Kappale kauneinta Kemiä

Kappale kauneinta Kemiä, Pajarinrannan koulu, Kimara Syväkankaalla, Rytikarin kansakoulu lisärakennuksineen. Etelärantakatu 2 tontti ränsistyneine aitoineen. Tässä kesä turisteille katsomista kerrakseen, hulppeat nähtävyydet kerrassaan
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Perämeren Detroitia pahimmillaan.Osoittaa paikkakunnan henkisen alakulon ja olevan tilanteen hyväksymisen.

Äänestä

Kaupungin kannattaisi lunastaa Etelärantakatu 12 puistoalueeksi, liittyisi mukavasti lasten liikennepuistoon...

Äänestä

Kysymyksessä Etelärantakatu 2 ei 12 ehdotus puistoalueeksi liittämisestä hyvä, kannatan.

Äänestä
  • Juu tarkoitin numeroa 2, tuli painovirhe. Tämä puistoasia on ollut mielessäni, kun puistoa muuten on tarkoitus pienentää lumilinnan ym. tyhmän takia.
    Mutta kun tämän palstan toiminta on niin takkuilevaa, ettei meinaa päästä lähettämään mitään, kun sitten huomaa että nyt on lähetysmahdollisuus, niin panee menemään oikopäätä, ei ehdi tarkistaa.
    Juuri tuossa 2:ssa olisi oivallinen puiston paikka myös kaupungilta päin katsoen. Miten voisi ryhtyä viemään eteenpäin?

    Äänestä


  • Joskohan kirjoitti:

    http://yle.fi/uutiset/matkailualan_verkkomedia_listaa_kemin_suomen_kauneimpien_kaupunkien_joukkoon/8100141

    Kemiläiset on vissiin "sokeita" kun eivät huomaa kaupunkinsa kauneutta. Vai onko jutussa vedetty yksi mutka suoraksi, kun lukee tarkemmin.

    Tyypillistä posarismia. Tuossa jutussa on vedetty kaikki solmutkin suoriksi. Millonkahan Lapin Kansan toimituksessa hoksataan noin yliampuvien juttujen vahingoittavan alkuperäisen,hyvän toimituksellisen tason omanneen lehden luotettavuutta?

    Äänestä

  • Eimitääntasoa kirjoitti:

    Tyypillistä posarismia. Tuossa jutussa on vedetty kaikki solmutkin suoriksi. Millonkahan Lapin Kansan toimituksessa hoksataan noin yliampuvien juttujen vahingoittavan alkuperäisen,hyvän toimituksellisen tason omanneen lehden luotettavuutta?

    Tämä olikin YLE:n juttu johon posarilla ei ole osaa eikä arpaa.

    Äänestä

  • olisi.jne kirjoitti:

    Juu tarkoitin numeroa 2, tuli painovirhe. Tämä puistoasia on ollut mielessäni, kun puistoa muuten on tarkoitus pienentää lumilinnan ym. tyhmän takia.
    Mutta kun tämän palstan toiminta on niin takkuilevaa, ettei meinaa päästä lähettämään mitään, kun sitten huomaa että nyt on lähetysmahdollisuus, niin panee menemään oikopäätä, ei ehdi tarkistaa.
    Juuri tuossa 2:ssa olisi oivallinen puiston paikka myös kaupungilta päin katsoen. Miten voisi ryhtyä viemään eteenpäin?

    Tee aloite Kemin kaupungin hallitukselle, joka ottaa asian käsittelyyn, ja toimittaa eteenpäin. Aloite tehdään kirjallisesti.

    Äänestä


  • Rakentaminen on siirtynyt muuallepäin. Voi olla tyytyväinenkin kun saa myydyksi pois tuon rasitteen.

    Äänestä

Etelärantakatu 2:n piipusta kasvava koivu pitäisi ainakin rauhoittaa.

Äänestä
  • Jos täällä olisi vielä peukutusta niin peukuttaisin tuota koivunsuojelukommenttia.

    Äänestä

Samaa mieltä koivu pitää ehdottomasti rauhoittaa, saamme siitä vielä joskus saunavastat.

Äänestä
  • Ja kuvitelkaa millainen nähtävyys siitä tulisi!Uusi matkailuvaltti kemiin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turistit kirjoitti:

Kappale kauneinta Kemiä, Pajarinrannan koulu, Kimara Syväkankaalla, Rytikarin kansakoulu lisärakennuksineen. Etelärantakatu 2 tontti ränsistyneine aitoineen. Tässä kesä turisteille katsomista kerrakseen, hulppeat nähtävyydet kerrassaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu