Oikeusministeri

Kyllä hän vain esittelee ne lakimuutokset:

”Itse avioliittolakia Lindströmin ei tarvitse enää esitellä, sillä eduskunta ja presidentti ovat sen jo hyväksyneet. Eduskunnnan on kuitenkin vielä hyväksyttävä sen vaatimat muutokset muuhun lainsäädäntöön.”

”Lindström kirjoittaa blogissaan ymmärtävänsä, että laki on edellisen eduskunnan hyväksymä ja sitoo myös nykyistä hallitusta.
– Esitys on eduskuntaan tuotava. Tiedän tämän ja sitä kunnioitan.”
http://yle.fi/uutiset/oikeusministeri_lindstrom_sukupuolineutraalin_avioliittolain_esitteleminen_minulle_nihkeaa/8106055

Jos asia on vaikea, niin on kai syytä vaihtaa miestä.

Hän epäröi voiko asettua vastaan edellistä naisen ja miehen välisen avioliiton puolesta äänestänyttä oikeusministeriä, presidenttiä, joka on miehen ja naisen avioliiton kannattaja, sekä eduskuntaa vastaan, joka äänesti homojen avioliiton puolesta. Nuo kaikki ovat jo panneet nimensä alle ja hyväksyneet lain omasta kannastaan huolimatta. Lait kun on yksittäisiä ministerien mielipiteitä ylempiä.

Tällä hetkellä tapahtuu: oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos laatii uutta avioliittolakia valmiiksi, valmista on syksyllä jossain vaiheessa.

Pitäisiköhän työnantajani minua esimerkillisen suoraselkäisenä jos ikävien työtehtävien edessä jättäytyisin vain kotiin? Vai selkätangattomana vastuuta pakoilevana vätyksenä joka kohdatessaan ikäviä asioita "delegoi" delegoi ne muille lintsaamalla töistä?

Ei tuosta nyt oikeusministerille voi hattua nostaa. Kaveri itsekin myöntää tehtävän kyllä kuuluvan hänelle mutta pohtivansa kai "sairastuvansa" tuona päivänä...

Ajattelepa valtion ja kuntien virkamiehet noin yleisemmin ryhtyisivät jättäytymään pois työpaikaltaan aina kun esiteltävänä olisi jokin sellainen asia joka on itselle jollakin tavoin epämiellyttävä. Mitä siitä tulisi?

a-teisti kirjoitti:

Pitäisiköhän työnantajani minua esimerkillisen suoraselkäisenä jos ikävien työtehtävien edessä jättäytyisin vain kotiin? Vai selkätangattomana vastuuta pakoilevana vätyksenä joka kohdatessaan ikäviä asioita "delegoi" delegoi ne muille lintsaamalla töistä?

Ei tuosta nyt oikeusministerille voi hattua nostaa. Kaveri itsekin myöntää tehtävän kyllä kuuluvan hänelle mutta pohtivansa kai "sairastuvansa" tuona päivänä...

Ajattelepa valtion ja kuntien virkamiehet noin yleisemmin ryhtyisivät jättäytymään pois työpaikaltaan aina kun esiteltävänä olisi jokin sellainen asia joka on itselle jollakin tavoin epämiellyttävä. Mitä siitä tulisi?

Siinä perussuomalainen kansanedustaja on valintatilanteessa. Hoitaakko homma vai jättääkö sen muiden hoidettavaksi. Huvittava tilanne.

näin-sen-näin kirjoitti:

Siinä perussuomalainen kansanedustaja on valintatilanteessa. Hoitaakko homma vai jättääkö sen muiden hoidettavaksi. Huvittava tilanne.

Veikkaan muuten, että esittelee ja tämä puljaaminen oli vain omien kannattajiensa kypsyttelyä tuohon kannattajia osin raflaavaan tilanteeseen.

näin-sen-näin kirjoitti:

Veikkaan muuten, että esittelee ja tämä puljaaminen oli vain omien kannattajiensa kypsyttelyä tuohon kannattajia osin raflaavaan tilanteeseen.

Meillä on hauska tilanne, persut jotka ovat ratsastaneet homo- ja EU-vastaisuudella ovat nyt hallituksessa joka joutuu joustamaan paljon Kreikan suhteen ja joka tulee homoliitot sinetöimään.

Mitähän tuollainen Pentti Persu jolle ko. teemat ovat olleet tärkein syy dikkailla persuja nyt ajattelee?

a-teisti kirjoitti:

Meillä on hauska tilanne, persut jotka ovat ratsastaneet homo- ja EU-vastaisuudella ovat nyt hallituksessa joka joutuu joustamaan paljon Kreikan suhteen ja joka tulee homoliitot sinetöimään.

Mitähän tuollainen Pentti Persu jolle ko. teemat ovat olleet tärkein syy dikkailla persuja nyt ajattelee?

Alunperin veikasin, että haalitus ei kestäisi joulua pidempään, mutta toivotaan että nuo saisivat jotain hyvää aikaan. Persujen suhtteen nuo Kreikan lainakikkailut, eläkeindeksien jäädytys, eläkeläisten asumiestuen leikkaus, työttömyysturvan leikkaus etc ja miksei tämä jo päätetty avioliittolakikin ovat kuin kuumat perunat persujen housuissa. Siinä katolinen Timo T.A. Soinikin saa tanssia ja selitellä ihan kykyjensä rajoilla.

näin-sen-näin kirjoitti:

Alunperin veikasin, että haalitus ei kestäisi joulua pidempään, mutta toivotaan että nuo saisivat jotain hyvää aikaan. Persujen suhtteen nuo Kreikan lainakikkailut, eläkeindeksien jäädytys, eläkeläisten asumiestuen leikkaus, työttömyysturvan leikkaus etc ja miksei tämä jo päätetty avioliittolakikin ovat kuin kuumat perunat persujen housuissa. Siinä katolinen Timo T.A. Soinikin saa tanssia ja selitellä ihan kykyjensä rajoilla.

Tottahan tuo on, persuilla on merkittävä kannattajajoukkonsa heidän parissa joihin hallituksen sopeuttamistoimet iskevät kovimmin ja sitten vielä tuo avioliittoasia ja Kreikan kriisi siihen päälle. Vaikka Soini iso mies onkin niin kova työ on sanojensa syömisessä, niin paljon niitä saa syödä. Ja vielä suurempi työ selittää se.

Fundiksille "selkärankaista" on ikävien työtehtävien sälyttäminen muille. Useimmat ihmiset pitävät tuollaista käytöstä jonain ihan muuna.

a-teisti kirjoitti:

Meillä on hauska tilanne, persut jotka ovat ratsastaneet homo- ja EU-vastaisuudella ovat nyt hallituksessa joka joutuu joustamaan paljon Kreikan suhteen ja joka tulee homoliitot sinetöimään.

Mitähän tuollainen Pentti Persu jolle ko. teemat ovat olleet tärkein syy dikkailla persuja nyt ajattelee?

Siinä nähdään persujen arkuus ja naamattomuus. Sanoja riittää ja niitä syölletään kuin leipiä paakarin unnista, mutta kun sanat pitäisi laittaa teoiksi, niin vesiperän ajavat. Räsänen uskaltaa sanoa ja myös toimia silläkin ehdoilla, että kannatus kärsii ja rivit harvenevat.
Persut kumartelevat ja pyllistelevät vuorotellen joka ilmansuuntaan.

Jos sitä tarkoitat että perussuomalaiset ryhtyisivät kauheasti hallituksessa istuessaan änkyröimään hallituksen lakiesityksiä vastaan tai muutoin asettuisivat vastahankaan hallitusneuvotteluissa sovitusta linjasta tarkoittaisi se hallituksen hajoamista ja perussuomalaisten lentämistä ulos hallituksesta.

Ei sellaista vaihtoehtoa ole että meillä istuisi eduskunta neljä vuotta toimettomana säätämättä lakeja tai toteuttamatta hallitusohjelmaansa.

a-teisti kirjoitti:

Jos sitä tarkoitat että perussuomalaiset ryhtyisivät kauheasti hallituksessa istuessaan änkyröimään hallituksen lakiesityksiä vastaan tai muutoin asettuisivat vastahankaan hallitusneuvotteluissa sovitusta linjasta tarkoittaisi se hallituksen hajoamista ja perussuomalaisten lentämistä ulos hallituksesta.

Ei sellaista vaihtoehtoa ole että meillä istuisi eduskunta neljä vuotta toimettomana säätämättä lakeja tai toteuttamatta hallitusohjelmaansa.

Eikös eduskunnalla ole yllinkyllin hommia kun edellinen eduskunta ei saanut kuin yhden huonon lain päätettyä ja sekin pitää nyt heti muuttaa ennen kuin astuu voimaan :=)

Eikös ihmisellä saa kuyitenkin olla omat henkilökohtaiset arvot ja mielipiteet.
Niillähän vihreät ja vasuritkin toimivat hallituksessa.

hyvä.mies.on kirjoitti:

Eikös ihmisellä saa kuyitenkin olla omat henkilökohtaiset arvot ja mielipiteet.
Niillähän vihreät ja vasuritkin toimivat hallituksessa.

Saa ja niitä saa tuoda julkikin vaikka perinteisesti ei istuva ministeri tietenkään hallitusta hauku ja henkilökohtaisia mielipiteitä tuotaessa esiin ei saisi jäädä epäselvyyttä puhutaanko nyt henkilön X:n vai ministeri X:n suulla. Siinä on näet ero, toinen edustaa itseään, toinen maataan.

Tehtävänsä ministerin pitäisi kuitenkin hoitaa vaikka se tehtävä olisikin epämieluisa.

a-teisti kirjoitti:

Saa ja niitä saa tuoda julkikin vaikka perinteisesti ei istuva ministeri tietenkään hallitusta hauku ja henkilökohtaisia mielipiteitä tuotaessa esiin ei saisi jäädä epäselvyyttä puhutaanko nyt henkilön X:n vai ministeri X:n suulla. Siinä on näet ero, toinen edustaa itseään, toinen maataan.

Tehtävänsä ministerin pitäisi kuitenkin hoitaa vaikka se tehtävä olisikin epämieluisa.

Arhinmäellekin oli epämieluisaa kännätä ja heiluttaa sateenkaarilippua Venäjällä mutta hyvinhän se siitä selvisi.

Ei Lindströmillä ole mitään sananvaltaa siihen asiaan...

Aloite voi tulla tai ei, mutta kummassakaan tapauksessa mitään ei tapahdu.