Aikaisemmin oikeusministeriksi vaadittiin lakimies-tausta.
Ja ihan syystä kun Jarin lapsellista käytöstä on seurattu.
Ehdotan että käytäntöön palataan. Persujen joukossa on tosin aika vähän kouluja käyneitä - enemmän kaljabaarikansaa
Lindström täysi pelle
voi.tätä.menoa
39
161
Vastaukset
- KariHäkkinen
Sitä, ettei oikeusministeri Jari Lindströmin kaltainen keskeinen korkea valtiojohtaja piittaa demokraattisesti tehdyistä päätöksistä, kutsutaan diktatuuriksi.
- Ministerillä_valtaa
.
Niin kuin erittäin hyvin tiedät itsekin ministerillä on valtaa päättää tai olla päättämättä asioista
Capiche?
.
Oikeusministerillä ei ole tarvetta lakimies-taustaan, niitä on ministeriö täynnä. Aikaisempien kokemusten myötä, voi olla aivan hyväkin, ettei oikeusministeri sellaista edes omaa, sillä näiden aikaisempien oikeusministerien touhut eivät oikein vakuuta siltä osin, että ovatko olleet kansalaisten asialla vai luomassa oikeusmysteerioita ja monimutkaistamassa asioita, siis byrokraatteja - eli omia, siis näitä lakimiesjuttuja luonut sisäpiirissä.
- Antipersux
Oleppas hyvä ja mainitse esimerkkejä tästä:
"oikeusmysteerioita ja monimutkaistamassa asioita, siis byrokraatteja - eli omia, siis näitä lakimiesjuttuja luonut sisäpiirissä"
Vai onko taas kyse vain sinun esittämästä mielipiteestäsi, jolla ei ole mitään todellista pohjaa? - pikkanenkappeli
Oikeassa olet, on paljon parempi että ministeri perustaa mielipiteensä yleisönosastokirjoituksiin...
- Intti_Ranne
"Oikeusministerillä ei ole tarvetta lakimies-taustaan, niitä on ministeriö täynnä."
Pidän itse typeränä tuon lakimiestaustan vaatimisen poistamista. Ministeri joutuu vastaamaan välillä monimutkaisiinkin kysymyksiin esimerkiksi kyselytunneilla. Jos hänellä ei ole mitään hajua lakiasioista niin hän vain lähinnä tuo huonoa PR:ää puolueelle.
Lindströmin lisäksi ainoastaan yksi oikeusministeri on ollut tähän mennessä ilman lakitutkintoa. Tämä oli demari, joten se ei ollut niin katastrofi kun demareilta ei useimmat mitään järkevää politiikkaa odota. Intti_Ranne kirjoitti:
"Oikeusministerillä ei ole tarvetta lakimies-taustaan, niitä on ministeriö täynnä."
Pidän itse typeränä tuon lakimiestaustan vaatimisen poistamista. Ministeri joutuu vastaamaan välillä monimutkaisiinkin kysymyksiin esimerkiksi kyselytunneilla. Jos hänellä ei ole mitään hajua lakiasioista niin hän vain lähinnä tuo huonoa PR:ää puolueelle.
Lindströmin lisäksi ainoastaan yksi oikeusministeri on ollut tähän mennessä ilman lakitutkintoa. Tämä oli demari, joten se ei ollut niin katastrofi kun demareilta ei useimmat mitään järkevää politiikkaa odota.Luulisi että edellisten hallitusten oikeusministerit olisivat saaneet selvennetyä ja parannettua oikeuslaitosten toimintaa ja käytäntöjä lakimiestaustansa avulla, mutta eivätpä ole, vaan entistä monimutkaisemmaksi ja sekavammaksi on mennyt, niin käytännöt kuin toimintakin, tuomioineen.
- AjatustenKymi
pikkanenkappeli kirjoitti:
Oikeassa olet, on paljon parempi että ministeri perustaa mielipiteensä yleisönosastokirjoituksiin...
No kyllä se Lindströmin "kaupungilla puhutaan että..." -päättelykin voi olla tehokas mutu-menetelmän lisäksi - ja nämä molemmat ovat Jarpalla loistavasti hallussa. Tämä diplomilaborantti ottaa käden käänteessä näytteet vaikeistakin ongelmista ja laatii niistä sitten erittäin tiukan analyysin. Voimanostajan älykkyydellään hän keksii aina kaikkien kannalta parhaat ratkaistu visaisiinkiin pulmiin.
- Intti_Ranne
Millwauke-Mike kirjoitti:
Luulisi että edellisten hallitusten oikeusministerit olisivat saaneet selvennetyä ja parannettua oikeuslaitosten toimintaa ja käytäntöjä lakimiestaustansa avulla, mutta eivätpä ole, vaan entistä monimutkaisemmaksi ja sekavammaksi on mennyt, niin käytännöt kuin toimintakin, tuomioineen.
"Luulisi että edellisten hallitusten oikeusministerit olisivat saaneet selvennetyä ja parannettua oikeuslaitosten toimintaa ja käytäntöjä lakimiestaustansa avulla, mutta eivätpä ole"
Henriksson (RKP) oli hieman epämääräinen oikeusministerinä, keskittyessään sellaiseen feministiagendaan kuin aikuisten ihmisten seksitapojen kyttääminen ehdottaessaan seksin oston kieltämistä lailla (Käytäntö, josta Ruotsissa on jo huonoja kokemuksia.). Tosin Henriksson oli oikea unelma oikeusministerinä verrattuna muutamaan edeltäjäänsä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_oikeusministeri
Henrikssonin välitön edeltäjä oli Virheiden Tuija Brax, jota on arvosteltu laajalti tyypillisestä vihreästä käytöksestä, joka ei kunnioita ihmisoikeuksia. Braxin edeltäjä taas oli, kuinka ollakaan, tuo ainoa Lindströmin edeltäjä, jolla ei ollut lakitutkintoa, SAK:n Leena Luhtanen. SAK:n Johannes Koskinen oli tämän edeltäjänä.
Siten vuodesta 1999 vuoteen 2007 oikeusministeriö oli demareiden, osin pätemättömissä, käsissä. Sen jälkeen kiotofiilien käsissä ja sitten feministien. Ai niin, kyllähän Koskinen, Luhtanen ja Brax varmaan ovat puoluetaustansa suhteen sitoutuneet myös feminismiin.
Joten yllättääkö muka oikeasti että oikeus ei oikein tahdo toteutua Suomessa ja että oikeus on sekavaa sillisalaattia?
- TimonNähnyt
No minun mielestä koko persujen ministerilauma täyttää sirkukseen vaadittavat edellytykset
- Intti_Ranne
Ja opposition penkit olisivat luontoäänien kerääjille todellinen aarreaitta, varsinkin kyselytunneilla.
Sitä kutsutaan demokratiaksi, siitä joko tykkää tai ei, mutta toistaiseksi meillä ei parempaakaan systeemiä ole saatavilla - valitettavasti, sillä tämä demokratiahan ei mitenkään tuo kansan tahtoa ja toiveita eduskuntaan ja päätöksen tekoon, ja kun sellaista yritetään, alkaa aikamoinen kanspanja ja meteli sen estämiseksi - ihan henkilöönkin käyvänä ;D
- tässätotuus
Eliitin kakara ja omahyväinen äänitorvi Kemppinen se vasta mulkku on. Vapaamuurarimafian jäsen eli saatananpalvojien jäsen. Vapaamuurarit ovat tuhonneet aivan kaiken mihin ovat koskeneet. Kemppinenkin on ylimielinen paskiainen, joka ei ole ikinä tehnyt mitään. Nytkin todellisuudessa hyysäämässä Isiksen terroristeja ja muita islamisteja, vähättelemässä niiden rikoksia ja veritekoja eli on pohjattomassa tyhmyydessään alistunut islamistien manipulantiksi. Semmonen mies tarvitsee nykytilanteessa nyrkkiä ja kovaa. Kemppinen on selvästi dementoitunut ja katkeroitunut vanhus. Se ei ole enää tässä maailamassa eikä tajua asioista ja tapahtumista yhtään mitään. Kemppisen on aika mennä jatkodementoitumaan ja haaveilemaan homopanoistaan muualle kuin julkisuuteen. Pässin lätinää tämä maa ei enää siedä. Isis teurastaa ihmisiä jo täysin estotta Ranskassa. Koska Suomessa?
- YksinkertainenMiesLindst
Yleensä yksinkertainen mies asetetaan korkeaan asemaan toimittamaan jotain epämääräistä ja mahdollisesti myös arkaluontoista asiaa, joka hänelle sanellaan vielä korkeammalta taholta mutta johon asiaan kukaan ei haluaisi sekaantua ja liata omia käsiään. Yksinkertainen mies ei ymmärrä eikä ajattele itse, hän vain toteuttaa muiden toiveita! Esimerkiksi fasismin nousu edellytti paljon likaisen työn tekijöitä ja Italiassa, Saksassa, Espanjassa jne. oli paljon joutavaa väkeä, joka oli roskajoukkona mielellään heittämässä ensimmäisen kiven, pahoinpitelemässä vääränlaisia ihmisiä, jotka ajattelivat väärällä tavalla, toteuttamassa poliittisia vainoja jne.
Mihin perussuomalainen puolue nyt tähtää tällä Lindströmin nimityksellä?- Soinin.pellet
Lindströmin näkemykset eivät pohjaudu lakikirjoihin vaan yleisönosastokirjoituksiin?
- lähiöpub
Tuo on hyvä kommentti. Siitä on varmaan kyse. Joku muu ohjailee tumpeloa ministeriä. Vielä kun lisää ko ministerin ulosannin habituksen niin tulee mieleen, että vetäisty joku lähipubin loosista puhumaan.
Soinin.pellet kirjoitti:
Lindströmin näkemykset eivät pohjaudu lakikirjoihin vaan yleisönosastokirjoituksiin?
Miksi näkemysten, jotka ovat lähinnä tulkintoja kansan tuntemuksista ja mielipiteestä pitäisi persutua lakikirjoihin. Siitähän ministerin hommassa luulisi olevan kyse, että tutkailee kansan tuntoja, ja oikeusministerinä lähinnä kansan tuntemuksia oikeuslaitosta ja lakia kohtaan, sillä mikäli kansa ei koe lakeja ja lainkäyttöä tuomioineen oikeudenmukaisina, ei sitä myöskään kunnioita eikä noudata, ja silloin ollaan hukassa.
Lindström ei kykene normaaliin keskusteluun edes oman puolueensa oman paikallisosastonsa kanssa. Kouvolan PS-valtuutetuista valtaosa on jo eronnut.
- SössitääsTaas
tuntemattomatsotilaat kirjoitti:
Lindström ei kykene normaaliin keskusteluun edes oman puolueensa oman paikallisosastonsa kanssa. Kouvolan PS-valtuutetuista valtaosa on jo eronnut.
Jarppa on perustamassa uudelleen seitsemän vuoden takaista paikallista persuyhteisöä, kun hermot eivät kestä yhteistoimintaa nykypersujen eli oikeistohörhöjen kanssa.
- Puolustusministeri---
.
Pitääkö puolustusministerin olla myös jatkossa armeijan käynyt eikä rötväiljä-sivari?
Ennen liikenneministeriksikin valittiin sellainen jolla ei ollut edes ajokorttia!
.- luuloa_taustalla
Huhupuhetta jos tarkoitat Kyllöstä. Kyllä sillä on ollut ajokortti aikoja sitten.
- Lisäävaatimuksia
Itse ehdottaisin että kaikki ministerit pitäisi olla koulutukseltaan sopivia ministerisalkkunsa hoitoon. Onhan tämä nähty kun koulun opettajat on valtionvarainministerinä jne. jne. mihin tämä johtaa. Olisiko kukaan antanut esim. oman osake salkkunsa Urrpilaisen hoidettavaksi? Tuskin. Mutta koko suomen raha asiat se on kyllä muka ollut pätevä hoitamaan. Samalla logiikalla kuka tahansa voisi olla tuomari. Eihän se niin vaan toimi.
- paperivaltiotiikeripuvus
jooo - ..ttuun demokratia, tiploonit kunniaan !
- OikeekinOlis
Persujen eduskuntaryhmässä on yksi edustaja, jolla on lakimiehen koulutus. Ville Tavio Varsinais-Suomen vaalipiiristä.
Miksi ihmeessä persut eivät nimittäneet häntä oikeusministeriksi? - NytTarvittiinTietämätönt
OikeekinOlis kirjoitti:
Persujen eduskuntaryhmässä on yksi edustaja, jolla on lakimiehen koulutus. Ville Tavio Varsinais-Suomen vaalipiiristä.
Miksi ihmeessä persut eivät nimittäneet häntä oikeusministeriksi?Nyt tässä hallituksessa tarvittiin perussuomalaisille sellainen oikeusministeri, joka ei kysele mitään vaan toteuttaa vain niitä asioita, joita hänelle esitetään tehtäväksi! Kyllä perussuomalaisen puolueen johto ymmärtää, että kaikkein kuuliaisimmat alamaiset ovat niitä kaikkein vähiten koulutusta saaneita, jotka eivät ole koskaan tottuneetkaan ajattelemaan itsenäisesti!
- peltoluuta
Kyllä Lindströn vielä oppii tavoille. Ihan turhaa läpätys. Lindströn on joka asiassa muuten oikeassa, Kemppinen täysin väärässä. Kemppiselle tärkeää leikkiä intellktuellia, eliitin nuolijaa. Oikeasti mies on eliitin maksama/huoraama namusetä, persidildo ja suoltanut hämmästyttävän suurella itsevarmuudella paskaa suustaan jo vuosikymmenet. Ei uudistu, eikä opi vaikka kuinka kouluttaisi.
- YksinkertaistenEnemmistö
"Lindströn on joka asiassa muuten oikeassa"
Ai niin, perustuiko tämä arvio siihen Soinin idioottihokemaan, ettei persun mielipiden voi olla väärä, koska se on persun mielipide? YksinkertaistenEnemmistö kirjoitti:
"Lindströn on joka asiassa muuten oikeassa"
Ai niin, perustuiko tämä arvio siihen Soinin idioottihokemaan, ettei persun mielipiden voi olla väärä, koska se on persun mielipide?Lähinnä kai sellaiseen ihan tavalliseen järjen käyttöön, kuuntelemalla ja katselemalla millaisia toimia on meneillään. Normaalit ja järkevät ihmiset katsovat tuloksia ennen tuomiotaan - sehän taas on täällä palstalla aivan vieras käsite. Täällä riittää jos on persu, homma ei voi toimia, kuitenkaan esim. Lindströmin tapauksessa muutaman viikon jälkeen, et voi osoittaa tai syyttää häntä mistään muusta, kuin siitä, että on persu ja ei ole lakimieskoulutusta eikä kokemusta, jota ei homman hoitoon tarvita.
- jarilla
on munaa muuttaa täysin vääriä "demokratia" päätöksiä oikeiksi. jos kyse homo-lesbo jne. suhteiden kaatamisesta,jari on 100% oikeassa,
sen tajua normihlö. vain mies ja nainen on normaalikuvio jatkaa elämää ns. avioliitto nimellä,
ei nykyiset perseestä ja tussusta revityt sateenkaaret ja muut järjettömyydet.
jos joku erivärihuuhaaja on toista mieltä,olet todella väärässä...ja jari oikeassa. - Soinin.punakaarti
Huuhilopuolue persuissa paperimies on aina fiksumpi ja uskottavampi kuin joku professori. Koulutuksella ei ole merkitystä soinilandiassa muuten kuin isä timon kohdalla. Muuten eletään persulassa kuin punakaartissa.
- TähänköOnTultu
Joo, tiukan paikan tullen persut perustelevat vaikka minkälaisen sekopään valinnan, kun koulutuksella, kokemuksella ja osaamisella ei persujen mielestä ole mitään merkitystä tehtävien hoidossa.
- Hahaahaa
Niin, maisteris jätkä?
TähänköOnTultu kirjoitti:
Joo, tiukan paikan tullen persut perustelevat vaikka minkälaisen sekopään valinnan, kun koulutuksella, kokemuksella ja osaamisella ei persujen mielestä ole mitään merkitystä tehtävien hoidossa.
Ministerin hommaan ei ole koulutusta, siinä jokaiselle sellaisena toimivalle kertyy vain kokemusta. Hyvä tai huono ministeri, se ei siis ole kiinni tuossa hommassa koulutuksesta, koska tuohon hommaan ei sellaista ole olemassakaan.
- Suottaapiollanäinkin
Ei ole ministerin hommaan koulutusta mutta ei ole juuri mihinkään muuhunkaan vaativampaan hommaan. Mutta joka hommaan on kyllä jonkinlainen pohjakoulutus olemassa jopa ministerinhommaan. Mitä itse arvelisit noin yleensä, kumpi on parempi esim. puolustusministeriksi, pitkän sotilaskoulutuksen omaava tai ei ikinä armeijassa ollut henkilö? Kumpi omaksuu ministerin salkun nopeammin kun tietää edes hieman etukäteen mikä se ase yleensä on ja panssarivaunun pakoputkesta ei tule ammuksia. Valtiovarainministerilläkin voisi olla jonkin sortin talouskoulutusta ja kokemusta talousasioista ettei ihan suoraan peruskoulusta tule valtiovarainministeriksi. Ai mutta niinhän meille viimehallituksessa tulikin ja kuinka hyvin sitä lainaa osattiinkin ottaa ja jakaa se Kreikkaan. Ihan vaan näin esimerkki tapauksena.
- AivanTodellakin
Aivan todellakin!
- NäillähänMennään
Se on jääkylmä totuus: persuissa voi pöljempikin mies toimia ministerinä.
Persuissa hommat sujuvat: jos ei pääse riman yli, mennään sitten ali.
Ja kyllä: miljoona raatokärpästä ei voi olla väärässä, mielipiteesi on aina oikea..Valitettava jääkylmä totuus; Kaikkien puolueiden pöljemmätkin henkilöt voivat toimia ministereinä, ovat toimineet ja tulevat toimimaan.
Sama homma kaikissa puolueissa, rimanalituksia riittää (vrt. Sipilän pakolaistouhut, Kataisen hei me tienataan tällä jne.)
Miljoona kärpästäkin voi olla väärässä (vrt. EU, Nato jne.)
- MaltetaanHetki
Persut ovat hakeneet mallia Maon kulttuurivallankumouksesta, jossa vainon kohteena olivat koulutetut ja sivistyneet ihmiset, jotka koettiin uhkatekijöinä omalle aatteelle. Mitenkään muuten ei voi ymmärtää persujen henkilövalintoja ministereiksi ja eduskunnan puhemieheksi. Demokratiaa halvennetaan asettamalla tärkeisiin tehtäviin henkilöitä, joiden ominaisuudet riittävät hädin tuskin jonkun yhdistyksen puheenjohtajan tehtävään, ei sen enempään.
Persut yrittävät ujuttaa äärioikeiston ideologiaa takaoven kautta hallintoon, mutta tulevat kyllä epäonnistumaan surkeasti. Soinin kaavailut Suomen edistyspuolueesta tulevat kärsimään mahalaskun, kunhan media vain julkistaa persujen todelliset taustat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi miehet kohtelevat mua huonosti
Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn2014318Minä haluun vaa oikeesti kuulla
Että sulla on kaikki hyvin. Ihan oikeasti haluan. Ehkä meitä ei sit ollu tarkotettu yhteen, mut oot mulle äärettömän tär631528Ajattelen sinua
aamuin, päivin, illoin. Toisinaan en yölläkään saa nukutuksi, kun pyörit mielessäni. Olemme molemmat aikuisia, etkä tiet491338Pariisin olympialaisissa miesnyrkkeilijä löi naisnyrkkeilijän 46 sekunnissa keskeytyskuntoon
Algerian kohunyrkkeilijä nousi kehään – vastustaja luovutti hetkessä ja murtui itkuun https://www.is.fi/urheilu/art-20001171128- 581090
- 631029
- 70990
- 68947
Melko hyvin tunnen jo hänet
Hän ei ole sopiva. Jotain hyvää tässä palstan seuraamisessa on ollut. Omien ajatusten ja tunteiden jäsentämisen lisäksi74913Tänään (1.8) on maailman ylikulutuspäivä
Vuonna 1970 maailman ylikulutuspäivä oli joulukuun 23. päivä. Vuosituhannen alussa vuonna 2000 se osui lokakuun 4. päivä102912