Jokaisella on oikeus kirje- ja puhelinsalaisuuteen. Se koskee myös tekstiviestejä ja teletietoja. Sillä selvä.
Jos puolison uskollisuus tai uskottomuus pelottaa tai muuten vaan kiinnostaa, niin kysykää. Sitten joko luotatte tai olette luottamatta.
Kyttäämisen syyksi ei myöskään kelpaa se, että "meillä ei ole mitään salaisuuksia" tai että "puolison mielestä on ok, että luen hänen viestinsä". Ei se niin ole. Puolison viestinnässä on myös toinen osapuoli, ja hänen mielestään se ei välttämättä ole ok.
Yrittäkää käyttäytyä sivistyneesti, niin vaikeaa kuin se joillekin mustasukkaiselle voikin olla. Ja ennen kuin epätasapainoisimmat pillastuvat, niin huomatkaa, että tällä en ota kantaa siihen, petetäänkö teitä vai ei. Ihan sama.
Jos puolison uskollisuus tai uskottomuus pelottaa tai muuten vaan kiinnostaa, niin kysykää. Sitten joko luotatte tai olette luottamatta.
Kyttäämisen syyksi ei myöskään kelpaa se, että "meillä ei ole mitään salaisuuksia" tai että "puolison mielestä on ok, että luen hänen viestinsä". Ei se niin ole. Puolison viestinnässä on myös toinen osapuoli, ja hänen mielestään se ei välttämättä ole ok.
Yrittäkää käyttäytyä sivistyneesti, niin vaikeaa kuin se joillekin mustasukkaiselle voikin olla. Ja ennen kuin epätasapainoisimmat pillastuvat, niin huomatkaa, että tällä en ota kantaa siihen, petetäänkö teitä vai ei. Ihan sama.
Vastaukset 16
Vanhimmat
helppo tähän on yhtyä, ok.
Joo,
mut jos tyttystävä vannonu moneen kertaan ettei enää ex kans yhteyksissä, uskon, luotan, ja taas uskon ja taas luotan.
Sit katotaan puhelimen soitetut. nii siellä soittelut ex:lle.
Missä menee yksityisyys, teletieto-SUOJAAAAAko
ja missä menee toisen kunnioitus???????
Tässä tapauksessa kaiken lähtökohta on luottamus! Jos et luota toiseen, eli jos sinun pitää mennä puhelinta tutkimaan, ei suhteenne ole minkään arvoinen. Tämä ihan riippumatta siitä, pettääkö vai ei. On ihan sama, mitä löydät sieltä puhelimesta. Se, että sinun pitää tutkia puolisosi puhelinta, kertoo suhteenne olevan hyvää vauhtia matkalla kohti loppua.
Puolisosi on rikkonut sinun luottamuksesi, mutta niinpä sinäkin olet rikkonut hänen luottamuksensa. Syytät tyttöystävääsi luottamuksen pettämisestä. Itse teet kuitenkin samaa. "Pata kattilaa soimaa..."
Tottakai täytyy lukea toisen viestit jos epäilee
pettämistä. Vain epärehellinen ihminen ei anna viestejä luettavaksi. Lappeenrantalainen naisystäväni osoittautui täydeksi huoraksi ja hän suuttui kun sanoin että näytetään toistemme soitetut puhelut, erittelyn saa operaattorilta tilattua. Ja niin sain varmistuksen hänen käytökselleen. Kaikki ei ole aitoja timantteja...
"Kysy jos epäilet".. hah varmasti mies kertoo että "joo, mulla on yks nainen jonka kans kännykällä sovitaa tapaamiset ja muutenki viestitellään kun tulee ikävä.."
Haloo hei? Kun mies inttää että se-ja-se ei ole enää aikoihin pitänyt mitään yhteyttä... ja kun tarkistaa puhelimen niin kuinkas käy. Kumpi oli ensin: valhe vai tarkistus? Ai mistäkö tulee syy epäillä? Miehen käytöksestä, puhelimen käytöstä: illalla tupakalle kännyn kanssa, räplää aikansa ja sauhuttelee, kun tulee takas laittaa puhelimen äänettömälle, tarkistaa sen jossain välissä iltaa, aamulla ensimmäisenä tarkistaa, räplää (=vastaa viestiin?), väittää vain laittavansa äänen päälle ja jo kohta piippaa. Mies lähtee töihin, pihalla känny esiin ja soittamaan. Kun puhelin soi jos ollaan yhdessä kotona saattaa jättää vastaamatta ja hetken päästä ulos tupakalle kännyn kanssa. Ei velipojan soittaessa noin käyttäydytä? Mutta voihan äijälle antaa kenkää ilman puhelimen tarkistuksia, se vain väittää että toinen on vainoharhainen ja sen takia luopuu suhteesta. Kyl kai todistusaineistoa on oltava ennen kuin alkaa perättömiä väittään.
Mutta, jos mies olisi avoimempi puhelimen kanssa tai mikä vielä parempaa: ei pettäisi. Olisi yhteiselämä mielekkäämpää. Ennen "lähdettiin viemään roskia" tai "käymään kiskalla", kännykkäaikana räplätään kännykkää.
>>Ennen "lähdettiin viemään roskia" tai "käymään kiskalla", kännykkäaikana räplätään kännykkää. >>
Kyl näin nykyäänkin tehdään, kännyn kanssa ja juu ne "pyörälenkit", mitä lie mies polkenut, kun aina väsytti niin penteleesti.
Jos teillä menee hyvin, niin ei siinä mitään todistusaineistoja tarvita. Jos ei, niin kyttäämisellä se tuskin paranee. Kuten sanoin, voit kysyä asiaa ja sitten joko luotat vastaukseen tai et. Ellet pysty luottamaan, niin onko suhde sellainen kuin haluat? Vahtimalla et pysty ketään pitämään uskollisena. Rakkaus on joskus kuin saippua kourassa: mitä lujemmin puristaa, sen kovemmin se karkaa!
Juuri tuota olen yrittänyt sanoa. Ei ole mitään väliä sillä, pettääkö toinen vai ei, jos luottamus ei ole kunnossa. Jos et luota, et saavuta luottamusta kyttäämällä. Katsos, kun aina asia voi jäädä kalvamaan.
Löytyikö puhelimesta mitään? - Ei löytynyt, koska mies tajuaa pyyhkiä tekstarit heti, kun on ne lukenut.
Löytyikö sähköpostista mitään? - Ei löytynyt, koska mies käyttää työsähköpostia.
Entäs soitetut puhelut, onko niissä jotain? - Ei ole, koska mies soittaa työpaikalta.
Mies oli konferenssissa viime viikolla. Näytti jopa konferenssiohjelman. Mikään ei kuitenkaan takaa sitä, että hän oikeasti istui konferenssissa. Ehkä hän olikin rakastajattarensa luona koko päivän.
jne. jne.
Jos et luota puolisoosi, on elämäsi helvettiä täysin riippumatta siitä, pettääkö hän vai ei. Jos taas luotat puolisoosi, luotat siihen, ettei hän petä. Tutkimisen tarvetta ei siis pitäisi olla.
mieltä. On osattava olla sivistyneesti, ihan parisuhteessakin ;D.
Ja uskottomuusko on sivistynyttä?
siitäkin on osattava keskustella tai vaieta sivistyneesti.
ja mitähän sekin sitten mahtaa olla?
Ja mitäs sillä taas on tämän kanssa tekemistä?
Jos aidosti epäilee, niin oman itsensä vuoksi on syytä vähän! etsiä todisteita. Jos niitä ei löydy, voi asian unohtaa. Jos taas löytyy, tietää ettei ole menettämässä ainakaan järkeään.
Mitään ei voi loppujen lopuksi todistaa olemattomaksi. Jos tutkit kännykän, etkä löydä mitään, mitä se todistaa? Sehän todistaa vain, että pettävä puoliso ymmärtää pyyhkiä todisteet. Sama juttu on tietokoneen kanssa. Jos epäilee ilman todisteita, täytyy mennä itseensä ja miettiä syytä epäilyyn omasta itsestä.
Aina löytyy keinot, jos pettää haluaa. Joka muuta väittää, ei tiedä, mistä puhuu!