Hei,
Työpaikallani on käyössä mahdollisuus vaihtaa lomaraha pidettäväksi vapaana. Vaihtosopimuksen jälkeen lomarahavapaat tulevat näkyviin työpaikalla verkossa olevaan lomajärjestelmään. Tämän vuoden kesälomia merkatessa pajastui, että olen pitänyt kuusi päivää liikaa kahden vuoden takaisia lomarahavapaita. Lomajärjestelmä edelleen näyttää pidettyjen lomapäivien lukumääräksi oikean määrän, mutta erikseen tulostettavasta lomatulosteesta ilmeni lomien ylittäminen.
Lomajärjestelmä on näyttänyt lomia merkatessa vapaiden lomapäivien määrän väärin. Luotin järjestelmän tietoon, mutta nyt työnantaja haluaa periä ylimääräisenä pidetyt lomapäivät takaisin. Työnantaja vetoaa siihen, että kyseessä on taloudellinen etu, johon voidaan soveltaa takaisinperintää. Lomarahavapaat on tässä tapauksessa kuitenkin vaihdettu ohjeiden mukaan, myönnetty alunperin oikea määrä ja järjestelmässä esiintyvän virheen takia järjestelmä ilmoitti ne väärin. Käsitin, että ne päivät olivat vapaana lomia merkatessa vuosi sitten, kun järjestelmä niin näytti.
Voidaanko lomarahavapaita periä takaisin?
Taneli
Pidettyjen lomarahavapaapäivien takaisinperintä
2
313
Vastaukset
- KylläPeritäänTakaisin
Totta kai ne peritään. Järjestelmissä voi olla virheitä, eikä ne estä takaisinperintää.
Vertaa siihen, jos pankin virheen takia tilillesi tulisi muille kuuluvia rahoja. Nekin lähtee tililtäsi, vaikka virhe olisi pankin järjestelmissä.- TaneliR
Normaaleja virheellisesti myönnettyjä vuosilomia ei kai voida periä, jos ne johtuu työntekijästä rippumattomista tekijöistä. Yksi oikeustapauskin löytyi pidettyjen lomien takaisinperinnästä "KHO:2007:57 Pidetyn loman arvoa ei voi periä takaisin.". Taloudellisen edun takaisinperinnästä löytyykin hyvin juttua netistä, mutta tässä tapauksessa nähdäkseni siitä taloudellisesta edusta on luovuttu ja vaihdettu pidettäväksi vapaapäivinä.
Onkohan siis lomarahavapaat taloudellinen etu vai ei. Siinä kai se ydinkysymys.
Talent
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5389058Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616230Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765293Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664769Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004401Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664073SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853972- 941968
- 1061470
- 47999