Menin naimisiin viisaampien neuvosta sen hyvän, kiltin ja kunnollisen miehen kanssa. Mies ei polttanut, juonut alkoa, oli vakkarityöpaikka ja hallitsi maalaismiehenä käden taidot. Se perheisäksi sopiva mies.
Seksi ei alunperinkään kiinnostanut mutta kuului joskus asiaan kun niitä lapsiakin haluttiin. Vuodet kuluivat ja viimeinenkin seksuaalinen kipinä katosi. Siitähän ne vaikeudet alkoivat ja kasautuivat. Oltiin siinä isä ja äiti jotka huolehtivat lapsistaan, toinen lakkasi kiinnostamasta.
Miten ihmiset voivat kehottaa ottamaan puolisokseen ihmisen jonka kanssa kemiat ei kohtaa? Ei se riitä että toinen on ok. Jokin oleellinen siitä puuttuu. Kuka haluaa sellaisen liiton?
Seksi ei alunperinkään kiinnostanut mutta kuului joskus asiaan kun niitä lapsiakin haluttiin. Vuodet kuluivat ja viimeinenkin seksuaalinen kipinä katosi. Siitähän ne vaikeudet alkoivat ja kasautuivat. Oltiin siinä isä ja äiti jotka huolehtivat lapsistaan, toinen lakkasi kiinnostamasta.
Miten ihmiset voivat kehottaa ottamaan puolisokseen ihmisen jonka kanssa kemiat ei kohtaa? Ei se riitä että toinen on ok. Jokin oleellinen siitä puuttuu. Kuka haluaa sellaisen liiton?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuo on aika lapsellista vetää tuohon juttuun kunnollisuus ja kemiat.
Kemiaa ja yhteisiä juttujahan täytyy aina olla, mikäli parisuhteeseen päätyy. Ei sillä ole mitään tekemistä kunnollisuuden kanssa itsessään.
Kyllä täällä palstalla valitetaan ihan päinvastaista! Valitetaan että naiset vaatii jtk typerää kemiaa eikä viitsi tutustua kunnolliseen hyvään mieheen , muka se jännämies on ainut mikä kelpaa jne. Tai naiset on nirsoja eikä huoli tavismiestä ym.
Ei. Kyllä sekä miehistä, että naisista 99% on aivan tavallisia taviksia.
Ehkä olis hyvä joskus poistua sieltä omasta huoneestaan ihan ulkoilmaan;)
Vaihtoehdot:
Kenen kanssa olisit halunnut naimisiin? Kuka olisi halunnut kanssasi naimisiin? Olisitko ylipäätään halunnut naimisiin? Haluatko yhä?
Kenen kanssa seksi olisi kiinnostanut sinua? Entä miestä? Miksi kipinä katosi? Olisiko se varmasti säilynyt jonkun muun kanssa? Miksi katosi ja miksi olisi säilynyt?
Olisitko halunnut lapsen jonkun muun kanssa? Haluatko yhä?
"Miten ihmiset voivat kehottaa ottamaan puolisokseen ihmisen jonka kanssa kemiat ei kohtaa? Ei se riitä että toinen on ok. Jokin oleellinen siitä puuttuu. Kuka haluaa sellaisen liiton? "
Millaisen liiton sitten haluaisit? Luuletko että voit saada sellaisen?
Ihmiset varmaan kehottaa ottamaan puolisoksi ihmisiä, jotka vaikuttavat puolisolle sopivilta ja liittoon sopivilta. Kemia taas on asia, joita osa ihmisistä ei tunnista lainkaan. Tuskinpa sinua kukaan on kehottanut menemään yhteen nimenomaan sellaisen kanssa, jonka kanssa kemiat ei kohtaa.
Herää kysymys, että miksi ylipäätään menit naimisiin muiden neuvoista, huijasitko vain itseäsi, koska sydän kyllä kertoo onko toinen rakkautesi arvoinen.
Kirjoituksesta ei selviä rakastatteko toisianne, vai menittekö yhteen järki syistä?
Sinun olisi pitänyt itse päättää suhteesta.
Myöhäistä katua :( vai kadutko?
Onko sinulla tunteita miestäsi kohtaan
Parisuhteessa se seksi saattaa pitkässä juoksussa loppua ja eletään kavereina.
" Kuka haluaa sellaisen liiton "
Sitä sinun pitää kysyä itseltäsi , oletko huijannut itseäsi.
Jos seksi ei kiinnostanut niin sehän tarkoittaa, ettet halunnut hyvää kunnollista miestä vaan pahan jännämiehen. Älykkäällä kunnon miehellä on hyviä ajatuksia, joiden vuoksi naisen pitäisi haluta hänet. Silloin haluaa myös seksiä.
Olisit valinnut miehen ihan itse niin ei tarvitsisi moisia miettiä.