Hyväksyisitkö tyttärellesi ruman poikaystävän?

Jos sinulla on lapsia ja tytär jo siinä iässä että hän katselee jo poikia ja tuo kohta ensimmäisen näytille niin hyväksyisitkö tyttäresi valintaa jos poika olisi ruma? Kuten tiedetään pienestä pitäen tytöillekin jo opetetaan että "sitten kun pojat alkaa kiinnostaa niin otat jonkun komean ja urheilullisen" Vähän varttuneemmalle sanotaan "komea ja hyvätuloinen" Periaatteessa kun lapsia jo pienestä pitäen aivopestään siihen että kumppanin kuuluu olla komea tippuu heti useampi ihan mukava ja vähemmän komea pois ehdokkaista. Mitä sitten jos oppisi eivät olekaan menneet perille ja tytär tuokin ruman pojan ja esittelee sen poikaystäväkseen? Alkaako sättiminen, viikkoraha karenssi, ulkonaliikkumiskielto yms?? Onhan se varmaan vanhemmillekin häpeä jos kauniiksi koulittu tytär kulkee ruman pojan kanssa ja auta armias jos joku sukulainenkin sen näkee. Kuinka on sitten tyttären kasvatus mennyt pieleen.
Tulipahan mieleen näin kohta neljääkymppiä lähenevänä rumana miehenä että tällaisilla opeilla se olen minäkin jäänyt kakkosluokan kansalaiseksi ja ikisinkuksi koska eihän nyt käy järkeen että nainen valitsee ruman miehen kun parempiakin on saatavilla statuksen ylläpitäjäksi. Samanlaista se on niin koulussa kun aikuisuudessakin. Ei sillä luonteella ole merkitystä vaan ulkonäöllä vai miten sattuukin että suurin osa ikisinkuista on rumia. Tilastollisesti siihenkin suureen joukkoon mahtuu todella hyvä luontoisia ihmisiä.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Typerä kysymys. Jos vanhemmat rakastaa lastaan niin ne hyväksyy vaikka sotanorsun kumppaniksi lapselleen, kunhan sotanorsu kohtelee lasta vaan hyvin ja on hyväluonteinen.

Äänestä

Kyllä juuri noin, vanhemmat hyväksyvät 16 kesäiselle tyttärelleen 46 kesäisen miehen, kunhan hän on komea, hyvätuloinen ja tytärtä rakastava.

Äänestä

Tyttäreni kanssahan se mies seurustelisi eikä minun joten tietenkin hyväksyisin.

Äänestä

Hyväksyisin kiltin ja kunnollisen ja tyttäreni kanssa suunnilleen omanikäisen miehen, mutta en häntä itseään 20 vuotta vanhempaa neitsytsetää.

Ulkonäöllä ei ole väliä kun olisin opettanut lapsellenikin tietenkin ettei ketään katsota ulkonäköön. Mutta kysymys on kohdallani retorinen, koska olen lapseton ruma nainen.

Äänestä
  • Ei muuta kun pukkaamaan, kerkeet vielä!

    Äänestä

  • hommiiiiiiiin kirjoitti:

    Ei muuta kun pukkaamaan, kerkeet vielä!

    Mistä Sä mun iän päättelit? Olen 68v.

    Äänestä

Ruman hyväksyisin helposti, tyhmää en. Enkä jännämiestä. Ja neitsyt pitäisi olla.

Äänestä

Jahka se aika joskus koittaa, kun tyttäreni alkavat seurustelukavereita katselemaan, niin en todellakaan aio arvostella ulkonäön mukaan ihmisiä. Eri asia jos nurkissa alkaa luuhaamaan jotain hyypiöitä, elämäntapa retkuja. Tyyppejä joiden kanssa alamäki on taattu. Eli en hyväksy jännäjanneja meidän nurkkiin. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LapsetonIkisinkku kirjoitti:

Jos sinulla on lapsia ja tytär jo siinä iässä että hän katselee jo poikia ja tuo kohta ensimmäisen näytille niin hyväksyisitkö tyttäresi valintaa jos poika olisi ruma? Kuten tiedetään pienestä pitäen tytöillekin jo opetetaan että "sitten kun pojat alkaa kiinnostaa niin otat jonkun komean ja urheilullisen" Vähän varttuneemmalle sanotaan "komea ja hyvätuloinen" Periaatteessa kun lapsia jo pienestä pitäen aivopestään siihen että kumppanin kuuluu olla komea tippuu heti useampi ihan mukava ja vähemmän komea pois ehdokkaista. Mitä sitten jos oppisi eivät olekaan menneet perille ja tytär tuokin ruman pojan ja esittelee sen poikaystäväkseen? Alkaako sättiminen, viikkoraha karenssi, ulkonaliikkumiskielto yms?? Onhan se varmaan vanhemmillekin häpeä jos kauniiksi koulittu tytär kulkee ruman pojan kanssa ja auta armias jos joku sukulainenkin sen näkee. Kuinka on sitten tyttären kasvatus mennyt pieleen.
Tulipahan mieleen näin kohta neljääkymppiä lähenevänä rumana miehenä että tällaisilla opeilla se olen minäkin jäänyt kakkosluokan kansalaiseksi ja ikisinkuksi koska eihän nyt käy järkeen että nainen valitsee ruman miehen kun parempiakin on saatavilla statuksen ylläpitäjäksi. Samanlaista se on niin koulussa kun aikuisuudessakin. Ei sillä luonteella ole merkitystä vaan ulkonäöllä vai miten sattuukin että suurin osa ikisinkuista on rumia. Tilastollisesti siihenkin suureen joukkoon mahtuu todella hyvä luontoisia ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu