Taloudellinen kapitalismi vs seksuaalinen vastaava

Olet oikeassa, että kapitalismi on ainut toimiva yhteiskuntamuoto, mutta vain taloudellinen kapitalismi. Kapitalismi on pienempi paha kuin kommunismi, koska jälkimmäisessä ei tapahdu mitään kehitystä, eikä ketään kiinnosta tehdä töitä yrittäjänä koska siitä ei kuitenkaan saa mitään. Kommunismi siis tuhoaa työ ja kehitysmotivaation, koska kehitetyistä keksinnöistä ei saa itselleen mitään eikä yrittäjän riskiä ole mitään järkeä ottaa, koska siinä ei voita mitään.

Sen sijaan seksuaaliselle riistokapitalismille ei ole ensimmäistäkään järkiperustetta. Se ei palvele kenekään muiden kuin YT-miesten ja nuorten naisten etuja. Mitään emme menetä jos pillu sosialisoitaisiin. Sille ei ole mitään järkiperusteita, että yksillä miehillä on kaikki vapaa seksi ja satoja jopa tuhansia naisia ja toisilla ei sitä ensimmäistäkään. Siitä ei hyödy kukaan muu paitsi kourallinen YT-miehiä. Se ei edistä kehitystä millään tapaa kuten ei seksuaalinen kommunismikaan kehitystä jarruta. Myös naiset ovat kyseisen riistojärjestelmä häviäjiä muutaman vuoden viivellä, vaikka eivät ma-huippuhuumassa ja vähäjärkisyydessään sitä tajua kun ovat sen muutaman vuoden huipulla

Seksuaalinen kommunismi tai oikemmin sosialismi olisi oikeudenmukainen järjestelmä, eikä kenenkään tarvitsisi alkaa joukkomurhaajaksi, säästäisimme siinä siis ihmishenkiä ja jo se yksinään on riittävä peruste kyseisen järjestemän toteuttamiselle.
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Naisasialooser kirjoitti:

Olet oikeassa, että kapitalismi on ainut toimiva yhteiskuntamuoto, mutta vain taloudellinen kapitalismi. Kapitalismi on pienempi paha kuin kommunismi, koska jälkimmäisessä ei tapahdu mitään kehitystä, eikä ketään kiinnosta tehdä töitä yrittäjänä koska siitä ei kuitenkaan saa mitään. Kommunismi siis tuhoaa työ ja kehitysmotivaation, koska kehitetyistä keksinnöistä ei saa itselleen mitään eikä yrittäjän riskiä ole mitään järkeä ottaa, koska siinä ei voita mitään.

Sen sijaan seksuaaliselle riistokapitalismille ei ole ensimmäistäkään järkiperustetta. Se ei palvele kenekään muiden kuin YT-miesten ja nuorten naisten etuja. Mitään emme menetä jos pillu sosialisoitaisiin. Sille ei ole mitään järkiperusteita, että yksillä miehillä on kaikki vapaa seksi ja satoja jopa tuhansia naisia ja toisilla ei sitä ensimmäistäkään. Siitä ei hyödy kukaan muu paitsi kourallinen YT-miehiä. Se ei edistä kehitystä millään tapaa kuten ei seksuaalinen kommunismikaan kehitystä jarruta. Myös naiset ovat kyseisen riistojärjestelmä häviäjiä muutaman vuoden viivellä, vaikka eivät ma-huippuhuumassa ja vähäjärkisyydessään sitä tajua kun ovat sen muutaman vuoden huipulla

Seksuaalinen kommunismi tai oikemmin sosialismi olisi oikeudenmukainen järjestelmä, eikä kenenkään tarvitsisi alkaa joukkomurhaajaksi, säästäisimme siinä siis ihmishenkiä ja jo se yksinään on riittävä peruste kyseisen järjestemän toteuttamiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu