Kiitokset kokoomukselle ja sdp:lle!

Kohta maksellaan kreikalle lahjoitettuja rahoja. Vaikka syy on osittain edellisen hallituksen niin suurin syypää on tyhmä äänestäjä.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aloittajalla näkyy tiedot olevan hieman puutteelliset, kyllä se oli Vanhasen hallitus joka aloitti nuo avustuspaketit, se oli kyllä ainoa oikea päätös, siihen aikaan. Soini toki huuteli sitä vastaan, kun oli oppositiossa. Hallitusvastuussa olisi Soinikin mennyt mukaan, koska riskit tartunnasta koko euroalueen pankkeihin oli todella suuret. Eli avustuspaketilla estettiin mahdollinen talousromahdus, joka olisi sitten maksanut moninkertaisesti nykyiseen verrattuna.
Voi hyvin olla, että tulee kolmas avustuspaketti ja persut on mukana sitä myöntämässä. Tuo Kreikan tilanne kun vaihtelee päivittäin.

Äänestä

Tuskin kolmatta tulee, mutta jos puolueet haluavat valtansa säilyttää rahamarkkinoilla, niin tulee; eipä sille maksamiselle kukaan kansalainen voi mitään; pakko mikä pakko. Pakkoko se on tosiaan valtaa äänestää; valtahan on kansalla, vai mitä? EKP ja IMF antavat puolueille rahaa aina kun ovat kuuliaisia.
Vaihtoehtoja siis on; äänestä toisin.

Äänestä
  • Ei kansalla mitään valtaa ole, koska mikään kansa ei ole yhtenäinen. Kaikkialla on eri asemassa olevia kansalaisia, joilla on erilaiset edut. Jokainen äänestää oman etunsa mukaan, ja esim. Suomessa eduskuntapuolueita on 9, joten hajanaiseksi aina menee.
    Puolueissa taas valtaa käyttävä klikki on kovin pieni, niin sekin kaventaa jo sitä "kansanvaltaa". Todellisuudessa ei ole maailmassa systeemiä, jossa kansalla olisi oikeasti valtaa, se on kyllä hyväkin, koska ei kansalla ole kykyä tehdä rationaalisia päätöksiä. Hyvä esimerkki on tuo tuleva Kreikan kansanäänestys, kansa ei edes tiedä mistä äänestetään, ei voi olla päätöskään kovin rationaalinen, kun kansa ei kykene edes hahmottamaan asian ydintä.
    Sama se olisi suomessakin, jos vaikka äänestettäisiin Natoon liittymisestä. Ei meillä kansalla ole tietoa asiasta mitään, on vain joku usko puoleen tai toiseen. äänestystulos ei perustuisi asiapitoiseen harkintaan, joten äänestystuloskin olisi sen mukainen.
    Ei kansalla ole kykyä omaksua monimutkaisia asioita, joten päätöksenteko olisi aina arpomista, ja vajavaisiin faktoihin nojaavaa mutua.

    Äänestä

  • eivaltaolekansalla kirjoitti:

    Ei kansalla mitään valtaa ole, koska mikään kansa ei ole yhtenäinen. Kaikkialla on eri asemassa olevia kansalaisia, joilla on erilaiset edut. Jokainen äänestää oman etunsa mukaan, ja esim. Suomessa eduskuntapuolueita on 9, joten hajanaiseksi aina menee.
    Puolueissa taas valtaa käyttävä klikki on kovin pieni, niin sekin kaventaa jo sitä "kansanvaltaa". Todellisuudessa ei ole maailmassa systeemiä, jossa kansalla olisi oikeasti valtaa, se on kyllä hyväkin, koska ei kansalla ole kykyä tehdä rationaalisia päätöksiä. Hyvä esimerkki on tuo tuleva Kreikan kansanäänestys, kansa ei edes tiedä mistä äänestetään, ei voi olla päätöskään kovin rationaalinen, kun kansa ei kykene edes hahmottamaan asian ydintä.
    Sama se olisi suomessakin, jos vaikka äänestettäisiin Natoon liittymisestä. Ei meillä kansalla ole tietoa asiasta mitään, on vain joku usko puoleen tai toiseen. äänestystulos ei perustuisi asiapitoiseen harkintaan, joten äänestystuloskin olisi sen mukainen.
    Ei kansalla ole kykyä omaksua monimutkaisia asioita, joten päätöksenteko olisi aina arpomista, ja vajavaisiin faktoihin nojaavaa mutua.

    Tuossa on kyllä todella oikeaan osunutta analysointia.
    Ja voi olla, ettei edes Suomessa tiedetä, kuka/ketkä todellista ja oikeaa valtaa käyttävät? Eivät ehkä ainakaan kaikki ole edes suomalaisia? Tavallista kansaa vain manipuloidaan ja narutetaan uskomaan sitä tai tätä.

    Äänestä

  • eivaltaolekansalla kirjoitti:

    Ei kansalla mitään valtaa ole, koska mikään kansa ei ole yhtenäinen. Kaikkialla on eri asemassa olevia kansalaisia, joilla on erilaiset edut. Jokainen äänestää oman etunsa mukaan, ja esim. Suomessa eduskuntapuolueita on 9, joten hajanaiseksi aina menee.
    Puolueissa taas valtaa käyttävä klikki on kovin pieni, niin sekin kaventaa jo sitä "kansanvaltaa". Todellisuudessa ei ole maailmassa systeemiä, jossa kansalla olisi oikeasti valtaa, se on kyllä hyväkin, koska ei kansalla ole kykyä tehdä rationaalisia päätöksiä. Hyvä esimerkki on tuo tuleva Kreikan kansanäänestys, kansa ei edes tiedä mistä äänestetään, ei voi olla päätöskään kovin rationaalinen, kun kansa ei kykene edes hahmottamaan asian ydintä.
    Sama se olisi suomessakin, jos vaikka äänestettäisiin Natoon liittymisestä. Ei meillä kansalla ole tietoa asiasta mitään, on vain joku usko puoleen tai toiseen. äänestystulos ei perustuisi asiapitoiseen harkintaan, joten äänestystuloskin olisi sen mukainen.
    Ei kansalla ole kykyä omaksua monimutkaisia asioita, joten päätöksenteko olisi aina arpomista, ja vajavaisiin faktoihin nojaavaa mutua.

    Kylläpä 'te' nyt kovasti kumartelette vallanpitäjiä. Kansalla on aina paras tieto mitä tulee heidän omiin asioihinsa. Tuo NATO, kuka uskoo että siitä puhutaan siksi että idästä tulee vaara. EI, se sitä, että jo ainakin 10 vuotta sitten länsi hahmotti Krimin, aikoi valloittaa Venäjän, ja nyt pelottelee Venjän uhalla. Eikoo tosi tämä?
    Manipulointi on totta ja törkeää, mutta äänestämällä oikein pääsee siitäkin pahasta

    Äänestä

  • hyväparempi kirjoitti:

    Kylläpä 'te' nyt kovasti kumartelette vallanpitäjiä. Kansalla on aina paras tieto mitä tulee heidän omiin asioihinsa. Tuo NATO, kuka uskoo että siitä puhutaan siksi että idästä tulee vaara. EI, se sitä, että jo ainakin 10 vuotta sitten länsi hahmotti Krimin, aikoi valloittaa Venäjän, ja nyt pelottelee Venjän uhalla. Eikoo tosi tämä?
    Manipulointi on totta ja törkeää, mutta äänestämällä oikein pääsee siitäkin pahasta

    Jahas, Venäjän trolli vaihtoi keskustelua.
    Mieti nyt trolli vähän, mitä sepustelet, on jo aika säälittävää tuo sinun tekstisi.

    Äänestä

  • hyväparempi kirjoitti:

    Kylläpä 'te' nyt kovasti kumartelette vallanpitäjiä. Kansalla on aina paras tieto mitä tulee heidän omiin asioihinsa. Tuo NATO, kuka uskoo että siitä puhutaan siksi että idästä tulee vaara. EI, se sitä, että jo ainakin 10 vuotta sitten länsi hahmotti Krimin, aikoi valloittaa Venäjän, ja nyt pelottelee Venjän uhalla. Eikoo tosi tämä?
    Manipulointi on totta ja törkeää, mutta äänestämällä oikein pääsee siitäkin pahasta

    NAto ei juuri ole ollut minun kiinnostuksen kohde, mutta kun ryssät noin nostelevat sitä kaiken aikaa aiheisiin, niin minä äänestyksen tullessa, äänestän NATO:n puolesta, ihan sen takia kun tuollaiset provot siitä koko ajan höpöttävät.

    Äänestä

  • sontaatrolliltapukkaa kirjoitti:

    Jahas, Venäjän trolli vaihtoi keskustelua.
    Mieti nyt trolli vähän, mitä sepustelet, on jo aika säälittävää tuo sinun tekstisi.

    Ukraina on fas.valtio jonka länsi(illu) on tehnyt. Jos pitää tosissaan tehdä asioita tiettäväksi niin tehdään. Ei tässä ole mitään torilloa...

    Äänestä

  • viilaus kirjoitti:

    Ukraina on fas.valtio jonka länsi(illu) on tehnyt. Jos pitää tosissaan tehdä asioita tiettäväksi niin tehdään. Ei tässä ole mitään torilloa...

    Ainoastaan ryssillä löytyy noita "fasistivaltioita" vaikka itse venäjä alkaa muistuttaa juuri sitä fasistivaltiota, Putin perseen nuolijat ei vaan itse sitä huomaa.
    Muut kyllä tuon tietää.
    Olet kyllä selvääkin selvempi ryssä-trolli, näkee sen kaikki paitsi sokeat.

    Äänestä

  • hyväparempi kirjoitti:

    Kylläpä 'te' nyt kovasti kumartelette vallanpitäjiä. Kansalla on aina paras tieto mitä tulee heidän omiin asioihinsa. Tuo NATO, kuka uskoo että siitä puhutaan siksi että idästä tulee vaara. EI, se sitä, että jo ainakin 10 vuotta sitten länsi hahmotti Krimin, aikoi valloittaa Venäjän, ja nyt pelottelee Venjän uhalla. Eikoo tosi tämä?
    Manipulointi on totta ja törkeää, mutta äänestämällä oikein pääsee siitäkin pahasta

    Että tullu ryssä tähänki keskusteluun NATO-juttujaan höpöttämään. On kyllä hirmuinen tuo ryssien NATO-pelko, menee vissiin aina kurapaskat niillä housuun NATO-pelosta, kun muusta ei osata puhua.
    Tyypillistä "koulukiusaaja" mentaliteettia, pienempiä koitetaan pelotella uhkakuvilla, että jos teette niin, niin täältä pesee, mutta suurempaa pelkuria saa hakea. Jos NATo-miehet sanoisi PÖÖ, niin Putini kusissi pelosta pöksyynsä.
    Ei tuota natotusta muuten voi selittää. Pitävät itseään mukamas suurvaltana, ne päivät meni aikoja sitten. Noilla typerillä trolli-jutuilla saavat vain muut halveksimaan itseään.

    Äänestä

Venäjän mielestä Ukraina on fasistivaltio ja sillä he perustelevat sinne hyökkäyksensä. Yhtä hyvin Venäjällä on edelleen puheenaiheena, että Suomi on fasistivaltio, koska on ollut Saksan liittolainen. Venäjä on itse ollut Saksan liittolainen Molotov-sopimuksen pohjalta. Sen sopimuksen, jonka turvin Venäjä hyökkäsi Puolaan. Venäjä on pitänyt Baltian maita itselleen kuuluvana omaisuutena. Venäjän mielestä Baltian maat ja Suomi eivät ole oikeita valtioita kuten USA ja Venajä. Ranska, Italia ym. eivät myöskään ole oikeita valtioita, vaan USA:n marionetteja. Venäjä haluaa itselleen ympäröivät pienet maat halliintaansa.

Äänestä

Jospa otettais tämä EU myös tähän, eli niinku muistuttamaan siitä, kenen johdolla sekin aikoinaan saatiin käyntiin. Se on kuulkaa länsi joka sai EU:n turvakseen, ja mitä teette ihmispoloiset nyt, kun EU määrää aivan kaiken, vastaan ei ole sanomista, ja sitä johtaa länsirahamarkkinameininki, ei suinkaan yksikään EU-valtio. ELi Suomikin on mukana suuren rahavallan pauloissa, eikä tajua tätä. Siihen rahamarkkinatouhuun kuuluu sekin että laitetaan (illu) tauteja liikkeelle, ja aletaan myydä lääkkeitä niihin. Lääkeoikeudet sitten omistaa yksi ja ainoa taho eli siihen osinkoon ei ole kellään muilla asiaa. Sitten laitetaan taas uusi tauti etenemään.
Kauhukuvia toki mutta niin totta.
USA haluaa arktiset luonnonvarat, siksi manipuloi euroopan ihmiset Venäjää vastaan.

Äänestä
  • Mene nuppilääkäriin, kai harhaisuus on hoidettavissa oleva tauti.
    Tuo sonta on jo liian paksua venäjä-trollinkin tekstiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raineritraineri kirjoitti:

Kohta maksellaan kreikalle lahjoitettuja rahoja. Vaikka syy on osittain edellisen hallituksen niin suurin syypää on tyhmä äänestäjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu