Täällä esiintyy vähän väliä väitteitä tyyliin, että kaikki työttömät käyvät automaattisesti sossussa. Jolla kulla on tuttava, joka hänen mielestään ei hae töitä tarpeeksi (Mistä sen tietää, jos itse on työssä ?!?) Yksi tuossa väittää että tukea saa 1500 euroa, sehän on hurja jopa ansiosidonnaiseksi, ei sitä kovinkaan moni saa. Itse en ole ikinä saanut niin paljoa edes palkkaa, olisi ollut mahdotonta saada tukeakaan niin paljon.
Käsitättekö te, että ennatte työssäolevista todella huonon kuvan itse? Asioista ei oteta selvää, omia luuloja esitetään faktoina. Perustuuko suomalaisen työnkin laatu nykyään mututuntumaan?
Tutkimuksessa, johon aiemmassa ketjussa viittasin, sanottiin että 2/3 työttömistä haluaa töihin. Täytyy vielä muistaa, että jäljelle jäävään porukkaan mahtuu niitä, jotka haluavat eläkkeelle tai ovat sairaita, eivät kuitenkaan tarpeeksi sairata eläkkeelle.
Käsitättekö te, että ennatte työssäolevista todella huonon kuvan itse? Asioista ei oteta selvää, omia luuloja esitetään faktoina. Perustuuko suomalaisen työnkin laatu nykyään mututuntumaan?
Tutkimuksessa, johon aiemmassa ketjussa viittasin, sanottiin että 2/3 työttömistä haluaa töihin. Täytyy vielä muistaa, että jäljelle jäävään porukkaan mahtuu niitä, jotka haluavat eläkkeelle tai ovat sairaita, eivät kuitenkaan tarpeeksi sairata eläkkeelle.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Joku kai voisi laskea paljonko saa vaikkapa 3 lapsen työtön yh pk-seudulla. Saattaa aika lähelle mennä 1500 €, kun otetaan huomioon lapsilisät ja ehkä kunnan maksamat elatusmaksut ja kaikki korotukset, tuet ja korvaukset. Eipä silti sillä että kade olisin, ei tuollakaan herroiksi eletä Hesan hintatasolla. Itsekin saan ~500 € kuussa tukia, vaikka olen ihan hyvin palkatussa työssä.
Lapsilisiä ei voi laskea mukaan, koska ne pysyvät samana vaikka töitä saisikin. Ei riipu työttömyydestä mitenkään. Sama juttu kai elatusmaksujen kanssa, niistä ei ole tarkkaa tietoa, mutta eikös työssäolevakin yh niitä saa?
Mitenkähän niin ei voi laskea. Minusta nuo ainakin ovat yhteiskunnan perheelleni maksamia tukia. Tiliotteessa on joka kuukausi nuo kaksi maksusuoritusta, joiden eteen en ole mitään muuta tehnyt, kuin veroja maksanut. 278e 236€/kk ei kovinkaan huonosti. Tuolla esimerkiksi kolmihenkinen perhe syö ihan hyvin koko kuukauden, tai käy 3-4 kertaa vuodessa etelässä.
Perustelehan hiukan tarkemmin miten nuo eivät tukia ole...
Lapsilisät ovat tukia, mutta niiden määrä ei riipu mitenkään työttömyydestä. Ihan saman summan saat, vaikka pääsisit nokian pääjohtajaksi. Sitä tarkoitin, kun jotkut vertailevat tukia/työttömyyttä ja työssäkäynnin kannattavuutta, niin eivät huomioi sitä, että esim. nuo lapsilisät ja elatusmaksut eivät ole työllistämistukia, eli ainakaan lapsilisät eivät lopu vaikka töitä saisikin, ei kai elatusmaksutkaan (määrästä ei ole tietoa)?.
mutta niiden saanti ei ole kiinni työttömyydestä vaan työssäolevakin saa ne palkkansa lisäksi.
Tietenkin jollakin lapsiperheellä voi olla sellainen tilanne, että kohtuullisenkin palkan jälkeen saa sossusta toimeentulotukea. Eli heillä voi olla tilanne, että saman saisi tekemättä mitään. Varmasti työttömissä on niitäkin joiden ei kannata käydä töissä kyseisestä syystä ja työhaluja ei juurikaan ole.
Mielestäni tuo ryhmä ei ole ongelma, koska on paljon työttömiä joiden elintaso nousisi pienelläkin palkalla. Työntekijöitä varmasti riittää - jos on avoimia työpaikkoja.
Ongelmaryhmä työttömiä on ollut 70-luvulla ja 80-luvullakin, joten miksei sitä ongelmaryhmää ole nyt? Toisaalta, jos itse olisin saanut pitää työpaikkani, voipa olla että en olisi yhtään viisaampi, joten jollain tavoin ymmärrän noita kirjoittelijoita. Värisokeakin näkee vihreän punaisena, jos ne sekoitetaan lähekkäin.
On vain ikävää, että jopa 30 vuoden työuran tehneet saavat tuon ongelmaryhmän takia leiman niskaansa. Asialliset työpaikat eivät juurikaan jää täyttymättä kehäkolmosen yläpuolella ainakaan. Työnantajan asettamia vaatimuksia täyttävää hakijaa ei aina löydy, mutta aina tulijoita silti on. Noihin ääneen sanomattomiin vaatimukseen kun usein kuuluu että taustalla ei saa olla pätkääkään työttömyyshistoriaa.
Eipä ne tietenkään työttömyydestä riipu, mutta jos ne laskee mukaan niin äkkiä kertyy tuo 1500€ kuussa nettona. Tukea silti... Ja kun vielä kikkailee tekemällä pimeitä duuneja lisäksi, niin varmasti pärjää.
Taisi joku provoilija väittää, että työttömänä saa korvauksia jopa 1500 e/kk.
Ei muuta kuin esimerkkiä kehiin. Sellaista ei kyllä ole...
Sama ongelmaryhmä pullahtaa esiin oli sitten kyse työttömistä tai työllisistä.
Tosin vain työttömien kohdalla niiden katsotaan olevan ongelma.
Toivottavasti en tullut väärinymmärretyksi: siis tuossa minun kirjoittamassani alkuperäisessä viestissä nimenomaan otin sen yhdeksi esimerkiksi ihmeellisistä väitteistä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tuollainen väite esitettiin tuolla alempana, mutta siihen vastaaminen hukkuu, siksi otin uuden aiheen. Saapa nähdä tuleeko perusteluja, enpä usko että tulee, muuta kuin keksittyjä.
-työttömyyskorvaus n 850e
-lapsilisät n 250e
-elatus tuki n 240e
-asumistuki n 50e
Nämä on ulkomuistista mitä saan tukia käteen.
sossusta en ole edes kysynyt,saisinkohan toimeentulotukea kun on näin pienet tulot.
Ja minä liitosta 1283 euroa käteen joka kuukausi,
vielä on 180 päivää jäljellä repikää siitä.
Lapsilisät ja elatusavut ovat kyllä lapsellesi tarkoitettuja. Tosin moni "vanhempihan" katsoo lapsen vain rahastusvälineeksi...
Asumistuki ja asumismenot taas ovat vuokranantajalle lyhentämättöminä menevää "tuloa". Piilotukea hyväosaisille.
Sossusta voi anoa apua, jos menee alle 370 euron kuussa (miinus vielä asumisen omavastuu 7%).
Lisäksi sossusta voi miljonäärikin hakea "ennaltaehkäisevää" toimeentulotukea. Jos vaikka Mersusta uhkaa menovesi loppua, voi hakea maksusitoumuksen sossusta, jos on tuttuja tekemässä päätöksiä... Työttömille tai köyhille ennaltaehkäisevää taas ei enää kannata maksaa, eihän se enää ehkäise mitään.
Liitosta et saa mitään.
Työttömyyskassa saattaisi jotakin maksaa, jos nyt ensin käyt koulut loppuun ja teet töitäkin...
Pikaisesti laskettuna muuten peruspalkkasi tuollaisiin nettokorvauksiin päästäksesi olisi pitänyt olla aikoinaan reilusti yli 3.000 euroa kuussa... Pientä rajaa valehteluunkin, hei!
Lapsilisä ja elatusmaksu ovat tarkoitettu niiden kustannusten korvaamiseen, mitkä lapsesta aiheutuvat, ne maksetaan lapsen vanhemmille ja ovat vanhempien tuloa. Lapsille niitä ei ole tarkoitettu (murkkuikäisethän ovat tästä aina eri mieltä). Niitä kustannuksia ovat esim. ruoka, vaatteet, pienillä vaipat, isommilla koulukirjat(lukio) ja urheiluvälineet, joita koulu vaatii. Mutta edelleen, lapsilisät eivät muutu tai poistu vaikka töitä saisikin.
Siis tarkoitin tietenkin TYÖTTÖMYYSKASSAA Toope joka minulla on YTK,
aina löytyy joku viisas näköjään kommentoimaan jotain johonkin, kerrottakoon nyt sitten kaikille että tein viimeiset puolitoista vuotta töitä urakalla pitkää päivää vittumaisessa firmassa josta en uskaltanut lähteä koska oli tulot sen verran hyvät mainitsemasi yli kolme tonnia kuukaudessa ylittyi reippaasti ja palkkani oli muihin työntekijöihin verrattuna huonoin, kunnes mitta täyttyi lopullisesti ja sanoin itseni irti se soppa onkin sitten toinen juttu mikä siitä seurasi, kolme kuukautta kärsin karessin ja luuletko että naurattaa joku TYÖTTÖMYYSKASSAN korvaus 1283 euroa kk:ssa verrattuna palkkaan HÄH?
Ei mulla ole mitään vuokraa on oma asunto.
Sossusta en ole ikinä saanut toimeentulotukee.
Kunta maksa sen elatustuen kun äidille tuli elatusmaksuksi nolla.
Ei hyvä ihme edes puolet työttömistä käy sossussa!
Huomioikaa nyt, että tässä maassa yhä useampi työtön ON JOSKUS OLLUT TÖISSÄ kuten minä. On kertynyt omaisuutta kuten minulle asunto, tiedän työttömiä joilla on paljon enemmänkin omaisuutta kuten kesäasunto, autoja, jne. Ei ole mitään asiaa sossuun.
Toinen (ja varmasti täällä netissä) yleisempi ryhmä on nuoret työttömät, joilla on peruste käydä sossussa. Mutta perustetta työttömien sossussakäynnin yleistämiseen ei ole.
-rapajuopot
-narkkarit
-ihmiset, joilla ei ole ammattikoulutusta
- Raitis
- Tupakoimaton
- Yleensäkin päihteetön
- Korkeakoulututkinto
- Useampi alempi tutkinto
- Työssä suoritettu osaamisnäyttö useammalta alalta
Tiedoksi, että harvempi rapajuoppo tai narkkari edes jaksaa tapella sossun kanssa niistä muutamista lakisääteisistä euroista, mitä sieltä putoilee.
Itse olen käynnyt sossussa jo monen vuoden ajan
täytyy todeta että ei ole sinun MALLI ASIAKKAITA NÄKYNYT en tiedä mistä mahtaa sellainen paikkakunta löytyä, ei ainakaan pääkaupunki seudulta, monta kertaa on penkkejä
kulutettu samaan aikaan juoppojen, mustalaisten,narkkarien,asunnottomien,työttömien,
pakolaisten ym,ym, itsekin kuulun tähän ryhmään
tiedän että tällä palstalla valittavat ne jotka
ovat pudonneet työelämästä hetkeksi pois jotkut puoleksi vuodeksi jotkut kolmeksi vuodeksi,
ja nyt valittavat elintason pudottua kurjuuttaan,
huomaan että ei täällä ole kirjoittamassa Kake ,Eikka ,Pena, eikä Matti ei tonnin tietokoneita eikä kolmensadan kännyköitä heillä
todellisilla KÖYHILLÄ ole ,
mitä vittua te pullamössöt täällä valitatte köyhyyttänne katsokaa ympärillenne niin juuri näettekä jumalauta KÖYHYYTTÄ,
rahan vähyyttä itkette ja kuinka ette saa hankittua kaikkea mitä tv syöttää koteihinne yötä
päivää, joku vitun väliaikainen työttömyys ei ole mitään verrattuna kaatopaikan lähellä teltassa asumiseen, EI JUMALAUTA MITÄ NÖSSÖJÄ.
Sossun asiakas (en kylläkään tällä hetkellä, mutta yleensä)
* nuori, alle 30 v
* koulutus: yo ammatti päälle
* tupakoimaton, huumeeton, absolutisti
Syy sossussa käyntiin: peruspäiväraha asumistuki ei pelkästään riitä kattamaan kuukauden elämistä asunnon korkean vuokran vuoksi =/
Joka sana! Varsinkin se, että OIKEILLA sossuasiakkailla EI ole tietokoneita, nettiliitymiä, ei välttämättä edes kännykkäliittymää (sitä ei saa, jos luottotiedot ovat menneet).
Joten täällä palstalla ei kyllä niiden kurjimmassa asemassa olevien pitkäaikaistyöttömien (työttömänä 10 vuotta) ajatuksia kyllä voi lukea...
Tosin, eihän kukaan niistä tässä yhteiskunnassa välitäkään =/
Eipä ole omakohtaista kokemusta. Kuitenkaan minulla ei ollut tietoa muunlaisista asiakkaista. Näköjään löytyy muitakin. Ehkä paikkakuntakin vaikuttaa. Tulipahan korjattua sekin väärä tieto. Kiitos teille siitä. Ei tarvitse suuttua. Jos joku jotain ei tiedä, niin korjatkaa. Niin kuin teittekin. En silti kadu, että tuon kirjoitin, koska jos en olisi kirjoittanut, olisin edelleen väärässä luulossa. :)
Selittelemässä VITUN TYÖTTÖMYYTTÄÄN "kuudella eri kielellä" etuperin ja takaperin!
Ei tarvitse pyydellä koska tietämättömyys ei ole
häpeä, enkä minä ole suuttunut olen vain vihainen
ihmisten tietämättömyydestä ja omahyväisyydestä,
joten ehdotankin että annamme kaikki jonkin pienen lahjoituksen johonkin keräykseen, on se sitten sairaille lapsille, kodittomille tai SPR joulupataan, se olkoon työttömän joululahja heille jotka kärsivät vielä enemmän , voimme hyvillä mielin suukottaa lapsiamme ja käydä illalla nukkumaan kun olemme työttöminä tehneet
hyvän ja tarpeelisen teon lähimmäisellemme.
No, en minäkään näitä OMALTA koneeltani kirjoittele.
Mutta omakin kone ON. Tuli hankittua silloin joskus töissä ollessa.
Ja mitä kännykkäliittymiin tulee, prepaid on keksitty.
Mielenkiintoista, kuinka jopa työttömätkin pitää karsinoida, jotta "paremmin menestyneiden" työttömien juttuja ei tarvitsisi ottaa vakavasti. Työttömyys ja sen seuraukset näkyvät. Tosin niistäkin kärsii vain työtön ja hänen läheisensä.
Että meillä on oma kone (peruja miehen lapsuudenkodista) ja oma nettiliittymä joka maksaa yli 40 euroa kuussa. Ja on kännykät ja liittymät...
Totuus on kuitenkin mitenkään jaottelematta, että on työttömiä, joilla ei ole mitään noista em. hyödykkeistä (ei edes lankapuhelinta) ja totta on myös se, että työttömät ovat keskenään eriarvoisia (riippuen suhteiden määrästä, työttömyyden kestosta, sukupuolesta, tutkinnosta, onko ansiosidonnaisella vai peruspäivärahalla jne) Syitä on lukemattomia, miksi joku työtön on toistaan (työmarkkinoita ajatellen) korkeammalla hierarkisesti.
Toteaisin vielä että mielestäni KINUSKI nimimerkillä kirjoitteleva on todella fiksu ja tietäväinen nainen ?? olen seuraillut hänen kannanottojansa toki muutaman olisi voinnut jättää kirjoittamatta muuten hyvä,
kokemusta ilmeisesti löytyy työttömyydestä ja vastoinkäymisistä elämässä,
olenkin useasti ihmetellut miksi näin fiksut ihmiset ovat työttömänä, täällä on paljon viisaita kannanottoja ei ,eivät voi olla yhden kirjoittamia johtopäätökseni onkin se että suurin osa työttömistä on viisaanpia kuin useimmat työssäkäyvät suojatyöpaikoissaan jotka käyvät täällä säännöllisesti vittuilemassa työttömille.
tullut mieleen, että eräillä työttömiä haukkuvilla ja eräillä työttömillä(??) on hyvin samankaltainen kirjoitustyyli. Kirjoitustyylit sisältävät niin tyhmää tekstiä, että tulee epäilleeksi ovatko edes peruskoulua/kansakoulua käyneet loppuun.
Toteaisin vielä että mielestäni KINUSKI nimimerkillä kirjoitteleva on todella fiksu ja tietäväinen nainen (Piste)
Työelämän huonontumisen historiasta kirjoittanut tutkija on osuvasti todennut, että firmoista saneerataan ensimmäiseksi fiksut ja tuottavat yksilöt, koska ne ovat tarpeeksi osaavia ja uskaltavia sanomaan pomolle vastaan.
Firmoihin jäävät tyhjäntoimittajat ja pomojen jeesmiehet ja kohta saadaankin taas vinkua valtiontukea firman pystyssä pitämiseksi.
Positiivisista kommenteista. Totta on, että minulta löytyy työttömyydestä paljon sanottavaa ja eri tukipisteet (sosiaalitoimisto, seurakunta, pelastusarmeija) ovat tuttuja paikkoja.
Kun olin siinä about teini-iässä silloin kun 1990-luvun lama alkoi, vanhempaani kohtasi työttömyys (tällä hetkellä ollut työtön n.13 vuotta) ja jäimme velkavankeuteen. Velkaa oli tosi paljon, mutta ei tarpeeksi velkasaneeraukseen päästäksemme. Kunnon tunnollisena kansalaisena huoltajani lyhensi velkojaan työttömyyspäivärahasta ja me kituuttelimme sitten niillä loppurahoilla vuodesta toiseen hyödyntäen noita pelastusarmeijoiden ja seurakuntien köyhäinapuja. Sosku ei silloin vielä maksanut mitään (koska siellä ei velkoja huomioida menoiksi).
Vasta kun vanhempani putosi peruspäivärahalle tuossa olisiko muistaakseni ollut 1998 alkoi sosiaalitoimistosta jäädä normivajetta. Sen jälkeen on nuo sossujen kriteeritkin tulleet tutuiksi.
Itse halusin olla jotain parempaa, kävin lukion ja opiskelin päälle ammatin. Mutta työelämään pyrkiessäni huomasinkin sen, ettei minua sinne kukaan kaivannut. Suhteet, suhteet ja suhteet oli se valtti mikä siellä eteenpäin auttoi. Kaikki varmaan ymmärtävät, että minulla ei suotuisia suhteita työelämää ajatellen ollut.
Nykyään olen määräaikaisessa työsuhteessa, joka päättyy tuossa kesän kynnyksellä. Sitä ennen valmistumisen jälkeen yli 2 vuotta työtön peruspäivärahalla.
Ilmeisesti taas toukokuun alusta työtön peruspäivärahalla.
Joten minulla riittää mielipiteitä työttömien ja huonompiosaisten elämästä sellaisille, jotka eivät näistä asioista itse mitään ymmärrä =/