Totuus "hevosen" suusta

"Rupesin sitten miettimään että miksi perheenisät ikävälillä 30-60 käyvät mun asiakkaina. Miksi pienten lasten isä haluu tänne mun luo seksittelemään, tai tommonen pappa jolla on jo aikuiset lapset. Ihan tavallisia miehiä.

Se johtuu parista asiasta. Nuorempien kohdalla siitä että niiden muijat alkaa olla jo aika vastenmielisiä tapauksia. Näin he kertovat.

Virolaisnaiset ovat kauniita, ja jotku venäläisnaisetkin, mutta suomalainen nainen päästää itsensä rupsahtamaan jo ihan 25-vuotiaana. Jos ei ruveta munimaan vauvoja niin mahasta päätellen ainakin odotetaan ”siiderivauvaa”. Mussutetaan mitä sattuu hampurilaisia ja kitataan sidukkaa, kyllähän silleen saa ittensä etovaan kuntoon."

http://www.metropoli.net/rakkaus-ja-seksi/ilotytto-paljastaa-talla-tavalla-te-ajatte-miehenne-huoriin/
28132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ja tuollaista huoraa te miehet uskotte.....

Äänestä
  • Huora on oikeassa. Valitettavasti.

    Minä sitäpaitsi kunnioitan rehellistä huoraa paljon enemmän kuin ämmää, joka haluaa rikkaanmiehen rahojen takia. Tai lutkaa joka antaa erilaisille paskoille ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Hopos_ kirjoitti:

    Huora on oikeassa. Valitettavasti.

    Minä sitäpaitsi kunnioitan rehellistä huoraa paljon enemmän kuin ämmää, joka haluaa rikkaanmiehen rahojen takia. Tai lutkaa joka antaa erilaisille paskoille ilmaiseksi.

    Kyllä, kun ko. huoraa ei ole olemassa vaan se on miehen kirjoittama?

    Äänestä

  • Hopos_ kirjoitti:

    Huora on oikeassa. Valitettavasti.

    Minä sitäpaitsi kunnioitan rehellistä huoraa paljon enemmän kuin ämmää, joka haluaa rikkaanmiehen rahojen takia. Tai lutkaa joka antaa erilaisille paskoille ilmaiseksi.

    Vielä tähän päivään en ole itse käynyt, mutta tunnen samoin. Arvostan asiakkaitaan kunnioittavaa huoraa enemmän kuin rääkyvää pubiruusua.

    Äänestä

  • Hopos_ kirjoitti:

    Huora on oikeassa. Valitettavasti.

    Minä sitäpaitsi kunnioitan rehellistä huoraa paljon enemmän kuin ämmää, joka haluaa rikkaanmiehen rahojen takia. Tai lutkaa joka antaa erilaisille paskoille ilmaiseksi.

    Jep, shaming language (ad hominem)-ruoska heti heilahti.

    Mutta niin käy aina heille, jotka puhuvat totta.

    Syy miksi nämä naiset kokevat olonsa uhatuiksi, muiden kuin toisten parisuhdehuorien suhteen, on siinä että jos aito huora ei tarjoa hyvää seksiä miehelle, hän menettää asiakkaan kilpailijalleen. Kun taas parisuhdehuora voi käyttää seksiä aseenaan, ja pihdatessaankin hän saa vielä miehen resurssiit haltuunsa.

    Kyseessä on reviiritaistelu, eikä lainkaan minkään sorttinen moraali.

    Äänestä

Siinä on oikeassa että suurin osa suomalaisista on vastenmielisiä läskejä. Onneksi ei kuitenkaan kaikki.

Äänestä

Ylipaino on luokkasidonnaista. Yläluokan naisten keskuudessa on paljon tiukempi sosiaalinen kontrolli siitä, että nainen pysyy kuosissa. Niinpä heillä onkin tapana harrastaa runsaasti liikuntaa eivätkä he juuri liho.

White trashin keskuudessa lihavuutta suvaitaan

Äänestä
  • Ylemmän luokan keskuudessa on myös enemmän esimerkiksi työpaikan tarjoamia etuja liikuntaan esim. liikuntasetelit. Eräs tuttuni on töissä yrityksessä, jossa yrityksen johdolle tarjottiin mahdollisuus juoksukouluun, mutta tämä ilmainen juoksukoulu ei suinkaan koskenut suorittavan tason työntekijöitä.

    Monella ylemmän luokan ihmisellä on myös käytössään enemmän rahaa kuin vaikkapa siivoojalla tai kaupan kassalla, joten on helpompaa ostaa kuntosalikorttia, personal traineria, ravitsemusterapeutin palveluita, jumppaan vuosikorttia ja käydä esim. koko perheen kanssa Lapissa laskettelemassa ja kylpylässä uimassa.

    Alemmissa tuloluokissa lihavuus ja päihteiden käyttö on yleisempää niin miehissä kuin naisissakin.

    Minusta on surullista, että jos AP:n mainitsemissa esimerkeissä miehillä ei ole rohkeutta lähteä ronskisti vaan parisuhteesta pois, vaan jäävät pelkurimaisesti suhteeseen, joka ei tyydytä. Ei ole mitään järkeä jäädä roikkumaan suhteeseen, joka herättää koko ajan vastenmielisyyttä. Sinkuksi vaan ja uutta matoa koukkuun

    Äänestä

  • IIls20993 kirjoitti:

    Ylemmän luokan keskuudessa on myös enemmän esimerkiksi työpaikan tarjoamia etuja liikuntaan esim. liikuntasetelit. Eräs tuttuni on töissä yrityksessä, jossa yrityksen johdolle tarjottiin mahdollisuus juoksukouluun, mutta tämä ilmainen juoksukoulu ei suinkaan koskenut suorittavan tason työntekijöitä.

    Monella ylemmän luokan ihmisellä on myös käytössään enemmän rahaa kuin vaikkapa siivoojalla tai kaupan kassalla, joten on helpompaa ostaa kuntosalikorttia, personal traineria, ravitsemusterapeutin palveluita, jumppaan vuosikorttia ja käydä esim. koko perheen kanssa Lapissa laskettelemassa ja kylpylässä uimassa.

    Alemmissa tuloluokissa lihavuus ja päihteiden käyttö on yleisempää niin miehissä kuin naisissakin.

    Minusta on surullista, että jos AP:n mainitsemissa esimerkeissä miehillä ei ole rohkeutta lähteä ronskisti vaan parisuhteesta pois, vaan jäävät pelkurimaisesti suhteeseen, joka ei tyydytä. Ei ole mitään järkeä jäädä roikkumaan suhteeseen, joka herättää koko ajan vastenmielisyyttä. Sinkuksi vaan ja uutta matoa koukkuun

    Liikunta nyt ei auta painonhallinnassa paskaakaan.

    Se on yksi suurimpia valheita, mitä virallinen propaganda syöttää kansalaisille.
    Liikunnan tuputuksesen todellinen tarkoitus on pitää ihmiset vapaa-aikanaan kiireisinä harmittomassa puuhassa, ja sitten siitä väsähtäneinä eivät niin tarkkaan jaksaisi pohtia maailman asioita ja epäkohtia ja vielä kenties tehdäkin niille jotain.

    Äänestä

  • kgtghjj kirjoitti:

    Liikunta nyt ei auta painonhallinnassa paskaakaan.

    Se on yksi suurimpia valheita, mitä virallinen propaganda syöttää kansalaisille.
    Liikunnan tuputuksesen todellinen tarkoitus on pitää ihmiset vapaa-aikanaan kiireisinä harmittomassa puuhassa, ja sitten siitä väsähtäneinä eivät niin tarkkaan jaksaisi pohtia maailman asioita ja epäkohtia ja vielä kenties tehdäkin niille jotain.

    Liikunta ei juuri auta painonhallinnassa, mutta liikkumattomuus tuo mukanaan koko joukon muita terveydellisiä haittoja.

    Äänestä

  • kgtghjj kirjoitti:

    Liikunta nyt ei auta painonhallinnassa paskaakaan.

    Se on yksi suurimpia valheita, mitä virallinen propaganda syöttää kansalaisille.
    Liikunnan tuputuksesen todellinen tarkoitus on pitää ihmiset vapaa-aikanaan kiireisinä harmittomassa puuhassa, ja sitten siitä väsähtäneinä eivät niin tarkkaan jaksaisi pohtia maailman asioita ja epäkohtia ja vielä kenties tehdäkin niille jotain.

    Itse olen ainakin huomannut, että aerobinen liikunta vaimentaa näläntunnetta. Pitkän juoksulenkin jälkeen ei tule nälkä moneen tuntiin vaikka ei olisi edes syönyt mitään ennen sitä. Kuinka ollakkaan henkilöt, jotka harrastavat juoksua säännöllisesti - ei siis vain satunnaisesti - ovat yleensä hoikkia.

    Äänestä

  • juoksemaan-siitä kirjoitti:

    Itse olen ainakin huomannut, että aerobinen liikunta vaimentaa näläntunnetta. Pitkän juoksulenkin jälkeen ei tule nälkä moneen tuntiin vaikka ei olisi edes syönyt mitään ennen sitä. Kuinka ollakkaan henkilöt, jotka harrastavat juoksua säännöllisesti - ei siis vain satunnaisesti - ovat yleensä hoikkia.

    Näläntunne häviä kun dägä soi

    Äänestä

  • Rahan puute on tekosyy.

    Mistä h-vetistä lähtien normaalimitoissa pysymiseen on tarvittu kuntosalikortteja, personal trainereita, ravitsemusexperttejä, jne? :D

    Joo varmasti jos haluaa vetää pizzaa ja bailata joka viikonloppu mutta silti pysyä hoikkana. Niinhän ne Hollywood-tähdet tekee. Ja niistähän nämä naiset ottavatkin mallia. Mä en ala jos en saa elää unelmaelämää.

    Toinen tyypillinen tekosyy on että miehen pitäisi sitten ansaita niin paljon rahaa että nainen voi keskittyä pysymään nättinä.

    Kolmas tyypillinen tekosyy on että terveellinen ruoka maksaa, vaikka todellisuudessa syödään kallista valmisruokaa.

    Millä te luulette että vaikka minä, tavallinen mies, pysyn kunnossa? Ilman työsuhde-etuja tai rikasta naisystävää? Ei se niin vaikeaa ole. Ihan yhtä helppoa nyt kuin oli työttömänäkin.

    Äänestä

  • kgtghjj kirjoitti:

    Liikunta nyt ei auta painonhallinnassa paskaakaan.

    Se on yksi suurimpia valheita, mitä virallinen propaganda syöttää kansalaisille.
    Liikunnan tuputuksesen todellinen tarkoitus on pitää ihmiset vapaa-aikanaan kiireisinä harmittomassa puuhassa, ja sitten siitä väsähtäneinä eivät niin tarkkaan jaksaisi pohtia maailman asioita ja epäkohtia ja vielä kenties tehdäkin niille jotain.

    VMP.

    Juuri ne jotka ei harrasta liikuntaa on aina niin kuitti ettei jaksa miettiä yhtään mitään. Istutaan koneella ja luetaan Zeitgeist-moskaa joltain salaliittoteoriasivustolta. Omia ajatuksia nolla kappaletta.

    Äänestä

  • Joo ei liikunta auta painonhallinnassa..huhhuh!

    Panisin mieluummin ylipainoisen ja hyvän lihaskunnon omaavan kanssa, kuin kuvottavan löysäperseisen laihaläskin kanssa. Nämä hoikat ja terveellisesti laihduttavat ihanneihmiset ovat seksuaalisesti yhtä vetovoimaisia, kuin 90 vuotiaat haudanpartaalla keikkuvat muumiot.

    Järkeä päähän ja salille.

    Äänestä

Joskus joltain kuulin että "köyhä ei syö hyvin". Miettikää hetki sitä.

Mielestäni peruskuntoiluun (jossa fyysinen olemus paranee) ei tarvita kuin hyvät lenkkarit ja sään mukaista vaatetta. Hienoa klubia ja aakkos-vaatteita ei tarvita jotta pääsee parempaan kuntoon. Jo lähikirjastossa on hyviä asiantuntijoiden tekemiä oppaita perus liikuntaharrastuksen aloitukseen.

Nimenomaan ne Audi-perheet syövät parempaa ruokaa enemmän kuin tarvitsee ja sitten ylimääräinen kilokalori pumpataan salilla veke kun on energiaa joka ei mene duunissa fyysiseen raatamiseen. Eikö ole veikeää? Toisilta puuttuu kuun lopussa jopa ruokaa, toiset syövät koko ajan liikaa. On myös rentouttavaa tulla kotiin kun on merkkivaatteet päällä istunut toimistolla ja käynyt 3 ruokalajin lounaalla firman piikkiin.

Jos on isokokoinen jo nuoresta lähtien on suuri painon pudotus todella vaikeaa jopa asiantuntijan opastuksella.

Eikö ole upeaa että ne yktm-ytm miehet jotka iskevät parhaimmat naiset ovat myös tyytymättömiä vaimoihinsa, tyttöystäviinsä ja sivupanoihinsa?

Uskon ennemmin ammattilaisnaista kuin teko-siveää "en petä enkä sivusuhteile"- muotidaamia yökerhosta.

Äänestä
  • Huora puhuu paskaa! Tuollainen huora ei ole oikein ihminenkään

    Äänestä

  • Eikanntausko kirjoitti:

    Huora puhuu paskaa! Tuollainen huora ei ole oikein ihminenkään

    Kuinka paljon painat? Veikkaampa, että yli 80 kg

    Äänestä

No, ainakin pullealla vaimolla on aviomies - toisin kuin tuolla kirjoituksen huoralla.

Äänestä
  • Ei ole kauaa. Mies jättää läskin heti kun löytää hoikemman

    Äänestä

asiaahan tuo huora puhui,ja kelpais mullekkin kyl.kotimaiset naiset sitä luokkaa että kannattaa unohtaa kyl heti.

Äänestä
  • Käytkö, sika, usein huorissa?

    Äänestä

  • NaineN_N kirjoitti:

    Käytkö, sika, usein huorissa?

    mitä se sulle kuuluu, lehmä!

    Äänestä

Totta on. Viikonloppu virossa taas vahvisti tunnetta, ettei suomilehmää ole ikävä.

Äänestä

Onko huoralla kyselykaavake, vai mistä tietää, mikä kenenkin tilanne on?
Miksi ylipäätään halutaan selitellä ostosta? Haluavat loppujen lopuksi empatiaa? No, saahan senkin korviketta rahalla.
Paljon parempiin tuloksiin pääsisi, jos kotona kertoisi "nyt lähden horatsulle koska pälä pälä.." Taatusti hedelmällistä.
Vai eikö sittenkään haluta siitä vaimosta luopua?

Äänestä
  • No, se surkeinkin aviomies haluaa säilyttää suhteensa vaimoon.
    Parisuhde on muutakin kuin panemista, ja pitkässä parisuhteessa saattaa tulla tilanteita, joissa toinen ei kerta kaikkiaan halua/voi harrastaa seksiä.

    Jos itse ostaisin seksiseuraa, kokisin utelemisena kysymyksen "miksi". Ei minun tarvitse muissakaan ostotilanteissa selitellä miksi haluan ostaa jonkun tietyn asian!
    Että jollekin gigololle voisin puhua ihan mitä sylki suuhun tuo(en myöskään luottaisi maksulliseen niin paljon, että hänelle totuuksia puhuisin). Tai saattaisinpa lopettaa ostotapahtuman tietyissä tapauksissa jo tuohon "miksi" -kysymykseen.

    Kyllä olisi asiakaspalvelussa opettelemista huorilla.

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    No, se surkeinkin aviomies haluaa säilyttää suhteensa vaimoon.
    Parisuhde on muutakin kuin panemista, ja pitkässä parisuhteessa saattaa tulla tilanteita, joissa toinen ei kerta kaikkiaan halua/voi harrastaa seksiä.

    Jos itse ostaisin seksiseuraa, kokisin utelemisena kysymyksen "miksi". Ei minun tarvitse muissakaan ostotilanteissa selitellä miksi haluan ostaa jonkun tietyn asian!
    Että jollekin gigololle voisin puhua ihan mitä sylki suuhun tuo(en myöskään luottaisi maksulliseen niin paljon, että hänelle totuuksia puhuisin). Tai saattaisinpa lopettaa ostotapahtuman tietyissä tapauksissa jo tuohon "miksi" -kysymykseen.

    Kyllä olisi asiakaspalvelussa opettelemista huorilla.

    Veit jalat suustani Erkki-täti.

    Äänestä

Onpa vastenmielinen huora

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huorakertoototuuden kirjoitti:

"Rupesin sitten miettimään että miksi perheenisät ikävälillä 30-60 käyvät mun asiakkaina. Miksi pienten lasten isä haluu tänne mun luo seksittelemään, tai tommonen pappa jolla on jo aikuiset lapset. Ihan tavallisia miehiä.

Se johtuu parista asiasta. Nuorempien kohdalla siitä että niiden muijat alkaa olla jo aika vastenmielisiä tapauksia. Näin he kertovat.

Virolaisnaiset ovat kauniita, ja jotku venäläisnaisetkin, mutta suomalainen nainen päästää itsensä rupsahtamaan jo ihan 25-vuotiaana. Jos ei ruveta munimaan vauvoja niin mahasta päätellen ainakin odotetaan ”siiderivauvaa”. Mussutetaan mitä sattuu hampurilaisia ja kitataan sidukkaa, kyllähän silleen saa ittensä etovaan kuntoon."

http://www.metropoli.net/rakkaus-ja-seksi/ilotytto-paljastaa-talla-tavalla-te-ajatte-miehenne-huoriin/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu