puhutaanko jostain muusta

okei, no kannatti yrittää :D No keskustellaanko sitten siitä, että miksi ateismi on uskonnot ja uskomukset- pääryhmässä? ateismihan ei ole uskonto.

AEII kirjoitti:

okei, no kannatti yrittää :D No keskustellaanko sitten siitä, että miksi ateismi on uskonnot ja uskomukset- pääryhmässä? ateismihan ei ole uskonto.

Sitä pitänee kysyä ylläpidolta. Vastausta lienee kuitenkin turha odottaa.

AEII kirjoitti:

okei, no kannatti yrittää :D No keskustellaanko sitten siitä, että miksi ateismi on uskonnot ja uskomukset- pääryhmässä? ateismihan ei ole uskonto.

Ehkä koska ateismi on uskomus?

No, ylläpito käsittää ateismin ilmeisesti uskontokriittiseksi. Sellaiseksihan tämän palstan teema on muodostunut, eipä täällä kovin pitkää aikaa olla ilman, että joku teisti tulee tänne syyttelemään tai tuputtamaan.

Eihän transhumanismikaan ole uskonto, tai uskontojen uhrit näin esimerkkeinä. Kategorisointi kaipaisi vähän fiksausta.

AEII kirjoitti:

okei, no kannatti yrittää :D No keskustellaanko sitten siitä, että miksi ateismi on uskonnot ja uskomukset- pääryhmässä? ateismihan ei ole uskonto.

"No keskustellaanko sitten siitä, että miksi ateismi on uskonnot ja uskomukset- pääryhmässä? ateismihan ei ole uskonto."

Se kuitenkin liittyy uskontoihin. Samaan tapaan kuin palstalla, jossa keskustellaan vaikkapa taudeista, voidaan keskustella lääketieteestä vaikka se ei tauti olekaan.

1916 kirjoitti:

Ehkä koska ateismi on uskomus?

Tai pikemminkin niin, että se laitettu tänne siksi koska aihe ja keskustelut useammin koskevat uskontoja enemmän kuin tiedettä.

Itsestäni hyvä palsta voisi ihan yhtä hyvin olla vaikka maailman menoa.

No niin. tässä aloittajalle hyvä esimerkki, miksi täällä ei voi puhua muusta. Uskovainen paskapää tulee tunkemaan raamatunlauseitaan, vaikka puhuttaisiin mistä.

näinsiinäkävi kirjoitti:

No niin. tässä aloittajalle hyvä esimerkki, miksi täällä ei voi puhua muusta. Uskovainen paskapää tulee tunkemaan raamatunlauseitaan, vaikka puhuttaisiin mistä.

Tätähän minä juuri tarkoitin.

Jyrki se jatkaa epärehellistä ja moraalitonta konnuutta tässäkin ketjussa. Tuota samaa moraalitonta paskaa sanasta sanaan olet suoltanut jo yli vuoden (paitsi hoitojaksosi aikana).
Koskaan et ole edes yrittänyt todentaa esittämiäsi väitteitä vaan jatkat valehteluasi jonkin täysin todentamattoman jumalan nimissä.
Koska lopetat moraalittoman konnana elämisen ja alat puhua totta?

näinsiinäkävi kirjoitti:

No niin. tässä aloittajalle hyvä esimerkki, miksi täällä ei voi puhua muusta. Uskovainen paskapää tulee tunkemaan raamatunlauseitaan, vaikka puhuttaisiin mistä.

Näin... Koska asetuit kalifiksi kalifin paikalle, kertoisitko meille mistä, miten ja miksi KAIKKI? Sinäkin ymmärtänet ettei olemattomuudesta tule mitään (nothing creates nothing). Greta Karenin biisi ei ole hassumpi:)
https://www.youtube.com/watch?v=1PoJm4KFovY

A_the_ist kirjoitti:

Tätähän minä juuri tarkoitin.

Jätetään lauseet pois ja pannaan tutkimusta kehiin.
https://www.youtube.com/watch?v=HFx9zp1S6Do
http://s8int.com/phile/page54.html
http://www.s8int.com/boneyard1.html
https://www.google.fi/#q=dinosaur soft tissue
https://www.google.fi/#q=giant skeletons
https://www.google.fi/#q=ancient skulls&tbm=vid
https://www.google.fi/#q=animal human hybrids
https://www.google.fi/#q=haarp triggering ancient pyramid energy
https://www.google.fi/#q=haarp kills
https://www.google.fi/#q=chemtrails
https://www.google.fi/#q=vatican aliens
https://www.google.fi/#q=fema guillotines
https://www.google.fi/#q=nwo kills
Ellei tiedä mistä tulee, ei voi tietää minne menee.
https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY
Ymmärrän halunne viettää huoletonta elämää, mutta aika käy vähiin. Tahtoo sanoa, että paha aikamme on vaihtumassa 1000-vuotiseen rauhaan. Sitä ennen maailma tulee kokemaan kovia (tribulation).
https://www.google.fi/#q=great tribulation
https://www.google.fi/#q=god's kingdom

zlm kirjoitti:

Jätetään lauseet pois ja pannaan tutkimusta kehiin.
https://www.youtube.com/watch?v=HFx9zp1S6Do
http://s8int.com/phile/page54.html
http://www.s8int.com/boneyard1.html
https://www.google.fi/#q=dinosaur soft tissue
https://www.google.fi/#q=giant skeletons
https://www.google.fi/#q=ancient skulls&tbm=vid
https://www.google.fi/#q=animal human hybrids
https://www.google.fi/#q=haarp triggering ancient pyramid energy
https://www.google.fi/#q=haarp kills
https://www.google.fi/#q=chemtrails
https://www.google.fi/#q=vatican aliens
https://www.google.fi/#q=fema guillotines
https://www.google.fi/#q=nwo kills
Ellei tiedä mistä tulee, ei voi tietää minne menee.
https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY
Ymmärrän halunne viettää huoletonta elämää, mutta aika käy vähiin. Tahtoo sanoa, että paha aikamme on vaihtumassa 1000-vuotiseen rauhaan. Sitä ennen maailma tulee kokemaan kovia (tribulation).
https://www.google.fi/#q=great tribulation
https://www.google.fi/#q=god's kingdom

Lue lisää

Jyrki se vaaan jatkaa konnuuksiaan esittämällä todentamattomia väitteitä. Jyrki, olet palstan epärehellisin ja moraalittomin teisti. Koska opit esittämään yhtään mitään, mikä ei perustu epärehellisyyteen?

Pari... Yksinkertaisesti henkimaailma on. Eikä maailmaa voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailman todellisuutta. Jälleen toistan, ettei uskontoja eikä uskonnollisuutta olisi, elleivät Adam ja Eve olisi langenneet.

zalaam kirjoitti:

Pari... Yksinkertaisesti henkimaailma on. Eikä maailmaa voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailman todellisuutta. Jälleen toistan, ettei uskontoja eikä uskonnollisuutta olisi, elleivät Adam ja Eve olisi langenneet.

Lue lisää

Noin puhuu palstan paatuinen konna. Henkiä ei ole todennettu, henkimaailmaa ei ole todennettu, lankeemusta ei ole todennettu, Aatami ja Eeva eivät olleet historiallisia henkilöitä.
Jyrki, jotakuinkin kaikki mitä kirjoitat palstalla on epätotta. Eikö sinua hävetä olla täysi konna?

zalaam kirjoitti:

Pari... Yksinkertaisesti henkimaailma on. Eikä maailmaa voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailman todellisuutta. Jälleen toistan, ettei uskontoja eikä uskonnollisuutta olisi, elleivät Adam ja Eve olisi langenneet.

Lue lisää

Katsoinpa yön pimeinä tunteina dokumentin henkimaailmasta. Tieellisen tutkimuksen tasoisista tutkimusmateriaaleista ei riittänyt aineistoa edes amerikkalaisen ö-luokan viihdedokumentin todisteeksi. Vaikka ymmärrettäväähän tuo on, kun tieteentekijät ovat pahan puolella ja tämän vuoksi pimittävät kaikki oikeat tulokset?

mitääneioletodistettu kirjoitti:

Katsoinpa yön pimeinä tunteina dokumentin henkimaailmasta. Tieellisen tutkimuksen tasoisista tutkimusmateriaaleista ei riittänyt aineistoa edes amerikkalaisen ö-luokan viihdedokumentin todisteeksi. Vaikka ymmärrettäväähän tuo on, kun tieteentekijät ovat pahan puolella ja tämän vuoksi pimittävät kaikki oikeat tulokset?

Lue lisää

Ok. et ole yksin. Moni muukin uskoo kaiken tulleen ittekseen ilman syytä olemattomuudesta. Henkimaailman juttu. Aikamoinen mysteeri :D
Ennen aikaa ei ollut mitään. Ennen aikaa ei ollut tilaa. Tilattomaan tilaan ilmestyi nuppineulanpää. Syytä emme tiedä. Sekin on ihme, että tilattomuuteen ilmestyy jotain, joka vie tilaa. Olematon luonnonlaki piti nuppineulanpäätä kasassa. Emme tiedä kuinka kauan pää pysyi kasassa, koska tuolloin ei vielä ollut aikaa. Aikaa voi mitata vain kellolla tai kenties jollain pyörivällä tai kiertävällä taivaankappaleella. Ajattoman ajan kuluttua olematon laki muuttui toisenlaiseksi laiksi ja se lakkasi pitämästä päätä kasassa ja pää alkoi levitä tilattomassa tilassa. Sinänsä hassua, että tilattomuudessa voisi tapahtua jotain. Varsinkaan leviämistä. Jossain vaiheessa toisenlainen laki muuttui kolmannenlaiseksi laiksi ja se alkoi kuroa päätä kasoihin. Nyt pää sekä leviää että kasautuu.
Ihminen on havainnut luonnossa (nuolesta ylös lisää kuvia).
http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
Mysteerit eivät hevillä lopu:)
http://s8int.com/phile/page54.html
Muinaiset korkeakulttuurit eivät sovi oletettuun evoluutioon.
https://www.youtube.com/watch?v=HFx9zp1S6Do
Nykytekniikalla voidaan hyödyntää pyramideja.
https://www.google.fi/#q=haarp triggering ancient pyramid energy
Lisää ihmeteltävää.
http://eden-saga.com/en/prehistoric-reactor-oklo-mine-gabon-africa-uranium.html
Ym. ym. ym...

zalaam kirjoitti:

Ok. et ole yksin. Moni muukin uskoo kaiken tulleen ittekseen ilman syytä olemattomuudesta. Henkimaailman juttu. Aikamoinen mysteeri :D
Ennen aikaa ei ollut mitään. Ennen aikaa ei ollut tilaa. Tilattomaan tilaan ilmestyi nuppineulanpää. Syytä emme tiedä. Sekin on ihme, että tilattomuuteen ilmestyy jotain, joka vie tilaa. Olematon luonnonlaki piti nuppineulanpäätä kasassa. Emme tiedä kuinka kauan pää pysyi kasassa, koska tuolloin ei vielä ollut aikaa. Aikaa voi mitata vain kellolla tai kenties jollain pyörivällä tai kiertävällä taivaankappaleella. Ajattoman ajan kuluttua olematon laki muuttui toisenlaiseksi laiksi ja se lakkasi pitämästä päätä kasassa ja pää alkoi levitä tilattomassa tilassa. Sinänsä hassua, että tilattomuudessa voisi tapahtua jotain. Varsinkaan leviämistä. Jossain vaiheessa toisenlainen laki muuttui kolmannenlaiseksi laiksi ja se alkoi kuroa päätä kasoihin. Nyt pää sekä leviää että kasautuu.
Ihminen on havainnut luonnossa (nuolesta ylös lisää kuvia).
http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
Mysteerit eivät hevillä lopu:)
http://s8int.com/phile/page54.html
Muinaiset korkeakulttuurit eivät sovi oletettuun evoluutioon.
https://www.youtube.com/watch?v=HFx9zp1S6Do
Nykytekniikalla voidaan hyödyntää pyramideja.
https://www.google.fi/#q=haarp triggering ancient pyramid energy
Lisää ihmeteltävää.
http://eden-saga.com/en/prehistoric-reactor-oklo-mine-gabon-africa-uranium.html
Ym. ym. ym...

Lue lisää

Samaa paskaa sanasta sanaan. Jyrki, nyt todennettavaa näyttöä peliin henkimaailmasta. Väitän, että et pysty vaan jatkat konnailuasi valehtelemalla asiasta kuin asiasta. Jyrki, olet joko helkkarin tyhmä tai taas välittömän sairaalahoidon tarpeessa, mahdollisesti molempia.
Pystytkö olemaan vielä epärehellisempi?

Kiitos A-J. Hyvä huomio. Uskotko/luotatko itse luomiseen vai oletettuun evoluutioon? Kysyn, koska jos evoluutio olisi totta, se olisi skitso, koska se loi olennon, joka kieltää evoluution. Kysyn myös siksi, että Raamattu kertoo miksi monet langenneen maailman edustajat ovat ateisteja.

zalaam kirjoitti:

Kiitos A-J. Hyvä huomio. Uskotko/luotatko itse luomiseen vai oletettuun evoluutioon? Kysyn, koska jos evoluutio olisi totta, se olisi skitso, koska se loi olennon, joka kieltää evoluution. Kysyn myös siksi, että Raamattu kertoo miksi monet langenneen maailman edustajat ovat ateisteja.

Lue lisää

Jyrki, evoluutio on aina vain prosessi, ei olio. Vain oliot voivat olla tietoisia, ei prosessit Raamatun väitteiden totuudesta ei mitään todennettavia viitteitä kuten ei ole lankeemuksestaan.
Jyrki, olet ihan konna. Koska lopetat konnuuden?

zalaam kirjoitti:

Kiitos A-J. Hyvä huomio. Uskotko/luotatko itse luomiseen vai oletettuun evoluutioon? Kysyn, koska jos evoluutio olisi totta, se olisi skitso, koska se loi olennon, joka kieltää evoluution. Kysyn myös siksi, että Raamattu kertoo miksi monet langenneen maailman edustajat ovat ateisteja.

Lue lisää

Mun mielestä biomolekyylikoneet ja niiden käyttämä informaatiotallennus ja kopiointitoiminto sekä niiden pohjalta jatkuva rakentuminen ja sopeutuminen ympäristön vaatimuksiin ei voi olla ainakaan tällä hetkellä havaittavien luonnonlakien "itsestään" valimistamaa nykytieteen valossa. Jos joku "tietää" kuinka nämä biolaitteet ovat syntyneet, niin avautukoon täällä ja nyt.

a-j_kirjautumattomana kirjoitti:

Mun mielestä biomolekyylikoneet ja niiden käyttämä informaatiotallennus ja kopiointitoiminto sekä niiden pohjalta jatkuva rakentuminen ja sopeutuminen ympäristön vaatimuksiin ei voi olla ainakaan tällä hetkellä havaittavien luonnonlakien "itsestään" valimistamaa nykytieteen valossa. Jos joku "tietää" kuinka nämä biolaitteet ovat syntyneet, niin avautukoon täällä ja nyt.

Lue lisää

Varmaan saa tovin odottaa jotain ajatustenlukijaa, joka hoksaa mitä biomolekyylikoneita luetteleminesi toimintoineen oikein tarkoitat. Noh, joka tapauksessa se ettemme tiedä miten jokin asia on syntynyt ei tarkoita, etteikö se asia olisi voinut syntyä itsestään esim. vaihettumalla nykymuotoonsa joistakin edellisistä konfiguraatioista.

a-j_kirjautumattomana kirjoitti:

Mun mielestä biomolekyylikoneet ja niiden käyttämä informaatiotallennus ja kopiointitoiminto sekä niiden pohjalta jatkuva rakentuminen ja sopeutuminen ympäristön vaatimuksiin ei voi olla ainakaan tällä hetkellä havaittavien luonnonlakien "itsestään" valimistamaa nykytieteen valossa. Jos joku "tietää" kuinka nämä biolaitteet ovat syntyneet, niin avautukoon täällä ja nyt.

Lue lisää

Mistä kaikki? Luoja loi. Sana = Jeesus = Luoja.
Johanneksen evankeliumi:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
Luoja teki helpoksi nopeaan luomiseen uskomisen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa:)
https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

Kaoottinen kirjoitti:

Varmaan saa tovin odottaa jotain ajatustenlukijaa, joka hoksaa mitä biomolekyylikoneita luetteleminesi toimintoineen oikein tarkoitat. Noh, joka tapauksessa se ettemme tiedä miten jokin asia on syntynyt ei tarkoita, etteikö se asia olisi voinut syntyä itsestään esim. vaihettumalla nykymuotoonsa joistakin edellisistä konfiguraatioista.

Lue lisää

Tutkimuksen valossa näyttää kaikki olevan kovasti kontrolloitua (kts. 9:30 - 10:40).
https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY&feature=youtu.be&t=9m30s

yurki1000js kirjoitti:

Mistä kaikki? Luoja loi. Sana = Jeesus = Luoja.
Johanneksen evankeliumi:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
Luoja teki helpoksi nopeaan luomiseen uskomisen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa:)
https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

Lue lisää

Perustelematonta auktoriteettiuskoa. Voi olla sinun villi arvauksesi, että Raamattu on Jumalan sanaa, mutta kukaan ei ole pystynyt moista väitettä perustelemaan ja siksi Raamatussa voidaan kirjoittaa ihan mitä tahansa (ja kirjoitetaankin) eikä sillä ole mitään todistusarvoa minkään suhteen.

yurki1000js kirjoitti:

Tutkimuksen valossa näyttää kaikki olevan kovasti kontrolloitua (kts. 9:30 - 10:40).
https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY&feature=youtu.be&t=9m30s

Lue lisää

Jos pidät tieteellisiä tutkimuksia ja niiden tuloksia uskottavina ja hyvin perusteltuina, niin usko sitten niihin, mutta älä poimi ja vääristele tieteen tuloksia sopimaan omiin ennakkoluuloihisi.

yurki1000js kirjoitti:

Tutkimuksen valossa näyttää kaikki olevan kovasti kontrolloitua (kts. 9:30 - 10:40).
https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY&feature=youtu.be&t=9m30s

Lue lisää

Et sitten flipanneempaa aineistoa ole löytänyt, vai säästeletkö parhaita paloja erityisiin hetkiin :D

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Jos pidät tieteellisiä tutkimuksia ja niiden tuloksia uskottavina ja hyvin perusteltuina, niin usko sitten niihin, mutta älä poimi ja vääristele tieteen tuloksia sopimaan omiin ennakkoluuloihisi.

Lue lisää

Epis. Ketä yrität vakuuttaa? Ymmärrän tilanteesi. Edustat langennutta maailmaa. Se eksyy ja eksyttää. Se pettää ja pimittää. Nyt viimeisinä päivinä petos on alkanut paljastua suurelle yleisölle internetin välityksellä.
Ymmärtänet, ettei olemattomuus voi luoda. Sitäpaitsi tiede eli puhdas tutkimus ei kumoa luojaa, koska Kuoja on tiedon lähde. Loogista ja simbeliä:)
1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
4Moos. 13:34 Näimmepä siellä jättiläisiäkin, Anakin jättiläisheimon jälkeläisiä, ja me olimme mielestämme kuin heinäsirkkoja; sellaisia me heistäkin olimme."
https://www.google.fi/#q=giant skeletons
Trey Smithin informatiivinen video "NEPHILIM" kertoo mm. hybridien kalloista. Olisit katsonut itse. Ei ole syytä pelätä petokseen perustuvan maailmankuvan vaihtamista realistiseen maailmankuvaan. Siis aktivoidu. Tarjonta lisääntyy. Tietämättömyys on valinta. Toki ymmärrän valintasi, jos olet päättänyt pysyä ateistina.
https://www.google.fi/#q=ancient skulls&tbm=vid
Raam: "Mitä oli ennen, sitä on vastakin."
> ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17 <
http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/
HYBRIDIT
https://www.google.fi/#q=animal human hybrids
> 150 human animal hybrids grown in UK labs: Embryos have been produced secretively for the past three years <
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2017818/Embryos-involving-genes-animals-mixed-humans-produced-secretively-past-years.html

Kaoottinen kirjoitti:

Et sitten flipanneempaa aineistoa ole löytänyt, vai säästeletkö parhaita paloja erityisiin hetkiin :D

Chaos Man. Mistä KAIKKI?
Mieti alkupaukkuun ja evoluutioon liittyvien luonnonlakien oikukkuutta.
> Ennen aikaa ei ollut mitään. Ennen aikaa ei ollut tilaa. Tilattomaan tilaan ilmestyi nuppineulanpää. Syytä emme tiedä. Sekin on ihme, että tilattomuuteen ilmestyy jotain, joka vie tilaa. Olematon luonnonlaki piti nuppineulanpäätä kasassa. Emme tiedä kuinka kauan pää pysyi kasassa, koska tuolloin ei vielä ollut aikaa. Aikaa voi mitata vain kellolla tai kenties jollain pyörivällä tai kiertävällä taivaankappaleella. Ajattoman ajan kuluttua olematon laki muuttui toisenlaiseksi laiksi ja se lakkasi pitämästä päätä kasassa ja pää alkoi levitä tilattomassa tilassa. Sinänsä hassua, että tilattomuudessa voisi tapahtua jotain. Varsinkaan leviämistä. Jossain vaiheessa toisenlainen laki muuttui kolmannenlaiseksi laiksi ja se alkoi kuroa päätä kasoihin. Nyt pää sekä leviää että kasautuu. <

Epis: "Raamatussa voidaan kirjoittaa ihan mitä tahansa (ja kirjoitetaankin) eikä sillä ole mitään todistusarvoa minkään suhteen."
Raamattu on yliluonnollinen 66 kirjan kokoelma.
https://www.youtube.com/watch?v=iBjjnC8DiSo
There is more.
https://www.google.fi/#q=bible code&tbm=vid

yurki1000js kirjoitti:

Epis: "Raamatussa voidaan kirjoittaa ihan mitä tahansa (ja kirjoitetaankin) eikä sillä ole mitään todistusarvoa minkään suhteen."
Raamattu on yliluonnollinen 66 kirjan kokoelma.
https://www.youtube.com/watch?v=iBjjnC8DiSo
There is more.
https://www.google.fi/#q=bible code&tbm=vid

Lue lisää

Jyrki, Raamattu on vain muinaista mytologiaa. On osoitettu, että Raamattu on eri aikakausina useiden ihmisten kirjoittama, eikä siihen liity mitään yliluonnollista, koska yliluonnollisia ilmiöitä ei ole todennettu. Lisäksi Raamattuun on tehty tolkuttoman lisäyksiä, poistoja, editointia aina kulloisenkin tarpeen mukaan.
Raamattu ei sisällä mitään tietoa, joten tuo luomsilänkytyksesi on sekin vain sinun puppugeneraattorisi tuotetta, jolla ei ole mitään yhteyttä reaalimaailmaan.
Jyrki, sinäkin voit vielä saada tietoa kunhan luovut uskostasi. Tee se heti!

Atte. Jumala ei ole välinpitämätön. Tietäisit, jos tuntisit historian.
> Jeesus kävi läpi ruoskimisen, ristiinnaulitsemisen ja fyysisen kuoleman, että me ihmiset - jotka kaikki olemme syntisiä - voisimme kulkea vapaina. Jeesus teki tämän meidän takiamme. Meidän rangaistuksemme on maksettu Jeesuksen verellä. Hänen kuolemansa ristillä on täydellinen uhri, kerran kaikkien puolesta siksi, että saisimme ikuisen elämän. Mietiskelkäämme siksi Jeesuksen kärsimyksiä ja kuolemaa, että ymmärtäisimme, minkälaista rakkautta Jumala osoitti meille, kun Hän tuli ihmiseksi ja kärsi ja kuoli meidän sijastamme. Tämän ansiosta me voimme toivottaa toisillemme Iloista pääsiäistä! <
http://bibelfokus.se/fi/node/269
Sitäpaitsi. Ellet usko Jumalan olemassaoloon, on hassua, että oletat Hänen omistavan jotain ja olevan välinpitämätön omaisuuttaan kohtaan.

Konna sitten käytti pitkän puhenevuoron. Jyrki, mitään tuostakaan et pysty todentamaan.
Kukaan ei halua samanlaiseksi konnaksi kuin sinä!

netpunk kirjoitti:

Konna sitten käytti pitkän puhenevuoron. Jyrki, mitään tuostakaan et pysty todentamaan.
Kukaan ei halua samanlaiseksi konnaksi kuin sinä!

Heitä jo pois. Ei tuo auta, täyttää vain palstaa turhalla roskalla.

:-D

Oikein. Ateismi johtuu siitä, että esivanhempamme lankesivat. Tietenkin on hyvä hiffaa, että Luoja omistaa koko höskän ja vastaa höskästään.

Ei vittu Jyrki! Tuota samaa paskaa jaksat suoltaa. Veikkaan, että kun vähän vielä kiihdytät tuota valehtelevaa konnailuasi, niin pääset taas vertaistesi joukkoon huilaamaan. Pystytkö koskaan esittämän mitään "luojaasi" koskevaa todennettavaa argumenttia? Tuskin, sillä olet patologinen tapaus, ihan konna.

Koska Luoja vastaa elämästä, on todennäköistä, että Hän pani saman tylsän hengen Nettimieheen kuin taannoin kuningas Sauliin. Daavidin musisointi korjasi tilanteen:)
> Niin usein kuin Jumalan lähettämä henki tuli Sauliin, otti Daavid kanteleen ja soitti sitä; silloin Saulin oli helpompi ja parempi olla, ja paha henki väistyi hänestä. <
http://www.onlyoneway.net/daavid.htm
Tarjoan samaa lääkettä Nettimieheen :D
https://www.youtube.com/watch?v=S1-LCnGojnw

zlm kirjoitti:

Koska Luoja vastaa elämästä, on todennäköistä, että Hän pani saman tylsän hengen Nettimieheen kuin taannoin kuningas Sauliin. Daavidin musisointi korjasi tilanteen:)
> Niin usein kuin Jumalan lähettämä henki tuli Sauliin, otti Daavid kanteleen ja soitti sitä; silloin Saulin oli helpompi ja parempi olla, ja paha henki väistyi hänestä. <
http://www.onlyoneway.net/daavid.htm
Tarjoan samaa lääkettä Nettimieheen :D
https://www.youtube.com/watch?v=S1-LCnGojnw

Lue lisää

Jyrki, sinun olisi todennettava tuo luojasi. Samoin sinun olisi todennettava väitteesi hengistä, Saulista ja Daavidista. Tähän et pysty, koska olet konna. Missä kävit konnakoulun? Hullujenhuoneella?
Kukaan ei halua kalatiseksesi konnaksi, joka on jo 90-luvun lamavuosista jatkanut konnailujaan. Itsehän kerroit ryhtyneesi silloin konnaksi ja ryhtyneesi levittämään konnuuksia. Kuinka sitten kävikään? Sinulta hajosi pää.

netpunk kirjoitti:

Jyrki, sinun olisi todennettava tuo luojasi. Samoin sinun olisi todennettava väitteesi hengistä, Saulista ja Daavidista. Tähän et pysty, koska olet konna. Missä kävit konnakoulun? Hullujenhuoneella?
Kukaan ei halua kalatiseksesi konnaksi, joka on jo 90-luvun lamavuosista jatkanut konnailujaan. Itsehän kerroit ryhtyneesi silloin konnaksi ja ryhtyneesi levittämään konnuuksia. Kuinka sitten kävikään? Sinulta hajosi pää.

Lue lisää

Arkeologit tekevät tärkeää työtä:)
https://www.google.fi/#q=biblical archaeology&tbm=vid

zlm kirjoitti:

Arkeologit tekevät tärkeää työtä:)
https://www.google.fi/#q=biblical archaeology&tbm=vid

Lue lisää

Niin tekevätkin. Arkeologien mukaan Exodusta ei tapahtunut. Jeesuskaan tuskin oli historiallinen henkilö. Jerikokin oli tuhottu jo paljon ennen kuin muurit murretiin torvensoitolla (tarinan mukaan).
Jyrki, kuinka pitkään olet ajatellut jatkaa konnamaista valehteluasi?

Nyt Jyrki joudut esittämään jotain todennettavaa, vaikka konna oletkin. Sinulla eikä kenelläkään ole esittävää mitään todennettavaa näyttöä mainitsemistasi salaliitoista. Se vaan on näppärää teidän konnakoplan agendan kannalta. Lisäksi luomisesta ei ole edes sen vertaa näyttöä kuin jostain salaliitosta.
Jyrki, olet käsittämättömän epärehellinen. Tilasi paranee, kun luovut uskostasi.

Mitokondriot ovat kehomme voimaloita.
https://www.youtube.com/watch?v=6_2oN1oTK-g
ATP-syntaasi
https://www.youtube.com/watch?v=3y1dO4nNaKY
Solun ihmeellinen sisäinen maailma.
https://www.google.fi/#q=harvard cell&tbm=vid

Jyrki, hyvä yritys. Miten saat tuon liitettyä konnailuusi?

Energian ja aineen ihmeellinen kiertokulku. Pähkinä: Kuinka paljon fisustaja kuluttaa mutkan kautta nurtsia vuodessa?
> Three hundred trout are needed to support one man for a year. The trout, in turn, must consume 90,000 frogs, that must consume 27 million grasshoppers that live off of 1,000 tons of grass.
-- G. Tyler Miller, Jr., American Chemist (1971)
http://www.globalchange.umich.edu/globalchange1/current/lectures/kling/energyflow/energyflow.html

Jes. 40:6-8 Ääni sanoo: "Julista!" Toinen vastaa: "Mitä minun pitää julistaman?" Kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin kedon kukkanen: ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, kun Herran henkäys puhaltaa siihen. Totisesti, ruohoa on kansa. Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=jes 40&kirjat=kr
Luovutan estradin Kakelle:)
https://www.youtube.com/watch?v=ntT4ZhTtsYk

zlm kirjoitti:

Energian ja aineen ihmeellinen kiertokulku. Pähkinä: Kuinka paljon fisustaja kuluttaa mutkan kautta nurtsia vuodessa?
> Three hundred trout are needed to support one man for a year. The trout, in turn, must consume 90,000 frogs, that must consume 27 million grasshoppers that live off of 1,000 tons of grass.
-- G. Tyler Miller, Jr., American Chemist (1971)
http://www.globalchange.umich.edu/globalchange1/current/lectures/kling/energyflow/energyflow.html

Jes. 40:6-8 Ääni sanoo: "Julista!" Toinen vastaa: "Mitä minun pitää julistaman?" Kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin kedon kukkanen: ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, kun Herran henkäys puhaltaa siihen. Totisesti, ruohoa on kansa. Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=jes 40&kirjat=kr
Luovutan estradin Kakelle:)
https://www.youtube.com/watch?v=ntT4ZhTtsYk

Lue lisää

Julistuksesi perustuu konnamaiseen epärehellisyyteen. Sinun tulisi todentaaa jumalasi olemassolo ja se, että ko. olio olisi tehnyt ylipäänsä mitään. Asemaasi ei paranna sekään, että Jesajan kirja on sekin fiktio.
Jyrki, joko pian lopetat valehtelun?

Kiitos Uggala. Osaatko vastata seuraaviin kyssäreihin?
Voidaanko fotonin paikka löytää/määrittää?
Mitä valo oikeasti on?
Missä värit syntyvät?
Onko värejä oikeasti olemassa?
Lene Hau pysäytti valon.
https://www.youtube.com/watch?v=-8Nj2uTZc10

zalaam kirjoitti:

Kiitos Uggala. Osaatko vastata seuraaviin kyssäreihin?
Voidaanko fotonin paikka löytää/määrittää?
Mitä valo oikeasti on?
Missä värit syntyvät?
Onko värejä oikeasti olemassa?
Lene Hau pysäytti valon.
https://www.youtube.com/watch?v=-8Nj2uTZc10

Lue lisää

Nyt juuri sinulla, Jyrki, on ainutlaatuinen tilaisuus esittää jotain todennettavaa. Väitän, että et pysty, koska olet paatunut konna, joka valehtelee lähes aina.

zalaam kirjoitti:

Kiitos Uggala. Osaatko vastata seuraaviin kyssäreihin?
Voidaanko fotonin paikka löytää/määrittää?
Mitä valo oikeasti on?
Missä värit syntyvät?
Onko värejä oikeasti olemassa?
Lene Hau pysäytti valon.
https://www.youtube.com/watch?v=-8Nj2uTZc10

Lue lisää

"Voidaanko fotonin paikka löytää/määrittää?"

Tämä on paha. Fotonillahan ei ole massaa ja siten liikemäärä on 0. Mitä saa jos jakaa jonkun luvun 0:lla?

"Mitä valo oikeasti on?"

Fotoneita.

"Missä värit syntyvät?"

Ihmisen aivoissa.

"Onko värejä oikeasti olemassa?"

On. Väri on se miten joku absorboi fotoneita.

"Lene Hau pysäytti valon."

En katsonut.

Kiitos Uggala. Mukavaa, että pohdit asioita. Mielestäni värikysymys on hieman kinkkinen, koska värien muodostuminen tapahtuu silmien ja aivojen yhteistyönä. Värejä ei välttämättä ole olemassa sellaisenaan. Luojamme on säätänyt silmämme reagoimaan tiettyihin sähkömagneettisiin taajuuksiin. Lopulta aivot prosessoivat silmien antamat signaalit ja muodostavat väritetyn kuvan/illuusion ympärillämme olevasta todellisuudesta kallojemme sisuksiin. Näin olen asian ymmärtänyt.

zalaam kirjoitti:

Kiitos Uggala. Mukavaa, että pohdit asioita. Mielestäni värikysymys on hieman kinkkinen, koska värien muodostuminen tapahtuu silmien ja aivojen yhteistyönä. Värejä ei välttämättä ole olemassa sellaisenaan. Luojamme on säätänyt silmämme reagoimaan tiettyihin sähkömagneettisiin taajuuksiin. Lopulta aivot prosessoivat silmien antamat signaalit ja muodostavat väritetyn kuvan/illuusion ympärillämme olevasta todellisuudesta kallojemme sisuksiin. Näin olen asian ymmärtänyt.

Lue lisää

Jyrki, voisitko nyt kerrankin olla rehellinen? Luojastasi ei ole todennettavaa näyttöä, ei myöskään siitä että ko. luoja olisi säätänyt yhtään mitään. Voidaan löytää ainakin tusina erilaisia silmien kehityslinjoja ja tämä voidaan todentaa.
Jyrki kirjoitti:
"Näin olen asian ymmärtänyt."
Niinkö? Sitten olet ymmärtänyt asian väärin. Sinun tulee korjata käsityksiäsi ja luopua epärehellisyyteen perustuvasta uskostasi. Haluatko jatkaa vielä konnailua?

Käytin ehkä vääriä termejä mutta tarkoitin havaintoja kaksoisrakokokeesta.

Kaksi yleisintä tapaa tulkita superpositio:

1. Superpositio on vain matemaattinen kummajainen, jonka avulla ennustetaan hiukkasten havaittujen tilojen todennäköisyyksiä.

2. Superpositio on fysikaalisesti aito ilmiö, jolloin hiukkasten jokaiset mahdolliset tilat toteutuvat rinnakkaisten universumien verkostossa eli multiversumissa: yksi tila per yksi universumi. Tällöin mm. kaksoisraossa fotoni interferoi rinnakkaisten universumeiden vastineidensa kanssa.

Kiitos AEII. Eikö Luojamme olekin luonut kiintoisan universumin? Siinä riittää pähkäiltävää hamaan loppuun saakka. Muistin yhden "kaukomatkailuun" ja hologrammiin liittyvän videon.
https://www.youtube.com/watch?v=D4xLxWzsvFA
Eliitti tulee eksyttämään ihmisiä muuttamalla maisemia. Onko sinulla aavistustakaan mihin kaikkeen eliitti pystyy ja tulee ryhtymään viedäkseen orjansa (sheeple) tuhoon?
> Hologram Experiment In China? <
https://www.youtube.com/watch?v=_0M_tVsGaGM
Jeesus on luvannut temmata omansa pois maan päältä ennen 7-vuotista vaivanaikaa.
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
Lohikäärmeen alaisuudessa puuhaava eliitti tulee toteuttamaan oman tuhoisan tempausversionsa "lampailleen".
https://www.google.fi/#q=blue beam rapture
Eliitin orjat
https://www.youtube.com/watch?v=9Cywjhv0OY4

yurki1000js kirjoitti:

Kiitos AEII. Eikö Luojamme olekin luonut kiintoisan universumin? Siinä riittää pähkäiltävää hamaan loppuun saakka. Muistin yhden "kaukomatkailuun" ja hologrammiin liittyvän videon.
https://www.youtube.com/watch?v=D4xLxWzsvFA
Eliitti tulee eksyttämään ihmisiä muuttamalla maisemia. Onko sinulla aavistustakaan mihin kaikkeen eliitti pystyy ja tulee ryhtymään viedäkseen orjansa (sheeple) tuhoon?
> Hologram Experiment In China? <
https://www.youtube.com/watch?v=_0M_tVsGaGM
Jeesus on luvannut temmata omansa pois maan päältä ennen 7-vuotista vaivanaikaa.
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
Lohikäärmeen alaisuudessa puuhaava eliitti tulee toteuttamaan oman tuhoisan tempausversionsa "lampailleen".
https://www.google.fi/#q=blue beam rapture
Eliitin orjat
https://www.youtube.com/watch?v=9Cywjhv0OY4

Lue lisää

Jyrki, luojasta ja luomisesta ei ole vähäisintäkään näyttöä. Mainitsemastasi "salaliitosta" ei ole todennettavaa näyttöä. Lohikäärme ei ole reaalimaailman olio. Tempaus on vain hassu skenaario vailla reaalimaailman relevanssia.
Jyrki, koska esität yhtään mitään todellista? Pystyt siihen kun luovut uskostasi. Tee se heti!

Kiitos Wind. Nappasin artikkelista:
> Näkemys maailmankaikkeudesta informaationa saa toki myös kritiikkiä osakseen. Massachusettsin teknillisen yliopiston kosmologi Alan Guth ei pidä näkemystä merkityksellisenä, jos käsitys ei muuta mitään fysiikan lakeihin verrattuna. <
Mietin, että mahtavatko havaitut fysiikanlait riittää universumin toiminnan määrittämiseen. Nimittäin käsittääkseni tiedemaailma ei ole vielä kehittänyt toimivaa kaikenteoriaa.
On myös syytä havaita, että eliitti on pimittänyt infoa urakalla. Se syrjäytti pätevän Nikola Teslan ja piti yllä Einsteinin teorioita. Jos suinkin jaksat, katso vaikkapa videon loppupätkä alkaen 2:12:36 kohdalta.
https://www.youtube.com/watch?v=LMA41EVDhqw&feature=youtu.be&t=2h12m36s
Käsittääkseni on erheellisesti tulkittu törmäyskokeen todistaneen gravitaatiohiukkasen (Higgsin bosoni) olemassaolon. Vetovoima saattaakin perustua universumin sähköisiin ominaisuuksiin.
> David Talbot ja Wallace Thornhill kuvailevat paradigman muutosta kirjassaan Thunderbolt of the Gods:
"Äkkiä 'suuri kuva' muuttui. Vuosikymmeniä uskoimme gravitaation yksin ohjaavan makrokosmosta. Sitten avaruusajan kiihtyvä tutkimustieto paljasti erään vuosisadan suurimmista yllätyksistä - universumin, jonka käyttövoimana toimivat sähköiset virtaukset ja jossa kosminen 'väkivalta' on toistuvaa. ...Sähköinen verkko kytkee ja yhdistää koko luonnon, pienimmistä hiukkasista suurimpiin galaktisiin muodostelmiin asti, järjestää galaksit, tuottaa tähtien energian, synnyttää planeetat, säätelee maapallomme ilmastoa ja elävöittää biologiset organismit. Avaruudessa ei ole yhtäkään eristettyä saareketta." <
https://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm
Aiheeseen liittyviä videoita.
https://www.youtube.com/user/ThunderboltsProject

Kiinnitin huomioni tekstin pätkään "tuottaa tähtien energian". Kiintoisaa. Mihin perustuu väite, että auringon ydin koostuu vedystä? Eihän ihminen eikä mikään luotain ole voinut tutkia asiaa. Sitäpaitsi jos aineessa vallitsee keskinäinen vetovoima, ei aine pääse keskittymään avaruudessa kiitävien ja pyörivien pallojen ytimiin.
> Here then, are some basic contradictions in the hydrogen fusion core theory that make it so patently absurd:

The Sun's atmosphere is hotter in its exterior layers than its lower ones.
This is a contradicts the law of thermodynamics. Would you not be surprised If you were in a room with a pot-bellied stove which you discover when brushing up against the cast iron appears to be cooler than the surrounding air?
Sunspots
Sunspots are depressions on the Sun's photosphere are cooler and darker than the surrounding shell. If the sun's energy were emanating from the interior, ought sunspots not be brighter and hotter?
The solar rotation
According to the accretion theory of the solar system, like a spinning ice skater drawing in their arms, the Sun ought to have the lion's share of angular momentum, yet the outer gaseous giants hold the majority of spin. The Sun's rotation is way too slow. It has been argued that the Sun's rotation has been slowed down by 'magnetic braking', yet Jupiter with its intense magnetic fields rotates at a healthy clip.
Solar magnetic loops
Despite the Sun's intense gravitational field, magnetic loops consisting of high energy plasmas show no distortion due to the Sun's strong gravitational pull. The potential force of high energy plasma is 1 x 10 39th power stronger than the gravitational potential, a fact completely ignored by proponents of the hydrogen fusion core theorists.
Controlled nuclear fusion - the lack of it
Despite over fifty years of concerted effort, fusion researchers have not succeeded in creating sustained nuclear fusion. The chief reason for this is the inability to contain the magnetic instabilities that appear in the trapped super-hot plasma. <
http://goodfelloweb.com/nature/ideas/nonukesun.html

Niinikään pyörivien kappaleiden keskipakoisvoima vastustaa aineen keräytymistä ytimiin. Muistaakseni Maan kehänopeus päiväntasaajalla on yli 1600kmh. Vauhti on selvästi äänen nopeutta suurempi.

Jyrki, et sitten tälläkään kertaa voinut olla rehellinen. Tähän samaan aiheeseen liittyvä keskustelu käytiin jo vuosi sitten. Olet niin paatunut konna, että et yksinkertaisesti pysty puhumaan totta. Olet samanlainen konna kuin juuri sinun jumalasi.

"Juuri tulleen tiedon mukaan (mm. Raamattu) maailmankaikkeus koostuu informaatiosta.

Alussa oli Sana (Logos) Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala."

Puhuttu kieli ja informaatio ovat täysin eri asioita. Teillä hihuilla on ihmeellinen tapa yrittää väkisin yhdistää todellisuus ja mytologianne. Ongelma on siinä, että joudutte käyttämään erittäin hölliä tulkintoja. Samalla tavalla Aku Ankan taskukirjoja voisi pitää kuvauksina todellisuudesta.

No, se on teidän ongelmanne. Mahtaa tuntua turhauttavalta, kun joudutte jatkuvasti huijaamaan itseänne keksimällä mitä kahjompia selittelyjä uskontonne puolesta, kun todellisuus ja mytologianne eivät kohtaa.

ertert kirjoitti:

"Juuri tulleen tiedon mukaan (mm. Raamattu) maailmankaikkeus koostuu informaatiosta.

Alussa oli Sana (Logos) Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala."

Puhuttu kieli ja informaatio ovat täysin eri asioita. Teillä hihuilla on ihmeellinen tapa yrittää väkisin yhdistää todellisuus ja mytologianne. Ongelma on siinä, että joudutte käyttämään erittäin hölliä tulkintoja. Samalla tavalla Aku Ankan taskukirjoja voisi pitää kuvauksina todellisuudesta.

No, se on teidän ongelmanne. Mahtaa tuntua turhauttavalta, kun joudutte jatkuvasti huijaamaan itseänne keksimällä mitä kahjompia selittelyjä uskontonne puolesta, kun todellisuus ja mytologianne eivät kohtaa.

Lue lisää

Kas! Kalifien kalifi itse. Vihdoin ilmestyit päästämään palstalaiset pahasta ja selvittämään maailmankaikkeuden alkuperän ja toiminnan pohjamutia myöten. Viritimme laulun kunniaksesi :D
https://www.youtube.com/watch?v=fszFIP-7XuM

Jyrki, huumori ei ole sinun lajisi. Pärjäät paremmin valehtelussa, koska olet konna. Tiede ei selitä kaikkea, mutta Raamattu ei selitä mitään ja sekö sinua vituttaa. Tästä nimittäin on todennettavaa näyttöä. Sinulla ei esittää muuta kuin konnuuksia.

WOW!

Mistä, miten ja miksi KAIKKI?
Logiikka: Oletettu evoluutio on skitso, koska se loi olennon, joka vastustaa evoluutiota. Paha homma. Mistä apu? Oletettu evoluutio ei auta. Se on mykkä. Voi voi :-/
Paljon kouluja käynyt tiedemies: "Elämän tarkoitus on elämä." Tulipa tyhjä olo. Onneksi filosofia lohduttaa :D
> Minusta kiva on kivaa ja juuri tämän kaltainen kiva arvokas elämä olisi suotava kaikille kivasta pitäville kivan ystäville. Oi rakkaat lukijani, minusta tuntuu niin kivalta aina kun minulla on kiva-kivaa. Minusta juuri filosofiassa piilee kiva. Kiva on jännästi piilotettu filosofiaan. Meillä filosofian tohtoreilla on taito levittää esim. kirjoissamme kivaa. Eräs arvokkaan elämän avain on juuri kivat ja mukavat jutut. Olen tämän itse miettinyt. Jos ihminen esim. putoaa puusta ja saa ei kivan mustelman, niin se mustelma voi hyvinkin olla vähän kivulias ja ei kiva juttu. Tai jos ihmistä kiusataan jossain sosiaalisessa yhteisössä. Minusta se ei ole kivaa. Tai jos ihminen liukastuu ja taittaa salkkunsa. Sekään ei ole laisinkaan kivaa. Olin juuri puhumassa palolaitoksella siitä, että jos polttaa näppinsä jossain kuumassa, niin sekään ei ole laisinkaan kivaa. Koululaisille pitämässäni 4 tunnin seminaarissa puhuin niin ikään siitä, että jos kynästä katkeaa terä, niin se ei ole kivaa. Samaan tulokseen on tullut moni kaltaiseni filosofi. On äärimmäisen rakentavaa, että havaitsemme vaikutuspiirissämme niitä työkaluja, joita jokainen filosofi voi tarvita arjessaan. Esim. jos lunta sataa auton päälle, niin lumiharja on silloin kiva. Kun sain tämän ajatuksen ajattelin, että se oli kiva ja filosofinen. <
http://www.evoluutio.com/?o=108&a=0&st=0

zlm kirjoitti:

Mistä, miten ja miksi KAIKKI?
Logiikka: Oletettu evoluutio on skitso, koska se loi olennon, joka vastustaa evoluutiota. Paha homma. Mistä apu? Oletettu evoluutio ei auta. Se on mykkä. Voi voi :-/
Paljon kouluja käynyt tiedemies: "Elämän tarkoitus on elämä." Tulipa tyhjä olo. Onneksi filosofia lohduttaa :D
> Minusta kiva on kivaa ja juuri tämän kaltainen kiva arvokas elämä olisi suotava kaikille kivasta pitäville kivan ystäville. Oi rakkaat lukijani, minusta tuntuu niin kivalta aina kun minulla on kiva-kivaa. Minusta juuri filosofiassa piilee kiva. Kiva on jännästi piilotettu filosofiaan. Meillä filosofian tohtoreilla on taito levittää esim. kirjoissamme kivaa. Eräs arvokkaan elämän avain on juuri kivat ja mukavat jutut. Olen tämän itse miettinyt. Jos ihminen esim. putoaa puusta ja saa ei kivan mustelman, niin se mustelma voi hyvinkin olla vähän kivulias ja ei kiva juttu. Tai jos ihmistä kiusataan jossain sosiaalisessa yhteisössä. Minusta se ei ole kivaa. Tai jos ihminen liukastuu ja taittaa salkkunsa. Sekään ei ole laisinkaan kivaa. Olin juuri puhumassa palolaitoksella siitä, että jos polttaa näppinsä jossain kuumassa, niin sekään ei ole laisinkaan kivaa. Koululaisille pitämässäni 4 tunnin seminaarissa puhuin niin ikään siitä, että jos kynästä katkeaa terä, niin se ei ole kivaa. Samaan tulokseen on tullut moni kaltaiseni filosofi. On äärimmäisen rakentavaa, että havaitsemme vaikutuspiirissämme niitä työkaluja, joita jokainen filosofi voi tarvita arjessaan. Esim. jos lunta sataa auton päälle, niin lumiharja on silloin kiva. Kun sain tämän ajatuksen ajattelin, että se oli kiva ja filosofinen. <
http://www.evoluutio.com/?o=108&a=0&st=0

Lue lisää

Taas kerran: evoluutio on prosessi, ei olio. Prosessit eivät ole tietoisia. Vain oliot voivat olla tietoisia ja täten joskus skitsoja, jos sitäkään
Taas kerran syyllityt sanasta sanaan samaan konnuteen ja luulet, ettei kukaan huomaa.
Jyrki taidat olla niin paatunut konna, ettet koskaan voi esittää mitään rehellisesti todennettavaa. Voitko olla vielä epärehellisempi?

netpunk kirjoitti:

Taas kerran: evoluutio on prosessi, ei olio. Prosessit eivät ole tietoisia. Vain oliot voivat olla tietoisia ja täten joskus skitsoja, jos sitäkään
Taas kerran syyllityt sanasta sanaan samaan konnuteen ja luulet, ettei kukaan huomaa.
Jyrki taidat olla niin paatunut konna, ettet koskaan voi esittää mitään rehellisesti todennettavaa. Voitko olla vielä epärehellisempi?

Lue lisää

Ei Jyrkille kannata vastata. Jyrki vain spämmää. Samaa sontaa hänon jauhanut jo satojen viestien ajan mitään oppimatta.

ertert kirjoitti:

Ei Jyrkille kannata vastata. Jyrki vain spämmää. Samaa sontaa hänon jauhanut jo satojen viestien ajan mitään oppimatta.

Ertsi. Ymmärrän tilanteesi. Edustat pimeää maailmaa. Se eksyy ja eksyttää. Ellei luota Raamattuun, ei voi tietää maailmankaikkeuden syytä eikä tuntea sen syntymekanismeja. Olenko riittävän selkokielinen?
Onko ihmisillä toivoa paremmasta? Raamattu vastaa, mutta Raamattu ei kiinnosta, ellei Jumala kutsu ensin ja ellei kutsua oteta vastaan. Jumalan lapsilla on paras mahdollinen missio. He kertovat, miten rikkimennyt Isä-suhde palautuu ennalleen:)
Biblia (1776) Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.
https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

Jyrki, ei vittu! Et sitten voinut tänäänkään olla konnailematta. Eksytyksestä ei ole mitään todennettavaa näyttöä. Raamattu on taas osoitettu riittävällä varmuudella ihmisten kirjoittamaksi fiktioksi. Mitään jumalallista siihen ei liity. Sitä paitsi yhdestäkään jumalasta ei ole todennettavaa näyttöä.
Näiden sinun mainostamiesi "jumalan lapsien" missio on valehdella mahdollisimman paljon: esitätte AINA todentamattomia ja epätosia väitteitä tosina. Se vastaa pahaa ja moraalitonta onkin.
Tilasi paranee heti kun luovut uskostasi. Saatat jopa välttää seuraavan hullujenhuonekeikan. Luovu uskostasi heti!

Miksi oli vainottu seurakunta?
> Epätoivoiset kristityt kirjoittivat uskonveljilleen Aasiassa julmuuksista: ”He asettivat silvotut ruumiit esille – pedoilta tähteeksi jääneet raadellut lihankappaleet, poltettujen hiiltyneet jäänteet ja irti leikatut päät torsojen viereen – ja sotilaat seisoivat päiväkausia vahdissa niiden vieressä niin, ettemme päässeet hautaamaan niitä. Osa vartijoista kiristeli hampaitaan ja raivosi ruumiille ikään kuin rangaistuksen loppuhuipennukseksi. Osa nauroi ja pilkkasi ruumiita: ”Missä on nyt heidän jumalansa? Mitä hyötyä heille on tuosta uskostaan, jonka he valitsevat mieluummin kuin elämän?” <
http://historianet.fi/kristittyjen-kidutukset-olivat-kansanhuvia
Miksi on vainottu seurakunta, tänäänkin?
https://www.youtube.com/results?search_query=christian persecution
Ps. Onko täällä kirkon jäseniä? Oletteko valmiit tunnustamaan uskonne, kun sitä kysytään. Raamattu lupaa, että sitä kysytään lähitulevaisuudessa. Raamatun mukaan uskisten tempauksen jälkeen alkaa 7 vuotta kestävä kova aika. Silloin tullaan vainoamaan kaikkia kristittyjä.
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
Mestaus tullaan ottamaan laajaan käyttöön.
https://www.google.fi/#q=fema guillotines
Biblia (1776) Ja minä näin istuimet, ja he istuivat niiden päällä, ja heille annettiin tuomio; ja niiden sielut, jotka Jesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden mestatut olivat, ja jotka ei petoa kumartaneet eikä hänen kuvaansa, ja ei ottaneet hänen merkkiänsä otsiinsa taikka käsiinsä; ja he elivät ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
Uskon pian alkavan kovan ajan olevan Jumalan viimeisen kutsun luoduilleen. Silloin uskon monen kääntyvän Luojansa puoleen ja tulevan pelastetuksi.
Ilm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
https://www.youtube.com/watch?v=7ZnKeMiXInc

yurki1000js kirjoitti:

Miksi oli vainottu seurakunta?
> Epätoivoiset kristityt kirjoittivat uskonveljilleen Aasiassa julmuuksista: ”He asettivat silvotut ruumiit esille – pedoilta tähteeksi jääneet raadellut lihankappaleet, poltettujen hiiltyneet jäänteet ja irti leikatut päät torsojen viereen – ja sotilaat seisoivat päiväkausia vahdissa niiden vieressä niin, ettemme päässeet hautaamaan niitä. Osa vartijoista kiristeli hampaitaan ja raivosi ruumiille ikään kuin rangaistuksen loppuhuipennukseksi. Osa nauroi ja pilkkasi ruumiita: ”Missä on nyt heidän jumalansa? Mitä hyötyä heille on tuosta uskostaan, jonka he valitsevat mieluummin kuin elämän?” <
http://historianet.fi/kristittyjen-kidutukset-olivat-kansanhuvia
Miksi on vainottu seurakunta, tänäänkin?
https://www.youtube.com/results?search_query=christian persecution
Ps. Onko täällä kirkon jäseniä? Oletteko valmiit tunnustamaan uskonne, kun sitä kysytään. Raamattu lupaa, että sitä kysytään lähitulevaisuudessa. Raamatun mukaan uskisten tempauksen jälkeen alkaa 7 vuotta kestävä kova aika. Silloin tullaan vainoamaan kaikkia kristittyjä.
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
Mestaus tullaan ottamaan laajaan käyttöön.
https://www.google.fi/#q=fema guillotines
Biblia (1776) Ja minä näin istuimet, ja he istuivat niiden päällä, ja heille annettiin tuomio; ja niiden sielut, jotka Jesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden mestatut olivat, ja jotka ei petoa kumartaneet eikä hänen kuvaansa, ja ei ottaneet hänen merkkiänsä otsiinsa taikka käsiinsä; ja he elivät ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
Uskon pian alkavan kovan ajan olevan Jumalan viimeisen kutsun luoduilleen. Silloin uskon monen kääntyvän Luojansa puoleen ja tulevan pelastetuksi.
Ilm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
https://www.youtube.com/watch?v=7ZnKeMiXInc

Lue lisää

Jyrki, koska lopetat konnailusi? Olet epärehellinen mulkku! Jumalasta ei vieläkään ole edes viitteitä, joten jumalan kutsu ei reaalimaailman ilmiö. Luojasta ja luomisesta ei viitteitä. Tempauskin oli vain hörhön höperöintiä, jolla ei ole reaalimaailman relevanssi.
Moraalisi paranee kun luovut uskostasi. Tee se heti!

Kuvittelet olevasi tyhmä and rightfully so.

"Nykyaikana näyttäisi sekä biologinen entropia että yksilömäärä (laskettuna soluina) olevan biosfäärissä laskusuunnassa, eli evoluution suunta on alaspäin. "

Sen sijaan, että keksit omia määritelmiäsi, voisit tehdä lyhyen esseen evoluutiosta.

Kiitos vaan Yks Eki Vaan. Panit pientä piristystä palstaan. Pyrin panemaan paremmaksi. Pohdintaa petratakseni poikkean parilla pirtelöllä. Piru pysyköön poissa pelikentältä. Pitkään piti pelimanneja pällistellä.
Viimein valkkasin voittajan. Biisissä taputetaan Ekin näppärälle suoritukselle :D
https://www.youtube.com/watch?v=MgvtKk83wsQ&feature=youtu.be&t=54s

yurki1000js kirjoitti:

Kiitos vaan Yks Eki Vaan. Panit pientä piristystä palstaan. Pyrin panemaan paremmaksi. Pohdintaa petratakseni poikkean parilla pirtelöllä. Piru pysyköön poissa pelikentältä. Pitkään piti pelimanneja pällistellä.
Viimein valkkasin voittajan. Biisissä taputetaan Ekin näppärälle suoritukselle :D
https://www.youtube.com/watch?v=MgvtKk83wsQ&feature=youtu.be&t=54s

Lue lisää

Jyrki, huumori ei tosiaankaan ole sinun lajisi. Pärjäät paremmin valehtelussa, koska olet moraaliton konna. Esität aina epätosia väitteitä tosina , joten olet todella alhainen hyypiö. Heti kun sinulle lyödään luu kurkkuun, niin postaat videoita. Olet tehnyt sitä jo vuosikaudet.
Yksikään argumenttisi ei kestä tarkastalua. Olet todella paatunut konna.

netpunk kirjoitti:

Jyrki, huumori ei tosiaankaan ole sinun lajisi. Pärjäät paremmin valehtelussa, koska olet moraaliton konna. Esität aina epätosia väitteitä tosina , joten olet todella alhainen hyypiö. Heti kun sinulle lyödään luu kurkkuun, niin postaat videoita. Olet tehnyt sitä jo vuosikaudet.
Yksikään argumenttisi ei kestä tarkastalua. Olet todella paatunut konna.

Lue lisää

huva luta kurkun vaen.agromentaeteisi o listtaava.patunuut konat oo jyrkii!!

mneettponk kirjoitti:

huva luta kurkun vaen.agromentaeteisi o listtaava.patunuut konat oo jyrkii!!

CIAo Ponk Rapa Hiff Hiff. What's up?
http://www.suomitour.com/2009/07/bonk-museum.html
> Opi, kuinka syntyi Bonkin Dynamoefekti. Tutustu Pärre Bonkin altomekaniikkateoriaan ja sen käytännön sovelluksiin, mm. Gnagg Booster -teknologiaan. Näe uskomattomat laitteet, kuten paranormaali kanuuna ja friikkiaaltomuunnin. <
http://www.bonkcentre.fi/p3_fin.htm
> The Classic Raba Hiff range 1962 - 1978 <
http://www.saalmann.de/bonk/classic.html
Tervemenoa pellepelottomien ihmeelliseen maailmaan. Made in Finland. Tottakai :D
https://www.youtube.com/watch?v=cYyjDaTzTiI
> Ulkoministeri Ahti Karjalainen oli virallisella vierailulla Afrikassa. Seurue oli käymässä luonnonpuistossa. Tien vieressä tallustelee suuri harmaa eläin, jolla oli isot korvat ja pitkä kärsä. Isännät osoittivat eläintä vieraalleen, joka vastaa: - Jees, tankero.
Kohta pensaikossa vilistää keltainen kissaeläin, jolla on tumma harja kaulan ympärillä. Isännät osoittavat eläintä. – Jees, tankero, sanoo Ahti.
Sama toistuu vielä muutaman kerran. Isäntäväki on ihmeissään. Kun poistutaan alueelta, huomataan sen rajalla olevan kyltti. Kyltissä luki: - All animals are dangerous (kaikki eläimet ovat vaarallisia). <
http://www.erkkiaho.com/blogarchive/591.htm
Tango a la Juha Watt
https://www.youtube.com/watch?v=57a6SHIkQ8c

ponkero kirjoitti:

CIAo Ponk Rapa Hiff Hiff. What's up?
http://www.suomitour.com/2009/07/bonk-museum.html
> Opi, kuinka syntyi Bonkin Dynamoefekti. Tutustu Pärre Bonkin altomekaniikkateoriaan ja sen käytännön sovelluksiin, mm. Gnagg Booster -teknologiaan. Näe uskomattomat laitteet, kuten paranormaali kanuuna ja friikkiaaltomuunnin. <
http://www.bonkcentre.fi/p3_fin.htm
> The Classic Raba Hiff range 1962 - 1978 <
http://www.saalmann.de/bonk/classic.html
Tervemenoa pellepelottomien ihmeelliseen maailmaan. Made in Finland. Tottakai :D
https://www.youtube.com/watch?v=cYyjDaTzTiI
> Ulkoministeri Ahti Karjalainen oli virallisella vierailulla Afrikassa. Seurue oli käymässä luonnonpuistossa. Tien vieressä tallustelee suuri harmaa eläin, jolla oli isot korvat ja pitkä kärsä. Isännät osoittivat eläintä vieraalleen, joka vastaa: - Jees, tankero.
Kohta pensaikossa vilistää keltainen kissaeläin, jolla on tumma harja kaulan ympärillä. Isännät osoittavat eläintä. – Jees, tankero, sanoo Ahti.
Sama toistuu vielä muutaman kerran. Isäntäväki on ihmeissään. Kun poistutaan alueelta, huomataan sen rajalla olevan kyltti. Kyltissä luki: - All animals are dangerous (kaikki eläimet ovat vaarallisia). <
http://www.erkkiaho.com/blogarchive/591.htm
Tango a la Juha Watt
https://www.youtube.com/watch?v=57a6SHIkQ8c

Lue lisää

Jyrki, huumoripläjäykset eivät ole sinun lajisi. Huumori ei tee sinusta yhtään vähempää konnaa. Olet epärehellinen ketku. Luovu siis uskostasi ja tee se heti!

Nettimies. Onneks en oo yksin :D
https://www.youtube.com/watch?v=Xkv1plXZA6E&feature=youtu.be&t=1m46s

yurki1000js kirjoitti:

Nettimies. Onneks en oo yksin :D
https://www.youtube.com/watch?v=Xkv1plXZA6E&feature=youtu.be&t=1m46s

Lue lisää

Huumori ei todellakaan ole lajisi, koska epärehellien ja moraaliton uskosi on samentanut jopa huumorintajusi (ja se on paljon). Huumorisikin olisi paljon osuvampaa kunhan luovut epärehellisestä uskostasi. Tee se heti!