Ruma kun ei saa kuin ainoastaan niitä kaikesta elähtäneempiä vanhuksia niin eräs baarista löytämäni säälipano ihmettelee aina kun soitan hänelle et panettais niin "miksi ei tuollainen komea nuori (33v) mies muka saa naisia" Ei millään usko kun sanon että viimeksi olen pannut häntä puoli vuotta sitten ja väittää että en muka halua naisia koska todellisuudessa en niitä saa. Jumalauta eikö nuo kieltoajalla eläneet tajua että nykypäivänä on täysin toinen meno. Naisten ylivalta on siinä pisteessä että edes sääli panoksi parisuhteista puhumattakaan ei saa vähänkään tavallinen saati hieman ruma mies naista ja perhettä vaikka haluaisi. Minulla on kaikki deitti profiilit eri mestoissa, käyn baareissa ja yökerhoissa jatkuvasti, kuljen julkisilla paikoilla näytillä yms mutta ei puhettakaan että alle nelikymppinen edes vilkaisisi suuntaani ja yleensä eivät edes puhu jos menee juttelemaan. Helevetti ei ole minusta kiinni ettenkö naista saa. Onneksi on sentään joku paineen purku ikäryhmä jolle kelpaa kun ei viittis huoriinkaan mennä.
Vakipano kurppani(50v) ihmettelee...
EnKelepaaMiekään
51<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
"Ei millään usko kun sanon että viimeksi olen pannut häntä puoli vuotta sitten"
Että mitä?
Etkö ymmärrä lukemaasi? Siinähän tuo sanotaan selvällä suomen kielellä.
En ymmärrä lauseen tarkoitusta tässä yhteydessä. Miksi nainen ei uskoisi milloin ovat viimeksi harrastaneet seksiä..
Vakipano ja "viimeksi olen pannut häntä puoli vuotta sitten"
Huh mikä ori, kaksi kertaa vuodessa!
Niin, luulenpa että tuo on kirjoitusvirhe aloittajalta ja oikeasti tarkoittaa että on pannut puoli vuotta sitten jonkun toisen naisen kanssa..
Tai sitten silläkin on se persepurilainen(???) kuten teillä kaikilla ätmeillä kuulema on ja ajatus pätkii.. Mutta sepä se ei olekkaan ainakaan neitsytsetä enää kun on se poikuus mennyt puolivuotta sitten! ;) Vitsi te ootte kyllä hauskoja setiä!!!!
Itse ette ymmärrä mitään !. Mies ja kurppa ovat panneet viimeksi puoli vuotta sitten. Kurppa ei uskonut ettei mies ole siinä välissä pannut ketään muuta. Olette te yksinkertaisia. Jestas !!!!!!!!.
Hei haloo! Ap kirjoittaa vakipanosta jota hän on pannut puoli vuotta sitten. Mikä vakipano se on jos tahti on noin harva ja nainen vielä ihmettelee miksi mies soittaa nyt. Taisi olla satunnaiskännipano vain.
Olin varma et tämä on Ex_Puan aloitus.
No, ehkä se onkin.
Tällaista se on kyllä nykypäivänä, miehet ei saa lähellekkään omantasoista naista vaan vaihtoehtona on tuollainen täysin pilaantunut tapaus tai ei mitään.
Luultavasti kyseinen mieskin on täysin pilaantunut tapaus (miehillähän muut asiat vaikuttavat "pilaantumiseen", kuin ikä). Pariskunta on varmaankin täysin toistensa tasoilla. Miehillä vain on taipumus kuvitella itsestään liikoja, ja siksi oletatte naisen olevan alempitasoinen.
Mies on tossa tapauksessa alempi tasoinen kun kurpittelee vaikka silti pillu kelpaa. Jälkeen jäänyt sika. Oi ja voi kun nainen saisi tietää mitä siitä täällä kirjoitetaan :(
Tähän pitäis kyllä saada ratkasu että kaikki saisi omantasoiaan, mutta miten muka
Vaikea nähdä mitään ratkaisua asiaan koska se on täysin naisten käsissä.. x_x
Itse asiassa kaikki saavat juuri omantasoisiaan kumppaneita. Tälle palstalle vaan kirjoittavat ne jotka arvioivat oman tasonsa väärin.
Juuri noin naiset haluaisivat uskotella koska se on heidän etujen mukaista propagandaa..
Naisten hypergamiaa vastaan tulee taistella.
Hyvä kommentti. Naiset uskottelevat itselleen ja kavereilleen, että heidän tasoaan on joku rikas miesmallijulkkis. Sitten ovat mielummin ilman parisuhdetta ja harrastavat 1 yön juttuja (naisen seksuaalinen markkina-arvo on aina korkeampi kuin parisuhde markkina-arvo).
Miesten ei pidä suostua naisten hypergamiaan. Näin tasa-arvo voi joskus vielä toteutua.
No toi aloittajahan suostui jo hypergamiaan, jos on mennyt nussimaan kolmekymppisenä viiskymppistä. Eikö näin?
Se ei ole kovin arvostettavaa, vaikka onkin jokaisen oma asia. Tyhmintä on maksaa naiselle, joka hyödyntää hypergamiaa ja pilluaan. Eli jos sattuu syntymään naiseksi ja omistamaan pillun, niin elämän on ihan jo sen takia helpompaa, koska hypergamia.
Naiselle maksaminen missään muodossa on väärin. Jopa huorissa käynti. Niin kauan tai sinne asti, kun naiset alkavat myös maksaa mulkusta mieshuorille.
Tähän lisäisin parisuhdehuorauksen vastustamisen. Niin kauan kuin naiset vaativat että miehen pitää ansaita vähintään yhtä paljon kuin nainen, niin mitään naista ei pitäisi ottaa elätettäväksi parisuhteeseen.
Aivan. Tulot saisi olla max 500/netto suuntaan jos toiseen niin tasa-arvo toteutuisi tässäKIN asiassa.
Jotain sen tapaista. Tai tärkeintä on se, että molemmat maksaa yhteisistä menoista puolet riippumatta tuloista.
Kun nainen ensin tarkoituksella etsii itselleen parempituloisen miehen, niin sitten alkaa vaatia että mies myös maksaa menoista enemmän. Se on parisuhdehuoraamista.
Niin, on vähän niin ja näin että miten kannatettavaa se on, mutta jos se sitouisi ja ryhtyisi mehujanneksi, olisi se jo lähes moraalitonta mitä tulee hypergamian lietsomiseen.
Tavallaan näiden pitäminen mälliviemäreinä ei vielä ole muuta kuin sen ottamista, minkä nämä löyhäpäät tyrkyttävät.
Tietysti oireellisinta on, että tuon ikäinen mies joutuu tuollaiseen diiliin tyytymään.
Se paljastaa täysin palstatotuuksien olevan totta.
Aloittaja ei kunnioita naista pätkänvertaa joten hänelle ei kuulu minkäänlainen nainen! Piste. Kaltaisensa ihmis siat saa jäädäkin kokonaan ilman. Ja toivon mukaan jäävätkin. Syy naisettomuuteen on huono luonne eikä fyysinen rumuus! Kyllä sen fiksumpi nainen huomaa aika nopeasti jos ei ole mitään kunnioitusta. En usko että menee ensitreffejä kauemmin jollei ole jo todella typerä kana.
Tässä ketjussa tulikin selväksi miksi palstan miehet ovat poikia.
Kunnioitus ansaitaan.
Nykytiedon mukaan ihmiset vanhenevat hyvin erilaista tahtia, ja erot alkavat näkyä kolmen kympin paremmalla puolella. Kenties olet vanhentunut keskimääräistä nopeammin ja olet biologiselta iältäsi viisikymppinen?
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ihmiset_vanhenevat_eri_tahtia__erot_pienia_26-vuotiailla_valtavia_38-vuotiailla/8134384
Onko tasoisesi siis 33v nainen vai alle 25v kaunis nainen?
Voi.....voi. Mitäs vikaa on 50 v.? Eikös se ihminen ole tärkein, eli se että tuntee yhteyden toiseen? Jos tuntee seksuaalista vetoa, on aivan sama onko se toinen vanha tai nuori, lihava tai laiha.
Tunnut olevan jonki sortin psykopaatti, joka on hukassa tunteistaan ja tarpeistaan.
" Jos tuntee seksuaalista vetoa, on aivan sama onko se toinen vanha tai nuori, lihava tai laiha."
Paitsi että seksuaalista vetoa ei voi tuntea jos toinen ei näytä hyvältä.
Kertoo varmasti jotain että aloittaja kutsuu naistaan kurpaksi.. Ei aloittaja olisi tuon 50v naisen kanssa jos saisi omanikäisiä naisiansa, älä huijaa itseäsi.
Mun mielestä huvittavaa tämä naisten logiikka että nuorena naiset voivat olla äärimmäisen pinnallisia ja se on muka ok mutta kun nainen vanhenee ja parasta ennen päiväys on jo kauan sitten umpeutunut niin vasta sitten nainen alkaa painottamaan "yhteyttä" ja "rakkauden merkitystä"..
Olet oikeassa: seksuaalista vetoa ei voi tuntea jos toinen ei näytä hyvältä. Naiset eivät tunne seksuaalista vetoa rumiin miehiin.
Ei kyllä kolmekymppisellä ja viiskymppisellä ole kovin paljoa yhteistä sukupuolisita riippumatta ovat niin eri aikakauden lapsia.
Ja tähän vielä. Turha sanoa ettei muka tunne seksuaalista vetoa jos pillu kelpaa niinkin hyvin että on ihan vakipano :( uskomaton narsisti. Ei taida olla olemassakaan enää oikeita kilttejä kunnon miehiä? Itse en pystyisi hyväksi käyttämään toista ihmistä. Onkohan tuokin "vanha" nainen yksinäinen ja etsii lohduttajaa tarjoamalla itseään että saa edes hetken läheisyyttä? Tosi tylyä menoa täältä palstalta saa lukea nykyajan ihmissuhteista. Ei tollaset tyypit tiedä mitään rakkaudesta tai rakastamisesta. Ja nuoret naisetkin juoksee vaan rahan perässä. Aika karua menoa.
Ihmettelin itse yhtä parisuhdetta, kunnes yks palstan-mies valaisi mulle asiaa..miks!
Nainen on yli 60 vuotias ja mies päälle 50vuotias ja ikäeroa 12-15 vuotta, oletan.
Nainen on eronnut pitkästä liitostaan, mies ei aviossa koskaan ole ollutkaan.
Poheemi tyyppi ja maalari, elättää kyllä itsensä mutt on kausijuoppo.
Nainen eläkkeellä eikä läträä viinalla, eikä katsele juomariakaan viihteellä kotonaan.
Eläneet vuoden verran yhdessä ja hyvin heillä näyttää menevän...kunnes äijälle tulee kostea kausi. Asuu silloin askeettisessa omassa asunnossaan,
ei mene huonossa hapessa ja täydessä seilissä "kotiin".
'
Äijä itse sanoi mulle, ettei hänellä ole ollut yli 20vuoteen yhtä hyvin asiat kuin nyt.
Kotona on aina seurana ihminen josta hän pitää/rakastaa kuin toista vain voi.
Aina on puhdasta kotona ja ruokaa valmiina jääkaapissa, vaatteet pestynä ja vaikka mitä, mitä mieli tekee.... (tarkoitti varmaan seksiä)
Nainen taas kertoi ett ei ole enää yksinäinen... saa nauraa miehen juttuja..
mies auttaa raskaammissa kotitöissä häntä.
Käyvät kalastamassa ja marjastamassa yhdessä, kylpylässä talvisin uimassa.
Herrasmies joka hemmottelee pikku asioilla, kuten jalkahieronnalla ja kynsien leikkuulla ym. Ainoa huonopuoli miehessä on juominen, mutt sekin on kohtuullista kotona ja kun putki iskee ei tarvitse nenäänsä näyttää täällä.
Mitä meille ulkopuolisille kuuluu arvostella aikuisten ihmisten ratkaisuja?
Olin kyllä itse täysin valmis siihen, syystä et nainen on äitini.
Onneksi käsitin ennen kuin sanoin ääneen mitään, ettei mulla ole oikeutta siihen!
Jälleen osoitus naisten hypergamista, miksi tuo mies joutuu tyytymään vanhempaan naiseen..
Siis nyt mä haluun tietää miten se on osoitus naisen hypergamiast?
'
Miehellä on vuokra-asunto aika huonokuntoinen,
mutt ei pahemmin siellä ole kuin päätään selvittämäs,ryypyputken jälkeen.
Ja nainen ei taatusti hyödy rahallisesti miehestä, veikkaan päinvastoin ehkä.
Ja kun olen nyt tutustunut mieheen...
niin ei niin mahdoton ole, mitä alunalkaen sain käsityksen.
Tosin puheitaan sais siivota..käyttää ruokotonta puhetapaa.
Nyt häntä saa välillä hävetä,jopa toriostoksia tehdessä.
Ei käy ainakaan miestä sääliksi kun puhuu noin rumia kumppanistaan pitkin nettipalstoja! Naista sen sijaan käy sääliksi. Ansaitsisi kunnollisen ikäisensä herrasmiehen ja oikean parisuhteen. Nykyään nuorille ihmissuhteet on kertakäyttökamaa ja halutaan vaan maksimi hyöty irti toisesta ihmisestä. Koskee myös nuorempia naisia tasapuolisesti.
Tämä oli aloittajaa koskien. En osaa tätä jaksotusta.
Ja sitten on meitä kurppia, jotka ei huoli yhtään ketään edes siihen panemiseen! Ja olen siitä todella onnellinen, koska kun tätäkin palstaa lukee, niin olen vakuuttunut siitä, että en todellakaan menetä mitään vaikka miehetöntä elämää elän. Päinvastoin, nyt on oma tupa ja oma lupa!
Sinähän todellinen kurppien kurppa olet. Jos vielä neitsytkurppa olisit, niin sinuahan pitäisi kosaista samantien.
Yksi termi, joka kuvaa tätä täydellisesti: hypergamia.
Tämä on vallan yleistä näinä päivinä, ja vaatii kyllä tolkutonta palasten loksahtelua kohdilleen, että saa edes tasoistaan seuraa, sillä kaikki naiset oikeasti on aivopesty uskomaan että he ansaitsevat sen YTM:n.
Sulla ei kyllä ole kaikki muumit kotona! Jotkut ei huoli ketään.
-Kai ihmisellä,naisellakin on oikeus olla yksin? -Toinen ottaa miehen siipiensä suojaan ja hoivaa miestä fyysisesti sekä psyykkisesti parempaan kuntoon.
Mieskin on tyytyväinen "tuuriinsa" on oma vapautensa kuiten tissutella,
mutt "täys kapteenina" saa seilata omaan "luukkuunsa".
-Ja mä en noista sun tasoistas piittaa "hölkäsen pöläystä"... kuten "täys kapteeni"
asian joskus hienostellen ilmaisee. Mä haluan miehen joka mielytää mua ja jolle kelpaan kaikkine virheineni ja kummallisien tapojeni kera.
a-Pua lue jostain tarkasti hypergamian määritelmä!
Hitto soikoon ei naiset mitään orjia ole!
Hyvää yötä!
Kuulun ikäryhmään 50 samoin ystävättäreni joka alkoi myös käyttäytyä holtittomasti miehensä jätettyä. Ennen niin siveellinen rouva alkoi juomaan suruun ja yksinäisyyteensä ja aika nopeasti ilmestyi näitä nuoria miehiäkin kuvioon. Hänelle olen yrittänyt kauniisti puhua etteivät ne miehet hänestä muuta halua kun ilmaista hupia ja nauravat perästä seläntakana. Aivan kuten aloittajankin tapauksessa kurpitellaan nettipalstalla. Vastaus on aina sama etten minä voi tietää sitä yksinäisyyden tuskaa joka hänellä on pitkän avioliiton kariuduttua ja kuinka hän humalassa aina ajautuu uudelleen samaan tilanteeseen vaikka kuinka yrittää. Minä en ymmärrä vaikka haluaisin. Aikaa on toipumiseen mennyt jo vuosia, mutta sama itsetuhoinen meno ei lopu. Toivoisin niin hänen niin löytävän vielä kunnollisen miehen. Surullista lähipiirillekkin kun auttaa ei oikein voi. Ja toivoisin ettei kukaan hyväksikäyttäisi toista ihmistä jollei välittäminen ole aitoa.
Ei tuossa ole mitään holtitonta. Kuulut sellaiseen ikäryhmään joka on kasvatettu tietynlaiseen perhemalliin ja käyttäytymismalleihin ja kaikki muu on sinulle kauhistus. Jos 50 nainen haluaa harrastaa irtosuhteita nuorten miesten kanssa niin miksi hänen olisi pakko etsiä ikäisensä mies vain sikssi ettei kaltaisesti ystävät paheksu? Kyllä ystäväsi varmaan tietää että nuorempien kanssa kyse on vain hetken huvista. en silti usko että "nauretaan seläntakana". Mitä he nauraisivat? Omaa himoaan toteuttavat.
Aika moni viisikymppinenkin etsii niitä kolmekymppisiä. Sen vuoksi viisikymppisellä naisella on tosi vaikea löytää parisuhdetta, vaikka olisi hoikka ja nättikin. Jos siis 50 ikäinen tietää, ettei elämänkumppania löydy, niin pitääkö sitten heittäytyä mummoksi kutomaan sukkaa ja odottamaan kuolemaa?
Jos 50 ikäinen nainen ei kelpaa parisuhteeseen, niin mitä pahaa siinä on, jos harrastaa vähän risteilyllä sekstaamista nuorempien miesten kanssa? Kyllähän siinä kumpikin saa mitä haluaa. Se 50 ikäinen saa ja se nuorempi mies saa, kun ei kummallakaan riitä taso siihen, mitä oikeasti haluaisi (nainen itsensä ikäistä ja mies nuorempaa). Usein ison ikäeron suhteissa on sekin hyvä, että kumpikin tietää tilanteen niin mahdottomaksi, ettei tarvitse teeskennellä, vaan voi olla ihan oma itsensä ja jutella avoimesti vaikeistakin asioista.
Oletko varma, että hän alkoi käyttäytyä holtittomasti vasta miehensä jätettyä hänet, ja se juominen myös. Nuo piirteet ovat ihmisen persoonassa.
Siellä varsinainen asiantuntija puhuu ikäryhmistä ja tietynlaisesta kasvatuksesta.
Nykypäivän 6-kymppiset on olleet oikein seksihurjastelijoita, ja 5-kymppiset ovat luonnollista jatkoa tuolle jengille, joka penisilliiniin luottaen veteli estottomasti menemään.
Oletko kuullut seksuaalivallankumouksesta? Entäs e-pillerin vaikutuksesta siihen? Nuo ikäryhmät eivät ole koskaan olleet mitenkä'än erityisen estoisia ja "siveitä".
Sitten tuli HIV kuvioihin, joten nykyiset nelikymppiset ovatkin sitten huomattavasti vähemmän vauhdikkaita swingereitä.
Ihan vaan sivusta kommentoin. Muuten on taas keskustelunaiheet ihan että hohhoijaa, kun haukottaa...ei siis kiinnosta iänikuiset samat päätelmät miksi kuka panee tai jättää panematta ketäkin...
Ihmettelen miksi sain kauniin naisen vaikka olen itse ruma. 15 kg ylipainoa on ja nätti hoikka nainen haluaa olla kanssani. Rahasta ei ei voi johtua koska tienaan 1400 euroa. verojen jälkeen
Sairasta.