Laaki ja vainaa

sotamarsalkka

"Ei ne 308 panokset niin paljoa paina etteikö niitä täyttä tuliannosta kantaisi ja ajoneuvolla on suurin osa siirtymistä kuitenkin tehtävä eikä marssimalla ja sarjalla räiskimisessä ei edelleenkään ole mitään järkeä eikä ne tähdätyt laukaukset auta kun vihollinen ampuukin 308 ja optisilla tähtäimillä laakin ja vainaan"

Otetaan tästä uusi keskustelunavaus koska täällä palstalla on ihan liikaa niitä (reserviläisiä?) jotka eivät vaikuta ymmärtävän miten nykypäivänä taistellaan.

Nykypäivän taistelut ei ole mitään "laaki ja vainaa" yhteenottoja vaan niissä pitää liikkua ja nopeasti. Siihen tarvitaan tehokasta sarjatulta, ei pelkästään konekivääriä. Siksi esimerkiksi jenkkien systeemissä kiväärimiehet kantaa M16/M203 tai M4 malleja, kun taas konekiväärimies kantaa M249 mukanaan. Molemmissa .223 patruunat nimenomaan siksi että niitä patruunoita voi kantaa paljon ryhmän mukana. Tarvitaan tulivoimaa.

Se vihollisen "optisilla tähtäimillä" varustettu kivääri ei osu liikkuvaan maaliin yhtään sen helpommin kuin rautatähtäimillä varustetut kivääritkään. Todennäköisemmin osuu itseasiassa juuri sarjatulella. Taistelussa liikutaan nopeasti ja hakeudutaan suojaisiin tuliasemiin, "ei jäädä tuleen makaamaan" kuten armeijassa aina toitotettiin. Tätä siirtymistä varten sitä sarjatulta nimenomaan tarvitaan. Sarjatulella voi myös tehokkaasti estää vihollisen siirtymistä tuliasemasta toiseen. Sen tarkoitus on pitää vihollisen päät alhaalla niin kauan että toinen joukkue/taistelijapari pääsee siirtymään seuraavaan tuliasemaan.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Überschlagend.jpg

Tästä syystä ryhmän täytyy kantaa ihan järjetön määrä patruunoita mukanaan. Puhutaan tuhansista patruunoista. Jo pelkästään siitä syystä AK-47 patruunat ei sovellu tämän päivän taisteluun.

Niille jotka eivät tiedä miltä nykyajan taistelu näyttää:

http://www.youtube.com/watch?v=g8sa8QFNEGI

http://www.youtube.com/watch?v=3tMDhVu-f2Q


-------------------------------------------------------
Tämän viestin tarkoituksena on toimia sellaisena pienenä oppituntina niille jotka mielessään taistelevat vielä juoksuhaudoissa, hakemassa ammustäydennystä korsuista. Tämä ei enää nykypäivänä toimi koska täsmäaseet. Siksi Puolllusstussvoimat (heh heh) pyrkii siirtymään "uudistettuun taistelutapaan" jossa linnoittaminen on hikinen muisto vain.
-------------------------------------------------------

2

368

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eeedeus

      Olet oikiassa, kolmenollakasin patruunat painaa huomattavasti enemmän kuin esim .223.

      Kaikesta pitäisi tinkiä, pienempi ase kuin vanhan mallinen rynkky joka perustuu AK47 malliin.

      Pitkiä matkoja patikoivat miettivät tarkkaan kuinka paljon varusteet tulee painamaan ja tinkivät kaikkien varusteiden painosta ja koosta.

      "Ei ne 308 oanokset niin paljoa paina etteikö niitä täyttä tuliannista kantaisi.." joo mutta jos on kevyempi patruuna niin niitä kantaa vielä kappalemäärällisesti enemmän kuin mitä .308 patruunan tuliannos painaa.

      • kevyttäon

        Niitä kantaa kappalemäärällisesti noin kaksinkertaisen määrän, 10kg kuormalla .223 patruunoita saa yli 600 kpl kun nämä ak-47 patruunat niitä saa siihen painoon vain alle 300.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2172

    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      6
      1826

    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      238
      1334

    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      970

    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      88
      960

    6. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      196
      944

    7. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      21
      905

    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      39
      750

    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      746

    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      719
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt