Olen useita vuosia sitten eronnut keski-ikäinen nainen. Olen ollut parisuhteeton omasta halusta tähän asti. Nyt tuntuu siltä, että kaipailisin miestä seurakseni, mutta missä niitä miehiä tapaa siis sellaisia miehiä joiden kanssa tekisi muutakin kuin moikkaisi.
Olen aktiivinen, opiskelen/olen työssä, harrastan, käyn elokuvissa, konserteissa jne. Missään en tutustu keneenkään, en edes huomaa, että joku katsoisi sillä silmällä.Paitsi pari kertaa esiintyjä on vinkannut silmää (hoh). Lähikaupan myyjä kyllä vaikuttaa kiinnostuneelle... mutta missä kävisin kaupassa jos nolaan itseni siellä.
suhde, sattuman kauppaa?
23
<50
Vastaukset
- this.is.the.way
Nainen, jopa keski-ikäinen kurppa saa aina miehen kun lopettaa pahimman nirsoilun.
Teet suoria aloitteita miehille niin pääset parisuhteeseen. - atännä
Aih, ihan väärä palsta.. ;D Laita roiskeläpät läppäriin, kohta alkaa kurputus. Täällä näyttäisi olevan nyt niin kiukkuista porukkaa...
- ätmel
Keski-ikäiselle naiselle asiat eivät enää "vain tapahdu". Joudut hakeutumaan tilanteisiin, joissa parinhaku on pääosassa.
- palstailija
Tänne kun nainen erehtyy kirjoittamaan näitä avauksia, tulee ekana mieleen, että nyt joku haluaa provoilla. Mutta jos mietitään tämänkaltainen tilanne, niin: kun olet ollut pitkään omasta tahdosta sinkku, kuinka vastaanottavainen olet flirttailulle, katseille ym. ja kuinka aktiivisesti teet itse aloitteita tai annat edes vähän siimaa?
- ainayksinkö
Ihan hyviä pointteja teillä.
Olen saanut kommentteja siitä, kuinka flirtti olen. En kuitenkaan tee sitä tietoisesti ja luulenpa, että jos joku flirttailee minulle päällimmäinen ajatus on, et mikä tota vaivaa. :D
Oon hitaasti syttyvää tyyppiä ja mielelläni tarkkailen ihmistä hetken ennen kuin alan syventämään suhdetta edes kaveritasolla. Hulluja sekopäitä riittää ja moni tuntuu vetävän jonkinlaista roolia. Aitoja ihmisiä tapaa harvoin.
Aloitteita en tee koskaan, olenhan vasta alkanut miettiä mahdollista suhdetta. En oikeastaan edes tiedä miten tekisin aloitteen olematta tyrkky tai halpa. Tavallista juttelua olen yrittänyt ylläpitää, mutta aika usein keskustelusta karataan. Taidan olla tylsä tyyppi. - Nidhogg
Olen keski-ikäisyyden kynnyksellä oleva mies.
Tajusin tässä että yksikään nainen koskaan ei ole rakentanut suhdetta minuun. Se olen aina ollut minä joka rakentaa suhteen naiseen. Tämä epäsuhta on johtanut siihen että lopulta rakennus/paikkauskykyni - ja haluni - suhteissa loppuu lopultakin kesken ja joudun luottamaan naiseen ja hänen haluunsa kantaa ja osallistua parisuhteeseen.
Tätä ei ole koskaan tapahtunut. Naiset nauttivat saamastaan huomiosta yksipuolisesti ja heidän "onnensa" loppuu kun mies väsyy.
Miksi enää koskaan kantaisin yhtään hyvää suhdetta naisen luokse jos naiset eivät osallistu suhteen rakentamiseen? Olen suudellut naisystävääni tuhansia kertoja jotta me suutelisimme. Tajusin että naisystäväni eivät ole koskaan suudelleet minua jotta me suutelisimme. Tajusin että olen tehnyt satoja seksialoitteita jotka ovat johtaneet aivan loistavaan seksiin. Naisten tekemät - pitkissäkin "vakaissa" suhteissa - tekemät aloitteet seksiin ovat äärimmäisen harvinaisia.
Minua ei kiinnosta rakentaa suhdetta naiselle ellei nainen rakenna suhdetta omalta osaltaan "meille". Tämä kyvyttömyys kohdata minua ja osallistua itse suhteeseen, suhteen ohjamiseen ja siihen osallistumiseen tasaveroisena osallisena... on ollut kaikkia seurustelusuhteita leimaava ominaisuus.
Joko olen miehenä niin helvetin huono että minun tarvii tehdä se suhde - tai sitten naiset järjestelmällisesti ovat suhde-elämän siivelläeläjiä. Kumminpäin tahansa, minua ei kiinnosta enää lainkaan rakentaa yksipuolista suhdetta naiseen enää koskaan. Siitä ei ole kuin haittaa ja surua.
Seksi ja kevyt yhdessäolo ilman velvoitteita tai odotuksia kelpaa oikein hyvin edelleen.- Nidhogg
Minusta tuntuu että olen koko elämäni ollut naisille vain jossain roolissa - parisuhderioolissa - ja yhtäkään naista ei ole koskaan kiinnostanut kuka minä oikeasti olen.
Kun en enää täytä rooliani muutun hyödyttömäksi. Minusta vaikuttaa että aina kun nainen sanoo "Minä rakastan sinua" hän tarkoittaa "Minä rakastan sitä kuinka sinä palvelet minua siinä roolissa minkä olen sinulle antanut". - Nidhogg
Ja siis, suhde ei minun näkökulmastani katsottuna ole koskaan sattuman kauppaa - vaan se on miehen tekemää raakaa nostotyötä johon nainen ei osallistu millään muulla tavalla kuin olemalla se taakka mitä hinataan ylöspäin.
Naisen kannalta saattaa toki olla täysin sattumankaltaista löytää sellainen aasi joka on valmis yksipuolisesti tunkkaamaan häntä suhteeseen. - ReipasMies1
Nimenomaan olet havainnut jotain tärkeää.
Kun naama-komeus-status ei riitä- korostan, miehen oma rakentamis taito naisen kanssa on se oleellisin juttu. Ei voi vain piereskellä sohvalla ja katsoa formuloita.
Se kipinä, energia ja tavallaan, ihan koreilematta, show jolla naiselle tulee hyvä olo täytyy repiä itsestä esille.
En epäile etteikö monikaan mies nauttisi naisen seurasta joka olisi pikkulapsen tavoin riippuvainen miehen huomiosta koko ajan. Puhumattakaan että koko ajan pitäisi tätä yhteyttä yllä pitää puhelimella ja muuten.
Kysymys voidaan myös asettaa että kevyeen yhdessä oloon (loistava määritelmä) tavittavaan energian tarpeeseen saako tarpeeksi vastinetta? Ehkä satanen silloin tällöin hoikan muotinaisen kanssa seksistä ei olekkaan kallista.
Voit ostaa hyvän auton omin preferenssein, miksi ei voisi nykyään ostaa hyvää seksiä kuin päästä suhteeseen jonkun semihyvän naisen kanssa? C'moon "myyntiähän" suurin osa naisista tuolla kentällä tekee koko ajan mutta palkka on vain se timanttisormus kun asiaa tarpeeksi objektiivisesti tarkastelee. - seiskapluskuustoista
ReipasMies1 kirjoitti:
Nimenomaan olet havainnut jotain tärkeää.
Kun naama-komeus-status ei riitä- korostan, miehen oma rakentamis taito naisen kanssa on se oleellisin juttu. Ei voi vain piereskellä sohvalla ja katsoa formuloita.
Se kipinä, energia ja tavallaan, ihan koreilematta, show jolla naiselle tulee hyvä olo täytyy repiä itsestä esille.
En epäile etteikö monikaan mies nauttisi naisen seurasta joka olisi pikkulapsen tavoin riippuvainen miehen huomiosta koko ajan. Puhumattakaan että koko ajan pitäisi tätä yhteyttä yllä pitää puhelimella ja muuten.
Kysymys voidaan myös asettaa että kevyeen yhdessä oloon (loistava määritelmä) tavittavaan energian tarpeeseen saako tarpeeksi vastinetta? Ehkä satanen silloin tällöin hoikan muotinaisen kanssa seksistä ei olekkaan kallista.
Voit ostaa hyvän auton omin preferenssein, miksi ei voisi nykyään ostaa hyvää seksiä kuin päästä suhteeseen jonkun semihyvän naisen kanssa? C'moon "myyntiähän" suurin osa naisista tuolla kentällä tekee koko ajan mutta palkka on vain se timanttisormus kun asiaa tarpeeksi objektiivisesti tarkastelee.Mutta entä jos haluaakin p.a.r.i.s.u.h.t.e.e.n eikä pelkkiä panoja.
- ainayksinkö
Nidhogg kirjoitti:
Ja siis, suhde ei minun näkökulmastani katsottuna ole koskaan sattuman kauppaa - vaan se on miehen tekemää raakaa nostotyötä johon nainen ei osallistu millään muulla tavalla kuin olemalla se taakka mitä hinataan ylöspäin.
Naisen kannalta saattaa toki olla täysin sattumankaltaista löytää sellainen aasi joka on valmis yksipuolisesti tunkkaamaan häntä suhteeseen.Oma kokemus on toisenlainen. Itse suhteeessa olin aktiivinen, kerroin tunteistani miestäni kohtaan, en koskaan kärsinyt "pään särystä" josta sainkin kuulla ihmeellisen kommentin kuinka "sulta saa aina" :0 Pian huomasinkin olevani lavan päätähti ja mies oli pelkkä statisti ja auttaja.
- Nidhogg
Olet kuin exäni. "Kerroin tunteistani miestä kohtaan" ... tämä ei muuta sitä tosiasiaa että kyse on naisen tunteista. Kuulen/kuulin minäkin kumppaneiltani harva se hetki heidän tunteistaan, itseasiassa se oli heidän yksi suosikkiaiheistaan - varmaankin koska nainen kertomalla tunteistaan ohjaa miestä kohti sellaista roolia jossa nainen pyrkii miehen saamaan toimimaan haluamallaan tavalla - kohti miehelle varattua paikaa, roolia - joka on eri asia kuin miehen persoona.
Kuinka monta kertaa naiset olivat kiinnostuneita minun tunteistani tai niistä perusteista joista minä tunnen jotain? Kuinka usein he ottivat huomioon minun tunteeni jauhaessaan omistaan? Hyvin harvoin. Mies elää naisen tunteille - ja niin elää nainenkin. Kuka elää miehen tunteille?
Sitten toi "pihtailemattomuus". Ok. Seksi on kivaa kun se toimii. Korkean libidon naisen kanssa on sikäli helppoa ettei tarvi arvuutella saako vaiko eikö. Entäs sitten kun mies ei enää annakaan? Ottaako nainen selvää mistä oikeasti kiikastaa - vai keskittyykö nainen omaan puutteeseensa ja siihen tunteeseen. Oma kokemus on että naista kiinnostaa oma puutteessa elämisen tunteensa huomattavasti enemmän kuin ottaa selvää mitä miehelle kuuluu ja miksi miestä ei enää kiinnosta. Itseäni ei kiinnostanut koska alan suhteessa kokea olevani pelkkä panohyödyke, jos nainen ei ole kiinnostunut kuka minä olen ja miten minä toimin vähenevät seksihaluni väistämättä. Mutta naisen miehelle luomassa roolissa miehen on aina oltava panovalmis kunhan vain pyykit on puhtaat ja kyökissä on murenta. Vitut miehen tunteista, vitut miehen luonteesta - sellaisia asioita ei ole - ei naisen pään sisäisellä mies-nukella.
Johtuukohan naisten taipumus depersonoida miehiä siitä että lapset ovat epävalmiita otuksia ja heille pitää "opettaa" luonne. Tämä luonnollinen äitiys ja lapsen luonteesta/ajattelusta huolehtiminen sitten saastuttaa parisuhteetkin johdonmukaisesti; nainen on tehty pakottamaan läheisiään muottiin. Lasta kehitykseen, miestä puolestaan naisen oikkuihin ja miesrooliin jonka nainen on varannut miehelle - vaan koskaan ei ihmiselle tai persoonalle.
Pidän tätä mahdollisena. - Nidhogg
"mies oli pelkkä statisti ja auttaja."
Eikö tämä tarkoita sitä että et elänytkään tasa-arvoista parisuhdetta autenttisen persoonan kanssa, vaan annoit suhteen mennä siihen että sinä olet stara joka osaa ja ymmärtää kaiken - ja miehelle jätetään se rooli mikä sanoissasi kuvautuu "statistina ja auttajana"? Teitkö jotain sotiaksesi tätä paradigmaa vastaan?
Tämä on omakin kokemus parisuhteista jotka ovat kaatuneet, eli siis vahvistan että täsmälleen ja juuri noin. Tästä syystä en myöskään halua em. kaltaisiin suhteisiin naisten kanssa joilla on taipumusta aikaansaada tuo lopputulos omalla toiminnallaan - jo ihan siksi että olen mitä ilmeisimmin altis tuohon statistin rooliin eli minun pitää selvästikin olla erityisen tarkka seurani suhteen.
Yksin ollessani ainakin saan olla itse itseni. Se on parisuhteen perushyötyjen rinnalla hyvin suuri plussa. - ainayksinkö
Nidhogg kirjoitti:
"mies oli pelkkä statisti ja auttaja."
Eikö tämä tarkoita sitä että et elänytkään tasa-arvoista parisuhdetta autenttisen persoonan kanssa, vaan annoit suhteen mennä siihen että sinä olet stara joka osaa ja ymmärtää kaiken - ja miehelle jätetään se rooli mikä sanoissasi kuvautuu "statistina ja auttajana"? Teitkö jotain sotiaksesi tätä paradigmaa vastaan?
Tämä on omakin kokemus parisuhteista jotka ovat kaatuneet, eli siis vahvistan että täsmälleen ja juuri noin. Tästä syystä en myöskään halua em. kaltaisiin suhteisiin naisten kanssa joilla on taipumusta aikaansaada tuo lopputulos omalla toiminnallaan - jo ihan siksi että olen mitä ilmeisimmin altis tuohon statistin rooliin eli minun pitää selvästikin olla erityisen tarkka seurani suhteen.
Yksin ollessani ainakin saan olla itse itseni. Se on parisuhteen perushyötyjen rinnalla hyvin suuri plussa.Hyvä, tuntuu siltä, että sait purettua itseäsi. Kirjoitit paljon, mutta kommentoin vain joitakin pointteja. Kerrot siitä kuinka naiset kertovat sinulle tunteistaan olematta kiinnostuneita siitä mitä sinä tunnet tai minkä takia. Osasitko suhteessa kertoa tunteistasi naisille, eivätkö he reagoineet ilmaisuihisi mitenkään?
Kun kirjoitin, että kerroin tunteistani, tarkoitin sitä, että osoitin rakkauteni ja kiintymykseni häntä kohtaan. En ihan saa kiinni siitä mitä tarkoitat kirjoittaessasi halun hiipumisesta, mutta omalla kohdalla mieheni tuntui halveksuvan "valmiuttani".
En kai missään vaiheessa ole väittänyt eläneeni tasa-arvoista suhdetta ex-mieheni kanssa. Hänhän vain yksinkertaisesti häipyi ns miehen roolista ja tehtävistä. Ja jos hän joskus jotain teki sain kuulla kuinka hän _auttaa_ minua. En minä tässä elämässä tarvitse apua vaan toisen osallistuimista. Kai tiedätte niiden eron. Toisesta jää velkaa toisesta ei. - 9ja10
Ja mitä se auttaa olla kiinnostunut miehen tunteista kun se niistä kerro vaikka yrittäisi hyvällä ja pahalla ja kaikella siitä välistä saada edes jotain irti. Joskus se kehuu nätiksi tai hyväksi leipojaksi. Joskus itse kehuu komeaksi ja seksikkääksi. Tai käteväksi käsistään. Mutta jos yrittää saada tietää mitä se ajattelee mistäkin asiasta tai miten se pärjää päänsä sisällä kun koira jouduttiin lopettamaan niin kaveri on kuin simpukka. Sitten sitä juttelee jonninjoutavia ja hymyilee hellästi ja puhuu kaikki asiat ystäviensä kanssa. Niin.
- 343434343
Tiedätkö miksi minä lakkasin suutelemasta ja tekemästä aloitteita seksiin vaikka miestä edelleen rakastankin ? Koska en saa minkäänlaista "henkistä" vastakaikua. Hän ei koskaan sano rakastavansa, ei edes välittävänsä. Ostaa lahjoja, auttaa, hemmottelee, mutta ei sanaakaan mikä ilmaisisi että hän haluaa olla kanssani myös tulevaisuudessa. Olen väsynyt elämään epävarmuudessa ja pelkäämään koko ajan että milloin se hetki tulee kun hän ilmoittaa ettei enää haluakaan tavata. Keskustelu ei onnistu, hän ei suostu puhumaan tunteistaan ja toiveistaan vaan kääntää aiheen tai alkaa "analysoida" minua.
Elän nyt päivä kerrallaan, en halua erotakaan mutta en enää tunne onnea ja iloa ja tulevaisuudenuskoa. Kai minä jossain sisimmässäni odotan että jonakin päivänä hän sanoisi haluavansa olla kanssani myös tulevaisuudessa mutta sen verran kuollut olen sisältä etten enää tunne halua lähestyä häntä. - Nidhogg
343434343 kirjoitti:
Tiedätkö miksi minä lakkasin suutelemasta ja tekemästä aloitteita seksiin vaikka miestä edelleen rakastankin ? Koska en saa minkäänlaista "henkistä" vastakaikua. Hän ei koskaan sano rakastavansa, ei edes välittävänsä. Ostaa lahjoja, auttaa, hemmottelee, mutta ei sanaakaan mikä ilmaisisi että hän haluaa olla kanssani myös tulevaisuudessa. Olen väsynyt elämään epävarmuudessa ja pelkäämään koko ajan että milloin se hetki tulee kun hän ilmoittaa ettei enää haluakaan tavata. Keskustelu ei onnistu, hän ei suostu puhumaan tunteistaan ja toiveistaan vaan kääntää aiheen tai alkaa "analysoida" minua.
Elän nyt päivä kerrallaan, en halua erotakaan mutta en enää tunne onnea ja iloa ja tulevaisuudenuskoa. Kai minä jossain sisimmässäni odotan että jonakin päivänä hän sanoisi haluavansa olla kanssani myös tulevaisuudessa mutta sen verran kuollut olen sisältä etten enää tunne halua lähestyä häntä.Elikkäs suuteleminen on sinulle tarkoitushakuista toimintaa, palkkio siitä että mies toimii oikealla tavalla. Ja kun pelkosi kuiskuttelevat korvaasi ja vaadit varmuutta - joka ei voi syntyä missään muualla kuin sinussa itsessäsi - niin lopetat osoittamasta miehelle suoraa huomiota.
Juuri tällä tavalla naiset paskovat hyvät suhteensa. Olemalla aina tyydyttymättömiä ja uskomalla että se on milloin sanoista, milloin teoista tai tekemättä jättämisistä kiinni. Te syyllistätte kumppanehdoikkaitanne rikoksista joita he eivät ole tehneet, vaaditte heiltä kaikkea vaikka he ovat vain ihmisiä.
Hävetkää saatana. - Nidhogg
ainayksinkö kirjoitti:
Hyvä, tuntuu siltä, että sait purettua itseäsi. Kirjoitit paljon, mutta kommentoin vain joitakin pointteja. Kerrot siitä kuinka naiset kertovat sinulle tunteistaan olematta kiinnostuneita siitä mitä sinä tunnet tai minkä takia. Osasitko suhteessa kertoa tunteistasi naisille, eivätkö he reagoineet ilmaisuihisi mitenkään?
Kun kirjoitin, että kerroin tunteistani, tarkoitin sitä, että osoitin rakkauteni ja kiintymykseni häntä kohtaan. En ihan saa kiinni siitä mitä tarkoitat kirjoittaessasi halun hiipumisesta, mutta omalla kohdalla mieheni tuntui halveksuvan "valmiuttani".
En kai missään vaiheessa ole väittänyt eläneeni tasa-arvoista suhdetta ex-mieheni kanssa. Hänhän vain yksinkertaisesti häipyi ns miehen roolista ja tehtävistä. Ja jos hän joskus jotain teki sain kuulla kuinka hän _auttaa_ minua. En minä tässä elämässä tarvitse apua vaan toisen osallistuimista. Kai tiedätte niiden eron. Toisesta jää velkaa toisesta ei."Häipyi miehen roolista".
Miehen rooli on paska. Kukaan tervejärkinen mies ei halua naisten tarjoamaa (tai yhteiskunnan viljelemää) sairasta ja humanisminvastaista miehen roolia.
Jotkut sitä vetää pillupalkalla mutta he ovatkin pimeitä tapauksia ja laiminlyövät itseään. - 8plus15
En ole edes paljoa naisten kanssa seurustellut, mutta ne lyhyt tapailut ja suhteet mitä on ollut ehkä yhtä lukuunottamatta menee hyvin lähelle tuota. Naista ei kiinnosta mies, vaan miehen rooli. Se että mies rakastuu ja sitoutuu naiseen, kehuu naista, tarjoaa naiselle elämyksiä, jne.
Yksinkertaisesti luulen kyseen olevan siitä, että jos mies ei ole ulkoisesti ja luonteeltaan tarpeeksi haluttava naisen mielestä, niin nainen ei vain saa miehestä itsestään, ulkoisesti tai persoonana, mitään positiivista tunnetta, jos ei mies järjestä sitä tunnetta eri toiminnan muodoissa. Nainen rakastuu silloin miehen tarjoamiin elämyksiin, eikä oikeasti mieheen itseensä.
Kun mies lakkaa tarjoamasta niitä elämyksiä, naisen kiinnostus katoaa. Sillä nainen ei ole kiinnostunut miehestä sellaisenaan. Riittävän komeilla ja luonteeltaan oikeanlaisilla halutuilla miehillä tätä ongelmaa ei ole. Silloin nainen on se joka pyrkii palvelemaan miestä. Olemalla se ahkera kotirouva. Seksikkäästi pukeutuva. Seksuaalisesti aloitteellinen. Koska nainen oikeasti haluaa tätä miestä ja haluaa herättää miehen halun.
Oikeasti kyse ei siis ole vain miesten ja naisten eroista. Vaan siitä että miehet useammin kokevat keskiverto naisenkin haluttavaksi ja siten ovat valmiita näkemään tämän eteen vaivaa. Kun taas nainen ei oikeastaan koe sitä keskiverto miestä haluttavaksi, mutta on valmis ryhtymään leikkiin mukaan niin kauan kun mies jaksaa sitä ylläpitää. Tilanne muuttuu täysin jos puhutaan tarpeeksi halutusta miehestä. - ainayksinkö
Mielestäni Nidhoggilla ja 8plus15:llä on vinoutunut näkemys/asenne parisuhteesta. Ehkä vähän oikaisin kun käytin termiä "miehen rooli", kun sillä on eri merkitys eri ihmisille. Miehen roolilla oikeasti tarkoitin miestä, joka toimii yhteiskunnassa, ottaa vastuun tekemisistään ja toimii parisuhteen hyväksi.
Ollessani lavan päätähti jouduin tekemään kaiken yksin, miehen osaksi jäi siittäminen, ja aina silloin tällöin minun auttaminen. En puhunut haluttavuudesta enkä seksikkyydestä. Itse en ala suhteeseen jossa toisen ulkonäkö tai älykkyys aiheuttaa puistatusta, joten suhteessa miehen ei enää tarviste yrittää olla seksikäs tai haluttava, kun se on siinä vaiheessa jo sivuseikka - itse ihminen ja hänen olemuksensa merkitsee. Miesten kohdalla tilanne saattaa olla erilainen, omien havaintojen perusteella miesten mielestä nainen kuin nainen on hottis, kunhan on pulssi ja hengittää...
- sinkkumies39
Nainen on kai aina tyrkky jos puhuu miehelle. Kukaan mies ei odota naisen aloitetta vaan miehen on se aloite tehtävä.
- Kilttiatm
Aloittaja haluaa pettävän jännämiehen. Tulit väärällä palstalle koska täällä ei sellaisia ole.
- Jassuka
Ei varmaan kannata aina ajatella ensiksi niitä pahimpia skenaarioita, nolaantumista. Ei sitä tarvi nolaantua, jos rukkaset saa. Huumoria mukaan ja itsellekin saa joskus nauraa. :)
Jos kassa sanoo, eeeeen niin hymyilet vaan ja toteat että ainakin yritin. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762149Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361762Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi111500Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2341265Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu611250Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161079Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv611002- 60983
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103684