Hämmentääkö vedentulva-ratkaisun "teknisyys"?

Ultra-kreationismi

Jumala saattaa näyttää joidenkin silmissä ehkä "insinöörimäisen" viileältä, kun hän poistaa hukuttamisella epäkelvon aineksen maan kamaralta (varsinkin, kun voimme myöhemmin todeta pienin vihjein kertomuksesta, etteivät nooa-laisetkaan olleet mitään erityisen pyhää väkeä, isäntäkin taisi olla noita "alkkiksia".).

Minun täytyy tunnustaa, että olen itsekin kokenut vilunväreitä(ja sillä hetkellä kaivannut paksuhkoa villapaitaa), kun olen nähnyt kovan luokan asiain-järjestelyä Herran toimesta; ei ole aina helppo ymmärtää, miksi Isä on yhtäaikaisesti Rakkaus(ja kuitenkin Hän osoittaa kiivauttaan tavalla, joka ei mene humanistiseen ymmärrykseen).

Joskus ihmisjärkikin on kuitenkin ihan vastaanottavainen syille - kun syyt kerrotaan.

Vedenpaisumusta edeltävä - ja samalla tuhotulvan pakollisuutta painostava- tilanne, ei ilmeisesti ollut pelkästään ihmisten silloisen syntisyyden ongelma-maisema (joka tosin sekin kyllä olisi oikeuttanut jo tulvaan!), vaan kysymyksessä oli, ilmeisesti, myös ikävänlainen geenimutaatio-sekaannus. Ihmisten tyttäret olivat sotkeutuneet "muhinoimaan" pirullisten avaruus-olioiden, demonien, kanssa - siitä toiminnasta oli sitten hedelmänä maan päällä kuljeskelemassa outoja, jättiläis-ihmisiä, jotka eivät kuitenkaan olleet pelkästään ihmisiä - vaan jotain karseita mutantteja - joiden olemassaolon jatkuvuus olisi ollut synkkä tulevaisuus ihmisen suvulle. Oli pakko - ihan PAKKO - Jumalan toimia hukutus-deletointi-menetelmää käyttäen! Joskus tilanteet etenevät niin tarkoituksen vastaisesti, että on pakko käyttä järeitä keinoja!
Minusta on syytä ainakin pohtia, olisivatko maaperässä viruvat mineraliteetit, jotka eivät istu oikein minkään olion kaavaan - muodoiltansa - on noiden kummajais-nefilimien fossiileja?! Eihän se mahdotonta ole. Nefilimeja on kuitenkin ollut.Tiedemiehet saattavat pähkäillä turhankin "sumuisin silmin" kaivausten ääressä. Kirkastusvettä he voisivat saada silmiinsä muinaisista Mooseksen kirjoituksista.

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fiksu_Kreationisti

      >Ihmisten tyttäret olivat sotkeutuneet "muhinoimaan" pirullisten avaruus-olioiden, demonien, kanssa - siitä toiminnasta oli sitten hedelmänä maan päällä kuljeskelemassa outoja, jättiläis-ihmisiä

      Haluaisin hieman oikaista sinua - nefilimeistä puhuttaessa on kyse ihmisten ja toisten luotujen(humanoidien) kanssa saamista jälkeläisistä. Kyse oli toiselta planeetalta tulleesta, syntiin lankeamattomasta ihmissuvusta.

      Enkelit ja demonit eivät voi saada jälkeläisiä, koska ne ovat henkiolentoja. Kun Jeesukselta kysyttiin että kuka 7 vaimosta olisi ylösnousemuksessa miehen vaimo, niin Jeesus vastasi ettei ylösnousemuksessa mennä naimisiin, ja että ylösnousseet ihmiset ovat kuin enkelien kaltaisia, implikoiden etteivät enkelit ja henkiolennot mene naimisiin.

      Nämä nefilimit olivat toisenlaiseen ihmissukuun kuuluvia, Jeesukseen verrattavissa olevia "korkeimman Jumalan pappeja," ja nykyisen historiantietämyksen perusteella näitä olivat mm. niin Krishna kuin Melkisedekikin.

      • Ultra-kreationismi

        Ei ole mitään toisen planeetan ihmisukua - ei koskaan ole ollut mitään senkaltaista porukkaa. Taivaan avaruuksissa on henkiolentoja. "Jumalan pojat" ovat yhtyneet "ihmisten tyttäriin". Humanoideja - kyllä. Humanoidit ovat pimeitä olentoja. Ruumiittomia kyllä. Mutta jonkinlainen akti on toteutunut. Senkaltaisen "vaikutuksen" hedelmänä on syntynyt mutantteja; "ihmisten tyttärien" puolelta on tullut liha ja veri, mutta - mahdollisesti- se avaruudellinen vaikutus (kun jotain käsittämättömän kieroa ja epäpuhdasta on sekoittunut aadamilaiseen sukuperimään)on muotoillut näkyvän vääristymäksi.


      • Fiksu_kreationisti
        Ultra-kreationismi kirjoitti:

        Ei ole mitään toisen planeetan ihmisukua - ei koskaan ole ollut mitään senkaltaista porukkaa. Taivaan avaruuksissa on henkiolentoja. "Jumalan pojat" ovat yhtyneet "ihmisten tyttäriin". Humanoideja - kyllä. Humanoidit ovat pimeitä olentoja. Ruumiittomia kyllä. Mutta jonkinlainen akti on toteutunut. Senkaltaisen "vaikutuksen" hedelmänä on syntynyt mutantteja; "ihmisten tyttärien" puolelta on tullut liha ja veri, mutta - mahdollisesti- se avaruudellinen vaikutus (kun jotain käsittämättömän kieroa ja epäpuhdasta on sekoittunut aadamilaiseen sukuperimään)on muotoillut näkyvän vääristymäksi.

        >Ei ole mitään toisen planeetan ihmisukua - ei koskaan ole ollut mitään senkaltaista porukkaa.

        Ikävä kyllä Raamattu ei anna tässä minkäänlaisen toisenlaisen tulkinnan mahdollisuutta.

        > Taivaan avaruuksissa on henkiolentoja. "Jumalan pojat" ovat yhtyneet "ihmisten tyttäriin".

        Esittämäsi skenaario on mahdoton, koska enkelit ja henkiolennot eivät kykene lisääntymään.

        "Humanoidit ovat pimeitä olentoja. Ruumiittomia kyllä. Mutta jonkinlainen akti on toteutunut."

        Juu, kahden eri ihmissuvun välillä, nimittäin syntiinlankeamattoman ja syntiin langenneen. Krishna ja Melkisedek ovat esimerkkejä ihmisistä, jotka tulivat näistä muista sukukunnista muinaisina aikoina maan päälle hallitsemaan, ja ilmeisesti opettivat muinaisia ihmisiä joissakin asioissa.

        Samoista "taivasveljeksistä" löytyy maininta myös Titicacan järven ympäristöllä asuvien kansojen perimätiedosta. Ks. asiasta dokumentti

        https://www.youtube.com/watch?v=OVIWpmmfw2Q

        "Senkaltaisen "vaikutuksen" hedelmänä on syntynyt mutantteja; "ihmisten tyttärien" puolelta on tullut liha ja veri"

        Huoh.

        Siis näiden muinaisten titaanien koko selittyy sillä että aatamin perillisten ja sitten tämän Melkisedekin kansaan kuuluvien perillisten välillä oli olemassa huomattamia eroja, kuten voi olettaakin jos synnillisen ja rappeutuneen sekä synnittömän ja täydellisen genomin omaava perimä risteytyisi.

        Lisääntyminen kokonaisuudessaan on ihan fyysinen juttu, siihen ei liity magiaakaan tai mitään muutakaan. Jumala on kerran Aatamin jälkeläisiä olevat ihmiset ja nämä muuhun ihmissukuun kuuluvat ihmiset luoneet, ei ihmisten genomia ole syntiinlankeemuksen jälkeen muu kuin rappeutuminen muovannut.


      • MrSpock

        "Kyse oli toiselta planeetalta tulleesta, syntiin lankeamattomasta ihmissuvusta"

        Koska tässä aurinkokunnassa on vain yksi elinkelpoinen planeetta, ja kun asioista perillä olevia on nyt paikalla, en malta olla kysymättä tarkennusta minkä tähden planeetta on mahdollisesti kyseessä ja millaisella teknologialla matka taitettiin?

        PS. Lähimpään tähteen Alfa Centauriin on matkaa 40 000 000 000 000 kilometriä.


      • Fiksu_Kreationisti
        MrSpock kirjoitti:

        "Kyse oli toiselta planeetalta tulleesta, syntiin lankeamattomasta ihmissuvusta"

        Koska tässä aurinkokunnassa on vain yksi elinkelpoinen planeetta, ja kun asioista perillä olevia on nyt paikalla, en malta olla kysymättä tarkennusta minkä tähden planeetta on mahdollisesti kyseessä ja millaisella teknologialla matka taitettiin?

        PS. Lähimpään tähteen Alfa Centauriin on matkaa 40 000 000 000 000 kilometriä.

        "PS. Lähimpään tähteen Alfa Centauriin on matkaa 40 000 000 000 000 kilometriä."

        Maapallomme on vasta 6000 vuotta vanha. Käytännössä on mahdotonta, että 40,000,000,000,000 valovuoden päässä alfacentaurista tullut valo olisi jo nyt ehtinyt maamme pinnalle.

        Joko universumissamme on siis olemassa lakeja, joita emme vielä täysin ymmärrä, tai universumimme on huomattavasti pienempi, kuin olemme kuvitelleet.


      • Sepis_on_vajakki
        Fiksu_kreationisti kirjoitti:

        >Ei ole mitään toisen planeetan ihmisukua - ei koskaan ole ollut mitään senkaltaista porukkaa.

        Ikävä kyllä Raamattu ei anna tässä minkäänlaisen toisenlaisen tulkinnan mahdollisuutta.

        > Taivaan avaruuksissa on henkiolentoja. "Jumalan pojat" ovat yhtyneet "ihmisten tyttäriin".

        Esittämäsi skenaario on mahdoton, koska enkelit ja henkiolennot eivät kykene lisääntymään.

        "Humanoidit ovat pimeitä olentoja. Ruumiittomia kyllä. Mutta jonkinlainen akti on toteutunut."

        Juu, kahden eri ihmissuvun välillä, nimittäin syntiinlankeamattoman ja syntiin langenneen. Krishna ja Melkisedek ovat esimerkkejä ihmisistä, jotka tulivat näistä muista sukukunnista muinaisina aikoina maan päälle hallitsemaan, ja ilmeisesti opettivat muinaisia ihmisiä joissakin asioissa.

        Samoista "taivasveljeksistä" löytyy maininta myös Titicacan järven ympäristöllä asuvien kansojen perimätiedosta. Ks. asiasta dokumentti

        https://www.youtube.com/watch?v=OVIWpmmfw2Q

        "Senkaltaisen "vaikutuksen" hedelmänä on syntynyt mutantteja; "ihmisten tyttärien" puolelta on tullut liha ja veri"

        Huoh.

        Siis näiden muinaisten titaanien koko selittyy sillä että aatamin perillisten ja sitten tämän Melkisedekin kansaan kuuluvien perillisten välillä oli olemassa huomattamia eroja, kuten voi olettaakin jos synnillisen ja rappeutuneen sekä synnittömän ja täydellisen genomin omaava perimä risteytyisi.

        Lisääntyminen kokonaisuudessaan on ihan fyysinen juttu, siihen ei liity magiaakaan tai mitään muutakaan. Jumala on kerran Aatamin jälkeläisiä olevat ihmiset ja nämä muuhun ihmissukuun kuuluvat ihmiset luoneet, ei ihmisten genomia ole syntiinlankeemuksen jälkeen muu kuin rappeutuminen muovannut.

        Ja Sepis uskoo kaikki hörhöilyt mitä YouTubesta löytyy.

        Jeesus mikä pelle. Bruahahahahahahahahahaa


      • näin-sen-näin
        Fiksu_Kreationisti kirjoitti:

        "PS. Lähimpään tähteen Alfa Centauriin on matkaa 40 000 000 000 000 kilometriä."

        Maapallomme on vasta 6000 vuotta vanha. Käytännössä on mahdotonta, että 40,000,000,000,000 valovuoden päässä alfacentaurista tullut valo olisi jo nyt ehtinyt maamme pinnalle.

        Joko universumissamme on siis olemassa lakeja, joita emme vielä täysin ymmärrä, tai universumimme on huomattavasti pienempi, kuin olemme kuvitelleet.

        >> PS. Lähimpään tähteen Alfa Centauriin on matkaa 40 000 000 000 000 kilometriä."
        Maapallomme on vasta 6000 vuotta vanha. Käytännössä on mahdotonta, että 40,000,000,000,000 valovuoden päässä alfacentaurista tullut valo olisi jo nyt ehtinyt maamme pinnalle. <<
        Nyt sulla meni kilometrit ja valivuodet sekaisin. Molemmat on toki pituusyksikköjä, mutta toinen on pidempi. Arvaatko kump?


      • Metukannessar
        Fiksu_Kreationisti kirjoitti:

        "PS. Lähimpään tähteen Alfa Centauriin on matkaa 40 000 000 000 000 kilometriä."

        Maapallomme on vasta 6000 vuotta vanha. Käytännössä on mahdotonta, että 40,000,000,000,000 valovuoden päässä alfacentaurista tullut valo olisi jo nyt ehtinyt maamme pinnalle.

        Joko universumissamme on siis olemassa lakeja, joita emme vielä täysin ymmärrä, tai universumimme on huomattavasti pienempi, kuin olemme kuvitelleet.

        Kuten itse lainasit, kyse oli kilometreistä, ei valovuosista, kuten tulit väittäneeksi.
        Toisaalta jos 6000 vuotta olisi oikea luku, olisi näkyvä maailmankaikkeus murto-osa Linnunradasta.
        Mutta ei kai tätä ketjua ole tarkoitettu´kaan otettavaksi vakavasti.


    • Minusta olisi paremminkin syytä pohtia, miten sinut ja kaltaisesi saataisiin takaisin terveydenhoidon piiriin.

    • Voi-hörhöjä

      Jännää kun kaksi hörhöä "oikaisevat" toistensa hörhöilyjä :)

      • Sepä_Se

        Niin no, eihän tuossa palstan aiheen kannalta niin hirvittävän paljoa ollut oikaistavaa kuin nuo nefilimit. Lupaan tästä lähin pitää keskustelun kansantajuisena ja pitäytyä aiheessa(=tieteessä) sortumatta käyttämään uskonnollista sanastoa joka saattaa aika ajoin olla varsin vaikeaselkoista monille kaltaisillesi uskonnollisille evokeille.


      • Sepis_on_iwukki
        Sepä_Se kirjoitti:

        Niin no, eihän tuossa palstan aiheen kannalta niin hirvittävän paljoa ollut oikaistavaa kuin nuo nefilimit. Lupaan tästä lähin pitää keskustelun kansantajuisena ja pitäytyä aiheessa(=tieteessä) sortumatta käyttämään uskonnollista sanastoa joka saattaa aika ajoin olla varsin vaikeaselkoista monille kaltaisillesi uskonnollisille evokeille.

        Milloinkas Sepis sitten nähdään se ihan ensimmäinen väitteeksi sinulta, joka perustuu luonnontieteisiin eikä edustamaasi paimentolaisten keksimään taikauskoon. Bruahahhahahahajaaaaa

        Voi kun olet vajakki multinikki.


    • Popparit_esiin

      Tämä on ihastuttavaa keskustelua. Vihdoin ollaan pääsemässä aidon totuuden eli esoteerisen tiedon pariin, eikä selvästikään pelkästään alkuperäisen ja aidon esoteerisen kristillisyyden rajoissa. nyt pitää saada kommentit myös palstan muilta kreationisteilta. Hyvä Sepä_Se!!!!
      Oletko sepä_se lukenut paljonkin Steineria?

    • Piilotettu-käsi

      > Hämmentääkö vedentulva-ratkaisun "teknisyys"?
      > Jumala saattaa näyttää joidenkin silmissä ehkä "insinöörimäisen" viileältä, kun hän poistaa hukuttamisella

      Raamatussa kyllä kuvaillaan Jumalan tehneen päätöksensä tunteen pohjalta, eikä suinkaan vain insinöörimäisen viileästi. Mooseksen kirjoissa on runsaasti kuvausta Jumalan tunteista, vihastumisista, kirouksista, siitä mikä häntä miellyttää ja mille hän on suopea. Herra Jahve vaikutti tuolloin kovin äksyltä ja äkkipikaiselta, eikä miltään kylmänviileältä Älylliseltä Suunnittelijainsinööriltä.

      Kun Herra näki, että ihmisten pahuus lisääntyi maan päällä ja että heidän ajatuksensa ja pyrkimyksensä olivat kauttaaltaan pahat, 6 hän katui, että oli tehnyt ihmisen, ja murehti sitä sydämessään. 7 Ja Herra sanoi: "Minä pyyhin maan päältä ihmisen, jonka olen luonut, ja ihmisen mukana karjaeläimet, pikkueläimet ja taivaan linnut, sillä minä kadun, että olen ne tehnyt."

    • Astuimieleen

      Yhdessä tilassa tyttärien isään sekaantuminen lienee hyväksyttävissä nykyisen esivallankin mielesssä, vai onko näin?

    • eroarahasta.fi

      Alusta loppuun ratkaisua ei ole nähty.

    • Ultra-ateisti

      Ei hämmennä raamatun satuihin lukeutuvan tulvasadun muka "teknisyys*. Sen sijaan naurattaa kretupellejen taikausko noihin satuihin. Ainoa asia mikä hämmentää on se, että miten kukaan voi vielä nykyään ottaa tuon Mesopotamialaista alkuperää olevan sadun tosissaan?

      • Metukadnessar

        Itse otin aloituksen parodiana. Oliko sittenkin tosisaan kirjoitettu? Ei kai.


      • tieteenharrastaja
        Metukadnessar kirjoitti:

        Itse otin aloituksen parodiana. Oliko sittenkin tosisaan kirjoitettu? Ei kai.

        Nimimerkistä päätellen tosissaan. Ei tuota porukkaa pysty parodioimaan; he panevat sen tosissaan vielä paremmaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      3996
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2449
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1587
    4. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1167
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      23
      1087
    6. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      894
    7. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      892
    8. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      73
      851
    9. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      100
      809
    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      800
    Aihe