Vituttaa tää miehen muotti!

Miehen pitää pukeutua rumiin räppärirentun retaleisiin, rentuista naiset tykkää ei en siistin miehen päälle ymmärrä.

missäpäin asut, kosk kyllä ainakin pääkaupunkiseudulla tulee vastaan jos minkälaisissa kuteissa miehiä, eikä niillä kellään ole silmä mustana tai muutenkaan turpiin saaneen näköisiä..
ja ettei nyt ihan pk-seutukeskeisyydestä moitittais, niin entisellä kotipaikkakunnallanikin (pohjois-pohjanmaalla) tunsin miehen joka kesäaikaan kulki n. puoleen reiteen ulottuvissa farkkushortseissa ja "vaimonhakkaaja"-paidassa, eikä se ainakaan pukeutumisensa vuoksi turpiinsa saanut (vähän mulkku jätkä muuten, et joskus saattoi ollakkin silmä mustana, mut en muista kenenkään sanoneen mitään koskaan sen pukeutumisesta..) ja vähintään lähimpään kaupunkiin mennessä kyllä löytyi isompaa vaihtelua myös miesten pukeutumistyyleissä.
ja jos sun lähipiirissä siis on tuollaisia ihmisiä jotka jatkuvasti kuittailee sun pukeutumisesta, niin onko ne sun kaveruuden arvoisia?

Höpö höpö. Ei mitään miehen muottia tarvii noudattaa. Oma pukeutumistyylini on kyllä kaikkea muuta kuin stereotyyppinen farkut ja t-paita tai puku. Ei oo tullut turpiin tai muutakaan ikävää. Ketään ei oikeastaan kiinnosta yhtään enempää kuin yleensäkään mitä puen. Joten tee kuten parhaaksi näet.

Ite käytän tyttöjen farkkuja(Timmit onlyt),ja nahkatakkikin on tyttöjen mallia...Eikä mun tyyliä ole kukaan haukkunut.Naisilta saa kyl pitkiä katseita,ja jopa vihellyksiä perään...Miehet ajatelkoon mitä lystäävät ei kiinnosta.

Pukeudun itse huppareihin(Superdry...) ja muodikkaisiin säärtä myötäileviin farkkuihin. Naiset suorastaan liimautuvat kiinni.

Taas naistenlehdet hehkuttaa, käy hakemassa miehesi vaatekaapista asuja, kuten kauluspaitoja, yms ja olet trendikäs.
Miehille vastaavasti, käy hakemassa naisesi vaatekaapilla vaikkapa farkkuhame, niin olet transu, pervo ja homo. Mihin katosi trendikkyys miehen kohdalla vastaavassa asiassa.

Ite lopetin välittämisen mitä muut puketumisestani ajattelee, 21 ukko oon ja kaapista löytyy naisten puolelta ostettuja farkkuhaalareita ja haalarishotseja, sekä innostuin kovasti korkeavyötäröisistä farkuista jotka ovat siis todella korkeat. ja en ole homo tai transu.:)

Olen nuori mies työpaikalla, ja osaston vanhemmat naiset kyllä huomauttelevat minulle silloin tällöin "hassun kirkkaista" housuista tai "erikoisista ratkaisuista". Ehkä 50-60-vuotiailla naisilla on joku eri oikeus puuttua uusien miespuolisten työntekijöiden pukeutumiseen. Huom. meillä ei tarvii olla puvussa vaan kaikki on omissa vaatteissaan. Tuskin tulisi kuuloonkaan, että 50-60-vuotiaat miehet huomauttelisivat nuorten naisten liian kirkkaista väreistä. Ai niin, se olisi oikeusjuttu sitten tosiaan.

Itse käytän tummaa pukua ja valkoista kauluspaitaa sekä kravattia. Jos haluan oikein irrotella ja pistää elämän risaiseksi niin aukaisen paidan ylimmän napin.

Miksi mies on transu jos käyttää naistenvaatetta, mutta nainen miestenvaatteessa on muodikas ja maskuliininen. Siis vain mies voi olla transu vai...

Vieläkö te luulette, että mies itse päättää vaatetuksestaan. Ei, sen päätöksen tekee toiset ihmiset. Mies menee kuin pässi narussa sinne minne muut vie ja jos joku uhmaa tätä koodia, hänet pitää palauttaa ruotuun konstilla millä tahansa. Nimittely on aika hyvä, koska miehen itsetunto ei homottotelua.

Muutosta ei tapahdu, jos kukaan ei aloita. Eli aina se joka pukeutuu "erikoisesti" saa katseita, mutta se voi rohkaista kanssaihmisiä uskaltamaan muuttamaan omaa pukeutumistaan. Työyhteisön sisäinen "tyyli" määrittelee paljolti sen miten voi pukeutua. Onni olisi tietysti se, että voisi työskennellä sellaisella työpaikalla, johon voi aamulla pukeutua lempivaatteisiinsa riippumatta mitä ne ovat.
Tässä naisilla on tosiaan paljon enemmän vapausasteita. Nainen voi pukeutua melko radikaalisti työpaikalle, mutta mieheltä odotetaan "korrektia" pukeutumista.

ois upeaa pitaa pukuja/liivipukua/smokkia/smokkitakkia

Kyllä miehet itse saa ottaa suurimman syyn kontolleen, jos muotti on kaventunut. Lähes kaikesta miehet on tuumannut, "akkain hommia, ei mies tuollaisii käytä tai tee." Osa miehistä on edelleen kaikessa vaatteisiin liittyvässä vastahankaan. Miksi, eihän se ole heiltä pois jos joku on erillainen, vai syökö se heidän "miehisyyttä", joka ei kestä erillaisuutta ja on pakko homotella moisia keikareita. Nyt on iso työ saada miesten muotti laajenemaan, mutta tehkää se työ ja nauttikaa muodista, vaatteista ja elämästä.

ostakaa vaatteet rohekasti naistenpuoleta, jos vain sopivat. Mitä väliä jos mies pukee esim topin? =) Jos vain sopii niin mikä ettei :) Kokeilkaa rohkeasti, ei se maailmaa kaada, haukut tulee jos on tullakseen, mutta ainakin olet kokeillut, on vain yksi elämä, niin miksi välittää siitä mitä muut ajattelee?

Ap muuta Stadiin

"Ja elä ihmeessä mene käyttämään yhtäkään naiselle tarkoitettua tai naisilta miesten puolelle otettua vaatetta."

Miehet ihan yleisesti ovat ryhtyneet käyttämään naisille tarkoitettuja päällystakkeja. Nimittäin perinteinen miesten päällystakki on aina polvipituinen, kun naiset käyttävät lyhythelmaisempia päällystakkeja.
Nykyisin kuitenkin miehet transuilevat ihan urakalla, lähes jokaisella on naisten lantiomittaiset villakangastakit ja sitä ei edes kovin usein ihmetellä, vaikka onkin ihan yhtä nolon näköistä kuin rintsikoiden, hameiden ja korkkareiden käyttö.

No älkää sitten valittako, jos ette uskalla asialle mitään tehdä. Se on teidän ongelmanne, jos itsetuntonne on esimekrkiksi hameenkäyttöä vastaan. Mutta älkää sitten itkekö tai edes aloittako tälläistä keskustelua.

Suomalainen mies ostaa rakentamisen tarvikkeet Byggmaxista, auton osat Motonetistä ja vaatteet Tokmannilta.

Katsokaa Tokmannin valikoimaa. Musta ja harmaa. Ehkä joku harmaaseen kääntyvä vihreä ja todella tumma eli lähes musta sininen. Siinä se miksi miesten muoti on mitä on. Katsoin juuri punaisia housuja netistä niin ulkomailta tilasin.
En osta ainuttakaan tummaa vaatetta enää ikinä.

Jos mies pukeutuu (nappa)nahkahousuihin niin hän on muka homo. Tämä on varmaan Suomen yleisin stereotypia eli uskomus. En ymmärrä miten jotkut (nappa)nahasta valmistetut housut voi tehdä miehestä homon kun kankaasta valmistetut housutkaan eivät sitä tee?

Pukeudun juuri kuin haluan. Tiukat farkut, sen alla puristavat 70den sukkikset, alushousuja ei tarvi. Nahkatakki, korkosaapaat. I am a tall sexy guy indeed.

Vieläx te pidätte ja voix pitää ns. Bootcut farkkui??

TV:ssä menee tällähetkellä Nanny -sarja. Oli muuten Nannyllä seksikkäät punaiset nahkahousut jalassa ja sillä miehellä mustat hyvännäköiset mustat nappa nahkahousut päällä. Tuollaiset nahkahousut pitää saada ensitilassa.

Ei miesten muodissa mitää vikaa oo,Suomi asenteessa se on. Kun ME ollaan aina niin,mitä, pitäis jo nähdä muutakin kun ollaan nähty miten muuallakin mailmaa on pukeuduttu, tuskin loma reiussun kaikki muistot ja kuvat on niitä erilaisin vaatteisiin pukeutuneisiin ihmisien kuvia ja muistoja täynnä,mitä näkee jos näkee,kun suomipoika on sielläkin silmälaput silmillä. Annetaan jokaisen olla, omanlaisen,ei sen pitäis haitata jos joku pukeutuu miten haluaa niin pukeutukoon,tuskin hän on sun rahoja siihen pyytänyt. Suomessa vaan tämä nahkamuoti miehillä on kuin vänäjällä kommunistinen ajatus,se on,ja on,niin kauvan kun, siitä jaksetaan jauhaa.
Vakosamettiset housut ja jamekset vm..1969 on in,kai vieläkin, Hankkian lippistä unohtamatta,teryleenihosujan persuus kiiltää,ja farkut on Anttilan ensimmäisestä postimyynnistä tilattu kuuskymmentä luvulla,että on hieno Suomalainen miesten muoti. Tätä kannattaa jatkaa,ja vaali,se on kansanperinnettä.

Joo ei tartte olla parisuhde huora :)