Timpalla on nyt kovaa

22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"Tiesin heidän joka tapauksessa pitävän minua vastenmielisenä tyyppinä, joten päätin antaa heille vastenmielisyyttä koko rahan edestä"

Juuri näin me palstan sika-ätmitkin toimimme. Naiset vihaavat meitä ja pitävät meitä vastenmielisinä tyyppeinä joka tapauksessa. Siksi annamme heille siihen syyn koko rahan edestä

Äänestä
  • Täysin oikein.

    Suvaitsemattomat suvakit luovat itse omat vihollisensa näillä itseään toteuttavilla ennustuksilla.

    Mamut on ihania ja viattomia uhreja joiden kaikki rikkeet johtuvat rasismista, mutta Timo the Sanko ei saa tuota samaa tekosyytä käyttää.

    Tasa-arvoista?

    Äänestä

Tottahan tuo on.

Palsta on hyvä esimerkki femakoista ja suvakeista jotka pitävät itseään maailmn parhaimpana ihmisenä, mutta heti kun kalikka kalahtaa tai tulee vähänkin maailmankuvan vastainen mielipide, loppuu avarakatseisuus ja suvaitsevaisuus siihen, ja alkaa puskista ammuskelu, shaming language ja henkilöhyökkäys.

Mutta kuten sanonnat sanovat: "Johtajaa ei häpäisyllä pysäytetä/hiljennetä".

"Vain he jotka elävät valheessa, suuttuvat sinulle kun puhut totta. Jatka siis totuuden puhumista".

MINÄ - Ex PUA - täytän molemmat sanonnat kauniilla ja äärimmäisen voimakkaalla tavalla.

Ja niin myös muut kunnian miehet.

Äänestä
  • Hännikäinen tarvitsee nyt kaiken tukemme. Lähettäkäämme hänelle tsemmpaus- ja tukiviestejä!

    Äänestä

  • tuleatoverille kirjoitti:

    Hännikäinen tarvitsee nyt kaiken tukemme. Lähettäkäämme hänelle tsemmpaus- ja tukiviestejä!

    Hyvin näyttää seisovan omilla jaloillaan. On selkeä sekä rehellinen ajatus ja ilmaisu myös hällä. Toisin kuin monella.

    Äänestä

Kyllä sitä nyt ollaan niin marttyyriä että!

Kun Hännikäinen aikanaan ehdotti, että rumat miehet olisivat saaneet raiskata nuoria naisia ( sillä sitähän ehdotus nuorten naisten pakollisesta bordellipalveluksesta oli), hän ei ollenkaan ymmärtänyt kuinka hänen ehdotuksensa loukkasi naisia. ilmeisesti hänen on täysin mahdoton kuvitella miltä tuollaiset raiskauspuheet tuntuivat naisista.

Nytkään hän ei tunnu ymmärtävän, kuinka loukkaavia nämä " panen tyttärtäsi perseeseen"- viestit olivat. Sen sijaan hän itkee sitä, että hänen törkyynsä on vastattu töryllä. Ei anna kovin fiksua kuvaa itsestään tämä Hännikäinen.

Äänestä
  • Niin sitä pitää.

    Lällätellään martyrismistä, vaikka ollaan sitä sukupuolta joka pahoillaan olemisen sijasta valitsee marttyyrin roolin.

    Olet täsmälleen sellainen ihminen mistä Timo the Sanko puhuu.

    "Siis sanko, johon pehmeiden arvojen nimiin vannovat, sotaa ja riistoa vastustavat, Tahdon-profiilikuvia käyttävät, Voima-lehteä lukevat, Maailma kylässä -festivaaleilla käyvät, heikkojen puolella olevat Hyvät Ihmiset voivat kaataa vihamielisyytensä, inhonsa ja halveksuntansa. Eli juurikin ne tunteet, jotka heidän mukaansa motivoivat pahoja kaljamahaisia punaniskarasisteja. "

    Äänestä

  • "Ei anna kovin fiksua kuvaa itsestään tämä Hännikäinen."

    "Fiksuus" on subjektiivinen käsite, joku pitää jotain toista fiksuna, joku ei. Mutta Hännikäinen on selvästikin erittäin älykäs, verbaalisesti itseään hyvin ilmaiseva, ja mikä tärkeintä, itsereflektioon kykenevä. Se on ihmisissä harvinainen ominaisuus ja arvostan sen korkealle.

    "On tietenkin typerää kirjoittaa tällainen tilitys juhannuksen tapahtumista ja niiden jälkipyykistä. On selvää, miten tähänkin reagoidaan: taas tuo rääväsuinen kryptofasisti yrittää selitellä tekojaan, säälii itseään ja syyttää virheistään muita... Median ja sosiaalisen median toimintaa pintapuolisestikin tunteva tajuaa kyllä, että itseään puolustavaa pidetään ruikuttajana eikä roskaväen verenhimoa tyydytä mikään muu kuin pään painaminen säyseästi mestauspölkylle."
    Itse pidän tuota lähinnä inhimillisenä, ihmisellä on oikeus puolustaa itseään.

    Äänestä

  • introverdi kirjoitti:

    "Ei anna kovin fiksua kuvaa itsestään tämä Hännikäinen."

    "Fiksuus" on subjektiivinen käsite, joku pitää jotain toista fiksuna, joku ei. Mutta Hännikäinen on selvästikin erittäin älykäs, verbaalisesti itseään hyvin ilmaiseva, ja mikä tärkeintä, itsereflektioon kykenevä. Se on ihmisissä harvinainen ominaisuus ja arvostan sen korkealle.

    "On tietenkin typerää kirjoittaa tällainen tilitys juhannuksen tapahtumista ja niiden jälkipyykistä. On selvää, miten tähänkin reagoidaan: taas tuo rääväsuinen kryptofasisti yrittää selitellä tekojaan, säälii itseään ja syyttää virheistään muita... Median ja sosiaalisen median toimintaa pintapuolisestikin tunteva tajuaa kyllä, että itseään puolustavaa pidetään ruikuttajana eikä roskaväen verenhimoa tyydytä mikään muu kuin pään painaminen säyseästi mestauspölkylle."
    Itse pidän tuota lähinnä inhimillisenä, ihmisellä on oikeus puolustaa itseään.

    Niinpä, mutta suvaitsevainen ja oikeudenmukainen ihminen ei luonnollisestikkaan halua että syytetyn penkillä oleva saisi puolustaa itseään.

    Kertoo hyvin todellisesta maailmankatsomuksesta, jossa oikeuden korvaa mielivalta.

    Äänestä

  • Lain puitteissa tapahtuva pakollinen bordellipalvelus ei todellakaan olisi mikään raiskaus yhtä vähän kuin miesten asevelvollisuus on nyt orjuutta.
    Se olisi todellista tasa-arvoa!

    Äänestä

  • tasa-arvonystävä kirjoitti:

    Lain puitteissa tapahtuva pakollinen bordellipalvelus ei todellakaan olisi mikään raiskaus yhtä vähän kuin miesten asevelvollisuus on nyt orjuutta.
    Se olisi todellista tasa-arvoa!

    Toi naisten bordellipalvelus olisi tosi hyvä idea, varsinkin jos palvelut on kohdistettu ATM:ille.
    Sellainen tarkennus tohon esitykseen voitaisiin tehdä, että nuorille (vaikka 19-vuotiaille) naille voitaisiin tehdä kutsuntoja vastaava pillusyyni. Jos kalvo on
    talle vapautettaisiin bordellipalveluksesta. Jos taas tyttö on käytetty määrättäisiin bordellipalvelukseen. Kenenkään ei tarvitsisi bordellipalveluksen takia neitsyyttään menettää.

    Äänestä

  • tasa-arvonystävä kirjoitti:

    Lain puitteissa tapahtuva pakollinen bordellipalvelus ei todellakaan olisi mikään raiskaus yhtä vähän kuin miesten asevelvollisuus on nyt orjuutta.
    Se olisi todellista tasa-arvoa!

    Näin on. Siinäkin naiset pääsisivät helpommalla, koska paneminen rahasta on pikkusen pienempi juttu kuin kuoleminen ja tappaminen ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Ex__PUA kirjoitti:

    Näin on. Siinäkin naiset pääsisivät helpommalla, koska paneminen rahasta on pikkusen pienempi juttu kuin kuoleminen ja tappaminen ilmaiseksi.

    Kun ei ole sota, ei joudu tappamaan. Bordellissa joutuisi kuitenkin ällötysten raiskaamaksi

    Äänestä

  • etkötajua kirjoitti:

    Kun ei ole sota, ei joudu tappamaan. Bordellissa joutuisi kuitenkin ällötysten raiskaamaksi

    Sotilaat ovat valmiuudessa jos tulee sota, kun taas ilodivisionaan palvelusväki olisi suorittamassa sitä tehtävää joka on nytkin ajankohtainen. Samoin, kannattamani neitsyt-optio, joka säästäisi tuolta olisi reilu kaikkia kohtaan; lutka on lutka, joten se joka tapauksessa on rankassa käytössä, eikä sovellu suhteeseen, kun taas neitsyt joka säästää itsensä suhteeseen on suhdemateriaalia. Näin jokainen osapuoli voittaa.

    Ja mistä raiskauksesta sinä puhut? Kyseessä on velvollisuus isänmaata kohtaan.

    Äänestä

  • Ex__PUA kirjoitti:

    Sotilaat ovat valmiuudessa jos tulee sota, kun taas ilodivisionaan palvelusväki olisi suorittamassa sitä tehtävää joka on nytkin ajankohtainen. Samoin, kannattamani neitsyt-optio, joka säästäisi tuolta olisi reilu kaikkia kohtaan; lutka on lutka, joten se joka tapauksessa on rankassa käytössä, eikä sovellu suhteeseen, kun taas neitsyt joka säästää itsensä suhteeseen on suhdemateriaalia. Näin jokainen osapuoli voittaa.

    Ja mistä raiskauksesta sinä puhut? Kyseessä on velvollisuus isänmaata kohtaan.

    Kenenkään velvollisuus ei ole olla iljetyksen naitavana

    Äänestä

  • noeitodellakaan kirjoitti:

    Kenenkään velvollisuus ei ole olla iljetyksen naitavana

    Ei ole, mutta maailma olisi parempi, jos näin olisi.

    Äänestä

  • noeitodellakaan kirjoitti:

    Kenenkään velvollisuus ei ole olla iljetyksen naitavana

    Sitten kenenkään velvollisuus ei myöskään ole suojella sodassa iljetystä (lutkaa esim.) vihollisen raiskaajilta ja tappajilta.

    Lutkat joka tapauksessa naivat kaltaisiaan, eli iljetyksiä, nyt joku kiltti ja kunnonkin mies saisi sen mitä ansaitsisi.

    Äänestä

Miksi Hännikäisen pitäisi kiinnostaa ketään? Miksi suvakit raivoavat yhden hörhön sekoiluista? Ilmeisesti kustantajakin alistui suvakkien vaatimuksiin? Mistä lähtien kirjailijat eivät ole sekoilleet? Vai saavatko vain suvakkitaiteilijat sekoilla?
Eihän kenenkään tarvitse sekoilijasta pitää, mutta joku raja nyt tuohon noitavainoon!

Äänestä

Ihan osuvaa kirjoittelua sinänsä. Jokaisen "valonkin lapsen" olisi hyvä osata mennä välillä itseensä.

Äänestä

Piip piip! Sanoi hippiäinen.

Äänestä
  • Jatkat juuri sitä linjaa josta Hännikäinen tuossa kirjoitti.. ei vissiin sitten armoa ansaitse. Mutta miksi?

    Äänestä

Rva Timppa on varmasti tyytyväinen, jos Timpalla on kovaa :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voivoitimoa kirjoitti:

http://timohannikainen.blogspot.fi/2015/07/joitakin-vuosia-takaperin-eras-kollega.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu