miksi yhärit suuttuu

kun kotileikit ei sinkkumiestä kiinnosta?
23110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kiva yleistys

Äänestä

Jos kyseessä on oikeasti YH niin ei taida aika riittää kaitsemaan leikkivää miestäkin, kun on kädet täynä duunia sen kakarankin kanssa. Joten älkää menkö leikkimään niiden kanssa, jos ei ole kerran heille mitään konkreettista tarjota. Koskee ihan molempia sukupuolia. Pysykää sitten vaikka siinä pelkässä seksissä, olettaen että se sujuu.

Äänestä

ei taida uusilla vauvoilla enää olla suomessa tulevaisuutta, tai 2000luvun jälkee syntyneillä

Äänestä
  • mitä tarkoitat?

    Äänestä

No melko luonnollista. Varmaan YH on ajatellut, että silloin kun olet päässyt hänen kanssaan sänkyyn tietäen hänen elämäntilanteen., että sinulla ei olisi mitään kotileikkejä vastaan. Tai sitten turhautuminen, että taas yksi äijä vaan seksin perässä.

Varmaan vähän sama asia, että jos ostat talon lentokentän läheltä ja sitten rupeat valittamaan lentoliikenteen melusta.

Äänestä
  • Et usko muuten kuinka paljon noita ihmisiä on. Hyvä esimerkki sinänsä:)

    Äänestä

Samaa mieltä BEM:n kanssa. Kannattaa varmaan jatkossa kertoa pikimmiten, ettei perheleikit kiinnosta ihan vaan turhien murinoiden välttämiseksi. Näin Yh saa tilaisuuden heti punnita ryhtyykö leikkiin vai ei ja millä "hinnalla".

Jokseenkin ihan ymmärrettävää, ettei valmiiseen perheeseen ole helppoa mennä ja ryhtyä leikkimään perhettä vieraiden ihmisten kanssa. Joiltakin se sitten onnistuu ilmiömäisen luontevasti.

Äänestä
  • BEM:in kommentti tosiaan on hyvä ja sinun myös. Se tässä on ihmeellistä että me jotka emme halua harhauttaa vaan täällä kerromme syyt miksi yh ei ole meille ykkösvaihtoehto olemme niitä vihatuimpia, toisin kuin ne harhauttajat jotka helposti käyttää hyväkseen ja sitten jättävät.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    BEM:in kommentti tosiaan on hyvä ja sinun myös. Se tässä on ihmeellistä että me jotka emme halua harhauttaa vaan täällä kerromme syyt miksi yh ei ole meille ykkösvaihtoehto olemme niitä vihatuimpia, toisin kuin ne harhauttajat jotka helposti käyttää hyväkseen ja sitten jättävät.

    Eivät ätmitkään ihastu, jos naiset sanovat suoraan miksi tällainen mies ei kiinnosta. Ei kukaan pidä siitä, että heidät torjutaan.

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    Eivät ätmitkään ihastu, jos naiset sanovat suoraan miksi tällainen mies ei kiinnosta. Ei kukaan pidä siitä, että heidät torjutaan.

    Joo ei pidä mutta yh-naisten tulisi ymmärtää ettei arvostelumme kohdistu heihin itsenään, olen usein täällä "sanonut" että heissä on varmasti hienoja ihmisiä ja siksikään en itse ainakaan halua "huijata" vaan he ansaitsevat kuulla totuuden miksi he eivät ole ykkösvaihtoehtoja kaikille jotta torjutuksi tultuaan ymmärtävät ettei se negaatio ole heidän ulkonäkö, luonne tms. vaan juurikin ne kylkiäiset.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Joo ei pidä mutta yh-naisten tulisi ymmärtää ettei arvostelumme kohdistu heihin itsenään, olen usein täällä "sanonut" että heissä on varmasti hienoja ihmisiä ja siksikään en itse ainakaan halua "huijata" vaan he ansaitsevat kuulla totuuden miksi he eivät ole ykkösvaihtoehtoja kaikille jotta torjutuksi tultuaan ymmärtävät ettei se negaatio ole heidän ulkonäkö, luonne tms. vaan juurikin ne kylkiäiset.

    No sillä kylkiäisten hyljeksimisellä saa kenet äidin tahansa takajaloilleen. Naisen voi vielä torjua, mutta naisen lasta ei saa kukaan hyljeksiä, sehän on itsestäänselvää. Olisi outo äiti, jos ei reagoisi voimakkaasti tuollaiseen.

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    No sillä kylkiäisten hyljeksimisellä saa kenet äidin tahansa takajaloilleen. Naisen voi vielä torjua, mutta naisen lasta ei saa kukaan hyljeksiä, sehän on itsestäänselvää. Olisi outo äiti, jos ei reagoisi voimakkaasti tuollaiseen.

    No niinpä, huomaatko nyt miksi hirveän paljon hyviä, kestävämpiä liittoja jää syntymättä ihan vain siksi kun naiset harkitsematta tekee lapsia jännämiehille? Nainen toimii ihan oikein, niin kuin kunnon äidin kuulluukin mutta ei se kunnon miestä paljon lämmitä koska ei ne mussukat muista välttämättä ole niin hurmaavia kuin äidistään:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071420032292_uu.shtml

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    BEM:in kommentti tosiaan on hyvä ja sinun myös. Se tässä on ihmeellistä että me jotka emme halua harhauttaa vaan täällä kerromme syyt miksi yh ei ole meille ykkösvaihtoehto olemme niitä vihatuimpia, toisin kuin ne harhauttajat jotka helposti käyttää hyväkseen ja sitten jättävät.

    Ei siinä nyt pitäisi olla mitään suuttumista, jos toinen sanoo rehellisesti ettei ole valmis ottamaan yksinhuoltajaa, koska ei halua pakettia jossa on jo jonkun toisen kanssa tehdyt lapset. Ne toisen lapset ei ole omia, eikä kaikki pysty heitä omikseen ottamaankaan. Ei tunnu luontevalle. Toisille tosiaan se on sitten taas helppoa.

    Mä ymmärrän sen ehkä siksi, koska aikanaan ennen kun mulla oli lapsia tai olin edes tässä suhteessa missä nyt elän. Multa moni kysyi, että ottaisitko ja menisit kimppaan yh-isän kanssa ja mä vastasin että en haluaisi miestä jolla on jo lapset jonkun toisen kanssa. Mä haluan tehdä omat lapset ihmisen kanssa, jolla ei entuudestaan ole lapsia. Mikäli lapsia on tullakseen.

    En siinä nyt näe mitään pahaa tai väärää, kunhan ei ketään huijaa mihinkään mukaan luvaten jotain mitä ei todellakaan aio tai halua. Eli on just rehellinen, voi tapailla ja viettää aikaa yh:n kanssa mutta ei sen enempää. Luulen, että monelle yh:lle tämä kuvio sopii hyvin, koska eivät itsekään tahdo uutta kumppania heidän äiti/isä ja lapset yhdistelmään. Eihän aina tarvitse perustaa uusioperheitä, missä on sun, mun ja/tai meidän lapset. Voihan aikuiset tosiaan pitää suhteen lightina ja nauttia toistensa seurasta ilman suurempia murheita ja pakosta asua ja elää tiiviisti yhdessä.

    Äitinä tajuan senkin, että kukaan lapsiaan rakastava vanhempi ei syrjäytä uuden kumppanin takia lapsiaan. Mielummin ne uudet kumppanit lähtee nurkista, kun lapset. :) Sekin on ihan okei. Tässä taas avoimuus ja rehellisyys toimii parhaiten.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    No niinpä, huomaatko nyt miksi hirveän paljon hyviä, kestävämpiä liittoja jää syntymättä ihan vain siksi kun naiset harkitsematta tekee lapsia jännämiehille? Nainen toimii ihan oikein, niin kuin kunnon äidin kuulluukin mutta ei se kunnon miestä paljon lämmitä koska ei ne mussukat muista välttämättä ole niin hurmaavia kuin äidistään:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071420032292_uu.shtml

    Niinpä, ei ne lapset useinkaan tai yleensä ole muille ihmisille niin mussukoita kun vanhemmilleen ja ehkä isovanhemmilleen. Olipa ne nyt tehty jännämiehen tai Mikki-hiiren kanssa tms. Minusta tämäkin on asia joka on aika itsestään selkiö ja muuta ei kannata olettaakaan.

    Äänestä

  • old_profile_91987 kirjoitti:

    Niinpä, ei ne lapset useinkaan tai yleensä ole muille ihmisille niin mussukoita kun vanhemmilleen ja ehkä isovanhemmilleen. Olipa ne nyt tehty jännämiehen tai Mikki-hiiren kanssa tms. Minusta tämäkin on asia joka on aika itsestään selkiö ja muuta ei kannata olettaakaan.

    Fiksuja kommentteja sinulta nuo molemmat, kunpa myös monet muut naiset ymmärtäisivät asioiden olevan noin, siis niin että vaikka ihmissä ei mitään vikaa olisikaan joskus ne taustapaineet voi olla liikaa.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Fiksuja kommentteja sinulta nuo molemmat, kunpa myös monet muut naiset ymmärtäisivät asioiden olevan noin, siis niin että vaikka ihmissä ei mitään vikaa olisikaan joskus ne taustapaineet voi olla liikaa.

    Luulen, että ihmiset ylipäänsä aika usein ottaa asiat liian henkilökohtaisesti eikä pysty ajattelemaan sen jälkeen enää objektiivisesti itse asiaa. Näkemään metsää puilta.

    Loukkaus tai loukatuksi tulemisen tunne ajaa edelle. Sitten ei enää kiinnostakaan asiaa ajatella enempää.

    Äänestä

Seurustelen yksinhuoltajan kanssa. Voisin muuttaa sen luokse koska sillä on hieno koti ja tosi mukava nätti nainen mutta odotan että se ehdottaa yhteenmuuttoa.

Äänestä
  • Onneksi olkoon!

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Onneksi olkoon!

    Niinpä :D

    Äänestä

Siksi että naisilta (useimmilta, etenkin yhäreiltä) puuttuu logiikka ja kyky ajatella asiaa miehen näkökulmasta. Siksi. Asia kannattaa hyväksyä eikä syytä hyödytä keskustella enempää.

Äänestä

En minä YH:na mitään kotia halua leikkiä miehen kanssa, vaan miehen paikka on lähinnä sängyssä. Siellä voi sänkyleikkejä harrastella. Sen jälkeen mies voi mennä menojaan, kun hommat on hoidettu. Hyvä osaava mies voi jättää puhelinnumeronsa, niin voidaan joskus myöhemmin ottaa sama uusiksi.

Kun lapset tulevat kotiin kylästä, niin heidän kanssa sitten teen kotihommat, mutta siihen ei mitkään leikkimiset kuulu. Meillä lapset hoitaa leikkimiset legoilla tms.

Jos sinkkumiestä ei YH:t kiinnosta, niin se on heidän asiansa. Seksi seksinä.

Äänestä
  • Munahaukkaa (munamummoa) ei kiinnosta lastensa kanssa leikkiminen.. Alaluokka on sitten hassua..

    Äänestä

Väärin väärin. Siksi, että valitsen mieluummin polkkatukkaisen pullukan betoniraudoittajan, joka on aina pullat uunissa profiilia, niin ei mun tarvitsen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lustforfun kirjoitti:

kun kotileikit ei sinkkumiestä kiinnosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu