Eläinseksin mahdollinen kieltäminen on lisännyt huolestuneita soittoja ministeriöön, kertoo Yle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436844174678.html
Jaahas, palstalaiset ovat protestoineet viimeisenkin pillunsaantimahdollisuuden menemistä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436844174678.html
Jaahas, palstalaiset ovat protestoineet viimeisenkin pillunsaantimahdollisuuden menemistä
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mies joka uskaltaa naida lammasta, uskaltaa tehdä myös aloitteita naisille.
Kyllä se vain niin on, että lampaita ja koiria nussivat miehet, saavat myös naisilta pillua ja vielä paljaalla. Ujot ja kiltit miehet, joita naiset dissaa, eivät eläimiin uskaltaisi sekaantua.
Jaahans, veikkaan suurien koirarotujen suosion dramaattista vähenemistä jos tulee rangaistavaksi.
YLEn mukaan tanskassa musulmaaneilla oli jo eläinbordelleja. Homma meni liian villiksi basaarityyliin. Tanska kielsi eläinseksin hiljattain.
Eläinseksi pitäisi tosiaankin kieltää lailla. Ja on kumma, että ollaan viimeisiä saarekkeita Euroopassa, jossa eläimiin saa vielä sekaantua.
Afrikassa, erityisesti eteläisessä osassa on ihan arkipäivää, että eläimiä, pääasiassa koiria, kuolee väkivaltaisten raiskausten seurauksena.
Miessukupuolen pahuus on mykistävää.
Köhköh.... Keskusta puolue... dumdidumdaa....
"Miessukupuolen pahuus on mykistävää."
Se onkin kätevää kun aina meidät valkoiset heteromiehet voidaan miehinä syyllistää teoista joita enimmäkseen tekevät muilta mantereilta tänne tulleet miehet. Sitten taas jos joku sellainen tekee hyvän teon, vaikkapa lopettaa luonnottomat teot pillupalkio maksetaan suoraan hänelle ja valkoinen heteromies jää ilman vaikka on elänyt aina samoin kuin parannuksen tehnyt parannuttuaan.
En puhunut ihonväristä enkä heteroudesta yhtikäs mitään.
Mies on mies, oli se ihonväriltään tai seksuaaliselta suuntautumiseltaan mikä tahansa.
Montako väkivaltaista raiskausta (jopa kuolemaan johtanutta) tiedät naissukupuolen edustajan tehneen?
Koira, joka on ensin piesty puolikuoliaaksi, sitten raiskattu julmasti niin että on aiheutettu repeämiä, ja lopuksi piesty vielä vähän lisää, kunnes on jätetty jonnekin tienvarteen kitumaan, on miessukupuolen pohjattoman pahuuden ja julmuuden ilmentymä.
Ei sille tuskan tunteelle löydä sanoja, kun sellaisen uhrin näkee.
Ja kaikki on tapahtunut vain miehen/miesjoukon nussimishalujen takia.
Eli miehen mielessä elävä olento on arvoton suhteessa omiin haluihin.
Silmä silmästä olisi paras rangaistus.
Ei saa yleistää!
Tiedät kyllä kantani noihin rangaistuksiin, niistähän ollaan aikalailla samaa mieltä mutta en allekirjoita väitettäsi että minä valkoisena heteromiehenä olisin noihin elukoihin verrannollinen millään tavalla. Juuri tuli muuten friiltä ohjelma jossa nainen suunnitteli varakkaan miesystävänsä murhan ja toteutuksessa käytti apuna toista miesystäväänsä, en silti syyllistä kaikkia naisia siitä.
Joo, murhia suunnittelee ja toteuttaa sekä miehet että naiset. Motiivitkin ovat aina samat: raha, mustasukkaisuus tai viha.
Seksuaalisuuden saralla ilmenevä raaka fyysinen väkivalta lienee kuitenkin miesten juttu. Ei kaikkien miesten, mutta miesten kuitenkin. Ei naisten.
"Seksuaalisuuden saralla ilmenevä raaka fyysinen väkivalta lienee kuitenkin miesten juttu."
Se on sinun juttusi, olethan sentään Erkki.
Eläimelle haittaa aiheuttava eläinseksi on kielletty jo nykyään. Olen yksi joka on kommentin tuonne ministeriöön lähettänyt.
Eläinten kanssa harrastettava seksi ei kyllä vähene yhtään, koska sitä harrastetaan nytkin salassa. Asiaa ei pidä sekoittaa zoosadismiin, joka on jo nykyiseltäänkin kielletty.
Tiedättekö jonkun joka julkisesti myöntää nussineensa eläimiä? Kyllä häpeärangaistus olisi ihan tarpeeksi riittänyt kattamaan tätä aihepiiriä.
ETNISTEN, yleensä mustien, MIESTEN juttu. Vai väitätkö, että valkoinen yläluokka etelä-afrikassa nussii koiria teiden varsilla???????????????
Mistä minä tietäisin. Erkki-täti joka tapauksessa yhtyy eläinten kanssa.
Olet sitten kohdistanut minuun jo kaksi törkeää shaming language -kommenttia.
Eipä ihmetytä, että olet olet omasta mielestäsi super-atm.
Ole hyvä. Sitä itse kerjäsit kun feministiseen pelkurityyliin täällä taas miehiä syytät.
HAH HAH! Kohta loppuu huorat se pillun nuolettaminen koiralla!
Hyvä jos kielletään, loppuu tuo naisten sekaantuminen noihin afrikan apinoihin.
Tuota lakia uudistettaessa ei ole ajateltu riittävästi kokonaisuutta. Pelkkä moraalilaki, jota ei voisi valvoa mitenkään (ja mikä vielä itsessään vähentäisi yleistä kunnioitusta lakeja kohtaan). Voisiko joku fiksu Suomi24-käyttäjä kertoa, kuinka lehmä kärsii jos mies sitä panee? Valitettavasti kuvitelmat miesten elinten suuruudesta ovat hieman epärealistiset! Ja naisten tiukkuuskaan tuskin kykenee koiran elimen pudottamaan pois paikoiltaan...?!
Saisivat julkaista uutisissa zoofiliaa puolustavien näkökulmia, koska kannanottoja on varmasti tehty. Nyt on kovin yksipuoleista ja asenteellista tuo 'uutisointi'.
Eläin on tunteva elävä olento ja sitä ei saa kohdella kuin tavaraa, johon lainsäädännössä eläintä usein verrataan. Eläinseksi on ehdottomasti kiellettävä lainsäädännöllä.
Nykyisinhän naiset kohtelevat itsekin itseään kuin käyttöesinettä.
Pohjattoman julmaa, kun joku mies ensin tajuttuaan, ettei tule ikinä saamaan naista, hakee hellyyttä lehmältä, niin senkin femakot kieltävät!
Mitä seuraavaksi? Runkkauskielto?!
Niin että lehmäkin parempi kum omanikäinen täti.
Naapurin täti on hevosten kaa iltaisin hirnuvat tallissa poni astuu ravi tätii
Zoofiliaa vai eläimiin sekaantumista? "Jenna" on nuori nainen, joka harrastaa seksiä koiransa kanssa. "En voisi kuvitella seksiä eläimen kanssa, johon minulla ei ole syvää suhdetta." Haastateltavina ovat myös historioitsija Teemu Keskisarja ja Sexpo säätiön toiminnanjohtaja Tommi Paalanen. He kertovat, miten yleistä zoofilia on nyt ja on ollut. Toimittajina Perttu Häkkinen ja Panu Hietaneva.
Lähetys alkaa 6.10.2015 klo 13.02, Yle Puhe
Ohjelma on kuunneltavissa lähetyksen jälkeen klo 14.10
http://areena.yle.fi/1-3025129
kyllä pitäisi jokamiehelle olla jossain antava nainen ettei tarttis sekaantua muuhun,kummaa kun vielä nykyaikanakin pitää nuoren pojan vetää käteen tai jotain tyttöä käydä väkisin makaamassa,lulisi jo antavia olevan yllinkyllin...
Eläimiin sekaantuminen oli 1600-, 1700-luvuilla peruskauraa. Eläimen ja ihmisen suhde oli läheinen, niitä ei pidetty alempina luontokappaleina, asuttiinki samoissa tiloissa.
1600-luvulla kurikampanja Lainsäädäntö luokitti ankaraksi rikokseksi, Raamatussahan kolminkertainen kielto.
Rikosnimikkeenä poistui 1970, eläinsuojelurikoksena voidaan tuomita.
Teemu Keskisarja, Kyynelten kallio
eläimiin sekaantuminen on näinäkin päivinä ihan peruskauraa
No on kai heillä syytä huolestua joutuvat opettelemaan omaa kättään käyttämään käteenvetoon se voi olla jonkin asteinen haaste kun sitä pidetään häpeänä eivät vaan tajunneet raasut että sitä eläimiin sekaantumista pidetään sairaana vaikka sen laki onkin sallinut jos ei eläintä satuta