50 vuotiaan työttömän kuuluu saada perustuloa

automaattisesti

Jos 50 vuotiaana joutuu irtisanotuksi ja joutuu siis työttömäksi on tällaisen henkilön todella vaikea löytää/saada uutta työtä!!! Monet ovat urautuneet työhönsä ja monet ovat olleet ainoastaan yhdellä tai parilla työnantajalla, joten kokemusta erilaisista töistä ei ole karttunut lainkaan. 50 vuotiaat kuuluu siihen sukupolveen jotka palkattiin yhteen ja samaan työhön vuosikymmeniksi! Heidän on todella vaikea yhtäkkiä alkaa kilpailla nuorten kanssa samoista töistä!!!
Kilpailu 20 vuotiaat vastaan 50 vuotiaat on liian suuri etu nuoremmille!
Nuoret ovat tottuneet ja oppineet nykytyön ja ovat yleensä kouluttautuneet hyvin ammatteihinsa. 50 vuotias on auttamattomasti pudonnut pelistä pois ja heidän kuuluukin saada paljon puhuttua "kansanpalkkaa" sillä eriarvoisuus nykytyömarkkinoilla on liian raaka yli 50 täyttäneille.
Uusi lakiehdotus on siis! Kaikki jotka joutuvat irtisanotuksi työstään viisikymppisenä ja uutta työtä ei saa on heille suotava kansanpalkka eli ainakin 1000e kuussa!!!! automaattisesti ilman byrokratiaa ja ovelta ovelle juoksuttamista!!!

41

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyväehdotus

      Ei onnistu,siitä pitää nykyinen oikeistohallitus huolen.
      Köyhät kyykkyn,niinkuin ennen vanhaan.

      • naapuriNauraah

        Olen 50v ulospotkittu, ainut lapsi. Valehtelin isille ja äiti et hoidin hommat kunnolla. Totuus on et lusmuilin vuodesta toiseen ja sairastin. Nyt vituttaa olla tällänen housuunpaskoja. Tuntuu et kaikki nauraa.


    • vastauksiavastauksia

      raja menee jo paljon alemmassa. Muun muassa eräässä suomen kuuluisammassa & jätehuoltofirmassa ja maailman suurimmassa hakukonefirmassa julkisuuteen vuotanut maaginen henkilöstöosaston rekrytointikietoraja kulkee 37 ikävuodessa.

      Ei mikään "letkuruokinta" aiheuta muuta kuin valtion talouden "kreikkaantumisen". Julkinen sektori on jo 43 % ssa.
      Vastaus löytyy työnantajien peloista ikääntyviä kohtaan. Korkea palkka, sairasloma-alttius ja tietenkin ne kaikenikäisilläkin välilliset kulut
      Paras ratkaisu ikäsyrjinnän korjaamiseen, on vapauttaa työnantajat kaikista välillisistä kuluista kaikille yli 40 vuotiaille työllistyville, ja muuttaa irtisanomissuojaa niin, että sairasloma tai hidastahtisuus olisi oikeutus irtisanomiselle.
      Tällaisilla muutoksilla nuoren työllistäminen muuttuisi taloudelliseksi riskiksi, ja ikääntyvän työllistäminen taloudelliseksi potentiaaliksi.
      AY-jäärät ei tykkäisi mutta se ei ole mitään uutta. Hehän haluavat makuuttaa ja hääriä kabineteissa maailman tappiin asti

      • ehdotan.tätä

        Voi hyvä luoja. Ihan yhtä hidastahtisia ne nuoremmatkin on. Se kun on kiinni ihan persoonasta. Toiset on nopeampia liikkeissään jo ihan luonnostaan toiset hitaita ei siinä mikään ikä ratkaise. Kummallisia ennakkoluuloja. Toiseksi se miten työkunto säilyy on täysin siitä kiinni miten on itsestään huolta pitänyt. Jos on otettu kuppia kerran jos toisenkin elämässä eikä ole välitetty mitä syö ja liikkuuko yhtään niin takuuvarmasti on hidas ja kaikenlaista kremppaa. Mutta jos on liikuntaa harrastettu ja alkoholi sekä tupakka on kohtuullisen vieras asia niin saattaa se fyysinen kunto on tismalleen sama tai jopa parempi kuin nuoremmilla.

        Työnantajat voisivat tehdä sellaiset fyysiset testit ennen kuin palkkaavat jos kerran niitä sairauspoissaoloja pelätään. Toisaalta ne nuoremmat kyllä tuppaa olemaan poissa vaikka ei mitään vaivaa olisikaan. Puhumattakaan sitten äitiys- ja hoitovapailla olijat joilla sitten ne työssäolopäivät jää vähäisiksi kaikenlaisten hoitovapaiden ja lasten sairastelujen takia. Että mikäs siinä sitten on se ongelma kun ei voi palkata vanhempia työntekijöitä, ei mikään.

        Kannatan tuota perustuloa yli 50 vuotiaille jos työnantajat eivät halua palkata yli 50 vuotiaita mutta siten, että ne kulut maksatetaan kokonaisuudessaan työnantajilla. Heidän vikansahan se on ettei keski-ikäiset saa töitä.


      • työnkövuoksikaikki

        Kuka jaksaa pitää itseään kunnossa yli 50 vuotiaana vain työn vuoksi ja työnantajan hyödyksi?! Kymmenen lyhyttä vuotta ja oletkin jo yli 60v
        Kyllä se rentoutuminen ja parit bisset on parempi kuin se, että on kuuliainen ja uskollinen työntekijä päivästä toiseen pienellä palkalla . 10 vuotta aikaa elää itselle tai työnantajalle vanhoilla päivillään ennen kuolemaa! ja kuitenkin voi silti joutua työttömäksi olit pitänyt itsesi kunnossa työn vuoksi tai et.


      • kannatan
        ehdotan.tätä kirjoitti:

        Voi hyvä luoja. Ihan yhtä hidastahtisia ne nuoremmatkin on. Se kun on kiinni ihan persoonasta. Toiset on nopeampia liikkeissään jo ihan luonnostaan toiset hitaita ei siinä mikään ikä ratkaise. Kummallisia ennakkoluuloja. Toiseksi se miten työkunto säilyy on täysin siitä kiinni miten on itsestään huolta pitänyt. Jos on otettu kuppia kerran jos toisenkin elämässä eikä ole välitetty mitä syö ja liikkuuko yhtään niin takuuvarmasti on hidas ja kaikenlaista kremppaa. Mutta jos on liikuntaa harrastettu ja alkoholi sekä tupakka on kohtuullisen vieras asia niin saattaa se fyysinen kunto on tismalleen sama tai jopa parempi kuin nuoremmilla.

        Työnantajat voisivat tehdä sellaiset fyysiset testit ennen kuin palkkaavat jos kerran niitä sairauspoissaoloja pelätään. Toisaalta ne nuoremmat kyllä tuppaa olemaan poissa vaikka ei mitään vaivaa olisikaan. Puhumattakaan sitten äitiys- ja hoitovapailla olijat joilla sitten ne työssäolopäivät jää vähäisiksi kaikenlaisten hoitovapaiden ja lasten sairastelujen takia. Että mikäs siinä sitten on se ongelma kun ei voi palkata vanhempia työntekijöitä, ei mikään.

        Kannatan tuota perustuloa yli 50 vuotiaille jos työnantajat eivät halua palkata yli 50 vuotiaita mutta siten, että ne kulut maksatetaan kokonaisuudessaan työnantajilla. Heidän vikansahan se on ettei keski-ikäiset saa töitä.

        Perustuloa kannatan myös yli 50 vuotiaille!!!!!


    • tietoajataitoakehitettäv

      Ei kukaan ole pakottanut 50-vuotiasta tekemään vuosikymmeniä samaa työtä. Hölmöhän siinä täytyy olla, jos ei älyä vaihtaa työpaikkaa viimeistään viiden vuoden välein. Jos ei 50-vuotiaana kykene AMMATTIOSAAMISELLA kilpailemaan nuorempien kanssa, jotka ovat olleet työelämässä kymmeniä vuosia vähemmän, on pelannut korttinsa työmarkkinoilla täysin väärin ja ansaitsee tulla rangaistuksi työttömyydellä.

      • eisajäädätuleenmakaamaan

        on tuossa totuuden jyvästä, etenkin kun suomessa kaikki opiskelu on ilmaista kaikille. Jopa peruskoulun voi suorittaa vanhempana. Eräs tuttu halusi kansakoulun ikeestä eroon ja paikallisessa iltalukiossa se onnistui, siitä sitten ylioppilastutkinto seuraavaksi ja portti auki kaikkiin korkeakoulu- ja yliopistotason yhteishakuihin, vaikka hakisi 100 vuotiaaksi asti joka kevät uudelleen ja uudelleen kunnes pääsykoekysymykset alkaa sujua...


      • yrittämälläyrittänyt

        Ei pidä paikkaansa. Itse olen pyrkinyt hakeutumaan irti "oravanpyörästä" Olen yrittämällä yrittänyt hakea eri töitä enkä jumittua samaan. Ei ole onnistunut! Aina sama virsi "et ole kouluttautunut tai ei ole työkokemusta tältä alalta" Nytkin jos aloittaisin kouluttautumisen uudelle alalle olisi sen oltava 100% oikea ja ala josta työtä saa varmasti! Onko sellaista yli 50 vuotta täyttävälle?
        Mitä koulutukseen tulee on 30 vuotta sitten koulun penkillä opittu jo unohtunut tai se kaikki opetettu on jäänyt vanhanaikaiseksi opiksi joka ei päde enää tänä päivänä.
        Ja jos olisin kesken kaiken työvuosieni sanonutkin pomolle, että lopetanpa nyt ja menen kouluun etten vain jumiudu tähän tarjoamaasi työhön olisi ongelmana ollut millä ylipäätänsä olisin tullut lainkaan toimeen?!!!


      • eiolueeseenmakaamaan

        "...olisi sen oltava 100% oikea ja ala josta työtä saa varmasti!"

        tuollaisia lupauksia ei kukaan tee kenellekään missään päin maailmaa, ei vaikka olisit 19 vuotias tai 49 vuotias joten unohda se heti ensialkuun.

        "...se kaikki opetettu on jäänyt vanhanaikaiseksi opiksi joka ei päde enää..."

        jonka takia uudelleenkouluttautumisesi olisi ainoa joka toisi edes toivoa.

        Ei tuollaisesta paikalleen jäämisestä, kiukuttelusta ja menneisyyden pomojen syyttelystä ole sinulle mitään hyötyä. Ei tänään, eikä erityisesti tulevaisuudesssa


      • roletaari

        Tuo on taivahan tosi! Ainakin omalla kohdallani. 54-vuotiseksi mennessä minulla oli koulustani vastaavia työpaikkoja 7kpl. Kaksi päättyi työnantajan konkurssiin ja viimeinen työsuhteen purkamiseen.
        Noiden yhteydessä syntyneet tuttavuudet poikivat sen, ettei minun tarvinnut varsinaisesti etsiä töitä vaan tiedon levittyä työsopimukseni purkamisesta, ehdin olemaan työttömänä 13 kalenteripäivää ennen seuraavan aloitusta.
        Tarjotut työt olivat määräaikaisia paitsi yksi toistaiseksi sopimus. En enää viihtynyt vakituisessa työssä vaan yhteisymmärryksessä työnantajan kanssa vihelsimme pelin poikki yhden vuoden jälkeen.

        Tehtävien tuloksekas hoitaminen ja asialliset henkilösuhteet olivat avainasemassa.


      • nippanappanuppi
        eiolueeseenmakaamaan kirjoitti:

        "...olisi sen oltava 100% oikea ja ala josta työtä saa varmasti!"

        tuollaisia lupauksia ei kukaan tee kenellekään missään päin maailmaa, ei vaikka olisit 19 vuotias tai 49 vuotias joten unohda se heti ensialkuun.

        "...se kaikki opetettu on jäänyt vanhanaikaiseksi opiksi joka ei päde enää..."

        jonka takia uudelleenkouluttautumisesi olisi ainoa joka toisi edes toivoa.

        Ei tuollaisesta paikalleen jäämisestä, kiukuttelusta ja menneisyyden pomojen syyttelystä ole sinulle mitään hyötyä. Ei tänään, eikä erityisesti tulevaisuudesssa

        Kyllä tuon koulutuksen tulisi osua sataprosenttisesti oikeaan, sillä 10 vuotta ja onkin 60!!! Koulutuksen olisi PAKKO osua oikeaan ennenkuin siitä olisi mitään hyötyä! parikymppisten ja kolmikymppisten kohdalla asia on toinen, sillä he ehtivät "erehtyä" väärään koulutukseen ja alaan ja ehtiä alle 40v kouluttautua vielä kerran.
        50 vuotiaalla ei ole varaa heittää yhtään aikaa hukkaan!!!!
        Ikä on valitettava totuus joka laittaa rajan vastaan ja asia olisi täysin erilainen, jos ihminen eläisikin 500 vuotta eikä kuten nyt, nippa nappa 80 ja suurin osa yli 50 vuoden menee sairasteluun!!!


    • ByroB

      Kannatan ajatusta perustulon kokeilusta keski-ikäisillä työttömillä. Tyytyisin siihen 524,80/4vk summaan, minkä saan nytkin, kunhan ei enää tulisi hakukomentoja eikä aktivointeja. Vuokralla-asujat saisivat asumistukea ja pers'aukisimmat toimeentulotukea kuten nytkin. Joillakuilla on siippa jakamassa kuluja ja monet ovat makselleet asuntonsa ja kesämökkinsäkin töissä ollessaan. Voi ehkä myydä jotain? Tai vaihtaa asuntoa pienempään.
      Monet keski-ikäiset kuuluisivat tk-eläkkeelle ja työnantajilla voi olla virheellistä tietoa, miten asiat menevät. Miten voisi alentaa sivukustannuksia? En usko sitä mahdolliseksi etenkään vain yli 40-vuotiailla kuten joku ehdottaa. Ehkä perustulon voisi jotenkin kytkeä työuran pituuteen?
      Opiskelu ilmaista? Ei ainakaan Avoin yliopisto maakuntakaupungissa! Itelläkin on jotain opintohaaveita, mutta onko yli-ikäisten opiskelua verovaroin tuettava? Peruskoulun käyminen 100-vuotiaana voi olla kivaa jollekin, muttei siihen tarvi verovaroja tärvätä.

      • einoblanderiinmakaamaan

        "...Miten voisi alentaa sivukustannuksia? En usko sitä mahdolliseksi etenkään..."

        en minäkään oikeasti, koska suomen politiikassa on liian monta sättääjää ja periaatereviirinpuolustajaa

        "...Opiskelu ilmaista? Ei ainakaan Avoin yliopisto maakuntakaupungissa! ..."

        iltalukio, korkeakoulu päiväopetuksena ja yliopisto päiväopetuksena yhteishaun kautta ovat ilmaisia. Myös ammattikoulut päiväopetuksena yhteishaun kautta ovat ilmaisia.

        Avoimen yliopiston ja avoimen korkeakoulun kurssiit maksaa n. 80 e/ kurssi mutta niinhän kaikki tuollaiset kunnallistenkin instituutioiden virittämät ns. "ylimääräiset rahastuspalvelukurssit". Miten ne liittyy ilmaiseen kouluttautumiseen josta alunperin oli puhe?

        ..."Itelläkin on jotain opintohaaveita, mutta onko yli-ikäisten opiskelua verovaroin tuettava?..."

        tämä kysymyksesi palauttaa takaisin ensimmäiseen vastaukseeni, eli kaikki mikä on ja mikä ei ole mahdollista, on kiinni politikkojen reviirikinastelun lopputuloksesta. Järkevintä olisi laskea veroja niin paljon että koulutuksia ei tarvittaisi ja voisi suomessa valmistaa yksinkertaisempiakin tavaroita tai palveluita. Mutta asiat nyt on niin kuin ne on eikä kovin nopeasti muuksi muutu.

        Käytä hyväksi sitä mikä on tyrkyllä kaikklle nörteistä puliukkoihin ja se on ILMAINEN KOULUTUS KAIKILLE ALOILLE, KAIKILLE TASOASTEILLE josta muu maailma on kateudesta dollarinvihreä.
        jutellaan koulutuksen järkevyydestä lisää kun olet suorittanut sairaanhoidon tai hammasteknikon tutkinnon muutamassa hassussa vuodessa , mietitään haittaako vaikka olet 59 vuotias ja jos se jostai kumman syystä haittaa niin otetaan euroopan kartta esille...


      • ei_ole_ilmaista_lounasta
        einoblanderiinmakaamaan kirjoitti:

        "...Miten voisi alentaa sivukustannuksia? En usko sitä mahdolliseksi etenkään..."

        en minäkään oikeasti, koska suomen politiikassa on liian monta sättääjää ja periaatereviirinpuolustajaa

        "...Opiskelu ilmaista? Ei ainakaan Avoin yliopisto maakuntakaupungissa! ..."

        iltalukio, korkeakoulu päiväopetuksena ja yliopisto päiväopetuksena yhteishaun kautta ovat ilmaisia. Myös ammattikoulut päiväopetuksena yhteishaun kautta ovat ilmaisia.

        Avoimen yliopiston ja avoimen korkeakoulun kurssiit maksaa n. 80 e/ kurssi mutta niinhän kaikki tuollaiset kunnallistenkin instituutioiden virittämät ns. "ylimääräiset rahastuspalvelukurssit". Miten ne liittyy ilmaiseen kouluttautumiseen josta alunperin oli puhe?

        ..."Itelläkin on jotain opintohaaveita, mutta onko yli-ikäisten opiskelua verovaroin tuettava?..."

        tämä kysymyksesi palauttaa takaisin ensimmäiseen vastaukseeni, eli kaikki mikä on ja mikä ei ole mahdollista, on kiinni politikkojen reviirikinastelun lopputuloksesta. Järkevintä olisi laskea veroja niin paljon että koulutuksia ei tarvittaisi ja voisi suomessa valmistaa yksinkertaisempiakin tavaroita tai palveluita. Mutta asiat nyt on niin kuin ne on eikä kovin nopeasti muuksi muutu.

        Käytä hyväksi sitä mikä on tyrkyllä kaikklle nörteistä puliukkoihin ja se on ILMAINEN KOULUTUS KAIKILLE ALOILLE, KAIKILLE TASOASTEILLE josta muu maailma on kateudesta dollarinvihreä.
        jutellaan koulutuksen järkevyydestä lisää kun olet suorittanut sairaanhoidon tai hammasteknikon tutkinnon muutamassa hassussa vuodessa , mietitään haittaako vaikka olet 59 vuotias ja jos se jostai kumman syystä haittaa niin otetaan euroopan kartta esille...

        "Myös ammattikoulut päiväopetuksena yhteishaun kautta ovat ilmaisia."

        Ihme pelle. Toisen asteen koulutuksen suorittanut ei ole nykyään hakukelpoinen yhteishaussa.

        "tämä kysymyksesi palauttaa takaisin ensimmäiseen vastaukseeni, eli kaikki mikä on ja mikä ei ole mahdollista, on kiinni politikkojen reviirikinastelun lopputuloksesta. Järkevintä olisi laskea veroja niin paljon että koulutuksia ei tarvittaisi ja voisi suomessa valmistaa yksinkertaisempiakin tavaroita tai palveluita. Mutta asiat nyt on niin kuin ne on eikä kovin nopeasti muuksi muutu."

        Toisin sanoen haluaisit muuttaa Suomen Bangladeshiksi. Tehtäisiin jotain yksinkertaista liukuhihnatyötä, kunnes ne automatisoidaan pois. Ai niin, mutta sinähän oletkin automaatiodenialisti.

        Ehkä sinun kannattaisi olla hiljaa, kun et kerran maailman menosta tajua hölkäsen pöläystä.


      • tieauki
        ei_ole_ilmaista_lounasta kirjoitti:

        "Myös ammattikoulut päiväopetuksena yhteishaun kautta ovat ilmaisia."

        Ihme pelle. Toisen asteen koulutuksen suorittanut ei ole nykyään hakukelpoinen yhteishaussa.

        "tämä kysymyksesi palauttaa takaisin ensimmäiseen vastaukseeni, eli kaikki mikä on ja mikä ei ole mahdollista, on kiinni politikkojen reviirikinastelun lopputuloksesta. Järkevintä olisi laskea veroja niin paljon että koulutuksia ei tarvittaisi ja voisi suomessa valmistaa yksinkertaisempiakin tavaroita tai palveluita. Mutta asiat nyt on niin kuin ne on eikä kovin nopeasti muuksi muutu."

        Toisin sanoen haluaisit muuttaa Suomen Bangladeshiksi. Tehtäisiin jotain yksinkertaista liukuhihnatyötä, kunnes ne automatisoidaan pois. Ai niin, mutta sinähän oletkin automaatiodenialisti.

        Ehkä sinun kannattaisi olla hiljaa, kun et kerran maailman menosta tajua hölkäsen pöläystä.

        "Ihme pelle. Toisen asteen koulutuksen suorittanut ei ole nykyään hakukelpoinen yhteishaussa."

        Tarkistapa tilanne! Toisen asteen koulutuksella ON hakukelpoinen joka paikkaan. Nykyään.


      • tiekiinni
        tieauki kirjoitti:

        "Ihme pelle. Toisen asteen koulutuksen suorittanut ei ole nykyään hakukelpoinen yhteishaussa."

        Tarkistapa tilanne! Toisen asteen koulutuksella ON hakukelpoinen joka paikkaan. Nykyään.

        Niin, kolmannen asteen koulutuksiin. Ammattikoulut ovat toisen asteen koulutuksia.

        http://www.studentum.fi/Yhteishaku_uudistuu__d8342.html

        "Huomioithan tämän hakiessasi toisen asteen koulutukseen

        Jos olet jo suorittanut jonkin ammatillisen tutkinnon tai korkeakoulututkinnon, et voi hakea ammatillisen koulutuksen yhteishaussa. Tutustu tällöin ammatillisten oppilaitosten aikuiskoulutustarjontaan.

        Jos olet käynyt lukion, et voi hakea peruskoulupohjaisiin koulutuksiin. Varmista, että hakukohteesi on yo-pohjainen."


      • Opintohaukka

        Ketjun aihe oli perustulo keski-ikäisille ja on eksytty opintojuttuihin? Opiskeluun liittyvää byrokratiaa voisi vähentää. Miksi työkkäri vaatii selvityksiä opinnoista, kun joka tapauksessa työtä ei löydy? Miksi Avoimen luennot puhumattakaan iltalukiosta t harrastamisesta kansalaisopistossa pitää selvittää, kun päivät ovat vapaana työn vastaanottamiseen?
        Aloitin töissäollessa Avoimen yliopiston kurssit ja työnantaja tuki maksuissa. Työttömäksi jäätyäni olen maksanut yli 100€ kursseista eli tuo 80€ on alakanttiin.
        Nyt pääsin sisään yliopistoon ja opiskelen päiväpuolella 20v seurassa, hehheh.
        Saa nähdä, miten 53v siinä käy.


      • tieaukiylös111
        tiekiinni kirjoitti:

        Niin, kolmannen asteen koulutuksiin. Ammattikoulut ovat toisen asteen koulutuksia.

        http://www.studentum.fi/Yhteishaku_uudistuu__d8342.html

        "Huomioithan tämän hakiessasi toisen asteen koulutukseen

        Jos olet jo suorittanut jonkin ammatillisen tutkinnon tai korkeakoulututkinnon, et voi hakea ammatillisen koulutuksen yhteishaussa. Tutustu tällöin ammatillisten oppilaitosten aikuiskoulutustarjontaan.

        Jos olet käynyt lukion, et voi hakea peruskoulupohjaisiin koulutuksiin. Varmista, että hakukohteesi on yo-pohjainen."

        tavoite on kouluttautua ylemmäs, ei alemmas mitä koulutus jo on. jos lukio on käyty, sitten korkeakouluihin ja yliopistoihin vaan


    • patruunat-puhuvat

      Kauppalehti kirjoittaa tänä aamuna näin:

      "Etuuksien tulisi aina olla jossain määrin vastikkeellisia tai vaikeasti saatavia, jotta työnteon kannustimet säilyisivät.”

      Mielenkiintoista, että lehdet alkavat ottamaan noin selkeästi kantaa sosiaaliturva-asioihin. Pitäisi kuitenkin ymmärtää, että sosiaaliturvan tarkoitus ei voi olla se, että se on vaikeasti saatavissa. Tuo on erittäin kummallinen lähestymistapa. Tai se, että sosiaaliturva on olemassa vain työntekoon kannustamista varten. Samalla perusteella voitaisiin leikata mitä tahansa tuloja tai etuja kuten esimerkiksi palkkatuloja tai pääomatuloja. Sanottaisiin vain, että tulojen vaikean saatavuuden tarkoitus on kannustaa tekemään työtä.

      Sosiaaliturvan ensisijainen tarkoitus on turvata ihmisten elämää heikossa taloudellisessa tai muussa vastaavassa ongelmatilanteessa!

      • väärät-kannustimet

        Jo olemassa olevat työhn hakeutumiseen suunnitellut kannustimet, kuten toimeentulotuen 20-40% leikkaukset iskevät kovimmin niihin jotka eivät tule töihin koskaan kykenemään. He ovat pitkäaikaistyöttömiä joilla on hyvin monenlaisia ongelmia joita nykyjärjestelmä ei pysty havaitsemaan, huomioimaan ja vielä vähemmän korjaamaan. Kannustimet ovat tässä suhteessa täysin epäonnistuneet.


    • luukkuliisa

      No todellakin kuuluu. Haloo 50 vuotiaat ovat jo isoäidin ja isän ikäisiä, siis ajatelkaa asiaa!!! Isovanhemmat tai sen ikäiset joutuvat juosta luukulta toiselle kuin teinit konsanaan pärjätäkseen loppuelämänsä joka ei ole edes pitkä varsinkaan terveenä!!!

    • ideaideaidea

      Joo, hyvä idea. Tehdään Suomesta Euroopan sosiaaliparatiisi. Lakimuutos, että kaikki 50 vuotta täyttävät Suomessa asuvat saavat 1000 e/ kk tilille. Koko Euroopan yli 50 vuotiaiden väestö, erityisesti Itä-Euroopan maista jossa kansaneläke lienee 200 ja 500 euron välissä, hakeutuu tänne, ja Suomen valtionbudjettiin tulee sellainen tyhjiö että alle 50 vuotiasta sellaisen verotuksella rahoittavaa työssäkävijää saa hakemalla hakea rajojen sisältä.

      • ByroB

        Onhan nykyisessä lainsäädännössäkin rajoja kuten työssäolovelvoite 26vk ansioturvan saamiseksi ja 3v takuueläkkeen saamiseksi. Perustulon ehdoksi voidaan asettaa 10-30v työura ja 30-50v Suomessa asuminen ennen perustulon saantia tai sitten enemmänkin! Eikä se summa tule olemaan 1000€/kk vaan nykyinen työmarkkinatuki 524,80/4vk tilille. Miksikäs tuossa takuueläkkeessä ei muuten ole pitempää asumisvelvoitetta kuin 3v?


      • lollolollolollo000
        ByroB kirjoitti:

        Onhan nykyisessä lainsäädännössäkin rajoja kuten työssäolovelvoite 26vk ansioturvan saamiseksi ja 3v takuueläkkeen saamiseksi. Perustulon ehdoksi voidaan asettaa 10-30v työura ja 30-50v Suomessa asuminen ennen perustulon saantia tai sitten enemmänkin! Eikä se summa tule olemaan 1000€/kk vaan nykyinen työmarkkinatuki 524,80/4vk tilille. Miksikäs tuossa takuueläkkeessä ei muuten ole pitempää asumisvelvoitetta kuin 3v?

        siksi kun Suomi on sosialistinen maa ja sellaisia politikkoja valitaan vaali vaalin jäkeen uudelleen


      • korjausehdotuksia

        No mitäs sitten keksittäis. Pitäisikö työnantajille antaa tuntuvia sanktioita siitä jos eivät palkkaa yli 50 vuotiaita. Siinähän se ydinongelma on. Työnhakijalla on konstit hyvin vähissä jos ei työnantaja halua palkata niitä yli 50 v. hakijoita. Ehdotuksia?


    • tarttistehräjotain

      Koko 2000-luvun ajan on puhuttu kannustinloukuista ja purettu niitä. Mitkä ovat olleet hyödyt? Nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömyys ovat nousseet ennätyslukemiin. Eivät toimi herrojen suunnitelmat käytännössä. Koko touhu on mennyt liian monimutkaiseksi ja sillä on ollut passivoiva vaikutus työttömiin.

    • mmcccmmccm

      ei kannustinloukkuja mitään purettu ole, jos työttömänä saa työmarkkinatuki550 asumistuki 200 e/kk ja osa-aikaisessa p-duunissa korkeintaan 700 e ja asumistuki otetaan pois.
      ansiosidonnaisella minimiplkka p-duunin otto kannattaa vielä vähemmän
      sitä paitsi, nyt on uusi villitys siivous ja kiinteistönhoitofirmoilla tämä nollatuntisopimusten käyttö. Sen käyttö on ironisesti jopa kiihtynyt samaan aikaan kun mediassa kinastellaan semn kiellosta. nollatuntisopimus tekee työn vastaanoton suorastaan idioottimaiseksi

      mut joo, mitään ei oo tehty, mikään ei kannata ja kreikkaan ohjataan rahaa mieluummin, ei mitään uutta suomen suurtyöttömyyden keskellä

    • kerrankinasiaa

      Täysin totta. Iän mukaan peruspalkka ei alle 50 vuotiaille mutta ylittäneille olisi järkevää jos työnsaanti on vaikeutunut!!!

      • tottatosi

        niin totta!!!


    • Hyväsuomi

      Tässäkin ketjussa on paljon potentiaalisia itsemurhakandidaatteja, kun matto vedetään alta, niin osa juo itsensä tukevaan känniin ja ripustautuu kattopalkkiin.

    • SelkisAsia

      50v. työttömät ovat tottuneet löysäilyyn työpaikoilla, siksi heitä ei kukaan palkkaa. Muinoin oli työvoimapula niin nämä hylkiöt otettiin töihin, nyt laman ollessa työnantajien vaatimukset ovat kasvaneet ja nämä juopot sairastelijat potkittiin TE keskuksien riesaksi.

      Suurin osa ei edes halua kuntouttavaan työtoimintaan vaan loisivat yhteiskunnan tuella hautaan saakka. Edes kadunlakaisijaksi eivät kykene.

      • Imelujaaälätukehdu

        Anna kaikkesi.


      • Matti58wee

        Räkänokkakokkariteini se siellä suutaan aukoo kun linnun poikanen, varo ettei sinne lennä kärpäsiä, voit vielä tukehtua niihin mikä olisi yhteiskunnan kannalta hyvä asia.


      • SelkisAsia
        Matti58wee kirjoitti:

        Räkänokkakokkariteini se siellä suutaan aukoo kun linnun poikanen, varo ettei sinne lennä kärpäsiä, voit vielä tukehtua niihin mikä olisi yhteiskunnan kannalta hyvä asia.

        Masa, totuus kirpaisee?


      • fuduaAssii

        Mukava tietää, tuo selittääkin loputtomat YT.


      • täyttä.tuubaa

        Toi on kyllä niin asiasta mitään tietämättömän kirjoitelma. Suurin osa yli viisikymppisistä tekee ahkerasti töitä jopa ahkerammin kuin ne alle kolmekyppiset jotka heiluu siellä FB:ssä, twitterissä, youtubessa, binterestissä jne. jne. Välillä käydään tupakilla ja taas päivitetään tietoja. Kaikkeen muuhun kuin työntekoon menee iso osa työajasta. Ne yli viiskymppiset tekee tuonkin ajan töitä.


    • päätöksiäheti

      Mukava et nuorillekin olis töitä mut kyl ne on vaan niin epävarmoja vanhempiin konkareihin verrattuna. Joku peruspalkka olis saatava 50 henkilöille että voi elää
      lapsineen normaalia elämää ja että saisi lainatkin maksettua. Lainat usein otettu
      järkevästi ja sellaiseen aikaan että työllisyys hyvää luokkaa. Paljon on myös veroja maksettu pitkän työuran aikana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • täysintotta

      TOTTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • samaamieltä

      Täysin samaa mieltä

    • yli40kompostiin

      - vanhat yli 40v on museokamaa, haisee kuselle ja pierulle.
      ja kun ei ole töitä, niin ei ole. Uskokaa nyt. Liika RUNKLATUT VUOTAA PISSAA, TUOKSUU VAIKKA OLISI KALLIITA HAJUVESIÄ from paris. Pahimman hajusia on kasvissyöjät ja nihkeät vegaanit.
      - Köyhät pysyy köyhinä ja vain rikkaat rikastuu köyhien kustannuksella. tuloa ja työtä ei jaeta.
      Suomen poliittisille puolueille ulkomaan elävä terroristi on paljo arvokkaampi kuin suomalainen vanaha työtön !!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2305
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1813
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1616
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      66
      1319
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      1315
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1118
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      1063
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      62
      1022
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      752
    10. Asiat oikeisiin mittoihin

      Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn
      Kauhava
      45
      696
    Aihe