En ole työtön, mutta koska työttömyys on yhä yleistyvää, olen seurannut työttömyyden ilmiöitä ja mitä on lukenut ja saanut työttömiltä tutuilta kuulla, kummallista on. Nyt kun kaikenlaiset kuntouttamiset ja 9e/pvä "työt" on suosiossa, on pakko ihmetellä oletuksia, joita (pitkäaikais)työttömiin liitetään, siis työssäkäyvien taholta; siksi on hyvä että on 9e/pvä "töitä", että saadaan ihminen kotoa ulos - eikö kämpästä lähdetä siis ulos kuin töihin ja kun töitä ei ole, ihminen ei käy esim. lenkkeilemässä, kirjastossa, tapaamassa ystäviään tai sukulaisiaan?
Tai että työtön on alkoholiongelmainen - siis työssäkäyvät eivät käytä alkoholia eikä heillä ole alkoholiongelmaa, mutta kun työttömyys alkaa, alkaa samantien juopottelu jokaisella ennen raittiillakin, työssäkäyneellä henkilöllä?
Ja työn tekemisen funktio on työn tekeminen, palkka on sivuseikka, koska työhän antaa ihmiselle mielekästä tekemistä, tarpeellisuuden tunteen ja etenkin sosiaaliset suhteet - eikö työttömällä siis voi olla ystäviä, sukulaisia, puolisoa, lapsia, naapureita, hyvänpäiväntuttuja vai häipyvätkö nämä kaikki samalla kun työtkin ja työttömän sosiaalinen luonnekin siinä ohessa? Olen kyllä useammallakin työpaikalla huomannut, että aivan liian moni pitää työpaikkaa lähinnä jonkinlaisena itsestäänpuhumisareenana ja työkaverit joutuvat kyllästymiseen asti kuuntelemaan tiettyjen minäminäihmisten loputtomia jaarituksia omista asioistaan, mutta oletan että useimmilla ihmisillä on muitakin sosiaalisia suhteita kuin työkaverit. Ja eikö olennainen osa työtä ole nimenomaan se, että siitä saa palkan ja sitä kautta toimeentulon? Luulen, että suurinta osaa motivoi nimenomaan palkka, ei mitkään sosiaaliset suhteet ja tekeminen; siksi kouluttaudutaan, hakeudutaan parempiin tehtäviin, pyritään ylenemään että saataisiin parempaa palkkaa. Jostakin kumman syystä joidenkin työssäkäyvien mielestä palkkaa ei kuitenkaan kannata edes mainita kun on työttömistä puhe, koska työtähän työttömältä puuttuu (mitäpä työtön sillä palkalla ilmeisesti).
Kun oli aikanaan -90-luvun lama, ei työttömistä silloin tällaisia oletuksia muistaakseni ollut vaan ymmärrettiin, että kun ei ole töitä niin ei ole töitä. Mikä on muuttunut?
Tai että työtön on alkoholiongelmainen - siis työssäkäyvät eivät käytä alkoholia eikä heillä ole alkoholiongelmaa, mutta kun työttömyys alkaa, alkaa samantien juopottelu jokaisella ennen raittiillakin, työssäkäyneellä henkilöllä?
Ja työn tekemisen funktio on työn tekeminen, palkka on sivuseikka, koska työhän antaa ihmiselle mielekästä tekemistä, tarpeellisuuden tunteen ja etenkin sosiaaliset suhteet - eikö työttömällä siis voi olla ystäviä, sukulaisia, puolisoa, lapsia, naapureita, hyvänpäiväntuttuja vai häipyvätkö nämä kaikki samalla kun työtkin ja työttömän sosiaalinen luonnekin siinä ohessa? Olen kyllä useammallakin työpaikalla huomannut, että aivan liian moni pitää työpaikkaa lähinnä jonkinlaisena itsestäänpuhumisareenana ja työkaverit joutuvat kyllästymiseen asti kuuntelemaan tiettyjen minäminäihmisten loputtomia jaarituksia omista asioistaan, mutta oletan että useimmilla ihmisillä on muitakin sosiaalisia suhteita kuin työkaverit. Ja eikö olennainen osa työtä ole nimenomaan se, että siitä saa palkan ja sitä kautta toimeentulon? Luulen, että suurinta osaa motivoi nimenomaan palkka, ei mitkään sosiaaliset suhteet ja tekeminen; siksi kouluttaudutaan, hakeudutaan parempiin tehtäviin, pyritään ylenemään että saataisiin parempaa palkkaa. Jostakin kumman syystä joidenkin työssäkäyvien mielestä palkkaa ei kuitenkaan kannata edes mainita kun on työttömistä puhe, koska työtähän työttömältä puuttuu (mitäpä työtön sillä palkalla ilmeisesti).
Kun oli aikanaan -90-luvun lama, ei työttömistä silloin tällaisia oletuksia muistaakseni ollut vaan ymmärrettiin, että kun ei ole töitä niin ei ole töitä. Mikä on muuttunut?
Vastaukset 27
Vanhimmat
"...En ole työtön..."
minä olen, joten tulee molemmat vastarannat käsitellyksi kätevästi.
"...eikö kämpästä lähdetä siis ulos..."
ei, työttömänä.
"... kun työttömyys alkaa, alkaa samantien juopottelu..."
kyllä, vanha totuus.
"...eikö työttömällä siis voi olla ystäviä..."
useinmiten ei, paitsi toisia alkoholisoituneita työttömiä sillä työssäkäyvät eivät halua assosioitua alkkityöttömien lähipiiriksi
"...eikö olennainen osa työtä ole nimenomaan se, että siitä saa palkan ja sitä kautta toimeentulon?..."
valtio maksaa toimeentulon joka simuloi palkkaa jota yrittäjä ei voi maksaa koska valtio riistää yrittäjää. selkeä lausekokonaisuus, kuin oravanpyörä tai kehäpäätelmä.
"...Kun oli aikanaan -90-luvun lama, ei työttömistä silloin tällaisia oletuksia muistaakseni ollut ... Mikä on muuttunut?"
yleinen kateus kasvanut samassa suhteessa verojen kanssa ?
Olipa hyvä kirjoitus ja täysin pitää paikkansa.
Kyllä on tämän kaikkinaisen työpaikkakiusaamisesta ja työpaikkojen "tulehtuneista ilmapiireistä" jauhamisen perusteella normaalin suomalaisen elämä kauheaa. Viimeisimmässä työpaikassani jouduin itsekin nauttimaan luonnevikaisesta läpikotaisin yhteisöpatologisoituneesta työyhteisöstä. Esimieheni valisti minua äidillisesti että minun pitää olla kypsä ja nousta henkisesti jälkeenjääneiden simputtajien yläpuolelle ja lohdutti että "ei sinun tarvitse vapaa- ajallasi olla heidän kanssaan tekemisissä". Riittää että siedät heitä työaikana. Esimieheltä tuli tämä litania niin rutiinilla että oli ilmeistä että työyhteisön läpimädästä sääilmastosta oli tullut aivan normaali olotila. Vuorovaikutus perustui keskinäiseen vittuiluun ja toisten työn tahalliseen vaikeuttamiseen plus eritoten ilkeämieliseen sosiaalisten kuvioiden kieroon manipulointiin.
Vuosien varrella on tullut sen verran monta samanlaista työpaikkaa koluttua, että jos suomalaisten sosiaalinen elämä perustuu työpaikkojen sosiaalisiin suhteisiin on kyllä normaalius todella surkeassa jamassa.
Eikä ollut päihdeongelmaisista pulaa tuollakaan työpaikalla. Joka toisen työntekijän pupillit kiilivat lautasina ja joka toisen henki haiskahti alkoholilta. Ahmimishäiriöistä ja muista syömishäiriöistä addiktion itselleen kehitelleitä näkyi enemmän kuin useampi ja mitä ns. mielenterveyshäiriöihin tulee, älä edes kysy. Minä en kyttäile toisten päihteidenkäyttöä enkä usko mielenterveyspornoon. Mutta huvittaa tämä pitkäaikaistyöttömien päihteiden käytön ongelmallistaminen kun aika iso prosentti työssäkäyvistä on selvästi kännissä liian usein kuin mitä elämän laadun ja terveyden kannalta olisi järkevää ja käytöksen perusteella potee sellaisia "mielenterveyshäiriöitä" että nykyisellä ICD- luokituksella suurin osa saisi useamman diagnoosin.
Kun ensimmäinen palkkani jäi maksamatta ja sain puolittaisen sydärin ja tämän vuoksi menin esimieheni puheille kysymään mikähän on vialla, esimieheni naurahti. Hänen mielestään oli huvittavaa etten ollut saanut palkkaani ajallaan. Palkkahan on aivan toisarvoinen asia koska suomalainen tekee työtä työn itsensä vuoksi, siksi koska työn tekeminen on terapeuttista. Suomalainen tekee työtä siksi koska on niin hyvä nöyrä ja työntäyteinen ahkerikko, TYÖMYYRÄ, ja niin laupias ettei tarvitse palkkaa edes koska voi ihan hyvin elää vain hengittämällä työpaikkojen tuheltunutta ilmaa keuhkoihinsa. Ja täytyy sanoa että kyllä oli meinaan aikamoinen työterapiajakso sekin. On saanut jo kuukausitolkulla toipua siitäkin piinasta.
Voi että joo.. Todella raskasta tulehtuneessa työilmapiirin alaisuudessa työskentely, kun vain voimattomana olet vetelemässä niillä energianrippeilläsi, mitä vielä on, että saat sen verran voimia avata ovet aamulla töihin tullessasi ja illalla työpäiväsi päättyessä. Sen jälkeen laahustat kaupan kautta kotiin, ja jos on lapsoset päivähoidossa, tietty viet ja haet mennen tullen. Sitten kotiin... Ei jaksaisi heti tuntiin kahteen yhtään mitään. Edes kuunnella kuinka toisilla päivä on sujunut tai mitä päivään muuta kuuluu. Sinun täytyy saada vetäytyä ja relata hetken itsesi kanssa ja voimistua siinä kotielämää varten. Sitten onkin jo ilta vastassa ja yöpuulle valmistautuminen toivossa saada yön nukuttua edes kohtuuhyvin ilman päässä pyöriviä työpaikan tapahtumia.... Ja aamulla taas ylös, aamupalat, perhehuolto, muksut mahdollisesti kipeytyneetkin yön aikana ja teet pikaratkaisuja vanhempainhoitopäätöksestä, jos et ole kaiken kukkuraksi yh-äiskä/iskä.. Notta jooh....
"Ja työn tekemisen funktio on työn tekeminen, palkka on sivuseikka, koska työhän antaa ihmiselle mielekästä tekemistä"
Oletko ajatellut lähihoitajan hommia? Niiltä aloilta töitä löytyy varmasti sitä mielekästä tekemistä.
Kyllä jokainen normaali suomalainen miettii että tässäpä vasta mielekästä tekemistä kun kaivaa omalla sormellaan ulosteita toisten persrei'istä ja jynssää veristä lattiaan liisteröitynyttä räkäklimppiä irti altistaen mielekkäästi itsensä erilaisille tarttuville taudeille siinä samalla. Tämä se on vasta elämää! Sanoo normaali suomalainen joka tykkää käydä töissä koska nimen omaan sieltä sitä mielekästä tekemistä saa aikansa ratoksi ja elämänsä sisällöksi. Ei siitä mitään palkkaa tarvitse maksaa itseasiassa normaalit ihmisethän pitäisi itse laittaa maksamaan työnantajille selvää rahaa siitä hyvästä että pääsevät pyyhkimään isoja pyllyjä ja kaivelemaan toisten varpaiden väleistä syyliä. Samaan tapaan kuin esimerkiksi hevostallit ovat keksineet alkaa vaatimaan mojovia maksuja hevostytöiltä siitä hyvästä että tytöt käyvät hoitamassa heidän hevosiaan ja ulkoiluttamassa niitä säännöllisesti. Joskus hevosten hoitamistakin pidettiin työnä josta piti työn tekijää vähintään kiittää, ja antaa vähintään ruokapalkka moisesta raadannasta. Ehkä esimerkiksi siivous- tai hoitotyö pitäisi otsikoida toisella nimellä ja alkaa kutsua sitä harrastustoiminnaksi. Sitten voitais alkaa periä harrastusmaksuja siitä hyvästä että pääsee tekemään töitä harrastuksena. Jos maksat 50 e tunti saat tulla niistämään nenäni.
Ei-työttömänä voin sanoa, että monilla työssäkäyvillä ne asenteen työttömiä kohtaan on älyttömiä; työttömät makaa kotona kaljapullo kädessä päivästä päivään, työttömyys on ihan omaa syytä ja kyllä niitä töitä löytyy jos vaan on halua tehdä. Mutta annas olla kun osuukin työttömyys omalle kohdalle tai lähipiiriin ja sen saa joku tietää, jo alkaa selittely, kuinka meidän miehen kohdalla kyse on Ihan Eri Asiasta ja meidän tyttö ei mitään voinut sille että se sai potkut. Joskus tekisi mieli sanoa, että eikös se ollut omaa syytä ja kyllä hommia löytyy jos on työhalua :D
Joskus tuntuu, että monilla työssäkäyvillä ei ole mitään käsitystä tämän päivän työttömyydestä; kuvitellaan, että toistaiseksi-työsoppari on tae ikuisesta työpaikasta, kuvitellaan että (korkea)koulutus on tae työpaikasta, kuvitellaan että kaikille työttömille on töitä kunhan vaan hakevat ja menevät, vaikka fakta on että kuka tahansa voi saada potkut, korkeakoulutettujen työttömyys lisääntyy ja jokaista vapaata työpaikkaa kohti on 10-15 työtöntä, todennäköisesti enemmänkin kun otetaan huomioon, että jokainen työtön ei voi tehdä ja tulla valituksi jokaiseen avoimeen työpaikkaan, koska vaatimukset eivät kohtaa.
Se, että tänäpäivänä saa taivaallisen tilaisuuden tarttua rehellisen työn kahvaan, on itsessään jo niin ruhtinaallinen palkka, ettei siinä enää mitään materialistista rahapalkkaa yksikään terve työläinen kaipaa. Työ itsessään tarjoaa ainutlaatuisen tilaisuuden eheyttää ja kohentaa omaa itseään, ominaisuuksiaan sekä ammattiylpeyttään, mikä käy loistavasti palkasta. Rahallisen palkitsemisen voi ymmärtää ainoastaan silloin, kun puhutaan alansa ehdottomista huipputason osaajista, joita ei pysty korvaamaan. Tavan työläiselle riittää työstä saatava nautinto ja muut siihen kuuluvat etuudet, joita ovat mm:
- Aamulla herääminen työhön ja terveen päivä- ja unirytmin löytäminen
- Työkavereiden näkeminen, ihmiskontaktien saaminen ja sosiaalinen kanssakäyminen työpaikalla
- Oman kädenjälkensä näkeminen ja työpanoksensa konkretisoituminen
- Uusien asioiden oppiminen ja ammattiosaamisen vahvistuminen
- Oman yhteiskunnallisen aseman vahvistaminen työssäkäyvänä kansalaisena ja itsensä tärkeäksi tunteminen työyhteisössä
Unohtakaa siis raha ja olkaa kiitollisia työstä!
TyöItsessäänOnPalkalla on tuossa hieno lista työn itsessään palkitsemisesta. Kiitos siitä. Ei siinä mitään palkkoja tarvita. Työntäyteisyys ja hyvä mieli riittää. Ja se että saa tavata joka päivä mukavat ja yhteistyökyvykkäät työtoverit ja esimiehet. Ja levittää samalla hyvää mieltä myös niille kaikille mahtaville suomalaisille työntekijöitään kunnioittaville työnantajille. Kyllä siinä kokee sitä tarpeellisuuden tunnetta jos missä.
Ja jos fyysinen ilman materialistista palkkaa tehtävä työntäyteisyys alkaa väsyttää ei hätää. Aina voi ryhtyä työnantajaksi työttömän huippuvalmentajalle.
Mihin nämä työttömän huippuvalmentajat joutuisivat elleivät he voisi säännöllisesti jalkautua haasteellisten pitkäaikaistyöttömien pariin ja räätälöidä heille yksilökohtaisesti kaikenlaisia mukavia aktivointitoimenpiteitä?
Mitä tekisivät nämä kaikkinaiset sosiaalitättähäärät jos heiltä vietäisiin mahdollisuus reippaasti ja aktiivisesti jalkautua työttömien pariin sinne kentälle ruohonjuuritason auttamis- ja aktivointityöhön? Eikä siinä tarvita työttömän huippuvalmentajalta edes räätälin ammattitutkintoa voi aivan itseoppineena vain räätälöidä räätälöimästä päästyäänkin kaikenlaisia mukavia henkilökohtaisia aktivointi- ja työllistämissuunnitelmia räätälöidä cv:n pilkkuja touhukkaasti yhdessä työttömien kanssa ja sen semmoista sosiaalista kanssakäymistyötoimintaa kehitellä. Siinä riittää työttömän huippuvalmentajallakin aivopähkinää purtavaksi ja jaloille maaperää mihin jalkautua.
https://aspergercafe.files.wordpress.com/2012/02/1-andy-lou.jpg
Se voi tosin olla sinulle työtön hieman psyykillisesti haastavaa pidemmän päälle kun näkee miten mehukasta ja perverssiä emotionaalisen tason tyydytystä sinun auttamisesi sille huippuvalmentajalle tuottaa. Mutta ei se mitään elämässä tavitaan haasteita. Ja ennen kaikkea kaikenlaista hyödyllistä työtoimintaa jota kannattaa tehdä että tulee hyvä mieli ja muutenkin päästään olemaan sosiaalisessa kontaktissa kaikenlaisiin terveellisiin sosiaali- ihmisiin.
https://www.youtube.com/watch?v=eMyTs6H2__4
Nyt kolmatta vuotta töissä elämä on samaa paskaa en oo huomannut mitään eroa kohtelussa.
Menot vaan kasvanut.
olkaa iloisisa.
Akateeminen tutkinto, joka alalta sanotaan, ettei profiili kuitenkaan meidän hakema. Työn perässä muutettu Eurooppaan, Aasiaan ja Venäjälle. Ikuisesti pätkätöitä. Ei tulevaisuutta. Häpeä. Masennus. Tekee mieli syrjäytyä mutta ystävät ei anna.
Mielipiteiden muokkaus tapahtuu poliitikkojen taholta ja median kautta. Laiskat työttömät pummit ovat suomalaisille poliitikoille syntipukkina, samalla tavoin kuin juutalaiset olivat natseille. Poliitikot ovat kansan mandaatilla säätäneet lakeja joiden avulla voidaan rangaistuksen uhalla pakottaa työkykyiset ja työkyvyttömätkin työttömät tekemään työtä ilman palkkaa.
..ja liitot ovat onnistuneet em. tavan jo lähes kitkemään. Vääntömomenttia kun on sillä, että liitto jyrähtämällä saa aikaan jopa 35 miljardin loven valtion budjettiin. Uskallatko kyykyttää työnsä tekevää tällä tavalla? Siitä nimittäin seuraa se, että tasa-arvon nimissä työpaikan _kaikkien_ palkat tullaan laskemaan samalle tasolle: 9 e/pv. Tämän jälkeen se poliitikko saa selittää, miksi valtiolla menee niin kehnosti, kun kyseessä ovat vain omat toteamukset ja edesottamukset aiemmin!
"Kun oli aikanaan -90-luvun lama, ei työttömistä silloin tällaisia oletuksia muistaakseni ollut vaan ymmärrettiin, että kun ei ole töitä niin ei ole töitä. Mikä on muuttunut?"
Työelämä on muuttunut paljon entistä vaikeammaksi kehityksen myötä. Lähes kaikilla aloilla vaaditaan jatkuvaa opiskelua ja työelämässä pysyminen on yhtä raatamista. Ihmisillä ei ole aikaa lapsille kuten lehdistä on luettavissa. Tästä seuraa kiristynyt ilmapiiri jossa tietyt työelämässä olevat ihmiset yrittävät pelotella muita työelämän ihmisiä "nostamalla omaa egoaan" syyllistämällä toisia ihmisiä. Nämä esittävät joko työttömät huonossa valossa tai sitten he esittävät työkavereita huonossa valossa. Tätä kautta työpaikan ihmiset huomaavat näiden ihmisten olevan psykopaatteja jotka tulevat työelämään haastamaan riitaa. Tästä seuraa luonnollisesti pelkoa työilmapiiriin ja nämä ihmiset hallitsevat pelon avulla. Tämä on hieman erilaista terrorismia mitä ihmisten tappaminen ja useimmiten tämä toimii loppujen lopuksi tehokkaammin kuin ihmisten tappaminen. Tappamisesta joutuu vankilaan, tällaisesta sanallisesta herjasta ei synny muuta kuin ärtymystä. Paitsi että siitä syntyy vihaa, raivoa, epätoivoa, masennusta ja pelkoa sen jälkeen kun se jatkuu kuukausitolkulla. Tällaisesta työpaikkakiusaamisesta on hankala myöskään laittaa toista ihmistä vastuuseen, etenkin jos toinen ihminen osoittaa toimivansa psykopaatin tavoin koska uhriksi ajautunut ihminen saattaa joutua pelkäämään jopa oman henkensä edestä jos haastaa kyseisen psykopaatin oikeuteen jatkuvasta herjaamisesta tai vaikkapa uhkailusta.
Se mitä tämmösestä työpaikkakiusaamisesta seuraa on se että ihmiset alkavat pelkäämään työttömyyttä joka johtuu väsymyksestä sen vuoksi että ihmiset eivät enää jaksa tapella näiden psykopaattien kanssa. Tästä väsymyksestä seuraa pahoja psyykkisiä ongelmia sen jälkeen kun ihminen on ajautunut työttömäksi koska työttömyydestä seuraa se että ihmisellä on aikaa ajatella syitä siihen miksi ajautui työttömäksi. Jos syyllistää kyseistä psykopaattia tai useampaa, ei tästä ole mitään hyötyä. Psykopaatit ovat voittaneet jos ihminen on ajautunut väsymyksen tai sairauden kautta työttömäksi.
Nämä psykopaatit eivät itse siedä työolosuhteiden kiristynyttä ilmapiiriä ja sitä että ihmisiltä vaaditaan jatkuvasti enemmän työelämässä ja tämä on heidän kosto siihen että elämä on muuttunut liian vaikeaksi. Muut ihmiset pärjäisivät työelämässä ja elämässä yleensä ilman näitä psykopaatteja, mutta he luovat ylimääräisiä ongelmia työelämässä tarkoitushakuisesti nähdäkseen missä vaiheessa uhri murtuu.
Tavalliset ihmiset pelkäävät siis työttömyyttä sen vuoksi että työttömiksi joutuvat tyypillisesti ne jotka ajautuvat näiden psykopaattien uhreiksi. Eikä kukaan tee tälle ongelmalle mitään koska sille on hyvin hankala tehdä mitään.
Työttömyys ei ole iso ongelma vaan ne psyykkiset ongelmat jotka seuraavat työttömyyttä joka on tullut näiden psykopaattien kautta. Useat työnantajatkin ottavat sen huomioon että ihminen joka on työtön, on työtön mahdollisesti psyykkisten ongelmien vuoksi. Usein nämä uhrit pärjäävät työelämässä psykopaatteja heikommin koska psykopaatit varmistavat sen että uhrit pärjäävät elämässä ja työelämässä heitä heikommin.
Kaukana ovat ne ajat kun hankalia oppilaita lyötiin karttakepillä sormille. Ja jos kukaan ei ryhdy Jeesuksen opetuslapseksi niin eihän meillä tällöin edes ole opetuslapsia tai oppilaita. Kukaan ei puno ruoskaa köysistä koska sellainen edustaa väkivaltaa ja on laitonta. On vain hallitsijoita ja johtajia jotka leikkivät pomoa silloinkin kun he eivät ole pomon asemassa. Lopulta hiljaiset hissukat, nössöt ja vässykät heitetään leijonille. Tai laitetaan leikkimään viimeinen pari uunista ulos -leikkiä, aivan kuten 70 vuotta sitten. Ehkä tämä on sitä kaikkein uusinta uusnatsismia. Moni ei vain tunnista että tämä on sitä samaa, hieman eri muodossa. Silloin 2000 vuotta sitten tää sama touhu oli paljon brutaalimpaa.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/narsisti-jakaa-tyopaikan/5sYdNG6B
http://yle.fi/uutiset/tutkija_myos_tyopaikan_vaikeista_asioista_pitaa_saada_puhua_julkisesti_ilman_kostoa/7920845
Miten on mahdollista, että työssä käyvien joukossa on paljon asunnottomia päihdeongelmaisia ja vielä ilman kunnollista koulutusta ja työkokemusta? Kun pätevälle työttömälle ei löydy kuin kuntouttavaa työtoimintaa ja höpökursseja.
....pätevä työtön.....hmmmmmmmmmm.....
Pätevä työnhakija on parempi sananvalinta.
Tuota samaa aattelin ittekin, jotta pätevä työtön.
Itsekin tässä pätevänä työttömänä olen kokenut sen josta psykologistasodankäyntiä kirjoittaa. Kaikesta huolimatta olen jossain määrin ylpeäkin siitä, että en murtunut noiden nykyajan natsien käsittelyssä. Itselleni oli hieman yllätys se, että nykyajan ammattiyhdistysliikekin on romahtanut samalle tasolle noiden psykopaattien kanssa.
Kokemuksesta tiedän, että pahinta noille työelämän natseille on joutua lopulta itse työttömäksi. Sitä he eivät kestä vaan päättävät päivänsä oman käden kautta.
Nykyinen työministerikin on aivopesty luulemaan, että pakkotyön järjestäminen työttömille olisi jotenkin hyödykästä. Ei ole. Vain hullu kaipaa töihin nykyjan natsien valtaamille hullujenhuoneille joita työpaikoiksi kutsutaan. Lisäksi se "aktivointi" tulee yhteiskunnalle paljon kalliinmaksi kuin se jos annettaisiin työttömän vaan "loisia" ihan rauhassa kotona.
Suurimmassa osassa työpaikkoja missä olen töissä (tai harjoittelussa) ollut täytyy käsisydämellä sanoa, että työntekijät eivät todellakaan ole palkkaansa ansainneet. Työpäivät todellakin on enemmän juuri tuota työkavereille juttelua ja kahvitunnit ovat venyneet lähes joka työpaikassa 15min noin 40min pituisiksi. Näitä mahtuu päivään siis kaksi. Lisäksi joka ikisessä työpaikassa on paskimmat ja työntekijää kuluttavimmat työt jätetty harjoittelijan tehtäväksi kun itse työntekijä tekee jotain muuta jos edes tekee mitään vaikka vetää päälle parin tonnin palkkaa kun harjoittelija saa 9e päivä. Siitä sitten jokainen miettimään ketä kannattaa syytellä.
Kokemusteni mukaan johtamisen taso on suomessa todella surkeaa politiikasta liike-elämään. Keskitytään epäolennaisiin asioihin ja selän takana juonimiseen.
ai parin tonnin palkkaaa.....kyllä ne palkat kuule on uli 3500e/kk.Ja niitä kahvitaukoja on 3 kpl , 30 min kerta, siis ne oikeat kahvitauot, mutta kyllä ne venymään tuppaa.Eikä niitä töitäkään aloiteta ennenkuin pomot saapuu, aamulla sen enempää kuin ruokikselta tullessakaan.
Missä on tuommoset palkat ja työolot? Vaaditaanko puolueen jäsenyys?
metalliala ...eipä tarvi mitään jäsenyyksiä, paitsi tietty metalliliitto, itsestään selvyys.Päivätyö.Lisää väkeä ei oteta, vaikka jollakulla haluja olisikin.Koskaan ei ole paikat julkisesti missään haussa, vaan työntekijät järkkää tutuille paikat, mikäli nämä ovat ns. hyviä työntekijöitä.
Missähän metallialan firmassa tuommoiset perusduunarin palkat 3500 e/kk on ?? Kuka moista soopaa uskoo ja viitsii edes levitellä.
firman nimeä en mainihe...18,27 on kta ja sillä maksetaan palkka ja tuotantopalkkiot on 0,85-3,75e/t . vaihdellen , useimmiten kuitenkin yli 2,50e/t.Ylitöitä tehdään vkl 12 kertaa/v...siitä jo tulee kerralla aina 44tunnin palkka la-su.lta.
Sopii laskea siitä.Jokainen joka on pitkään ollut alalla, toisinsanoen samassa paikassa saa palkkaa sen mukaan mitä tekee... kun osaa monta hommaa niin palkkakin on silloin sopiva.Kyllä niitä 10e/tunti sakkia on meilläkin ollut ja osa on jäänyt taloon, palkka on noussut senmukaan kun taito karttuu. Jollei mitään tee ei mitään saa.Jää sinne 10e/t tasolle.
Ongelma on työssä syntyvän tuotoksen jakaminen. Tämä kun perustuu vielä teolliseen aikaan ja ajatukseen, että työtä tekemällä saa leipänsä. Kukaan ei ole ottanut huomioon insinöörejä: He kun vähentävät tehtävän työn määrää järkevöittämällä hommia - ja kehittämällä uusia koneita tekemään työt. Jos yksi kone tekee kymmenen ihmisen työt, onko oikein irtisanoa 9 työntekijää ja jättää se yksi halukas hoitamaan sitä konetta? Yksi saa enää palkan? Ei ihme, jos elintaso laskee kaikilla, kun nämä 9 jättävät ostamatta kaiken mihin heillä ei enää ole varaa! Mutta maailmaan silti tuotetaan edelleen tavaraa samaan tahtiin kuin ennen? Vaihtoehdot: 1. Palkkaa työttömille tai 2. Teollisuuden alasajo.
Alanvaihtoa kun ei ihmisille voi pakottaa - ja miksi pitäisikään? Se kone kun tekee yhä niiden 9 työt. On vain yksi järkevä uudistustahti - kaikki muut tiet aiheuttavat ongelmia(oma tahto).
Järki käteen ja ostoksille. Niin kuin edellä mainittiinkin on tavaramarkkinat jokseenkin täynnä tavaraa johon yhä useammalla ei ole varaa. Ratkaisu ei löydy työaikaa pidentämällä, ei työllistämisseteleistä. Tämä Rinteen masinoima 700- euron työllistymisseteli on muutoinkin täyttä bluffia ja huuhaata. Ensinnäkin se ei ole raha jonka työmarkkinatuella oleva työtön saa, vaan siitä vähennetään 20% veroina. Toiseksi tämmöisillä tempuilla ei luoda yhtään uutta työpaikkaa, vaan työnantaja korvaa vakituisen työntekijän aina uudella setelin kanssa työtä kerjäävällä.
Mikään ei siis auta. Jos halutaan säilyttää nykyisenlainen työhön perustuva yhteiskuntamalli, on kaikille automatiikkaa ja robotteja käyttäville firmoille mätkäistävä hirmuinen automaatiovero. Maailmanlaajuisesti. Silloin ihmistyövoima voi kilpailla robotteja vastaan. Toinen vaihtoehto on säätää kansalaispalkka sen suuruisena että sillä tulee toimeen, ja ottaa rahat turhakkeita tuottavilta tehtailta, jotta ihmisillä olisi varaa ostaa niitä tuotettuja turhakkeita.
Älytöntä, mutta sitähän kaikki kapitalismi on, sen kaikissa muodoissaan.
markkinat on tosiaankin täynnä tavaraa...jota kukaan ei tarvi.Täyttä pskaa tuodaan halvoita maista. En varmasti osta mitään tuollaista kuraa, tosin minun ei tarvi, kun on kaikki mitä tarvinkin.Mutta kun noita tavaroita katselee niin eipä tee edes mieli mitään hankkia. Vaatteita tosin ostan sillointällöin vaikka kaapit on väärällään ennestään, mutta vain kotimaisia.