http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1437180921443.html
Kuten täällä minä ja muut kunnian miehet olemme osoittaneet, eivät naiset kykene kantamaan vastuuta parisuhteessa, vaan ovat pelkureita ja hypergameja, jotka vain etsiivät alkujännityksen jälkeen parempaa diiliä.
Ainakin Lolassa oli naista tunnustaa, että tuo oli hänen syytänsä.
(Kuten arvata saattoi, kurpparaivon vallassa olevat, itse tuolla tavoin toimineet naiset totta kai olivat hakemassa syyllisiä muualta).
Kuten täällä minä ja muut kunnian miehet olemme osoittaneet, eivät naiset kykene kantamaan vastuuta parisuhteessa, vaan ovat pelkureita ja hypergameja, jotka vain etsiivät alkujännityksen jälkeen parempaa diiliä.
Ainakin Lolassa oli naista tunnustaa, että tuo oli hänen syytänsä.
(Kuten arvata saattoi, kurpparaivon vallassa olevat, itse tuolla tavoin toimineet naiset totta kai olivat hakemassa syyllisiä muualta).
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kylläpä tuo on lihonut kovasti.
Lola kyllästyi samaan munaan joten vaihtelu virkistää.
Mitä taas kurpparaivo mihinkään liittyy, ätminkäisen ajatuksenjuoksu on outo. Onhan yleisesti tiedossa, että naiset hakevat eroa koska miehet ovat saamattomia. Oma mieheni oli jopa niin saamaton, ettei häntä olisi saatu kaapimallakaan ulos asunnostani ellei isi olisi ottanut takaisin :D
Mitäs valitset niitä luuseri alkkiksia jotka on jänniä
Höh, se oli ätmi, joka oli onnistunut huijaamaan hetkosen. Heitin ulos heti totuuden selvittyä. Eli melko pian. Ei mennyt kymmentä vuotta asian tajuamiseen.
No huh-huh. Lola on rupsahtanut melkein jo Michelle Obama -tasolle.
miten niin rupsahtanut.ei ole enään nuori ja lapsiakin on.Katso saman ikäista perus suomi akkaa jolla on lapsia. ei taida suomesta yhtä näpäkkää löytää.
lola on kaunis kuin mikä naisellinen ja seksikäs tuollainen on nainen lola saa aina kikkeliini eloa täydellinen vartalo ja kauniit kasvot kelpaisi vaimoksi näön puolesta
Ketä kiinnostaa jonkun entisen missin avioero?
ExPuaa, kuten aloituksesta selviää. Se kokee olevansa henkisesti nainen, miehen ruumiissa. Juoruämmä pahimmasta päästä. Henkinen taso ilmenee kiinnostuksen kohteista.
Ketä kiinnostaa...Ei ole mun kommenttini Lolan eroon.
Eikä mua se kiinnosta niin paljon ett kommentoisin asiaa tällä palstalla.
Mulla ei ole tän yllä olevan kommentin kassa mitään tekemistä.
Jäljet taitaa johtaa taas sylttytehtaalle....näitä on ollut ennenkin.
Kirjoitan nikkeni pikku kirjaimin...jos olet huomannut?
Hyvää yötä, palstalaisille!
Niin no kylläö se kovasti tuossa kuitenkin painottaa yhteiseksi ratkaisuksi vaikka Jarkolle oli täydellinen yllätys silloisten juttujen mukaan, kunhan nyt vain omaatuntoaan yrittää parannella lollukka tuossa.
"Minulla ei ollut hyvä olla, halusin pois. "
Niin, kovin moni nainen potee tuota selittämätöntä pahaa oloa, eroaa ja jo puolen vuoden kuluttua katuu päätöstään jättää hyvä mies. Ilmeisesti Lolakin ajatteli että hän elää jonkun muun elämää, se ei hän tuossa perheenäidin roolissa kun se ei ole riittävän hienoa, jonkin aikaa sinkkuiltuaan ja sekoiltuaan tajuaa että se oli juuri hän ja hänen oikea paikka mutta peruakaan ei enää voi.
Kuinkahan moni katuu kun ei ole tajunnut ajoissa jättää? Luultavasti useampi.
Niin ja kuinkahan moni katuu kun ylipäätään meni yhteen? Eihän siinä mitään jos ei ole lapsia mutta jos on niin miksi niitä piti mennä tekemään semmoisen kanssa jota ei voi sietää kuin muutaman vuoden.
Ei tuosta sukupuolikysymystä kannata tehdä. En minäkään roikkuisi suhteessa jossa ei ole hyvä olla.
Veit sanat suustani. Jossain kohtaa on ymmärrettävä lähteä, jollei homma yrittämisestä huolimatta toimi.
Aivan. Mutta ätminkäisten on saatava vääntää aiheesta kuin aiheesta naiskysymys. Ymmärtäkäämme vähäosaisia.
Lola tylsistyi miehen tylsyyteen joten otti eron kun mies ei ollut yhtään jännä. Kohta sillä on joku uusi mies jolla on tatuointeja
En tiedä Lolasta, mutta toisille naisille se elintaso ja muut status-etuudet tulevat ennen intohimoa ja hyvää ihmissuhdetta.. jossain vaiheessa sellainen voi alkaa ymmärrettävästi painaa.
Mutta toisaalta ihmiset nyt kyllästyvät toisiinsa muutenkin.. kymmenen vuotta suhteessa on ikuisuus nykypäivänä.
Googlasin uteliaisuuttani Wallinkosken koskapa ei ole nassu tuttu entuudestaan. Kuvat eivät tietystikään kerro henkilöstä ihmisenä, mutta turvonneet kasvot ja pölähtänyt yleisilme, ei olisi minulle kelvannut naamansa perusteella. Toisaalta Lolakin on paisunut melko reippaasti, joten siinähän niitä on kaksi.
No tässähän on kyse oikeastaan periaatepäätöksestä.
Ilmeisesti tämä valta-aseman siirtyminen yhteiskunnassa miehiltä naisille on tehnyt sen, että eron syyksi riittää, että "ei ole hyvä olla". Lola ei siis sanonut, että mies oli väkivaltainen, juoppo, tai narsisti tms. EI vain ollut hyvä olla.
Kysymyksessä on kuitenkin kahden lapsen perhe, ja lapsilla on nyt ensiksikin ero vanhemmista ja tilanne, että toinen vanhemmista on aina poissa. Sitten aloitetaan jatkuva reissuelämä. Pian mukaan astuvat uudet kumppanit ehkä entisine lapsineen jne.