En vastaa kuvattomille

1mies.vain

Monessa profiilissa lukee noin. Se että on kuvaton, ei välttämättä tarkoita sitä, että olisi joku hämärä hihhuli, varattu, rumilus tai joku muu epäselvä tapaus, vaan kuvattoman profiilin takana voi olla oikea aarre.
Toinen asia mikä pistää silmään on se, kun moni nainen etsii yli 180 cm miestä, mutta mitäs jos mies olisikin muuten se oikea, mutta onkin vain 177 cm pitkä, niin nainen heivaa miehen mäkeen vain niiden muutaman puuttuvan sentin vuoksi? Jos asettaa kovin tiukkoja rajoja, niin voi menettää monta hyvää mahdollista kumppaniehdokasta.

41

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdgbsdg

      Netissähän se on niin helppo takertua tuollaisiin kaikenlaisiin pikkujuttuihin, siksi tämä onkin aika sairasta ja turhauttavaa touhua. Siinä missä livenä naiset saattaa mieheen ihastua tostavaan, netissä samalle ukolle ei tule minkäänlaista kiinnostusta kun on näitä järjettömiä sentti yms. vaatimuksia mistä ei jousteta. Netissä miehet on naisille pelkkiä esineitä joiden on oltava just oikeilla ominaisuuksilla tai ei tuu mitään.

      • vghjkvcn

        Just tuon takia kannattaa unohtaa netti ja tutustua ihmisiin livenä. Jos ei sosiaalisuus siihen riitä niin ei ne nettitutustumisetkaan mihinkään johda. Ei naisia kiinnosta miehet joilla ei ole sosiaalista elämää.


      • TääOnNiinTätä
        vghjkvcn kirjoitti:

        Just tuon takia kannattaa unohtaa netti ja tutustua ihmisiin livenä. Jos ei sosiaalisuus siihen riitä niin ei ne nettitutustumisetkaan mihinkään johda. Ei naisia kiinnosta miehet joilla ei ole sosiaalista elämää.

        Osui ja upposi. Aika heikolta siis näyttää hieman alle nelikymppisenä itsestään huolehtivana miehenä tuo parin etsintä. Aikuisiällä ei valitettavasti kavereita tai läheisempiä kaverisuhteita tullut eteen enää. Taidan siis totutella vain omaan itsenäiseen elämääni urheilun, työn ja muun pienen kivan merkeissä.


    • pitkäjapullea

      No mulla on ihannemiehen pituudessa alaraja 178, mutta olen usienkin joustanut siin. Olen itse 172 ja käytän usein korkkareita. Viimeksi kun tykkäsin miehestä tod paljon ja tapailtiin muutama kuukausi, hän oli 168. Eli mua lyhyempi.

      Miehillä on usein ihannenaisen painorajana 20kg vähemmän kuin mitä mä painan. Ottavat silti minuun yhteyttä. Eli ei kai nämä kriteerit kenelläkään ehdottomat ole?

    • kuvallinen

      Juu eivät ole nuo kriteerit ainakaan minulla mitään kiveen hakattuja, kunhan jotkut toivemääritelmät sinne alkuun laitoin. Kyllä olen kirjoitellut ja tavannutkin tyyppien kanssa jotka ovat olleet esim. iän tai pituuden puolesta kaukana ulkona noista rajoista eikä niillä ole ollut siinä yhteydessä mitään merkitystä. Kokonaisuus ratkaisee :-) Kuvattomat ovat - valitettavasti - tähän mennessä olleet pettymyksiä, mutta en ole menettänyt toivoani ja nytkin kirjoittelen yhden kuvattoman kanssa ja aion mennä tapaamaankin.

    • 1221323421

      Paras tähän asti oli nainen joka aloitusviestiini vastasi, ettei hän juttele kuvattomien kanssa. Hänen oma profiilinsa oli kuvaton:)

      • näkymätön.kriitikko

        Parhaita on ne, joilla ei ole kuvaa profiilissa, mutta arvostelevat silti kuvallisten ulkonäköä. :)


      • saanko.udella
        näkymätön.kriitikko kirjoitti:

        Parhaita on ne, joilla ei ole kuvaa profiilissa, mutta arvostelevat silti kuvallisten ulkonäköä. :)

        Kaikkein parhaita on sellaiset, joilla on aivan tyhjä profiili, ei kuvaa, ei tekstiä, mutta käyvät tivaamassa lisää infoa sellaisilta, joilla on kuva ja sitä tekstiäkin profiilissaan.


      • katkera_pieru_nuhassa

        Kyselijät uteliaat voi olla eräällä tapaa kosto profiileja.


      • katkera
        katkera_pieru_nuhassa kirjoitti:

        Kyselijät uteliaat voi olla eräällä tapaa kosto profiileja.

        Siis nimettömästi hoidellaan laidasta laitaan tunnetut jäynät kun ei saanut alun alkaen itse haluamaansa.


      • harkinnassa
        katkera_pieru_nuhassa kirjoitti:

        Kyselijät uteliaat voi olla eräällä tapaa kosto profiileja.

        Minkälainen on hyvä kostoprofiili, jos sellaiselle tulisi vaikka käyttöä joskus?


    • 166cm

      Kuvasta näkee että onko ruma ja sellasille ei vastata koska ne komeat on tietenkin luonteeltaan niitä kivoja tyyppejä eikä rumissa ole mitään hyvää. Lyhet alle 170 cm miehet on kans niitä huonoja tyyppejä joita naiset ei halua tavata.

    • EnKelpaaNetissä

      Silloin kun olin vielä nettideiteillä ihmettelin tuota samaa kun käytännössä jokaisen naisen profiilissa luki että en vastaa jos ei ole kuvaa tai kuvan voi lähettää tähän osoitteeseen. Se jo kertoo sen että nettideittailu on ainoastaan pinnallisten kauniiden ja komeiden ihmisten temmellyskenttä. Itse laitoin taas profiiliini provosoivasti että vastaan myös kuvattomille koska en ole ylimielinen. Itseasiassa monien kuvattomien naisten profiileista löytyi kauniita naisia kun heitä tapasi. Mutta kyllä se kolahti mulle raakasti itsetuntoon kun olin kuvaton mutta kattavalla profiililla ja sain naisilta hyvinkin viestejä. Kun nainen lopulta kysyi kuvaa tuli kuvan lähettämisen jälkeen joko täys hiljaisuus tai vastaus että et ole mun makuun. Eli kaikki hyvin luistavat jutut loppui täysin. Kun taas laitoin kuvallisen treffi ilmon loppui taas naisten viestit kun seinään. Musta vaan ei ole hyviä edustavia kuvia vaikka mua on elävässä elämässä naiset kehuneet komeaksikin. Totesin vain että nettideittailu ei ole mua varten ja poistuin koko paikasta ja tapaan naisia livenä. Itseasiassa viikonlopun yökerho reissu tuotti taas uusia tuttavuuksia ja yksikin parikymppinen nainen tyrkytti numeroaan ja pyyteli viikolla treffeille kun kuulemma vaan ihastu muhun heti. Ja siis mähän oon jo päälle kolkyt. Se on vaan kumma että yöelämässä on kysyntää mutta nettideiteissä ei yhtään. Joten suosittelenkin jokaista saman asian kanssa painivaa miestä jättämään nettideitit ja siirtymään perinteisiin tapaamisiin. Jos mun itsetunto lytättiin netissä on se livenä palautettu monin kerroin takas.

      • 720

        Toi nyt on suht rehellinen vastaus "et ole minun mieleeni" Mutta kun on paljon niitä jotka kuvan vaihtamisen jälkeen sanoo " Taidetaan etsiä kuitenkin erilaisia asioita "
        Kuinka tyhmä nainen on jos se kuvittelee, ettei mies tajua mitä tuo vastaus oikeasti tarkoittaa. Ei sen vertaa selkärankaa.


      • rumasinkkumies

        Minulla on kuva heti näkyvissä joten ei tarvii sitten vastata mitään jos naama ei kelpaa koska naamastahan se on kiinni vastaako naiset.


    • tyhmät

      On lähinnä huvittavaa, että mies, jonka naama on kuin petolinnun perse ilmoittaa, ettei vastaa kuvattomille. Tokkopa hänelle viestejä tulee, joihin voisi edes vastata. Haloo!!!

      • voi.voi

        Ja samainen miestyyppi yleensä vielä etsii viehättävää, naisellista ja siroa naista. Onhan noita, voi hyvää päivää. Vaan antaa kaikkien kukkien kukkia, saahan sitä etsiä vaikka mitä.


      • kfjeklhekj
        voi.voi kirjoitti:

        Ja samainen miestyyppi yleensä vielä etsii viehättävää, naisellista ja siroa naista. Onhan noita, voi hyvää päivää. Vaan antaa kaikkien kukkien kukkia, saahan sitä etsiä vaikka mitä.

        joo ei netti deitti ole meille tavallisille pulskille pottunokkaisille miehihille eikä naisille.


    • pujottelija

      Onkohan sellasta ollut että.....en vastaa munattomille? Minä kyllä vastaan kuvattomille ja munattomille

    • roskiinvaan

      Miksi niihin profiileihin ylipäätään pitää kirjoittaa mitään en vastaa sille, tolle ja jollekkin muulle. Jos jonkun viesti ei herätä mitään mielenkiintoa, niin ne voi jättää huomiotta.

      • jepjepulis

        pääsette leikkii noita pelejä keskenänne muiden tyttöjen kanssa tai kilpailemaan siitä top 10 miehistä kun normaalimmat jampat kyllästyy tohon


      • jhghjhghjhg

        Siksi pitää kirjoittaa vaatimukset ja mielummin mahdollisimman tarkasti, että muut tietävät, ettei haaskaa aikaansa. Pahimpia ovat ne, joiden profiilissa ei ole mainintaa edellytyksistä, vaan niitä alkaa putoilemaan jatkossa, halutaan vain kerätä mahdollisimman paljon viestejä.


      • ghuiopoiuhui
        jhghjhghjhg kirjoitti:

        Siksi pitää kirjoittaa vaatimukset ja mielummin mahdollisimman tarkasti, että muut tietävät, ettei haaskaa aikaansa. Pahimpia ovat ne, joiden profiilissa ei ole mainintaa edellytyksistä, vaan niitä alkaa putoilemaan jatkossa, halutaan vain kerätä mahdollisimman paljon viestejä.

        Ei välttämättä tarkoita tuota !!! Itselläni oli tosi vaikeaa mainita edellytyksiä kun en niitä oikein tiennyt, pari tärkeää mainitsin. Syy ei tosiaankaan ollut kerätä viestejä paljon. Ei vain ole sellaisia ehdottomia edellytyksiä paljon. Tai sitten ei jotakin asiaa ollut tullut ajatelleeksi. Uutena deittailijana sitä vasta opettelee...


      • ei.tod.kannata
        jhghjhghjhg kirjoitti:

        Siksi pitää kirjoittaa vaatimukset ja mielummin mahdollisimman tarkasti, että muut tietävät, ettei haaskaa aikaansa. Pahimpia ovat ne, joiden profiilissa ei ole mainintaa edellytyksistä, vaan niitä alkaa putoilemaan jatkossa, halutaan vain kerätä mahdollisimman paljon viestejä.

        Liian pikkutarkat vaatimuslistat antaa pinnallisen ja nirson kuvan, mikä johtaa helposti siihen ettei edes kriteereihin sopivat ota yhteyttä. Sitäpaistsi joistain vaatimuksista/toiveista voi joustaakin jos muuten on kiinnostava.


    • Edwardo_yo

      Ihan hauskoja ovat myös ilmaisut, että jos minulla on pokkaa esiintyä netissä kuvalla niin pitäisi yhteydenottajallakin olla. Muutenkin naiset ovat kyllä heikompia sosiaalisesti mitä kuvittelevat. Mikä ei tarkoita kuitenkaan etteikö naiset keskimäärin olisi sosiaalisempia kuin miehet.

      Mutta huomaahan sen alkuunsa, että netissä suhinointi on hyvin ulkonäkövetoista. Ulkoisesti tavallisillakin naisilla on rima ulkonäön suhteen erittäin korkealla. Omat havaintoni ovat hyvin samanlaisia kuin EnKelpaaNetissä-kirjoittelijan. Aikanaan kun tein tuttavuutta kuvattomana, niin kokemukset olivat kovin masentavia. Käytännössä aina sai vastauksen ensiviestiin ja kirjoittelu oli muutenkin pirskahtelevaa kuvanvaihtoon asti... No tulipahan nähtyä monenlaisia selityksiä siinä sitte. Kuva esillä yhteydenotot ovat vähentyneet ja ensiviestiin vastaaminen laskenut jyrkästi, keskustelukumppanien ulkonäöllinenkin taso myös jokseenkin tippunut. Nettitouhuja kohtaan usko on myös syöksynyt meren mutiin, mutta aina on olemassa mahdollisuus, joten siksi roikutan profiilia edelleen. Yhteyttä ei jaksa enää ottaa kuin aivan poikkeuksellisiin naisiin, mitä nyt ei ulkonakaan ole liikaa. Salamaa odotellessa.

      Kuulostaa karulta ja on karua, kun kuitenkin tosielämän puolella ei tarvi mitenkään valittaa, vaikkei riittävän täydellistä naista ole vielä sitoutettuna. Huomiota ja tapahtumia riittää, niin odottelu ei ole yhtä via dolorosaa. Ihmeellisintä tässä on kuitenkin se, että ulkonäöllinen taso on kutakuinkin 8,5 kouluarvosanoilla kun olen siitä muutamilta erilaisilta tuntemiltani naisilta pyytänyt kirpaisevan rehellistä arviota(eli lienee todellisuudessa täten jotain 7,5-8,5). Joten onnea vaan luokan tarkkislaisille...

      • hahj

        Netti kyllä on erityisen huono paikka deittailla koska siellä on helppo olla pikkutarkka, tarkempi kuin oikeassa elämässä koskaan voisi olla. useamman tytön kanssa olen treffeillä käynyt ja muutaman parisuhteen aikaiseksi ja monia tyttökavereita saanut nimenomaan oikeassa elämässä. Netissä kun pidin treffi-ilmoitusta niin en saanut kertaakaan vastausta, joten se on aika no go mulle. se vaan jää aika usein ainoaksi keinoksi monelle jos asuu jossain todella eristyksissä esim. töiden takia.


      • hahj
        hahj kirjoitti:

        Netti kyllä on erityisen huono paikka deittailla koska siellä on helppo olla pikkutarkka, tarkempi kuin oikeassa elämässä koskaan voisi olla. useamman tytön kanssa olen treffeillä käynyt ja muutaman parisuhteen aikaiseksi ja monia tyttökavereita saanut nimenomaan oikeassa elämässä. Netissä kun pidin treffi-ilmoitusta niin en saanut kertaakaan vastausta, joten se on aika no go mulle. se vaan jää aika usein ainoaksi keinoksi monelle jos asuu jossain todella eristyksissä esim. töiden takia.

        tää nyt pätee meihin perusjamppoihin. komeat fitnessharrastajat ja urheilijat erikseen, heh mihin he nyt edes tälläistä nettideittiä tarvisivatkaan.


    • MiesMiesMiesMiesMies

      Monet viestit tästäkin ketjusta on pakko allekirjoittaa. Olivat ne sitten miesten katkeraa avautumista tai todistelua tai jotain ihan muuta analyyttista pohdintaa. Uskon, että neittideittailu on kuolemassa nykyisessä muodossaan. Jos ajatellaan nettitreffailun perimmäistä tarkoitusta eli ihmisten tapaamista livenä, niin se ei vain toteudu nykyisellään tarpeeksi hyvin. Nettideittailu pilaa saitteja käyttävät hyvät naiset ja miehet.

      Jos joku keksii nettiin oikeasti tavan, joka kannustaa ihmisiä tapaamaan toisiaan ja vähentää hieman pinnallisten ominaisuuksien arvostusta, niin käsissä voisi olla voittajaresepti. Veikkaan kuitenkin, että kohta kukaan ei vain jaksa enää nettitreffailla, kun Tindereitä ja puhelinsovelluksia tähän tarkoitukseen tulee lisää.

      • paikka.haussa

        Nettitreffeistä on tullut naisten markkinat. Naiset ovat pääroolissa ja naiset kilpailluttavat miehiä, että kuka kelpaa ja kuka ei. Miehet sitten koittavat tehdä kaikkensa saadakseen naisten huomion. Vähän sama asia kuin työmarkkinat, vapaisiin työpaikkoihin hakijoita riittää ja jos sen paikan aikoo saada, niin pitää erottua porukasta ja olla mahdollisimman pätevä.


      • laki.mikä.laki
        paikka.haussa kirjoitti:

        Nettitreffeistä on tullut naisten markkinat. Naiset ovat pääroolissa ja naiset kilpailluttavat miehiä, että kuka kelpaa ja kuka ei. Miehet sitten koittavat tehdä kaikkensa saadakseen naisten huomion. Vähän sama asia kuin työmarkkinat, vapaisiin työpaikkoihin hakijoita riittää ja jos sen paikan aikoo saada, niin pitää erottua porukasta ja olla mahdollisimman pätevä.

        Näinhän se on. Kysynnän ja tarjonnan laki. Ei auta valitukset.


      • trollibensa
        laki.mikä.laki kirjoitti:

        Näinhän se on. Kysynnän ja tarjonnan laki. Ei auta valitukset.

        Kyseessä ei ole kysynnän ja tarjonnan laki. Miksikö? Koska naisista niin suuri osa on sinkkuja, se joko tarkoittaa että irtopanojen perässä ollaan tai sitten ei vain löydetä mieleistä miestä.

        Toisin sanoen, hyviä miehiä on liian vähän ja me vähät sitten valkkaamme kaverimme.


    • sinkkumies39

      Rumat naiset ei laita kuvaa koska eihän niille muuten kukaan vastaa. Rumat olettaa että kun kirjoittelevat vähän aikaa jonkun miehen kanssa ilman kuvaa että mies tykkää naisen luonteesta että se ulkonäkö unohtuu. No jos ruma mies taas saa naisilta vastauksen ja näyttää naiselle kuvan niin nainen lopettaa heti vastaamisen. Mies ei ajattele että nainen pitäis miehen luonteesta koska se luonne unohtuu heti kun nainen näkee miehen kuvan.

      • ghjopihj

        Miksi pitäisi jatkaa tutustumista rumaan kun niitä mukavan näköisiäkin on tarjolla?


      • eli_

        "Rumat olettaa että kun kirjoittelevat vähän aikaa jonkun miehen kanssa ilman kuvaa että mies tykkää naisen luonteesta että se ulkonäkö unohtuu."

        oletat kuitenkin ihan samoin, että edes joku unohtais? Vai miksi sitten alat kirjotella kenenkään kanssa?


    • jepnähtyon

      Tämähän nettideittailu on kuin markkinatalous kysyntä määrittelee sen hinnan eli lyhyesti vain kun miehiä on vain suuhteessa enemmän ja miehet on vain niitä aktiivisimpia ja melkein täytyykin olla ja nyt tämä ns. tavallinenkin Lissu luulee ja kuvittelee ja menee sillä pinnallisuudella ja että on sitä kysyntää on....niin nyt voi sitä rimaa ja vaatimuksiakin nostaa.
      Tämä nettisaitithan on aikamoinen bisneskin kun niitä on tullut kuin sieniä sateella ja luodaan näiden toimijoidenkin puolelta kuvitelmia ja markkinointia siihen oikean kohtaamiseen mutta nyt vain kysyn miksi vain 10% pystyy ja osaa saamaan niitä todellisia parisuhteitakin että jotain on pielessä kun melkein kaikki on tositarkoituksella pois lukien pelkän seksin hakijat...

      Itsekkin suoraan sanoen ne useammat kymmenet treffit takana (panostin profiiliin, kuviin viesteihinkin ja ihan kaikkien kanssa en lähtenyt vaan kun koin että tässä olis mahdollisuus...) ja ihan kivoja ja mukavia treffejä olikin mutta en vetänyt vertoja "kilpakumppaneilleni" että olisi katsottu ne edes toiset treffit ja vähintään puolet näsistä treffikumppaneistani olisin valmis ollut katsomaan toisenkin kerran mutta ei ja kuunneelen "ei kemiaa..." ja jos lähtivätkin toiselle kerralle niin ettei naisenpuolelta ollut suurempaa kiinnostusta ja melkein haukoteltiin ja siksi katsoin turhauttavaksi ja itsetuntoakin syöden poistaa ja poistua koko nettisaitelta.

      Aikoinaan tuli laitettua paikalliseen lehteenkin seuranhakuilmoitus ja se oli huomattavasti tomivampi systeemi ja loin monta pidempiaikaistakin suhdetta sen kautta mutta eihän kukaan enää niin vaikeasti tee...mutta miksi se toimi?
      Ihan livenäkin olen tavannut ja monta suhdettakin luonut että sosiaalisuudesta ei ole kiinni ja en enää viitsi baaritiskeillä "päivystää" mutta omalta kohdaltani nettideittalu on nähty ja olen joskus täälläkin tuonut sen julki että sen tavallisen jampan on turha lyödä päätään tähän nettideittailuntiiliseinään että jotain on muututtava näissä nettideittailun pelisäännöissä ja tavoissa kun naisethan ne luo omalla valinnoillaan ja käytösellään koska muuten tämä netinsuoma mahdollisuus kuolee omaan mahdottomuuteensa.

      Tinderistä sanovat että on vähän nuorempien juttu kun lähestyn viittäkymppiä ja niin innokas hektiseentoimintaan en ole....
      Mutta semmoiseen toimintaan vois mennä missä vain naiset voisivat olla niitä aloitteentekijöitä vai olisko sielläkin hiljaista kun tässä tasa-arvonmaassa usempien naisten mielestä miehet on aloitteentekijöitä ja naiset mittaa omalla passiivisuudellaan omaa markkina-arvoaan ja kysyntää miesmarkkinoilla.

      • 10.on.paljon

        Minusta tuo 10 prossaa on jo paljon. Eihän niitä ehdokkaita, sopivia sellaisia, siellä kuitenkaan paljoa vastaan tule. Elämänkumppanin löytyminen on minusta aina haastavaa ja vaatii aikaa löytää se oikea.
        Joitakin tosin onnistaa helpommin.
        Ei pidäkään tyytyä osittain sopivaan...erohan siinä helposti tulee.


      • äijäporukassa

        Sellainen deittisivu, missä vain naiset saisivat tehdä aloitteita, olisi varmaan aika hiljainen. Useimmat naiset ei edes tekisi profiilia sellaiselle sivulle, koska naisten mielestä miehen pitää olla se aloitteentekijä. Siellä ei olisi loppujen lopuksi kuin miehet keskenään.


    • näinhänsemenee

      Ai tuo 10% on paljon?
      Kun tuohon prosenttiin kuuluu sen tavallisen lissunkin 2viikon panosuhdekkin sen 10.miehen kanssa...ja kaikki on tyytyväisiä.
      Kyllähän se on aika haastavaa löytää kun ne päätökset terhdään naisilla niillä ensitreffeilla 5s.-15min päätöksillä.
      Eroistakin on 80% naisten tekemiä ja aloittamia että semmoisiaihmis- asiantuntijoita naiset on.

      • fghjopokjh

        Tuollaista kahden viikon panosuhdetta nyt kuitenkaan ei lasketa kuuluvaksi mukaan.
        Tinderiläiset onnistuvat kuulemma vielä tuotakin paremmin löytävän kumppanin.


    • Nirsoakka

      Voi hyvänen aika teidän kanssa! Minulla on kuva profiilissa, miksi minun pitäisi vastata sellaisille, jotka eivät ole laittaneet kuvaa.. On tosi vaikeaa vastata flirtteihin tai viesteihin, jos mies ei ole ilmoittanut mitään tietoja itsestään, vain sen, että etsii naista. Ja kyllä, minäkin toivon, että mies tekee aloitteen ja vastaan kaikille asiallisesti asiansa esittäneille, ja myös niille vähemmän asiallisille muille, miksi ei kiinnosta.

    • kikkelireikä

      kuvaton etsiii seksiääää

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2173
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      37
      1771
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      1511
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      236
      1276
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      62
      1260
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1088
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      1013
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      987
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      692
    Aihe