http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1437184101541.html
Tuollainen tiukka kroppa on harvoilla naisilla.
Tuollainen tiukka kroppa on harvoilla naisilla.
Nelikymppinenkin nainen voi olla kaunis
sanonvaan
6651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Kuka vain terve ihminen voi olla kaunis/komea, ainakin kropaltaan jos pitää huolta. Mutta niin naisilla kuin miehilläkin on tapana päästää itsensä rupsahtamaan, ainakin vakituisessa parisuhteessa.
Mieti vähän mitä kirjoitat.
Kyllä mietinkin, ihmettelen mistä pystyit tuosta viestistä herneet vetämään nenään.
Voi kuules olla täysin terve ja itsestään huolta pitävä ja silti saada hoikkaan varteensa sadoittain raskausarpia jotka eivät, ikävä kyllä, ole kauniita.
Mieti uudestaan...
On voiteita joilla raskausarpia voi estää. Ja niin, en laskisi kropasta huolenpitoon mukuloiden pyörittelyä että voihan sitä ilmankin olla.
Jos se todella tehoaisi, ei niitä raskausarpia olisi kenelläkään. Mutta ei muutama pieni viiru ihossa haittaa mitään, ei niihin kiinnitä huomiota ellei ne ole todella näkyviä. Kaikilla ihmisillä on pieniä virheitä ihossa, syy miksi et näe niitä lehtien kansikuvien naisilla on se että kuvista ne retusoidaan pois. Sama pätee esimerkiksi näppylöihin, muutama pieni ei haittaa mutta akne on jo paljon pahempi. Olen nähnyt raskausarpia jopa Miss Universum kilpailijoilla ja monilla Hollywood julkkiksilla, kuten Megan Foxilla.
Tuolla on naama jo ihan rypyssä.
Vilkaises saman ikäisten miesten naamoja ja jopa nuorempien.
Tuleeko miesten charmikkaiksi kerrotut rypyt uutena asiana sulle? Harmaat ohimot monella alle 40v. Hiusrajatkin pakenee..
Entä sitten? Tätä naista nimenomaan väitettiin kauniiksi. Esitin vain eriävän tulkinnan todistusaineiston perusteella.
Eikä kaunis voi olla vaikka olisi ryppyjä????
Ei voi olla. Eihän 150-senttinenkään ole pitkä.
Aika kurpahtanut on kyllä, kroppa ja kasvot..
Kasikymppinenkin nainen voi olla kaunis. Ei hän näytä parikymppiseltä, mutta kauneutta on niin erilaista, ei vain sitä seksikästä ja pantavaa kauneutta.
Ihan ok näköinen nainen, mutta löytyyhän nelikymppisiä paremman näköisiä vaikka kuinka paljon.
Kauneus on katsojan silmässä. Eri ihmisiä miellyttävät eri asiat. Kauniimpia ja rupsahtaneempia löytyy varmasti. Kyse on siitä, että tämä nainen esitellään julkisuudessa tietyin väittämin, joten jokainen saa sanoa mielipiteensä oli itse vaikka vielä kauniimpi tai rupsahtaneempi.
Tunnen paremman näköisiä yli viiskymppisiä ja kasvoiltaan paremmin säilyneitä.
Ikäisekseen hyvä vartalo kyllä.
Päihittää ehkä 20-30% 22-vuotiaista.
Ei palstan ätmeillä ole tuohon mitään mahdollisuuksia.
Viiden lapsen äidiksi hyvä vartalo. Kasvot vähän rupsahtaneemmat kuin keskimäärin tuon ikäisellä.
"Nelikymppinenkin voi olla kaunis". No niin voi. Nykyään nelikymppiset kauniit naiset sytyttää melkeinpä enemmän kuin parikymppiset.
Tottakai voi olla, varsinkin kun ei ole Suomesta!
Ei tuo minusta kyllä mitään Playboy-tasoa ole. Hyväkuntoinen kroppa, mutta vähän kuiva minun makuuni, varsinkin kasvoista. Miksi tuo lähikuva naamarista on noin suttuinen verrattuna kroppakuviin?
Kammottava kurppa!
Missä on ne pakolliset vauvakilot jotka VÄISTÄMÄTTÄ TULEE JOKAISELLE SYNNYTTÄNEELLE NAISELLE!?
Voisko joku vastata tähän? Millä perustelette että juuri teille mutta ei tälle naiselle? Ja muille jotka jättää wienerit ja lenkkimakkarat kauppaan. Jotka pitää itsestään huolta????!
Läski on läski vaikka voissa paistaisi.
Noh-noh... Ne ovat parisuhdekiloja, samanlaisia näkyy miehilläkin. Samalla ruokakipolla pitkään syövillä on aikalailla samanmallinen kroppa, olen vain huomannut. Kaupassa pullean tädin vierellä köpöttää pullea setä ;)
...ja ei, mulla ei ole ylimääräistä läskiä. Sais kyllä kilo tai pari olla. Eikä mua haittaa toisten läskit, mutta jostain syystä joitain lihavia ihmisiä haittaa jos toisilla ei ole...
Eihän se ole keneltäkään pois, jos joku on lihava. Vai mitä sinä siinä menetät?
"...ja ei, mulla ei ole ylimääräistä läskiä. "
Mutta näytätkö tältä?
http://xaxor.com/wp-content/uploads/2012/06/More-pics-of-hot-fit-girls7.jpg
Lihavuus on merkittävä kansanterveydellinen haitta. Aiheuttaa paljon tarpeetonta inhimillistä kärsimystä ja myös maksaa paljon yhteyskunnalle terveydenhoitokustannusten kautta.
En todellakaan, onneksi. Mm. kivat silarit... tai sitten ei.
Toihan oli ihan pehmeä pikku pötkö. ;)
..kuten tämä näytön edessä istuminenkin :)
Lihava voi olla paremmassa fyysisessä kunnossa kuin laihaläski. Paino ei kerro kaikkea.
Näytön edessähän ei ole pakko istua :)
Harvemmin lihavat ovat hyvässä kunnossa. Paino ei tietenkään ole oleellisin asia vaan rasvakudoksen määrä kehossa.
Ei ole oleellisin se rasvakudoksen määrä :) Pelkkä rasva ei rappeuta ketään (jos nyt ei puhuta läskivuoresta), liikkumattomuus ja väärä ravinto kylläkin ( muut elintavat). Moni lihava voi olla tosi kovassa fyysisessä kunnossa ja kaikki terveysarvot huippulukemissa. Kun taas laihalla voi olla huono kunto ja sairaan testitulokset.
No missä menee läskivuoren raja? En usko sitä, että liiallisella rasvakudoksella ei olisi mitään haittavaikutuksia. Siitä olen toki samaa mieltä, että liikunta, hyvä ruokavalio ja muuten terveet elintavat auttaisivat myös lihavia pysymään terveenä. Yleensä tosin lihavuuskin vähenee jos elintavat on oikeasti kohdallaan.
Rajaa on vaikea vetää, mutta jos kunto on hyvä niin eiköhän se riitä. Liika paino rasittaa niveliä, mutta hyvässä kunnossa olevat tukilihakset taas auttavat siihenkin vaivaan.
Enpä tietenkään voi estää sinua vainoamasta lihavia. Jos koet sen itsellesi ja yhteiskunnan kannalta tärkeäksi ja tehokkaaksi keinoksi, niin kai osaat sen sitten perustella itsellesi. Toisaalta myös mt-ongelmat ovat kansansairaus, ja saatat toiminnallasi aiheuttaa joillekin sellaisia vaivoja ;)
Ainakin on terveellisempää olla lievästi ylipainoinen kuin alipainoinen :)
En vainoa ketään. :)
Toivon tietenkin, että terveelliset elintavat yleistyisivät. Luulen, että se auttaisi ajan kuluessa myös niihin mt-ongelmiin.
"Toivon tietenkin, että terveelliset elintavat yleistyisivät."
Kuin myös :)
Oi luoja, piti ihan puhelimeen tallentaa tuo kuva! :)
Eihän se kauneus ole iästä kiinni. Omasta mielestä tuo aloituksessa oleva nainen on ihan tavallisen nelikymppisen näköinen kasvoiltaan ja ihan nätti, mutta vartalo on parempi kuin suurimmalla osalla parikymppisistä, varsinkin kun otetaan huomioon että on synnyttänyt monta kertaa.
Tässä brittiläinen viisikymppinen, joka on todella hyvin säilynyt. Itse en häntä parikymppiseksi luulisi, mutta noin kolmevitosesta menisi heittämällä.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3150713/52-year-old-mother-appears-twenties-reveals-stays-youthful.html
Tuo viisikymppinenkin on aika kaunis. Mahassa alkaa olla pikkasen läskiä silläkin.
Samalta saitilta poikkeuksellisen hyvin säilynyt kuuskymppinen
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3166911/Christie-Brinkley-61-displays-impressive-physique-silly-magical-Italian-getaway-three-children.html
No joo... Kuosissa on Christiekin, mutta rikkaiden ja julkkisten on helpompaa pitää itsensä kunnossa, mutta kaunishan Christie on aina ollut eli hyvät geenit hänelläkin. Tuo brittiläinen nainenhan on vain tavis, ja tuon ikäiset ja nuoremmatkin tavikset on jo lössähtäneet yleensä aikapäiviä sitten, niin miehet kuin naiset. Onhan sillä hieman läskiä vyötäisillä, mutta todella vähän kun vertaa vaikka tämän päivän parikymppisiin... Ja muuten sen vartalo onkin sitten tosi huippu -kuosissa ja kasvotkin hyvin säilyneet.
Totta, ja tuon viiskymppinsenhän väitetään harrastavan liikuntaakin vain kerran viikossa. Jos liikkuisi enemmän, niin olisi varmasti vielä paremman näköinen.
Enne ihmiset kuoli 50vuotiaina, nyt ko lääketiede kehitys ja ihmine ellää pisempään, ni ei kroppa enää pysy kehityksen mukana, ilman leikkuuta.
Hotimpiakin naisia nähty samasta ikähaarukasta.
Kuka jaksaa reenata 3-7 kertaa viikossa tai enemmän 7-15 kertaa viikossa ? ei edes 20v tytöt tai pojat ? kroppa pysyy hyvässä kunnossa jos reenaa säännöllisesti koko vuoden ! Ihan ehkä vähän paremman näköinen/kropastaan myös ... kuin normaali nainen !? Kun ihmiset ovat laiskoja treenaa yhtään mitään ! Ei tossa nyt LÄSKII kovin paljoa näkyny ! mutta monet vanhat "urheilijat" voi olla hyvässä kunnossa jos reenaus ei ole ihan jäänyt unholaan !? Tai jos herääminen on tapahtunut MYÖHÄÄN ja reenaus alkanu VASTA 30 v !!!
Mikä tänki alotuksen pointti on?
Olin yhessä ostoskeskuksessa äskettäin ja suurin osa siellä olijoista oli tavallisen tai hyvännäkösiä. Yhtään rumaa miestä tai naista en nähnyt.
Tuntuu aika tyhmältä, että aikuiset? ihmiset istuu selaamassa hyvännäkösten kuvia ja sitten valittaa, että kanssaihmiset on rumia. Olette varmaan nähneet kaunottaria, jotka on yhdessä kuvassa meikattuna ja toisessa natuna. Aika taviksia suurin osa, osaavat vaan meikata oikein. Olette varmaan nähneet komistuksia, joilla on yhdessä kuvassa upea six-pack ja toisessa uskomaton plösö ja kuvat on voitu ottaa saman päivän aikana.
Ätmit on aika pelottavia, koska niille ihmisiä on vaan ne superkauniit malli-naiset ja -miehet ja siksi ne suree omaa rumuuttaankin vaikka ihan hyvännäköisiä taviksia ovat. Samasta syystä ovat yksinkin, kun tavallinen nainen on ruma, kun ovat tottuneet katsella vain netistä photosopattuja mallinaisia. Näinkö tää todellakin menee nykyaikana?
Jos tavallinen nainen on lihava, niin sitten se menee niin.
Suurin osa taitaa kuitenkin olla normaalikokoa. Ovat vaan valinneet liian pienet vaatteet, pursuavat niistä ulos, koska koko 34 tai 36 on hyvä koko vaikka sopivampi olisi 30 tai 40.
"sopivampi olisi 30 tai 40." piti tietysti kirjoittaa 38 tai 40
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2015070619988232_ir.shtml
Tässä näkyy hyvin mitä meikeillä saadaan aikaan
Tuohan on kaunis nainen aknetta lukuunottamatta. Luulisi että aknesta pääsisi eroon jollain tavalla.
"Lempääläläinen perheenäiti Susanna Tanni, 41, yllättyi kesäkuun lopussa kirjauduttuaan Facebook-profiiliinsa. Portugalin Playboy oli lähestynyt viiden lapsen äitiä yksityisviestillä tämän profiilikuvan perusteella."
Heh, ja ihan varmasti tarvitsee jonkun playboyn kalastella tissikuvia faceen ladanneita naisia malleikseen :D Jokohan "Portugalin playboylta" on tullut pyyntö lähettää 300 dollaria etumaksua viisumi- ja muiden järjestelyjen tarpeisiin jotta susku voidaan ottaa sinne kuvattavaksi? "Venezuelan playboy" jotenkin varmaan myös linkittyy kuvioon tai sitten siellä ollaan yritetty olla vaan kohteliaita kun kaheli muija Suomesta tyrkyttää kuviaan.
Kieltämättä aika ovela veto huijareilta lähteä ruokkimaan narsististen akkojen malliksi pääsy toiveita, jos laittaa vaikka miljoonalle tissejään esittävälle yksityisviestiä, niistä vaikka 1 0 000 innoissaan tarttuu syöttiin ja jokaiselta saisi vaikka satasenkin lypsettyä tekee se jo miljoonan.
"Susanna suostui bikinikuvien lisäksi myös alastonkuviin, koska hän kertoo luottaneensa kuvaaja Nadi Hammoudaan."
Niin ja sitten lähettää ne luotettavan kuvaajan ottamat alastonkuvat jollekin huijarille, kyllä naiset on ihmeellisiä :D
No, onhan tuo nyt nolo. Utuisia ja hämyisiä kuvia... miltähän näyttää päivän valossa :p
Sekin tuossa on aika hupaisaa, samalla myös vähän surullista, että ilmeisesti tuo juttu on uponnut toimittajatomppeliinkin kun susku on sitä lähestynyt juttuvinkillään, laatii sitten tuommoisen jutun kun olisi pitänyt laittaa varoitusjuttu ettei muut naiset menisi samaan halpaan.
Huoh, itsepetos vain jatkuu:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1437358868904.html
"Sitten aloin tehdä lapsia ja tuli elämänvaihe, jolloin mallinhommat vain jäivät. Mutta vasta nyt olen naisena parhaimmillani. Olen kaunistunut iän myötä ja tullut itsevarmemmaksi, omaksi itsekseni."
Onhan se kiva jos itse tuntee olevansa parhaimmillaan mutta joo, viiden lapsen äiti (montakohan isää) nelikymppisenä, ei se nyt ehkä mikään unelmasaalis ole.
Lisää naisten itsensä luomaa harhaa:
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1437358885195.html
Kukapa ei haluaisi päätään aukovaa, possumaisesti pikaruokaa ahmivaa ja muutenkin kiireistä uranaista :D
Voihan tuo nainen olla ollut 20-30-vuotiaana vaikka lyhyttukkainen pullukka. Saa vaikutelman, että on löytänyt terveet elämäntavat vasta yli 30 vuotiaana. Naama on silloin nuorena ollut tietysti sileämpi (oikeastaan nyt on normaalia ryppyisempi 40 vuotiaaksi, olisiko painon pudotuksella osuutta asiaan.)
Miksi muuten arvostelet häntä? Eikö hän juuri ole ihanne: viiden lapsen pullantuoksuinen äiti, avioliitossa, pitää itsensä hoikkana ja timminä miehelleen, syö terveellisesti ja liikkuu. Minkä näköinen pitäisi olla 40v naimississa oleva viiden lapsen äiti sitten, jos ei tuokaan ulkonäkö ja nuo elämäntavat kelpaa? Miksi hänen pitäisi olla unelmasaalis, kun on kerran naimisissa?
Siinä tuli kieltämättä ajateltua siltä kannalta jos olisi sinkkumarkkinoilla. Olet ihan oikeassa että jos kaikki lapset samalle miehelle ja pysynyt saman miehen kanssa koko ajan niin kyllä, miehelleen vaimona varmastikin hyvä lukuunottamatta tuota julkisuuspyrkyryyttä.
Tämä on 45, eli minun ikäinen.
Siis tämä
http://www.hs.fi/ihmiset/a1436153186111
Mielummin vaikka tämä
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3167953/Kelly-Bensimon-showcases-cleavage-enviable-abs-tiny-black-bikini-Miami-swimming-event.html
Tiukassa kunnossa, mutta onpa tasapaksu kroppa, vaikka yrittää vääntää itselleen lantiota joka kuvassa. Aika miehekkäät leukaperät.
Eihän tuo mitään parasta luokkaa ole, mutta menettelee.
Siis onhan tuo valitettavaa, että jotkut 45v on noinkin vanhan näköisiä.Mutta emme sentään kaikki, huh :) Ei tuo mallikaan 47 kovin hehkeä ole. Piruuttaanko laitatte noin rumia 40 naisia tänne?
Ihan piruuttamme
Saahan niitä kuvia käydä kuvauttamassa vaikka kellä Hummaudilla ja lähetellä minne vain muttei noilla playboyn sivuille pääse.
varmaan pitää saada kuvauskuluja katettua...
Mäki oon tosi hyvännäkönen timmi 40 v kurppa. En silti lähtis pyllistelee mihinkään lehteen.