Kummallista.
Aina sanotaan että kaupunki on se paikka jossa sinkut asuvat ja pariutuvat. Maalla ei ole sinkkuja, eikä ainakaan kelvollisia. Pätee niin miehiin kuin naisiinkin. Ja onhan se totta.
Kaupungissa on enemmän kavereita. Olen melko sosiaalinen, pukeudun ehkä vähän keskimääräistä huolitellummin, harrastukset ovat enemmän tyypillisiä kaupunkilaiselle. Työ on tavallinen, ulkonäkö muuten hyvä paitsi olen melko lyhyt.
Mutta jostain syystä minulla käy flaksi pelkästään maalla. Kiinnostavia naisia on vähän, mutte he usein pitävät minua kiinnostavana. On mahdollisuuksia jutella syrjemmällä, on enemmän tilaa jopa baareissa ja naiset suostuvat jättämään porukan hetkeksi. Kaupungissa hukun massaan, ehkä koska tasokkaita miehiä on niin paljon. Yleensä seurueessa on yksi alfa joka vie kaiken huomion, näissä tilanteissa loput miehet ovat näkymättömiä. Kaikki naiset haluaisivat sen yhden miehen, jota eivät saa. Jos haluaa kilpailla taviksena, pitäisi olla aggressiivinen...nopeasti saaliiseen kiinni.
Ero on valtava. Maalla lähes joka ilta löytyy vähintään yksi kiinnostunut, kaupungissa ehkä yhtenä iltana kahdesta kymmenestä. Olenko ainoa jolla tämä menee näin?
Aina sanotaan että kaupunki on se paikka jossa sinkut asuvat ja pariutuvat. Maalla ei ole sinkkuja, eikä ainakaan kelvollisia. Pätee niin miehiin kuin naisiinkin. Ja onhan se totta.
Kaupungissa on enemmän kavereita. Olen melko sosiaalinen, pukeudun ehkä vähän keskimääräistä huolitellummin, harrastukset ovat enemmän tyypillisiä kaupunkilaiselle. Työ on tavallinen, ulkonäkö muuten hyvä paitsi olen melko lyhyt.
Mutta jostain syystä minulla käy flaksi pelkästään maalla. Kiinnostavia naisia on vähän, mutte he usein pitävät minua kiinnostavana. On mahdollisuuksia jutella syrjemmällä, on enemmän tilaa jopa baareissa ja naiset suostuvat jättämään porukan hetkeksi. Kaupungissa hukun massaan, ehkä koska tasokkaita miehiä on niin paljon. Yleensä seurueessa on yksi alfa joka vie kaiken huomion, näissä tilanteissa loput miehet ovat näkymättömiä. Kaikki naiset haluaisivat sen yhden miehen, jota eivät saa. Jos haluaa kilpailla taviksena, pitäisi olla aggressiivinen...nopeasti saaliiseen kiinni.
Ero on valtava. Maalla lähes joka ilta löytyy vähintään yksi kiinnostunut, kaupungissa ehkä yhtenä iltana kahdesta kymmenestä. Olenko ainoa jolla tämä menee näin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei helvetissä kyllä ole.
Maalta lähetevät ensimmäisinä naiset.
Sitten sinne jää sellainen kierrätyssuhdeporukka, ja se ei ole kovinkaan kivaa.
Jep.
Ei ainakaan täällä ole juurikaan pariutumisikäisiä. Kaikki muuttaa kaupunkeihin 18-20v tienoilla ja palaa maalle sitten kun ollaan aviossa ja lapsille halutaan talo.
Ne harvat poikkeukset ei ole niitä vetävimmän näköisiä mimmejä. Kaunis 20-28v sinkku maalla on melkoinen anomalia, itse en tunne ainuttakaan. Jos ulkonäkö ei ole tärkeää ja ujompi likka kelpaa, niitä voi löytyä kun osaa etsiä tanssilavojen ja paikallisbaarien nurkkapöydistä.
Erikseen on maalaispitäjät joissa käy jengiä muualta, tapahtumissa/mökkeilemässä. Mutta kyllä nekin hakee suhdetta kaupungista, jotain satunnaisia irtosuhteita voi kyllä saada.
Minulla saattaa olla tuohon selitys.
Lähtökohtaisesti kiinnostus menee Pareton jakauman mukaisesti (20/80). Ap ei maininnut ikäänsä, mutta ikäluokassa 18-28v voisi sanoa että naisista kiinnostavia on 80%, miehistä 20%. Siis lähtökohtaisesti - käytännössä yleensä menee niin että naista ei kiinnosta mutta sitkeys palkitaan. Tämä on relevanttia, koska aloituksessa selkeästi mainitaan ettei ap toimi näin, ts. hän saa pelkästään naisia jotka kiinnostuvat hänestä tavallisissa sosiaalisissa tilanteissa.
Eli: maalle jäävät naiset ovat yleensä niitä bottom 20% tapauksia jotka eivät saa osakseen kiinnostusta kaupungin juottoloissa. Mutta, koska maalla myös miesten taso on heikko (suurin osa juoppoja, peräkammarinpoikia, jne) luultavasti ap on maalla top 20% mies.
Käytännössä ap saa osakseen kiinnostusta, koska tasoero on niin suuri. Kyse on samasta ilmiöstä kuin nettitreffailussa; naiset etsivät sellaista miestä jota eivät livenä saa, ja mies joka ei osaa tehdä aloitteita tyytyy naiseen joka ei ole hänen tasoaan.
Tämä on täsmälleen minunkin kokemus, kun vielä asuin syrjäkylällä.
Ai helkkari se oli tuskaa.
Lähimpään suureen kaupunkiin oli sellainen 50 km, ja siellä jos kävi viihteellä, saatoit olla aika varma että naista et saanut yöksi mukaasi, ja nekin joiden kanssa sait kontaktit, olivat kyllä niin ja näin.
Yhden kanssa ehdin koko maaseutuvisiitin aikana seurustella, sitten loppuivatkin vapaat tai muuten sopivat naiset kesken. Sitten kun pääsin opiskelemaan, ei kestänyt kun jokunen kuukausi, niin ryhdyin oitis seukkaamaan. Että sellainen tapaus.
Vain jos onnistut saamaan jonkun 50-lukulaistyylisen "nuorista vanhuuteen"-suhteen maalla, on se tietysti ihan ihanne siellä, ja miksi ei muuallakin, mutta muuten kyllä kannattaa pakata laukkunsa ja häipyä hyvän sään aikana.
Karseaa katsoa, kun jotkut isojen maatalojen aikamiespojat jäävät asumaan taloa, siskojensa muutettua kaupunkiin kullikarusellien pariin. Ei käy sellainen kokemus kateeksi.
Kyllä täältä turun suunnalta vaan löytyy nätti, yksin maalla asuva ja kohta 23v täyttävä nuori neitokainen ;)
Maalaisnaiset mielellään nussii ujoja hiljaisia kaupunkilaispoikia, missä on se ongelma, että et ollut ensimmäinen, etkä tule olemaan viimeinenkään.
Kaupungeissa alkaa olla niin paljon mustaa makkaraa ym. etnoähkijää tarjolla, että suomimies ei enää naisille kelpaa. Maaseudulla voi vielä olla jokunen nainen, joka elää vanhan ajan parisuhdemarkkinoiden mukaan.