Seurakuntalainen uutisoi äsken kirkostaeroamisien lisääntyneen, johtuen kirkon osallistumisesta moskeija-hankkeeseen.
Jostain syystä Seurakuntalainen poisti melkein heti uutisensa joka oli otsakkeella : "Suurmoskeija-hanke lisää eroja kirkosta"
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/suurmoskeija-hanke-lisaa-eroja-kirkosta/
Eilinen Seurakuntalaisen uutinen Evl-kirkon osallistumisesta moskeijahankkeeseen löytyy yhä ja se sai alleen paljon erouhkauksia kristityiltä.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/evankelisluterilaisella-kirkolla-rooli-suurmoskeijahankkeessa/
Kirkostaeroamiset tosiaan tuplaantui eilen uutisen jälkeen ja tänään kirkon ovi käy vielä tiuhempaan.
Nyt eroaa uskovainen kirkon väki.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
"Suurmoskeija-hanke lisää eroja kirkosta"
36
<50
Vastaukset
- kuunteleva_kirkko
Uutisoinnissa vain on se virhe, että kirkko ei ole mukana moskeija-hankkeessa, ei suunnittelussa eikä rahoituksessa.
Moskeijan suunnittelussa selkeimmin on ollut mukana Fokus-järjestö, jota kirkkohallitus on kyllä tukenut. Mutta Fokus on itsenäinen toimija, jonka toimintaan kirkko ei voi vaikuttaa. Fokus järjestää esimerkiksi uskontodialogiin liittyviä keskustelutilaisuuksia ja luulen, että tämän takia sitä on tuettu.
Vilppu H.
pappiKirkko on vahvasti mukana moskeijahankkeessa rahoittamansa välikäden kautta.
"Hankkeen rahoittamista varten on perusteilla säätiö, johon muslimiedustuksen lisäksi kuuluu kirkkohallituksen rahoittama Kulttuuri- ja uskontofoorumi FOKUS ry"
http://www.valomerkki.fi/uutiset/suurmoskeijan-rahoitus-huolestuttaa
Kirkkohallitukselta tulee siis suoraan rahoitus Fokukselle joka perustaa muslimien kanssa säätiön Moskeijan rakentamisen rahoittamiseksi.- kuunteleva_kirkko
Niin, kirkkohallitus on tukenut Fokusta. Vuodelle 2015 summa on ollut 7000 euroa. Se on ollut mitä todennäköisimmin sen takia, koska Fokus järjestää uskontodialogiin liityviä keskustelutilaisuuksia ja summa on tarkoitettu tähän.
Mutta edellenkin, Fokus on itsenäinen toimija, jonka toiminnasta kirkko ei päätä, eikä kirkko voi vaikuttaa siihen. Silloin kirkko ei ole mukana moskeijan suunnittelussa tai rahoituksessa.
Kirkon tiedotuskeskus toteaa, että moskeijalle ei olla haettu kirkolle rahaa, eikä sitä olla myönnettykään.
https://twitter.com/Kirkon_tiedotus/status/623793901195890688
Vilppu H.
pappi - hyväettäeroovat
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Niin, kirkkohallitus on tukenut Fokusta. Vuodelle 2015 summa on ollut 7000 euroa. Se on ollut mitä todennäköisimmin sen takia, koska Fokus järjestää uskontodialogiin liityviä keskustelutilaisuuksia ja summa on tarkoitettu tähän.
Mutta edellenkin, Fokus on itsenäinen toimija, jonka toiminnasta kirkko ei päätä, eikä kirkko voi vaikuttaa siihen. Silloin kirkko ei ole mukana moskeijan suunnittelussa tai rahoituksessa.
Kirkon tiedotuskeskus toteaa, että moskeijalle ei olla haettu kirkolle rahaa, eikä sitä olla myönnettykään.
https://twitter.com/Kirkon_tiedotus/status/623793901195890688
Vilppu H.
pappiKirkko nai niin monien kanssa ettei enää tiedä kenen kanssa nai :D :D
- KiitosJeesus
Kiitos kuitenkin Jeesukselle, että uskovaiset lähteveät teidän ateistien ja synkretistien takia kirkosta. Te jäätte rypemään saastassanne kuin siat. Teidän sielunne ovat turrat ja paatuneet, te ette tunne kristillistä uskoa ettekä uudestisyntymistä.
Niinhän se näyttäisi vaikuttavan. Päivittäiset erot oli noin 50, eilen 118 ja tänään ehkä 200. Kirkon kannalta tuo on kuitenkin myrsky vesilasissa, koska esim vanha kunnon homoilta löi pohjat eli yhdessä päivässä 18.10.2010 kirkosta erosi 6773 ihmistä.
Toisaalta, jos muutama sata tai tuhat lähetyshiippakunnan tms kannattajaa jättää kirkon, niin kirkolle se olisi mielestäni mielumminkin voitto kuin tappio.Mielenkiintoista on se mikä sai Seurakuntalaisen uutisen poistumaan, niin että vain otsikko jäi leijumaan.
Eropiikki ja uusi uutinen sai kai punaiset valot vilkkumaan kirkon hälytyskeskuksessa Eteläranta 8:ssa ja hälytysjohtaja Ketolan suoran linjan Seurakuntalaiseen puskemaan yksisuuntaista dataa.
Eihän tällasta tietoa saa sanoa ääneen ja katastrofin ainekset on kasassa jos tieto leviää valtakunnalliseen mediaan :)Pe.ku kirjoitti:
Mielenkiintoista on se mikä sai Seurakuntalaisen uutisen poistumaan, niin että vain otsikko jäi leijumaan.
Eropiikki ja uusi uutinen sai kai punaiset valot vilkkumaan kirkon hälytyskeskuksessa Eteläranta 8:ssa ja hälytysjohtaja Ketolan suoran linjan Seurakuntalaiseen puskemaan yksisuuntaista dataa.
Eihän tällasta tietoa saa sanoa ääneen ja katastrofin ainekset on kasassa jos tieto leviää valtakunnalliseen mediaan :)Olis kannattanu ajatella ensteks eli taisi käydä pikku moka sen moskeija-uutisen kanssa kun ei siitä jäänyt jäljelle kuin otsikko. Mutta sattuuhan näitä.
Voipi hyvin olla, että sitä erokäyrää seurataan Etelärannassa otsa hiessä, koska eihän näiden konservatiivien reaktioista koskaan tiedä.
Ensin ne rakensi sen aito-avioliitto-korttitalonsa, sitten setan lahjomat pahat virkamiehet puhalsi sen nurin eli oinoslaisetkin alkoivat käsittämään, ettei siitä mitään tule, niin sitten noille valmiiksi traumatisoituneille reppanoille kerrotaan, että Mäkisen kirkko rakentaakin miljoonia maksavan moskeijan.
Vähemmästäkin on erottu kirkosta ;-)>> uutinen sai kai punaiset valot vilkkumaan kirkon hälytyskeskuksessa Eteläranta 8:ssa <<
Jos siellä oli jo aamulla punainen hälytys, niin nyt siellä on keltainen ja kohta varmaankin oranssi. Ennuste lupaa 280 eroa ja kun tiedetään patmoslaisten "nopeus" pankkitunnusten kanssa, niin veikkaan, että iltaan mennessä käppyrä karkaa laatikosta katon kautta ulos.
Vakavammin, jos jää alle tuhannen tänään ja huomenna, niin aliarvioin pahasti tuo uutisen aiheuttaman reaktion.Milloinhan muuten Mäkinen tulee julkisuuteen selittämään kirkon roolia tuossa moskeijahankkeessa, vai olisiko Karia neuvottu pysymään pois lööpeistä ettei tilanne kriisiydy ;-)
qwertyilija kirjoitti:
Milloinhan muuten Mäkinen tulee julkisuuteen selittämään kirkon roolia tuossa moskeijahankkeessa, vai olisiko Karia neuvottu pysymään pois lööpeistä ettei tilanne kriisiydy ;-)
Eiköhän Mäkinen yritä olla tässä asiassa huomaamaton.
Yle ei viimeviikon uutisessaan huomannut sitä, että Fokus on kirkon rahoittama ja johtaja Ilari Rantakari on kirkon miehiä ja toiminut korkeassa asemassa luterilaisessa maailmanliitossakin.
http://yle.fi/uutiset/jarjesto_bahrain_kiinnostunut_rahoittamaan_helsingin_suurmoskeijaa/8153653Pe.ku kirjoitti:
Eiköhän Mäkinen yritä olla tässä asiassa huomaamaton.
Yle ei viimeviikon uutisessaan huomannut sitä, että Fokus on kirkon rahoittama ja johtaja Ilari Rantakari on kirkon miehiä ja toiminut korkeassa asemassa luterilaisessa maailmanliitossakin.
http://yle.fi/uutiset/jarjesto_bahrain_kiinnostunut_rahoittamaan_helsingin_suurmoskeijaa/8153653Mäkinen yrittää varmaankin olla erittäin huomaamattoman kun sillä on noita erittäin konservatiivisia jotka ei Karia suuremmin arvosta, eikä hänen juttuja edes lue, kun niillä on se mielipide jo valmiina.
- Sariko
qwertyilija kirjoitti:
Olis kannattanu ajatella ensteks eli taisi käydä pikku moka sen moskeija-uutisen kanssa kun ei siitä jäänyt jäljelle kuin otsikko. Mutta sattuuhan näitä.
Voipi hyvin olla, että sitä erokäyrää seurataan Etelärannassa otsa hiessä, koska eihän näiden konservatiivien reaktioista koskaan tiedä.
Ensin ne rakensi sen aito-avioliitto-korttitalonsa, sitten setan lahjomat pahat virkamiehet puhalsi sen nurin eli oinoslaisetkin alkoivat käsittämään, ettei siitä mitään tule, niin sitten noille valmiiksi traumatisoituneille reppanoille kerrotaan, että Mäkisen kirkko rakentaakin miljoonia maksavan moskeijan.
Vähemmästäkin on erottu kirkosta ;-)Niin jonka suomalaiset kustantaa kirkollisveroja ja verotuloja maksamalla. Heh!
- Askolanaloite
No kyllä hän piispa Askola jo vuosia sitten kovaan ääneen kuulutti että isisin kannattajat pitää päästää kirkkoihin pitämään messuja.
Tosin Askolakin lieneen jo hiukan saanutjärjen valoa mutta kuitenkin Vilppu-pappi yrittää turhaan kiistää uutisen todenperäisyyden.
Nyt hän kiistää jo asiaa Seurakuntalaisen sivullakin:
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/evankelisluterilaisella-kirkolla-rooli-suurmoskeijahankkeessa/
Minkä takia Seurakuntalainen ja Helsinginseurakuntien tiedotuslehti Valomerkki valehtelisivat Kirkon roolin Moskeijahankkeerssa?- kuunteleva_kirkko
Noh, esimerkiksi tuo Seurakuntalaisen otsikko on ihan klassisen klikkijournalismin hengessä tehty. Johtaa harhaan, mutta on mukavan raflaava.
Vilppu H.
pappi kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Noh, esimerkiksi tuo Seurakuntalaisen otsikko on ihan klassisen klikkijournalismin hengessä tehty. Johtaa harhaan, mutta on mukavan raflaava.
Vilppu H.
pappiArvasinkin että menet asiattomuuksiin, kun et voi kiistää Seurakuntalaisen ja Helsinginseurakuntien tiedotuslehti Valomerkin uutisen todenperäisyyttä.
- kuunteleva_kirkko
Olenhan minä jo moneen kertaan tässä ja muissa ketjuissa todennut, mitä esimerkiksi Fokus tekee ja mihin sille on tukea myönnetty. Se ei ole moskeija. Ja kun samaa on todetu esimerkiksi Kirkon tiedotuskeskuksen toimesta, niin oikein muuta ei ole jäljellä kuin se, että uutisointi on alun alkaen ollut harhaanjohtavaa.
PS. mediakritiikin harjoittaminen lasketaan yleensä enemmän hyväksi asiaksi kuin asiattomuudeksi.
Vilppu H.
pappi Ei mediakritikki ole asiatonta, vaan se kun vääristelet uutista, ilman että osaisit perustella .
Olet kai ainoa Suomessa, joka ei havaitse Kirkon roolia asiassa.
Alkuperäisessä Valomerkin uutisessa sanotaan: "Hankkeen rahoittamista varten on perusteilla säätiö, johon muslimiedustuksen lisäksi kuuluu kirkkohallituksen rahoittama Kulttuuri- ja uskontofoorumi FOKUS ry"
http://www.valomerkki.fi/uutiset/suurmoskeijan-rahoitus-huolestuttaa
Kirkon ylläpitämä Fokus ry siis on perustamassa säätiötä hankkeen rahoittamiseksi, eli käytännössä kirkko on roimijansa kautta osallisena rahoittavassa säätiössä, joten lopullisia summiakin voi vain arvailla.
- piispatarJunailee
Irja Askola on Diakonissalaitoksen hallintoneuvoston puheenjohtaja. Yllätys että Diakonissalaitos on mukana? Vilppu selittää tämän meille?
- Kerroin.kantani
Tässä paras linkki aiheen kommentointiin:
http://www.eroakirkosta.fi
Kommentoi tällä. - srk
Focusta on kirkkohallitus tukenut ja sitä kautta verorahat menevät moskeijan rakentamiseen. Myös piispat mm. Ville Riemminen,Irja Asokla ja Kari Mäkinen liputtavat moskeijan rakantamisen puolesta.
Kukaties vaikka kirkkohallituksen kolehtirahatkin menevät siihen tarkoiutukseen ja Setalle. Miksi sateenkaarimessut, Miksi heidän ei passaa tulla meidän muiden syntisten joukkoon ehtoolispåöytään ?
Miksi neutraalien pitää eristäytyä? Jos olisin kirkkoherra , missään tapauksessa en antaisi lupaa tällaiselle erikoisuudelle.
Myös Eu.n rahaliiton kautta rahaa valuu PLO:n terrosristeille Israelia vastaan ammmuttaviin raketteihin. Tämä on fakta tieto. Sitäkin kautta kirkkohallitus tukee väkivaltaa. Ei senttiäkään enää kirkkohallituksen kolehteihin ja piste. - einopekka
Varmaan ihanaa on helsinkiläisten herätä 5 kertaa päivässä rukouskutsuhuutoja aamu klo 04.00 alkaen. Saakohan sinne Irja Askola mennä ?
Kyllä minä mieluiten kuulisin kauniita kirkonkelloja klo 10.00 mutta siinä vaiheessa ne vaiennetaan.- Sariko
Jos kääntyy muslimiksi.
- Sariko
Minusta meidän Suomalaisten täytyy myös katsoa itseämme peiliin siinä asiassa keitä me olemme Luterilaisen kirkon johtomiehiksi ja naisiksi päästäneet. Tuntuu että ovat enemmän pimennossa asioista, kun ateistit konsanaan. Suomi ei kohta enää ole krirtitty maa vaan uuspakanuus valtaa alaa ja Islam sekä muut kauttarantain uskomukset.
- sen.varmaan.tekeekin
Sariko kirjoitti:
Jos kääntyy muslimiksi.
Heti kun jää eläkkeelle ja palkanmaksu loppuu.
Sariko kirjoitti:
Minusta meidän Suomalaisten täytyy myös katsoa itseämme peiliin siinä asiassa keitä me olemme Luterilaisen kirkon johtomiehiksi ja naisiksi päästäneet. Tuntuu että ovat enemmän pimennossa asioista, kun ateistit konsanaan. Suomi ei kohta enää ole krirtitty maa vaan uuspakanuus valtaa alaa ja Islam sekä muut kauttarantain uskomukset.
"Minusta meidän Suomalaisten täytyy myös katsoa itseämme peiliin siinä asiassa keitä me olemme Luterilaisen kirkon johtomiehiksi ja naisiksi päästäneet."
Ei se noin mene.
Suomalaisilla ei ole mitään tekemistä asiassa.
Ainoastaan Evl-kirkon aikuiset jäsenet ovat päättämässä kirkon asioista ja heistäkin vain uskovaisin osa (noin 16%) vaivautuu äänestämään.- peku13
Pe.ku kirjoitti:
"Minusta meidän Suomalaisten täytyy myös katsoa itseämme peiliin siinä asiassa keitä me olemme Luterilaisen kirkon johtomiehiksi ja naisiksi päästäneet."
Ei se noin mene.
Suomalaisilla ei ole mitään tekemistä asiassa.
Ainoastaan Evl-kirkon aikuiset jäsenet ovat päättämässä kirkon asioista ja heistäkin vain uskovaisin osa (noin 16%) vaivautuu äänestämään.Jos luterilaisuus palstalla puhutaan suomalaisista ja kirkosta niin tyhmempikin ymmärtää, ettei tarkoiteta somaleita eikä ateisteja joilla ei ole mitään tekemistä kirkon kanssa.
Seurakuntalainen on muuttanut toisen uutisensa ja poistanut kokonaan toisen ja nyt vapareita syytetään siitä, mitä itse tekivät ja sen on huomannut ensimmäinen kommentoijakin uutisen alla:
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/valomerkki-moskeijauutisoinnista-taytyy-onnitella-vapaa-ajattelijoiden-tiedotusta/- Antti.Kola
"Varmaan ihanaa on helsinkiläisten herätä 5 kertaa päivässä rukouskutsuhuutoja aamu klo 04.00 alkaen. Saakohan sinne Irja Askola mennä ?"
Askola saa varmaan mennä verhon takaa kurkkimaan ja ihastelemaan sitä luottamuksen osoitusta minkä näin saa osakseen.- Sariko
Jos radikaali-islam pääsee valtaan niin Askola luokitellaan kristityksi, jos ei kiellä uskoaan sillä hetkellä kun sitä kysytään. Jos kieltää voi olla, että teloitetaan ja jos suostuu kieltämiseen, jonka hän kyllä on jo mielestäni tehnyt, koska ei pysy Raamatun opissa. Niin sitten ehkä säästetään.
- Oikein.menee
Tässä kaikkien aikojen paras linkki kirkkoväelle:
http://www.eroakirkosta.fi - Blondi1000
Luin tämän ketjun nopeasti eli pari lausetta ja seuraava. Sinänsä haluttaisi kyllä kuulla mikä tämä kristillinen fokus-yhteisö on? Minä olen monikulttuurisen yhteisön kannattaja, mutta jos oikein ymmärsin, niin kristillinen yhteisö haluaa tukea toista yhteisökuntaa joka ei ole kristillinen? Tämä menee minulta nyt täysin ohi. Siis faktoja eikä typerää tuo on sitä tuo toinen tätä.. (ok... tiedän googlen ja sinne menen nyt tutkimaan)
- Blondi1000
Vastaan omaan viestiin kun kävin googlea lukemassa. Jotenkin minulla tökkii. Rakastakaa lähimmäistä niin kuin itseänne on aivan ihanaa, mutta pitääkö rakastaa toista uskontoa vaikkapa maailmanrauhan takia? Nyt Jumala kyllä minua koettelee .. mitäs menit opettamaan..
- Sariko
Moni kristillinenkin taho on halunnut saada omiin ideoihinsa rahoitusta, mutta ne on jyrkästi evätty. Nyt sellainen taho, joka ei Raamattuun perustavista arvoista välitä, niin saa rahoitusta moskeijoihinsa yms. Täysin ristiriitaista toimintaa. Kun laittomuus pääsee valtaan, niin kylmenee useimpien rakkaus. Raamatun pitäisi olla kristikunnassa ylin auktoriteetti,niin myös luterilaisessa kirkossa tai sitten sitä ei voida kutsua kristuksen kirkoksi, joka on tarkoitettu Jumalan palveluspaikaksi kristinuskoon uskoville, ja sitä myös lapsilleen opettaville. Elämällä sen ohjeen mukaan mitä Raamatussa opetetaan. Jos me Jumalaa kunnioitamme Jumalana emme häpäise Raamatun opetusta ja ohjeita elämään vaan pidämme niistä aidosti kiinni, ja ojennamme elämämme sen perustalle.
- taas.näin
Vaikka en ole nykykirkon toimintaan tyytyväinen ja vaikka siihen kuulunkin (vielä), niin pekun ja qwertyilijän jälleen valheelliseen uutisointiin puutun, koska pekun levittämä valhe TAAS näyttää osoittautuvan valheeksi, kuten vapaa-ajatteijoidenkin.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/valomerkki-moskeijauutisoinnista-taytyy-onnitella-vapaa-ajattelijoiden-tiedotusta/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762305Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391813Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141616Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661319Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391315Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191118Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641063- 621022
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja110752Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn45696