Ne kuuluu taloon!

Tervetuloa klubiin.

Jääkaappi ja tiskikone ei ole irtaimistoa. 10 tonnia oli oikea hinta, sait siis käytetyistä mikrosta, pyykkikoneesta ja kahvinkeittimestä 9 tonnia!!! Hyvin hoidettu, kun käytetyn arvo nyt on mikä on on. Tuossa tapauksessa muutama kymppi. Lypsit puolisosi oikein kunnolla.

Eihän tuo 19 kohtuullinen korvaus kyllä ole kun hyvä jos edes rakennustarvikkeet saat korvattua ja nuo rempat nosti talon arvoa mutta ei niin paljoa kuin vain 100tonniksi.
Ilmaista työvoimaa vain kyllä olit ja ymmärrettävistä syistä hyväksikäytetyksi tunnet.
Sinullahan kuitit ostamistasi tarvikkeista mutta paljolti vain oikeudenkautta saisit ne nekin paljolti menis oikeudenkäyntikuluihin.
Eroista johtuvaa katkeruuden velkaa puolin ja toisin ei lasketa.
Kyllä se suominainen osaa lypsää miehen yleensäkin että mies jää tyhjänpäälle ja ole onnellinen ettei teillä lapsista ole kyse?

Sanoisin, että jatka elämää, kun toinen omisti 90 %, asioille et voi mitään. Jos lähdet riitauttamaan saattaa tulla valtavat kulut, jotka maksat itse.
Keskustelun tässä juuri tuttavani kanssa, hän tekee työtä laki-ihmisenä Korkeimmassa oikeudessa. Hän todella toi esiin, että laiha sopu monta kertaa parempi kuin lakitupaan tai asianajajille lähteminen, sillä vaikka kuinka tuntisi olevansa oikeassa päästö voi olla toisenlainen, sillä kai on kiemurainen asia, tosin kaikille sama. Hävinnyt maksaa myös toisen puolen kulut, jotka voivat nousta kymmeniin tuhansiin euroihin.

Joten kohdallasi sanoisin, että ole hyvilläsi, että olet saanut tuon 19.000 euroa ja mieti tarkkaan ennen heittäytymistä seuraaviin suhteisiin, sillä suhteeseen kun kuuluu mukaan monta muutakin asiaa kuin se intiimi yhteisyys, joka saattaa sujua hyvinkin, mutta tällä muulla on suuri vaikutus jatkossa siihenkin.
Liian usein se intiimi osaa määrää liikaa päätöksiä ja niin ei milloinkaan saisi olla.

Tällainen karkea laskenta: talo ostettiin siis 90% vaimosi rahalla, sinä 10% osuudella, talon hankinta hinta 93 000.
Talon peltikatto, ulkovuoraus ja ilmeisesti uusi laudoitus, lattia -ja ulkoeristykset, yläkerran pintaremppa, keittiön kaapistot, olivatko siis kokonaisuudessaan sinun varoistasi?
Jos olivat, niin kyllä noihin 50 000 saa uppoamaan töineen ja materiakustannuksineen. Ymmärrän katkeruuden, että tulit hyväksikäytetyksi.
Tiedän että näitä leskirouvia on, jotka hakevat uuden seurustelukumppanin, jota aletaan hyödyntää kesämökki ja taloremppoihin, autonpitokuluihin, raskaimpiin puutarhatöihin ja kaikenlaiseen kivaan autoajeluun.
Miehen tulisi siinä vaiheessa herätä, jos suhde alkaa muistuttaa enemmän emäntä/renkipoika -suhdetta.
50-75 -vuotiaat terveet miehet ovat suosittuja leskinaisten keskuudessa, tällaisista miehistä kilpaillaan parisuhdemarkkinoilla.
Ikääsi en tiedä, oli mikä oli, mutta olet varmasti nyt viisaampi tulevaisuudessa, kun alat tehdä töitä naiselle. Kaikki pitää olla kirjallisesti sovittuna eron varalle, jos on 10% mukana, niin eron tullessa ei paljon näppiin jää.
Kaikki ylimääräremppa olisi pitänyt olla merkattuna prosenttisummassa mukana jo etukäteen. Jälkikäteen niitä on paha mennä muuttamaan. Jäljelle jää erossa vain viiltävä katkeruus ja viha hyväksikäytöstä.

Eroon varautuminen ei ole epäluottamuslause. Jos kerran oli tehty sopimus talon omistuksesta, olisi kannattanut sopia siitä uudelleen, jos sinä ostit tarvikkeita ja teit remonttia. Se jäi tekemättä ja nyt seuraukset ovat näkyvillä.

Minusta tuo 19.000 on enemmän kuin olisit ansainnut. Talon arvohan oli noussut vain 7.000. Ei ole exäsi vika, että remonttipanostukset eivät näy arvonnousuna. Minusta sinun olisi pitänyt saada 10% siitä 93.000, eli 9.300 ja arvonnousu 7.000, eli 16.300.

Tuo 19 t on oikein hyvä summa. Mitä oikein odotit? Tietysti voi ajatella, että uurastit talossa turhaa, panostit siihen. Mutta missään osituksessa ei lasketa työn hintaa. Lisäksi talon arvoa remontti nosti. Joo, vaimosi sai siitä enemmän kuin sinä, mutta hän omistikin enemmän. Kai tämä oli jo tiedossasi ennen kuin remppasit taloa?

Itse menetin exälleni aivan kaiken, huonekalut (myös lasten sängyt ym.), astiat, kodin tavarat, jopa varastossa olleet kausivaatteeni. Tämän lisäksi maksoin exälle tasinkoa myös perinnöstäni. Vaikka uusien huonekalujen ostaminen ja muiden tavaroiden hankkiminen veivät omaisuuden, olen erosta tyytyväinen. Hyvästä, eli erosta kannatti maksaakin.