Naiset, miksi teette lapsia miesten kanssa

Mies siis petti ja jätti koska lihosit etkä jaksanut laihduttaa.

HappyFace33 kirjoitti:

Mies siis petti ja jätti koska lihosit etkä jaksanut laihduttaa.

Ei me yhdessä ikinä oltu edes eli ei siis pettänyt eikä jättänyt. Ehdotin hänelle yhteisen lapsen tekoa ja hän suostui.

miten muuten saisi lapsia tietäen ettei kenellekkään miehelle kelpaa naiseksi/vaimoksi niin on onnen potku jos joku panee paksuksi nyt viettääkin yh na koko loppu elämänsä sääliksi käy mikä kohtalo vielä naisena mutta on ilkeä ja ruma

kaikkea.on kirjoitti:

miten muuten saisi lapsia tietäen ettei kenellekkään miehelle kelpaa naiseksi/vaimoksi niin on onnen potku jos joku panee paksuksi nyt viettääkin yh na koko loppu elämänsä sääliksi käy mikä kohtalo vielä naisena mutta on ilkeä ja ruma

No kun se vaimona olo tuli jo koettua ja pari lasta tehtyä, tiesin mitä se on, joten ei kiitos lisää samaa. Halusin kolmannen lapsen ns. yksin ja onneksi löytyi suostuvainen mies. Yh:na en loppuelämääni vietä kun lapset kasvaa ja lopulta itsenäistyy. Huomasin olevani tyytyväisempi elämääni ilman miestä, onneksi lapset on ihania ja ei mun elämääni tarvitse sääliä, ei ole syytä siihen. Saan nauttia lapsista ja elämästäni. Ilkeä ja rumakaan en onneksi ole, eikä rumuudellakaan olis haittaa pääasia että on terve ja onnellinen. Muuten tyttärenikin on yh ja meinaa ollakkin, nätti ja nuori mutta ei hänkään miestä meinaa riesakseen ottaa, lapsia kyllä aikoo tehdä vielä lisää. Ihan itse asuntonsa on ostanut ja lapsensa elättänyt.

Niin ellei nainen käy pankissa

Järkipohjalta ajatellen ei kannata tehdä, se lapsi kun saattaisi joutua elämään liki sata vuotta kurjuudessa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_väkiluku

Tuolla näkyy kehitystä, aika jyrkkä käyrä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_väkiluku#/media/File:Population_curve.svg

siinäyhdessä taulukossa 2100 -luvulle asti ollaan aika optimistisia. Jos ei tule sotaa tms. kunnon harvennusta ja mamutus jatkuu samansuuntaisena kuin tähänkin asti elintilasta ja kaikesta muustakin tullaan kamppailemaan ihan joka paikassa.

Asiaa voi miettiä niinkin että kun te olette vanhoja niin kuka hoitaa tietä vanhainkodeissa?

10 vuoden päästä Suomessa on 3.9 miljoonaa suomalaista. Väkimäärä vähenee 3.5%-yksikköä vuodessa. 30 vuoden päästä täälä on 2.7 miljoonaa suomalaista ja 60 vuoden päästä 2.1 miljoonaa.

Jos ei lapsia tehdä niin ei se oma vanhuuskaan kovin ruusuiselta näytä. Ja johan se on nähty miten eri uskonlahkon edustajat hurraavat kun kristittyjä kuolee enemmän kuin syntyy. Suippokorvaiset kyömynenät ensimmisinä.

2012 kirjoitti:

Asiaa voi miettiä niinkin että kun te olette vanhoja niin kuka hoitaa tietä vanhainkodeissa?

10 vuoden päästä Suomessa on 3.9 miljoonaa suomalaista. Väkimäärä vähenee 3.5%-yksikköä vuodessa. 30 vuoden päästä täälä on 2.7 miljoonaa suomalaista ja 60 vuoden päästä 2.1 miljoonaa.

Jos ei lapsia tehdä niin ei se oma vanhuuskaan kovin ruusuiselta näytä. Ja johan se on nähty miten eri uskonlahkon edustajat hurraavat kun kristittyjä kuolee enemmän kuin syntyy. Suippokorvaiset kyömynenät ensimmisinä.

Saattaa olla että pian ei ole vanhainkoteja kuin porvareille, niille jotka ehti ryövätä yhteiskunnalta kaiken ennen konkurssia ja köyhempi väki saa pärjätä miten taitaa. Ehkä joitakin lopetuskeskuksia jää joihin voi mennä yhteiskunnalle kohtuulliset kulut aiheuttamalla kuolemaan mutta että hoitoa yhteiskunnan piikkiin, tuskinpa vaan on kummoistakaan tällä vauhdilla.

Ikis__M kirjoitti:

Saattaa olla että pian ei ole vanhainkoteja kuin porvareille, niille jotka ehti ryövätä yhteiskunnalta kaiken ennen konkurssia ja köyhempi väki saa pärjätä miten taitaa. Ehkä joitakin lopetuskeskuksia jää joihin voi mennä yhteiskunnalle kohtuulliset kulut aiheuttamalla kuolemaan mutta että hoitoa yhteiskunnan piikkiin, tuskinpa vaan on kummoistakaan tällä vauhdilla.

"lopetuskeskuksia"

Voi apua... ;D

2012 kirjoitti:

Asiaa voi miettiä niinkin että kun te olette vanhoja niin kuka hoitaa tietä vanhainkodeissa?

10 vuoden päästä Suomessa on 3.9 miljoonaa suomalaista. Väkimäärä vähenee 3.5%-yksikköä vuodessa. 30 vuoden päästä täälä on 2.7 miljoonaa suomalaista ja 60 vuoden päästä 2.1 miljoonaa.

Jos ei lapsia tehdä niin ei se oma vanhuuskaan kovin ruusuiselta näytä. Ja johan se on nähty miten eri uskonlahkon edustajat hurraavat kun kristittyjä kuolee enemmän kuin syntyy. Suippokorvaiset kyömynenät ensimmisinä.

Johtuu siitä, että kristittyjä on lähinnä länsimaissa, joissa naiset eivät enää suostu tekemään lapsia kunnon miesten kanssa vaan haluavat harrastaa rinkelöintiä jännäapinoiden kanssa, ja yhteiskunta ei paheksu. Toinen vaihtoehto tahallinen ikisinkkuilu. Olen käynyt treffeilläkin muutaman uskovaisen kanssa, jotka valittelivat, että lapsia tekisi mieli saada mutta ei löydy kunnon miestä isäksi. Noh, itse olisin ollut kunnon miehenä tarjolla, mutta pakit tuli kun ei ollut tarpeeksi kemiaa naiselle... Uskovaisille jännät eivät kelpaa kun eivät ole tarpeeksi kilttejä ja kiltit eivät kelpaa kun eivät ole tarpeeksi jänniä.

atännä kirjoitti:

"lopetuskeskuksia"

Voi apua... ;D

Mitä hauskaa siinä muka oli? Fakta on se että Katainen & co & seuraajat on ajaneet suomen semmoiseen syöksyyn ettei tämän päivän tasoista vanhusten hoitoa ole varaa tarjota köyhille taviksille, ne rahat meni ja menee eteläeuroopan konkkonokille. Ei varmaan mene enää kauaakaan kun armokuoleman mahdollisuus nostetaan tapetille, ihan hyvähän se tietysti on ja periaatteet aluksi ylevät mutta muutamassa kymmenessä vuodessa varmaan menee siihen että köyhiä, yhteiskunnalle hyödyttömiä ja kuluja aiheuttavia vanhuksia aletaan listimään ihan systemaattisesti.

Ikis__M kirjoitti:

Mitä hauskaa siinä muka oli? Fakta on se että Katainen & co & seuraajat on ajaneet suomen semmoiseen syöksyyn ettei tämän päivän tasoista vanhusten hoitoa ole varaa tarjota köyhille taviksille, ne rahat meni ja menee eteläeuroopan konkkonokille. Ei varmaan mene enää kauaakaan kun armokuoleman mahdollisuus nostetaan tapetille, ihan hyvähän se tietysti on ja periaatteet aluksi ylevät mutta muutamassa kymmenessä vuodessa varmaan menee siihen että köyhiä, yhteiskunnalle hyödyttömiä ja kuluja aiheuttavia vanhuksia aletaan listimään ihan systemaattisesti.

"yhteiskunnalle hyödyttömiä ja kuluja aiheuttavia vanhuksia aletaan listimään ihan systemaattisesti."

Tätä tehdään jo nyt, jollet sattunut tietämään. Omakohtaista kokemusta läheisen kuolemasta. Lähes viikko tajuttomalla vain vesilasi yöpöydällä huulten kostuttamista varten, ei muuta ravintoa. Odottivat kyllä nopeampaa kuolemaa. Jonkinlaista passiivista eutanasiaa siis.

Samanlainen skenaario minullakin on tulevaisuudesta. Sulla oli vaan niin osuva nimitys tuolle loppusijoituspaikalle :)

atännä kirjoitti:

"yhteiskunnalle hyödyttömiä ja kuluja aiheuttavia vanhuksia aletaan listimään ihan systemaattisesti."

Tätä tehdään jo nyt, jollet sattunut tietämään. Omakohtaista kokemusta läheisen kuolemasta. Lähes viikko tajuttomalla vain vesilasi yöpöydällä huulten kostuttamista varten, ei muuta ravintoa. Odottivat kyllä nopeampaa kuolemaa. Jonkinlaista passiivista eutanasiaa siis.

Samanlainen skenaario minullakin on tulevaisuudesta. Sulla oli vaan niin osuva nimitys tuolle loppusijoituspaikalle :)

Eipä kyllä yllätä yhtään tuo(kaan) tieto nykymaailman raadollisuudesta :( Toivottavasti itse ei sitten vanhana liian heikkoon kuntoon mene niin että voi sitten sitä lähtöä koettaa hoitaa miellyttävämmäksi.

Juu, no onhan se ainakin lyhyen ytimekäs mutta kyllä ne varmaan sille jonkun "nätimmän" kiertoilmauksen keksii :)