Uusi käänne Rahkosen jutussa

Minkä takia Aito avioliitto-yhdistyksen helluntailainen puheenjohtaja valehteli oman gallupinsa lukemat?
Ensin aito avioliitto-yhdistys teki gallupiinsa manipuloivat kysymykset alkukesästä 2014 ja tulokset olivat 46-40-14.

Nyt hän erehtyi valehtelemaan tuon luvun "46", josta tuli "70".

Kiinnihän noin yksinkertaisesta valheesta jää, ja paha isku se on koko heidän luottamukselleen, kun Iltalehti teki valheesta oman juttunsa, pyytäen selityksiä Rahkoselta.
Kaikki kai ymmärtää, että Rahkosen valheen oikomisen yritykset Iltalehdelle ovat niin kaukaa haettuja, ettei niihin usko Kissalan koulun ekaluokkalaisetkaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072420080792_uu.shtml

Kerrottakoon, että oikeat gallupit ovat osoittaneet tasa-arvoisella avioliitolla olleen jo pitkään kansan tuen ja nyt se lienee jo täysin ylivoimainen.
Jo 2014 vuoden alussa Taloustutkimuksella teetetyssä kyselyssä tasa-arvoista avioliittoa kannatti 65% ja vastusti vain 27%.

Mikä kumma saa ihmisen valehtelemaan lukeman, jonka voi toiset helposti tarkistaa.
Eikö hän arvannut, että seuraavana päivänä häneltä vaaditaan selitystä?

20

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalle.Helsinki.85

      Fundisuskoville on tyypillistä että maallinen valhetelu ei merkitse heille mitään. Tarkoitus pyhittää keinot. Niljakasta sakkia.

      • pröööts

        Jaahas nyt kallelta pääsi isompi pieraisu, kaikuuko sossunkoppi miten paljon ?


    • voi.peku.parkaa

      Et sitten millään saa tästä mitään juttua aikakseksi. Ottako Wallinin kirje Ylelle noin pattiin?!

      • 3654

        Voi hellariparkaa kun valehtelu paljastui,ottaako pattiin?


      • 3654 kirjoitti:

        Voi hellariparkaa kun valehtelu paljastui,ottaako pattiin?

        Juu. Kyllä ihmetyttää kuinka julkeasti Rahkonen ja Ahvio valehtelevat. Mitään rajaa ei näy olevan. Onneksi olen harjaantunut juuri valheiden paljastamiseen.

        Totuus ja rehellisyys on oltava kaiken lähtökohtana.


      • pihtikintullakomukarehel
        torre12 kirjoitti:

        Juu. Kyllä ihmetyttää kuinka julkeasti Rahkonen ja Ahvio valehtelevat. Mitään rajaa ei näy olevan. Onneksi olen harjaantunut juuri valheiden paljastamiseen.

        Totuus ja rehellisyys on oltava kaiken lähtökohtana.

        mitä sinä tiedät kummastakaan,keneltä kuulit moisesta !!


      • pihtikintullakomukarehel kirjoitti:

        mitä sinä tiedät kummastakaan,keneltä kuulit moisesta !!

        Ahviota on pantu sinne tänne ja olen häntä kuullut lukemattomia kertoja. Katsoin Aamu TV:sta Rahkosen esitystä, ja mitä pitemmälle mentiin, sitä hullummaksi Rahkosen puheet menivät. Ja päälle nuo lehdissä olleet jutut.

        Rehellisyys pitää olla kaikessa, mutta kai sitten esim. Patmoksessa saa olla hyvinkin epärehellinen. Sallittakoon se, mutta sitten voimme vetää omat johtopäätöksemme moisesta touhusta.


    • räkässämahallaan

      ja taas pn pekun päivässä jotain tarkoitusta!

      mitens se aretalogian harrastelu menee nykysin?

    • juuvalehteli

      Oikea vastaushan olisi ollut 96 %, koska vain 4 % oli sitä mieltä, että sateenkaariperhe on lapselle paras.

      • aitoa.kannattava

        Juuri näin!


      • aitoa.kannattava kirjoitti:

        Juuri näin!

        No ei ihan niinkään. Noin 30 % ei osannut tai halunnut sanoa kantaansa. Voi spekuloida, että sateenkaariperheillä adoptiossa on paljon suurempi kannatus kuin 4 %.


      • homojoukolle
        torre12 kirjoitti:

        No ei ihan niinkään. Noin 30 % ei osannut tai halunnut sanoa kantaansa. Voi spekuloida, että sateenkaariperheillä adoptiossa on paljon suurempi kannatus kuin 4 %.

        Homojen liittoja k a n n a t t i 4% onko se vaikea ymmärtää? ja s


      • homojoukolle kirjoitti:

        Homojen liittoja k a n n a t t i 4% onko se vaikea ymmärtää? ja s

        Mitä sekoilet. Ei kysytty homoliittojen kannatusta, vaan sitä mitä perhemuotoa pidetään parhaana adoptiolapselle.

        Mikä siinä on sinulle AIVAN MAHDONTON ymmärtää? Homoliitojen kannatus on ollut kaikissa kyselyissä yli 50 %.


    • riippuukyselypaikasta

      Eihän meidän perheeltä ja suvulta tullut Talouselämänporukasta kukaan kyselemään. Meiltä kielteinen homppeleille olisi 100 %.

      Ja jos jotenkin lähisukua tuntien, niin harhautuneita kannattajia olisi ehkä 5%. .. ts. facepookissa kaksi oli kuvannut sateenkaaren kuvaansa. Muut eivät.

      • Et voi tietää varmasti, mtä mieltä muu perheesi todellisuudessa on asiasta, kun he voivat valehdella sinulle, ettet pahoita mieltäsi.

        Täysin epätasa-arvoinen perhe, jossa yksi junttaa päätökset toisten puolesta.

        Meidän perheessä kaikki on tasa-arvoisia, eikä tulisi mieleenikään kysellä heidän vakaumuksia.
        Saavat olla minun mielestä mitä mieltä haluavat ja tiedäd heidän mielipiteensä, jos he sattuvat sen muutoin kysymättä kertomaan.


      • Nuhtila

        "Eihän meidän perheeltä ja"

        Et ole ymmärtänyt, mitåsana "gallup" tarkoittaa:


      • Ei minulta ja mieheltänikään ole kysytty mitään. Saisi heti 100% kannatuksen homojen liitot ja muutkin asiat.

        Mutta niin se on että gallup ei toimi niin, että jokaiselta kysytään. Ja ei kansanäänestykissäkään koskaan kaikki äänestä; noin 30 % jää pois.


      • torre12 kirjoitti:

        Ei minulta ja mieheltänikään ole kysytty mitään. Saisi heti 100% kannatuksen homojen liitot ja muutkin asiat.

        Mutta niin se on että gallup ei toimi niin, että jokaiselta kysytään. Ja ei kansanäänestykissäkään koskaan kaikki äänestä; noin 30 % jää pois.

        Älä torre12 välitä heistä.
        Kyseisissä piireissä kaikki ei tiedä, mitä sana "gallup" tarkoittaa.


      • näin.taas

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      433
      2748
    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      86
      2025
    3. 161
      1596
    4. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      82
      1532
    5. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1466
    6. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      459
      1248
    7. Olen varattu

      Kihloissa ja menemme naimisiin. Anteeksi💔
      Ikävä
      147
      1084
    8. Vastuunkantoa

      Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu
      Ähtäri
      51
      1055
    9. Ruohonpolttoa Suomussalmella

      Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla
      Suomussalmi
      44
      932
    10. Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.

      Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R
      Kaste
      450
      922
    Aihe