Uusi käänne Rahkosen jutussa

Minkä takia Aito avioliitto-yhdistyksen helluntailainen puheenjohtaja valehteli oman gallupinsa lukemat?
Ensin aito avioliitto-yhdistys teki gallupiinsa manipuloivat kysymykset alkukesästä 2014 ja tulokset olivat 46-40-14.

Nyt hän erehtyi valehtelemaan tuon luvun "46", josta tuli "70".

Kiinnihän noin yksinkertaisesta valheesta jää, ja paha isku se on koko heidän luottamukselleen, kun Iltalehti teki valheesta oman juttunsa, pyytäen selityksiä Rahkoselta.
Kaikki kai ymmärtää, että Rahkosen valheen oikomisen yritykset Iltalehdelle ovat niin kaukaa haettuja, ettei niihin usko Kissalan koulun ekaluokkalaisetkaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072420080792_uu.shtml

Kerrottakoon, että oikeat gallupit ovat osoittaneet tasa-arvoisella avioliitolla olleen jo pitkään kansan tuen ja nyt se lienee jo täysin ylivoimainen.
Jo 2014 vuoden alussa Taloustutkimuksella teetetyssä kyselyssä tasa-arvoista avioliittoa kannatti 65% ja vastusti vain 27%.

Mikä kumma saa ihmisen valehtelemaan lukeman, jonka voi toiset helposti tarkistaa.
Eikö hän arvannut, että seuraavana päivänä häneltä vaaditaan selitystä?

20

<50

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalle.Helsinki.85

      Fundisuskoville on tyypillistä että maallinen valhetelu ei merkitse heille mitään. Tarkoitus pyhittää keinot. Niljakasta sakkia.

      • pröööts

        Jaahas nyt kallelta pääsi isompi pieraisu, kaikuuko sossunkoppi miten paljon ?


    • voi.peku.parkaa

      Et sitten millään saa tästä mitään juttua aikakseksi. Ottako Wallinin kirje Ylelle noin pattiin?!

      • 3654

        Voi hellariparkaa kun valehtelu paljastui,ottaako pattiin?


      • 3654 kirjoitti:

        Voi hellariparkaa kun valehtelu paljastui,ottaako pattiin?

        Juu. Kyllä ihmetyttää kuinka julkeasti Rahkonen ja Ahvio valehtelevat. Mitään rajaa ei näy olevan. Onneksi olen harjaantunut juuri valheiden paljastamiseen.

        Totuus ja rehellisyys on oltava kaiken lähtökohtana.


      • pihtikintullakomukarehel
        torre12 kirjoitti:

        Juu. Kyllä ihmetyttää kuinka julkeasti Rahkonen ja Ahvio valehtelevat. Mitään rajaa ei näy olevan. Onneksi olen harjaantunut juuri valheiden paljastamiseen.

        Totuus ja rehellisyys on oltava kaiken lähtökohtana.

        mitä sinä tiedät kummastakaan,keneltä kuulit moisesta !!


      • pihtikintullakomukarehel kirjoitti:

        mitä sinä tiedät kummastakaan,keneltä kuulit moisesta !!

        Ahviota on pantu sinne tänne ja olen häntä kuullut lukemattomia kertoja. Katsoin Aamu TV:sta Rahkosen esitystä, ja mitä pitemmälle mentiin, sitä hullummaksi Rahkosen puheet menivät. Ja päälle nuo lehdissä olleet jutut.

        Rehellisyys pitää olla kaikessa, mutta kai sitten esim. Patmoksessa saa olla hyvinkin epärehellinen. Sallittakoon se, mutta sitten voimme vetää omat johtopäätöksemme moisesta touhusta.


    • räkässämahallaan

      ja taas pn pekun päivässä jotain tarkoitusta!

      mitens se aretalogian harrastelu menee nykysin?

    • juuvalehteli

      Oikea vastaushan olisi ollut 96 %, koska vain 4 % oli sitä mieltä, että sateenkaariperhe on lapselle paras.

      • aitoa.kannattava

        Juuri näin!


      • aitoa.kannattava kirjoitti:

        Juuri näin!

        No ei ihan niinkään. Noin 30 % ei osannut tai halunnut sanoa kantaansa. Voi spekuloida, että sateenkaariperheillä adoptiossa on paljon suurempi kannatus kuin 4 %.


      • homojoukolle
        torre12 kirjoitti:

        No ei ihan niinkään. Noin 30 % ei osannut tai halunnut sanoa kantaansa. Voi spekuloida, että sateenkaariperheillä adoptiossa on paljon suurempi kannatus kuin 4 %.

        Homojen liittoja k a n n a t t i 4% onko se vaikea ymmärtää? ja s


      • homojoukolle kirjoitti:

        Homojen liittoja k a n n a t t i 4% onko se vaikea ymmärtää? ja s

        Mitä sekoilet. Ei kysytty homoliittojen kannatusta, vaan sitä mitä perhemuotoa pidetään parhaana adoptiolapselle.

        Mikä siinä on sinulle AIVAN MAHDONTON ymmärtää? Homoliitojen kannatus on ollut kaikissa kyselyissä yli 50 %.


    • riippuukyselypaikasta

      Eihän meidän perheeltä ja suvulta tullut Talouselämänporukasta kukaan kyselemään. Meiltä kielteinen homppeleille olisi 100 %.

      Ja jos jotenkin lähisukua tuntien, niin harhautuneita kannattajia olisi ehkä 5%. .. ts. facepookissa kaksi oli kuvannut sateenkaaren kuvaansa. Muut eivät.

      • Et voi tietää varmasti, mtä mieltä muu perheesi todellisuudessa on asiasta, kun he voivat valehdella sinulle, ettet pahoita mieltäsi.

        Täysin epätasa-arvoinen perhe, jossa yksi junttaa päätökset toisten puolesta.

        Meidän perheessä kaikki on tasa-arvoisia, eikä tulisi mieleenikään kysellä heidän vakaumuksia.
        Saavat olla minun mielestä mitä mieltä haluavat ja tiedäd heidän mielipiteensä, jos he sattuvat sen muutoin kysymättä kertomaan.


      • Nuhtila

        "Eihän meidän perheeltä ja"

        Et ole ymmärtänyt, mitåsana "gallup" tarkoittaa:


      • Ei minulta ja mieheltänikään ole kysytty mitään. Saisi heti 100% kannatuksen homojen liitot ja muutkin asiat.

        Mutta niin se on että gallup ei toimi niin, että jokaiselta kysytään. Ja ei kansanäänestykissäkään koskaan kaikki äänestä; noin 30 % jää pois.


      • torre12 kirjoitti:

        Ei minulta ja mieheltänikään ole kysytty mitään. Saisi heti 100% kannatuksen homojen liitot ja muutkin asiat.

        Mutta niin se on että gallup ei toimi niin, että jokaiselta kysytään. Ja ei kansanäänestykissäkään koskaan kaikki äänestä; noin 30 % jää pois.

        Älä torre12 välitä heistä.
        Kyseisissä piireissä kaikki ei tiedä, mitä sana "gallup" tarkoittaa.


      • näin.taas

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      98
      1211
    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      87
      834
    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      31
      764
    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      66
      683
    5. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      616
    6. 31
      593
    7. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      18
      548
    8. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      15
      541
    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      513
    10. Rakennus myynnissä

      Joko se loppuu mehtä hallitus sumilta?
      Suomussalmi
      10
      466
    Aihe