Minkä takia Aito avioliitto-yhdistyksen helluntailainen puheenjohtaja valehteli oman gallupinsa lukemat?
Ensin aito avioliitto-yhdistys teki gallupiinsa manipuloivat kysymykset alkukesästä 2014 ja tulokset olivat 46-40-14.
Nyt hän erehtyi valehtelemaan tuon luvun "46", josta tuli "70".
Kiinnihän noin yksinkertaisesta valheesta jää, ja paha isku se on koko heidän luottamukselleen, kun Iltalehti teki valheesta oman juttunsa, pyytäen selityksiä Rahkoselta.
Kaikki kai ymmärtää, että Rahkosen valheen oikomisen yritykset Iltalehdelle ovat niin kaukaa haettuja, ettei niihin usko Kissalan koulun ekaluokkalaisetkaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072420080792_uu.shtml
Kerrottakoon, että oikeat gallupit ovat osoittaneet tasa-arvoisella avioliitolla olleen jo pitkään kansan tuen ja nyt se lienee jo täysin ylivoimainen.
Jo 2014 vuoden alussa Taloustutkimuksella teetetyssä kyselyssä tasa-arvoista avioliittoa kannatti 65% ja vastusti vain 27%.
Mikä kumma saa ihmisen valehtelemaan lukeman, jonka voi toiset helposti tarkistaa.
Eikö hän arvannut, että seuraavana päivänä häneltä vaaditaan selitystä?
Uusi käänne Rahkosen jutussa
20
<50
Vastaukset
- Kalle.Helsinki.85
Fundisuskoville on tyypillistä että maallinen valhetelu ei merkitse heille mitään. Tarkoitus pyhittää keinot. Niljakasta sakkia.
- pröööts
Jaahas nyt kallelta pääsi isompi pieraisu, kaikuuko sossunkoppi miten paljon ?
- voi.peku.parkaa
Et sitten millään saa tästä mitään juttua aikakseksi. Ottako Wallinin kirje Ylelle noin pattiin?!
- 3654
Voi hellariparkaa kun valehtelu paljastui,ottaako pattiin?
3654 kirjoitti:
Voi hellariparkaa kun valehtelu paljastui,ottaako pattiin?
Juu. Kyllä ihmetyttää kuinka julkeasti Rahkonen ja Ahvio valehtelevat. Mitään rajaa ei näy olevan. Onneksi olen harjaantunut juuri valheiden paljastamiseen.
Totuus ja rehellisyys on oltava kaiken lähtökohtana.- pihtikintullakomukarehel
torre12 kirjoitti:
Juu. Kyllä ihmetyttää kuinka julkeasti Rahkonen ja Ahvio valehtelevat. Mitään rajaa ei näy olevan. Onneksi olen harjaantunut juuri valheiden paljastamiseen.
Totuus ja rehellisyys on oltava kaiken lähtökohtana.mitä sinä tiedät kummastakaan,keneltä kuulit moisesta !!
pihtikintullakomukarehel kirjoitti:
mitä sinä tiedät kummastakaan,keneltä kuulit moisesta !!
Ahviota on pantu sinne tänne ja olen häntä kuullut lukemattomia kertoja. Katsoin Aamu TV:sta Rahkosen esitystä, ja mitä pitemmälle mentiin, sitä hullummaksi Rahkosen puheet menivät. Ja päälle nuo lehdissä olleet jutut.
Rehellisyys pitää olla kaikessa, mutta kai sitten esim. Patmoksessa saa olla hyvinkin epärehellinen. Sallittakoon se, mutta sitten voimme vetää omat johtopäätöksemme moisesta touhusta.
- räkässämahallaan
ja taas pn pekun päivässä jotain tarkoitusta!
mitens se aretalogian harrastelu menee nykysin? - juuvalehteli
Oikea vastaushan olisi ollut 96 %, koska vain 4 % oli sitä mieltä, että sateenkaariperhe on lapselle paras.
- aitoa.kannattava
Juuri näin!
aitoa.kannattava kirjoitti:
Juuri näin!
No ei ihan niinkään. Noin 30 % ei osannut tai halunnut sanoa kantaansa. Voi spekuloida, että sateenkaariperheillä adoptiossa on paljon suurempi kannatus kuin 4 %.
- homojoukolle
torre12 kirjoitti:
No ei ihan niinkään. Noin 30 % ei osannut tai halunnut sanoa kantaansa. Voi spekuloida, että sateenkaariperheillä adoptiossa on paljon suurempi kannatus kuin 4 %.
Homojen liittoja k a n n a t t i 4% onko se vaikea ymmärtää? ja s
homojoukolle kirjoitti:
Homojen liittoja k a n n a t t i 4% onko se vaikea ymmärtää? ja s
Mitä sekoilet. Ei kysytty homoliittojen kannatusta, vaan sitä mitä perhemuotoa pidetään parhaana adoptiolapselle.
Mikä siinä on sinulle AIVAN MAHDONTON ymmärtää? Homoliitojen kannatus on ollut kaikissa kyselyissä yli 50 %.
- riippuukyselypaikasta
Eihän meidän perheeltä ja suvulta tullut Talouselämänporukasta kukaan kyselemään. Meiltä kielteinen homppeleille olisi 100 %.
Ja jos jotenkin lähisukua tuntien, niin harhautuneita kannattajia olisi ehkä 5%. .. ts. facepookissa kaksi oli kuvannut sateenkaaren kuvaansa. Muut eivät.Et voi tietää varmasti, mtä mieltä muu perheesi todellisuudessa on asiasta, kun he voivat valehdella sinulle, ettet pahoita mieltäsi.
Täysin epätasa-arvoinen perhe, jossa yksi junttaa päätökset toisten puolesta.
Meidän perheessä kaikki on tasa-arvoisia, eikä tulisi mieleenikään kysellä heidän vakaumuksia.
Saavat olla minun mielestä mitä mieltä haluavat ja tiedäd heidän mielipiteensä, jos he sattuvat sen muutoin kysymättä kertomaan.- Nuhtila
"Eihän meidän perheeltä ja"
Et ole ymmärtänyt, mitåsana "gallup" tarkoittaa: Ei minulta ja mieheltänikään ole kysytty mitään. Saisi heti 100% kannatuksen homojen liitot ja muutkin asiat.
Mutta niin se on että gallup ei toimi niin, että jokaiselta kysytään. Ja ei kansanäänestykissäkään koskaan kaikki äänestä; noin 30 % jää pois.torre12 kirjoitti:
Ei minulta ja mieheltänikään ole kysytty mitään. Saisi heti 100% kannatuksen homojen liitot ja muutkin asiat.
Mutta niin se on että gallup ei toimi niin, että jokaiselta kysytään. Ja ei kansanäänestykissäkään koskaan kaikki äänestä; noin 30 % jää pois.Älä torre12 välitä heistä.
Kyseisissä piireissä kaikki ei tiedä, mitä sana "gallup" tarkoittaa.
Erkki Perälän vastine Rahkosen valehtelulle:
Se olikin sitten "Emävale"
http://erkkiperala.fi/2015/07/26/aito-avioliitto-ry-emavale-ja-tilasto/- näin.taas
Taas peku valehtelee, tapansa mukaan.
Kohtuullista olisi ollut kertoa myös vastine Perälän kirjoitukseen, joka kertoo miten asiat ovat;
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/732/tutkittua_tietoa_-_aito_avioliitto_ja_aktivistiblogisti_erkki_peralan_hompsonpompsoa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762149Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361762Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi111500Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2341265Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu611250Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161079Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv611002- 60983
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103684