Miksi avoliittolaiset puolustavat avioliittoa?

Nuannään näppituntumalta, lukuisia kaupunkilaisia cityvihreitä arvoliberaaleja tuntien, on surullista, että juuri ne, jotka itse asuvat avoliitossa, siis susipareina, eli kaupunkilaiset vihreät, haluavat kaikkein fanaattisimmin saada homoseksualisteille oikeuden mennä avioliittoon. Mikseivät he itse? Miksi he eivät mene avioliittoon? Suuri arvoitus on, ken sen voi selittää?
1163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minö olen itse uskossa ja puolustan tasa-arvoista avioliittolakia.

Äänestä
  • mihin uskot,itseesikö vaiko naapurin mummoon?

    Äänestä

  • Niin mihin uskot? Ei se ole uskoa jos ei tee eikä elä Herran tahdon mukaan. Uskoon kuuluu myös uskollisuus, usko ja uskollisuus on sekä heprean että kreikan kielessä sama sana.

    Äänestä

  • George_L kirjoitti:

    Niin mihin uskot? Ei se ole uskoa jos ei tee eikä elä Herran tahdon mukaan. Uskoon kuuluu myös uskollisuus, usko ja uskollisuus on sekä heprean että kreikan kielessä sama sana.

    "Ei se ole uskoa jos ei tee eikä elä Herran tahdon mukaan."

    Niin minulle heterona ja miehenä ei kuulu yksikään toinen "Herra" makuuhuoneeseemme lisäkseni! Eikö avoliitossa olekaan luonnollista HETERONA saati HOMOSEKSUAALINA havittelemassa uskovien mukaan LUONNOTTOMANA tasa-arvoista avioliittoa!? Pitää silti aukoa päätään "susiparina elämisistä" yms.!

    Elän AVOLIITOSSA heterona, mutta puolustan todellakin tasa-arvoista avioliittoa!

    Äänestä

  • Mikään ei teille uskoville koskaan riitä? Koskaan te ette halua ymmärtää erilailla ajattelevia ihmisiä
    a) Joku elää tällä hetkellä avoliitossa toisen heteron kanssa
    b) Joku haluaa elää homoseksuaalina ja avioitua 3/2017 jälkeen
    c) Joku haluaa elää homoseksuaalina avoliitossa
    d) Joku haluaa mennä tasa-arvoiseen avioliittoon HETERONA 3/2017 jälkeen.
    e) Joku haluaa elää avoliitossa HETERONA koko loppuelämänsä
    jne.

    Ettekö uskovat yhtäkään kohtaa hyväksy? Miksi ette?
    Minua koskee kohdat a, d ja e!

    Äänestä

Niin todellakin, mummomuoriin tällä palstalla monet uskovat. Mutta se vie harhaan eksytykseen,luopumukseen ja jopa kadotukseen. Vain Jeesuksessa on pelastus meille kaikille nyt ja aina. Siis katsokaa ja uskokaa Jeesukseen ja Hänen voimaansa. Omat voimat eivät riitä taistelussa syntiä ja pahaa vastaan.

Äänestä
  • "Vain Jeesuksessa on pelastus meille kaikille nyt ja aina"

    En nyt ymmärrä, miten se Jeesus avioliittoon tai avoliittoon liittyy mitenkään. Makuukammarissa uskovan tulee naida Jeesuksen kanssa oli sitten mies tai nainen?!

    Äänestä

Kukaan ei voi mennä avioliittoon toisen puolesta.
Oikeus avioliittoon jättää aina vapaaehtoiseksi sen, meneekö vai ei.

Äänestä

Kukaan tervejärkinen ei nykypäivänä avoliittoa kutsu "susiparina elämiseksi" vaan kyllä avoliitto on ihan yhtä virallinen kuin avioliittokin. Avioliitossa isyys tulee automaattisesti, mutta jollei olekaan isä? Muita avioliiton etuja on omaisuuteen liittyvät asiat ja leskeneläkkeen verotus. Avoliiton virallistaminen on voinut tapahtua JOSKUS esim. Kansaneläkelaitoksessa yhteisen asunnon asumistukihakemuksessa.
Avioliitto on Suomessa lopulta hyvin juridinen kuin uskonnollinen tarve, mutta miksi avoliitossa asuvat eivät saisi oikeutta avioitua niin sitä käsitystä en oikein aloituksestasi ymmärtänyt?!
Tosin jo yli 10 vuotta asuneena avoliitossa, avioituminen saattaisi tulla kysymykseen pari vuotta sitten ostetun yhteisen omistusasunnon muodossa, mutta tuskin moinen olisi silti edelleenkään meillä tarpeen.
Avoliitossa asuneet eivät ole siksi avoliitossa että olisivat homoseksuaaleja. Olen hetero.
Avioliittoon tulisi saada vaihtoehdoksi jonkinlainen hakeminen vihkimisen rinnalle. En sano, että avoliitossa elävät pelkäisivät vihkimistä ja siksi elävät avoliitossa vaan eivät koe mitään tarvetta avioitua.
Seksiä saa avoliitossakin, joten hyvin klassisesti sanottuna: ei se vittukaan vihkimällä parane! :)

Äänestä

Miehen kuuluu kosia. Ostaa sormukset. Elättää syntyvät vauvansa. Miehen . Naiset odottaa odottaa odottaa lopulta lähtee . Siis kaikki tytöt haluaa prinssin ja hääpuvun mieluummin ennen lapsten syntymää että lapset saa lailliset vanhemmat ja nainen kunnialliset sukusuhteet . Lapsethan ovat miehen suvunjatkajia miehen nimissä jos ollaan naimisissa. Vauva jatkaa naisen sukua jos isää ei löydy vaikka isä onkin tietysti . Kyllä mies kosii ja vauvat on miehen sukua .

Äänestä

Jeesuksen perillisiä tietysti sukupolvelta toiselle ja kristitty kasvatus sekä kuoleman jälkeinen elämä koko sukuun . Älä pelleile .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ProHetero kirjoitti:

Nuannään näppituntumalta, lukuisia kaupunkilaisia cityvihreitä arvoliberaaleja tuntien, on surullista, että juuri ne, jotka itse asuvat avoliitossa, siis susipareina, eli kaupunkilaiset vihreät, haluavat kaikkein fanaattisimmin saada homoseksualisteille oikeuden mennä avioliittoon. Mikseivät he itse? Miksi he eivät mene avioliittoon? Suuri arvoitus on, ken sen voi selittää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu