Tätähän tämä kaikkialla veronmaksajien piikkiin. Humanitääristä bisnestä. Ei kiinnosta.
Tuo Holmlundin suoraan sanoma totuus maahanmuuttobisneksestä on tätä päivää myös Kemissä. Kemissäkin tuohon bisnekseen on tullut ja tulossa yhä uusia yrittäjiä. Ja tässä bisneksessä vaikenemisen kulttuuri on tiukempaa kuin missään muussa yritystoiminnassa vaikka raha,jolla tuota rulettia pyöritetään,on valtion ottamaa velkarahaa. Myös kunnallista verorahaa joudutaan käyttämään eikä senkään määrästä anneta tarkkaa tietoa. Ohjeistus tuon bisneksen yksityiskohtien salaamiseen on tullut n.s "korkealta valtakunnalliselta taholta"?
0Äänestä
oikea.totuus
Titoistapimitystä kirjoitti:
Tuo Holmlundin suoraan sanoma totuus maahanmuuttobisneksestä on tätä päivää myös Kemissä. Kemissäkin tuohon bisnekseen on tullut ja tulossa yhä uusia yrittäjiä. Ja tässä bisneksessä vaikenemisen kulttuuri on tiukempaa kuin missään muussa yritystoiminnassa vaikka raha,jolla tuota rulettia pyöritetään,on valtion ottamaa velkarahaa. Myös kunnallista verorahaa joudutaan käyttämään eikä senkään määrästä anneta tarkkaa tietoa. Ohjeistus tuon bisneksen yksityiskohtien salaamiseen on tullut n.s "korkealta valtakunnalliselta taholta"?
Kyllä Kemi olisi surkeassa tilassa ilman maahanmuuttajia. Ikävä olisi kulkea ulkona, puistoissa ja kauppojen edessä vain vanhempia laitapuolen kulkijoita ja jossain istumassa joku huumeidenkäyttäjä, hiljaista olisi, ei paljon kauppojakaan.
0Äänestä
kemirules
oikea.totuus kirjoitti:
Kyllä Kemi olisi surkeassa tilassa ilman maahanmuuttajia. Ikävä olisi kulkea ulkona, puistoissa ja kauppojen edessä vain vanhempia laitapuolen kulkijoita ja jossain istumassa joku huumeidenkäyttäjä, hiljaista olisi, ei paljon kauppojakaan.
Näin on. Ei nuo rasismia lietsovat käsitä sitä hyötyä mitä kaupunki saa. Jo työllistävä vaikutus on suuri palveluissa ja muissa tehtävissä. Mittava määrä tyhjiä asuntoja tulee käyttöön ja niistä saahaan vuokratuloja. Tänne sopis paljon enemmän hyötyä tuottamaan ja elinvoimaa lisäämään. Siinä sivussa Kemi hoitaa sitä humanitääristä puoltakin joka meillekin kuuluu.
0Äänestä
kjhhtrew
oikea.totuus kirjoitti:
Kyllä Kemi olisi surkeassa tilassa ilman maahanmuuttajia. Ikävä olisi kulkea ulkona, puistoissa ja kauppojen edessä vain vanhempia laitapuolen kulkijoita ja jossain istumassa joku huumeidenkäyttäjä, hiljaista olisi, ei paljon kauppojakaan.
Kyllä nämä kaupat ovat olleet olemassa jo ennen maahanmuuttajia. Heidän elatus tapahtuu tulonsiirroilla, joka tulee verotuloista.
0Äänestä
sota
Monikulttuurisuudessa on vielä monta ratkaisematonta ongelmaa. Jos maahan syttyy sota, onko niin, että omat pojat laitetaan etulinjaan tykinruuaksi, ja monikulttuurin edustajat istuvat kahvilassa sillä aikaa?
0Äänestä
ihmejututnoilla
On siinä varsinaisen kruununraakin mietteet. Jos olisit käynyt varusmiespalveluksen, niin olisi sinullekin selvinnyt miten liikekannallepano tapahtuu, ja ketä se koskee. Taidat olla joku natsisivari, kaikenlaisia niitä löytyykin.
0Äänestä
rahapäivä
Mittava määrä vuokratuloja siirtyy kunnan vastuulle tietyn ajan kuluessa. Työllistäminen koskee ainoastaan sosiaali-ja terveyspuolta. Myös ostokset siirtyvät sosiaalipuolen maksettavaksi. Humanitääristä apua ei kohta pystytä antamaan, ellei lisäleikkauksia tehdä veronmaksajille. Tiedoksi myös että valtio ei kustanna kuin osan aikaa näistä kustannuksista, sen jälkeen kunta. Kemi on veloissa nyt jo korvia myöten.
0Äänestä
Kemi_velkaantuu
työttömistä maahanmuuttajista, kun eivät työllisty. Tällä hetkellä kaupunki maksaa sakkomaksuina KELA lle joka kuukausi n 50 maahanmuuttajan työmarkkinatuesta 50% ( n. 330 euroa ) tai 70% (n. 460 euroa ) riippuen siitä kuinka pitkään maahanmuuttaja on ollut työttömänä.
Näin se maahanmuutto kuntaamme "rikastuttaa"? Voi taivahan vallat! On toki omiakin pitkäaikaistyöttömiä jotka ei työllisty, mut pitääkö ottaa sellaisiakin jotka ei varmasti työllisty?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1215699
En lähe pitää tienata verorahoja että saavat bisnekset pyöriin.
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1226732
Tätähän tämä kaikkialla veronmaksajien piikkiin. Humanitääristä bisnestä. Ei kiinnosta.
Tuo Holmlundin suoraan sanoma totuus maahanmuuttobisneksestä on tätä päivää myös Kemissä. Kemissäkin tuohon bisnekseen on tullut ja tulossa yhä uusia yrittäjiä. Ja tässä bisneksessä vaikenemisen kulttuuri on tiukempaa kuin missään muussa yritystoiminnassa vaikka raha,jolla tuota rulettia pyöritetään,on valtion ottamaa velkarahaa. Myös kunnallista verorahaa joudutaan käyttämään eikä senkään määrästä anneta tarkkaa tietoa. Ohjeistus tuon bisneksen yksityiskohtien salaamiseen on tullut n.s "korkealta valtakunnalliselta taholta"?
Kyllä Kemi olisi surkeassa tilassa ilman maahanmuuttajia. Ikävä olisi kulkea ulkona, puistoissa ja kauppojen edessä vain vanhempia laitapuolen kulkijoita ja jossain istumassa joku huumeidenkäyttäjä, hiljaista olisi, ei paljon kauppojakaan.
Näin on. Ei nuo rasismia lietsovat käsitä sitä hyötyä mitä kaupunki saa. Jo työllistävä vaikutus on suuri palveluissa ja muissa tehtävissä. Mittava määrä tyhjiä asuntoja tulee käyttöön ja niistä saahaan vuokratuloja. Tänne sopis paljon enemmän hyötyä tuottamaan ja elinvoimaa lisäämään. Siinä sivussa Kemi hoitaa sitä humanitääristä puoltakin joka meillekin kuuluu.
Kyllä nämä kaupat ovat olleet olemassa jo ennen maahanmuuttajia. Heidän elatus tapahtuu tulonsiirroilla, joka tulee verotuloista.
Monikulttuurisuudessa on vielä monta ratkaisematonta ongelmaa. Jos maahan syttyy sota, onko niin, että omat pojat laitetaan etulinjaan tykinruuaksi, ja monikulttuurin edustajat istuvat kahvilassa sillä aikaa?
On siinä varsinaisen kruununraakin mietteet. Jos olisit käynyt varusmiespalveluksen, niin olisi sinullekin selvinnyt miten liikekannallepano tapahtuu, ja ketä se koskee.
Taidat olla joku natsisivari, kaikenlaisia niitä löytyykin.
Mittava määrä vuokratuloja siirtyy kunnan vastuulle tietyn ajan kuluessa. Työllistäminen koskee ainoastaan sosiaali-ja terveyspuolta. Myös ostokset siirtyvät sosiaalipuolen maksettavaksi. Humanitääristä apua ei kohta pystytä antamaan, ellei lisäleikkauksia tehdä veronmaksajille. Tiedoksi myös että valtio ei kustanna kuin osan aikaa näistä kustannuksista, sen jälkeen kunta. Kemi on veloissa nyt jo korvia myöten.
työttömistä maahanmuuttajista, kun eivät työllisty.
Tällä hetkellä kaupunki maksaa sakkomaksuina KELA lle joka kuukausi n 50 maahanmuuttajan työmarkkinatuesta 50% ( n. 330 euroa ) tai 70% (n. 460 euroa ) riippuen siitä kuinka pitkään maahanmuuttaja on ollut työttömänä.
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20142767-5-1.PDF#page=27&zoom=auto,-26,668
Joo
Näin se maahanmuutto kuntaamme "rikastuttaa"? Voi taivahan vallat!
On toki omiakin pitkäaikaistyöttömiä jotka ei työllisty, mut pitääkö ottaa sellaisiakin jotka ei varmasti työllisty?