En voi olla puuttumatta palstan atm.n oikeuksiin nyt kun porukka hihhuloi jossain mielenosoituksissa mamujen puolesta. Koskahan joku mielenosoittaisi suomalaisten puolesta? No enivei asiaan.
Mitä oikeuksia alemmantasonmiehillä/rumilla miehillä ylipäätään on? Maksaa veroja ei muuta. Jos ruma ätmi valittaa naisettomuutta on ainoa ohje naisilla sekä palstan ytmeillä että "lopeta valitus ja mene terapiaan" Edelleenkään kukaan ei ole ohjeistanut palsta ätmeille missä on sellainen terapia mistä saa naisia koska se on ainoa ohje mikä heille annetaan. Verrataanpa homoja ja maahanmuuttajia/ulkomaalaisia ja kertokaa keillä näistä kolmesta on enemmän oikeuksia tässä maassa.
Homot: Homoja ei saa syrjiä koska homoksi synnytään se ei ole sairaus. Homoksi haukkuminenkin tulkitaan loukkaukseksi. Nykyään homoilla on oikeus avioitua ja homoja on lähes joka tv ohjelmassa ja laulajina yms ja kaikkia kehoitetaan suvaitsemaan heitä niin lapsista aikuisiin. Ja näinhän se on oltava. He ovat ihmisiä täällä meidän muiden joukossa. Heillä on kaikkia tapahtumia, baareja yms juttuja ja ihmiset ovat nykyään myötämielisiä heitä kohtaan tai ainakin näyttelevät olevansa sillä kyllä sitä homo vastaista supatusta kuuluu niiltäkin tahoilta jotka julkisestikin myötäilevät homoja.
Ulkomaalaiset/maahanmuuttajat: Heillä on periaatteessa jo enemmän oikeuksia kuin suomalaisilla ja rasismi kortti käytetään herkästi vaikka sananvapauden maassa joku lausuisikin kommentteja heitä vastaan. Kaikkien pitää olla lopaalisti maahanmuuttajien puolella ja pelkkä eri mielisyys jo leimataan rasismiksi. Nyt näkyvät naurettavat mielenosoitukset jostain kansanedustajan fb kirjoituksesta. Pieni vihervasemmiston ryhmä saa taas ääntä aikaiseksi hallituksessa olevian ääniharavien takia. No eiköhän vaalien äänestystuloskin kerro suomalaisten mieltä enemmän mitä sitten tällaisilla häthätään tehdyillä mielenilmaisuilla halutaan kiertää. No kun verrataan suomalaista laitoksessa elävää mummoa ja pappaa joiden hoitoon ei riitä rahat. Maitoa säännöstellään ja kahvia säännöstellään ja ruuat sekoitetaan jauho eineksiin joihin lisätään vaan vesi. Voitteko kuvitella että tällain suomi kohtelee vanhuksia ja entisiä veronmaksajia. Kun taas maahanmuuttaja tulee tänne ilmaiseksi valtion avustuksille joille kustannetaan KAIKKI aina telkkareita myöden ja annetaan vielä kulutus rahat päälle niin kyllä taas näytetään vaan persettä suomen kansalle ja annetaan muiden tulla tänne meidän eläteiksi. No heilläkin on paremmat oikeudet ja moni nainenkin on haltioissaan viidakkoastujista.
Alemmantasonmiehet: Ei mitään oikeutta muutakun maksaa veroja. Naiset haukkuvat eivätkä suvaitse kuten homoja ja mamuja. Ätmille sanotaan että mene terapiaan koska olet naiseton olet paska. Ei naiset huuda homoille että "..tun homo mee terapiaan hoidattamaan ittes heteroks" tai mamulle "mee takas afrikkaan tai maalaa tuo noki naamaltas pois" Ei näitä pitää suvaita. Mutta onhan meillä ätmit joita ei koske suvaitsevuus. Ätmi on paska, luuseri, peräkammarinpoika, aikaansaamaton, ruikuttaja mutta sanaa suvaitsevaisuus ei heitä kohtaan tunneta. Ätmin ei tarvitse olla mikään edellämainittu mutta rumaksi syntyminen luetaan aina ätmin viaksi. Jos syntyy homoksi tai tummaihoiseksi se kyllä suvaitaan.
Onko tässä joku epäsuhta häh??!!
Atm.n oikeudet? Niitä ei ole!
54
53
Vastaukset
- PekkaOnPuupää_
Hienoja ajatuksia, mutta 0 asioitten korjausehdotusta. Miten ne kaikista kauneimmat naiset saadaan kiinnostumaan niistä kaikista rumimmista miehistä? Vai pitäisikö valtion kustantaa kauneusleikkaukset kaikille rumille tyttölapsille jotta myös rumille miehille riittäisi kauniita naisia?
- JustiinaTaasKitisee
Ja mistähän tuollaista sait päähäsi? Et ainakaan aloituksesta jossa ei mainittu sanallakaan kauneudesta. Ei ätmistä kiinnostu edes ne rumat naiset ja jos kiinnostuu ei ätmillä ole varaa olla käyttämättä tilaisuutta. Itse ainakin kelpuutan jokaisen naisen joka näyttää vähänkin vihreää valoa koska olen ätmi ja mulla ei ole vara valita kuten ytmillä.
- Sitten
JustiinaTaasKitisee kirjoitti:
Ja mistähän tuollaista sait päähäsi? Et ainakaan aloituksesta jossa ei mainittu sanallakaan kauneudesta. Ei ätmistä kiinnostu edes ne rumat naiset ja jos kiinnostuu ei ätmillä ole varaa olla käyttämättä tilaisuutta. Itse ainakin kelpuutan jokaisen naisen joka näyttää vähänkin vihreää valoa koska olen ätmi ja mulla ei ole vara valita kuten ytmillä.
Aito ätmi huolii vain mallitasoisia alle 22vuotiaita neitsyitä. Sä et ole edes kunnon ätmi. Olet epäonnistunut siinäkin.
- JustiinaTaasKitisee
Sitten kirjoitti:
Aito ätmi huolii vain mallitasoisia alle 22vuotiaita neitsyitä. Sä et ole edes kunnon ätmi. Olet epäonnistunut siinäkin.
Ei aito ätmi voi vain huolia heitä koska jo markkina arvo takaa sen että tarjontaa ei löydy vaikka haluja olisikin joten epäonnistua ei voi asiassa mikä on niin teoriassa kuin käytännössäkin mahdoton.
- helppo.juttu
Esim. niin että korjataan yhteiskunnan arvoja ja kulttuuria niin, että naiset alkavat arvostaa ulkonäön sijaan tärkeämpiä ominaisuuksia, kuten moraalia, älyä, luovuutta jne. Silloin rumaankin mieheen kohdistuu kysyntää, kunhan on muuten hyvä. Ja komeaan ääliöön ei kohdistu. Jokainen voi osaltaan tukea muutosta paheksumalla ja syrjimällä avoimesti naisia, jotka ottavat itselleen jännä-ähkijän tms. huonon miehen.
- BEM
helppo.juttu kirjoitti:
Esim. niin että korjataan yhteiskunnan arvoja ja kulttuuria niin, että naiset alkavat arvostaa ulkonäön sijaan tärkeämpiä ominaisuuksia, kuten moraalia, älyä, luovuutta jne. Silloin rumaankin mieheen kohdistuu kysyntää, kunhan on muuten hyvä. Ja komeaan ääliöön ei kohdistu. Jokainen voi osaltaan tukea muutosta paheksumalla ja syrjimällä avoimesti naisia, jotka ottavat itselleen jännä-ähkijän tms. huonon miehen.
Miten korjataan?
- ätmel
Tuolla huudetaan "tappakaa fasistit", mutta kyse ei kuitenkaan ole kommunisteista, mmkay?
- tienatkootensinleipänsä
Ei ätmit tee töitä. Ne hakee sossusta rahat ja pelaa ja notkuu palstalla kaikenaikaa.
- TyöllistettyÄtmi
Aijaa. Itse olen koko aikuisikäni ollut työelämässä ja notkun silti iltaisin toisinaan palstalla että nuokaan haukkumiset ei päde ihan jokaiseen. Tulen erittäin hyvin toimeen ja on jopa sijoituksia tehtynä mutta rumuutta ei oman elämänkään hallinta poista. Tässä se taas nähtiin jos kyse olisi ollut homoista tai mamuista olisi sinunkin feminismisi saanut suollettua toisenlaista jopa asiallista tuotosta mutta kun se viha kohdennetaan ätmeihin niin heille saakin laukoa mitä sylki suuhun tuo.
- nousevankarvaperseenmaa
Valtion syytä kaikki! Sen pitää kustantaa kerranvuodessa ätmien seksimatkat taimaahan pillun päälle ähkimään vähintään.
- näinjuuri
Kannatan! Ja oikeastaan suominaisten ne tulisi kustantaa, koska ovat tällaisen tilanteen omalla toiminnallaan luoneet.
- raagfdffd
ei kyse ole mistään ulkonäöllisestä jutusta vaikka niin luuletkin. enemmänki se on luokkasi tässä maailmassa. esimerkki: äitini on naimisissa miehen kanssa jolla on omakotitalo, vene 3 autoa ja kesämökki. äiti ajattelee vain omaa etuaa, eikä välitä juuri lapsista. tämä mies saa vapaasti haukkua meitä lapsia ätm:ksi peräkammaripojiksi, narsistiksi, pullamössöksi jne. se on äidin "maksu" siitä että äiti saa olla tasokkaamman miehen kanssa, se mies saa tästä henkistä tyydytystä ku on jotain jota kyykyttää.
tämän asetelman takia olen alemmassa yhteiskuntaluokassa kuin muut ikäiseni. ja olen joutunut kärsimään mm 2 v heitteillejättöä äidin puolesta 11 vuotiaana. olen äidille ns. henkinen pääoma, johon äiti purkaa oman stressisnsä jotta voi kustantaa oman korkean elintasonsa.
mutta mikään tässä maailmassa ei haittaa minua, koska minä vain luotan Jeesukseen. Tiedän että saan taivaassa hyvityksen siitä että jouduin nielemään pelkkää paskaa täällä maanpinnalla :) ja nautin suuresti kun minua pilkataan, koska se palkitaan myöhemmin runsaasti. - Kilttiatm
Meillä kunnollisilla ätmeillä ei ole oikeutta rakkauteen.
- helgamies
rakkaus on illuusio. Naisen kiimavittu määrää asioiden kulun.
- pillutmärkinä
Ainytkö sä vasta ton oot tajunnut URPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
- mythbuster
Epäsuhta taitaa koskea suomalaisia miehiä yleensäkin, mutta kovimman syrjinnän joutuvat tietysti kestämään "alemman tason" yksilöt. Ajatus taitaa olla se että mies on määräävässä asemassa yhteiskunnassa ja sen takia häntä tulee jotenkin rangaista. Miestä tulee rangaista siten että rakkaus on vastikkeellista. Miehen tulee ansaita se aloitteellisuudella, kovalla treenaamisella, uralla etenemisellä ja kaikella sellaisella ettei hänelle tulisi tunnetta että on rakastettu omana itsenään.
Vasta sitten jos mies on osoittanut kaikella tällä katuvansa kaikkia miesten, kaikkina aikoina tekemiä syntejä, hän saattaa saada armahduksen. Ne, jotka eivät kykene riittäviin suorituksiin, jäävät tietysti yksin ja pilkan kohteeksi. - Ujoatm26v
Niin kaikenmaailman monikulttuurisuutta sitä kyllä ollaan puolustamassa suu vaahdossa mutta kuka ottaisi asiakseen puolustaa meitä ätmejä? No ei kukaan.
- Ujoatm26v
Vittu ku vituttaa tällanen.
- VallankumousNYT
http://fundamentti.blogspot.fi/2014/12/alkaako-miesten-sukupuolivallankumous.html
ATM ja KTM, tulevaisuus voittajana vaiko uhrina?
Lue nyt ajatuksella!- Ujoatm26v
Koska se vallankumous sitten alkaa?
- syrjatm
ATM:ille ja suomalaisille miehille muutenkin on varattu tässä yhteiskunnassa vain työjuhdan ja veronmaksajan rooli jolla rahoitetaan pakoloisten elämää ja muuta täyttä humpuukia. Tämän takia olen itse vakaumuksellinen työnvieroksuja ja sosiaalipummi.
Oikein oksettaa nuo rasismia vastaan protestoivat pellet. Taidan kostoksi huoritella jotain tummaa äpärälasta ulkoiluttavaa suomihuoraa. - Ex__PUA
Ainoa mikä toimii, on massiivinen sukupuolivallankumous. Esim. seksuaalisen kapitalismin poisto, ja sen korvaaminen reguloidulla seksuaalisuudella, esim. pakkoavioliitoilla.
Jos miehellä on velvollisuus maksaa veroja ja elättää jännämiesten ex-panot ja lapset, ja pahimmassa tapauksessa mennä sotimaan, on naisen vähin velvollisuus luopua hypergamiasta ja pitää huolta että mies saa puolison.
Punainen pilleri on se, että nainen valitsee.
Ja miehille valituksi tuleminen on numeropeliä, ja ainoa peli mistä voimme ollla varmoja, on numeropeli. Muu on mutua. Sinisen pillerin fantasioita: saat naisen pelillä/olemalla kiltti ja kunnollinen mies.
MGTOW on hyvä alku, mutta pitäisi saada se aktiiviseksi vastarinnaksi, eikä jäädä passiiviseksi, pienen porukan jumitukseksi.- helgamies
Naisen kiimavittu valitsee, naisen kiimavittu herätetään kemialla. Vain ätmit ovat niin sokaistuneita Hollywood propagandasta, että uskovat romanttiseen rakkauteen.
- Ex__PUA
helgamies kirjoitti:
Naisen kiimavittu valitsee, naisen kiimavittu herätetään kemialla. Vain ätmit ovat niin sokaistuneita Hollywood propagandasta, että uskovat romanttiseen rakkauteen.
Totta turajat.
Yleensä se romantiikka on pelkästään vain kosmetiikkaa tai sivutuote. - sdadasdsa
Pelaathan sä itsekin noilla markkinoilla ja vaikutat oikein tyytyväiseltä tilanteeseesi. Olisitko vaihtamassa sen kaiken yhteen, mahdollisesti hyvinkin keskinkertaiseen naiseen?
- Ex------PUA
sdadasdsa kirjoitti:
Pelaathan sä itsekin noilla markkinoilla ja vaikutat oikein tyytyväiseltä tilanteeseesi. Olisitko vaihtamassa sen kaiken yhteen, mahdollisesti hyvinkin keskinkertaiseen naiseen?
Mitä vaihtoehtoja minulla muka tässä fiksatussa pelissä on, missä naiset ovat vaihtaneet monogamian hypergamiaan?
- sdadasdsa
Ex------PUA kirjoitti:
Mitä vaihtoehtoja minulla muka tässä fiksatussa pelissä on, missä naiset ovat vaihtaneet monogamian hypergamiaan?
Tämä Ex------PUA on nyt eri kirjoittaja kuin Ex__PUA? Kuinka monta teitä on?
Ainakin joku samankaltaisella nimmarilla kirjoittaa pitkiä tarinoita kosteasta kaudestaan ja vaikuttaa oikeasti luovivan naisissa kuin kala vedessä ja iloitsevan liberaaleista seksimarkkinoista. - Ex------PUA
sdadasdsa kirjoitti:
Tämä Ex------PUA on nyt eri kirjoittaja kuin Ex__PUA? Kuinka monta teitä on?
Ainakin joku samankaltaisella nimmarilla kirjoittaa pitkiä tarinoita kosteasta kaudestaan ja vaikuttaa oikeasti luovivan naisissa kuin kala vedessä ja iloitsevan liberaaleista seksimarkkinoista.Eri kirjoittaja tuo toinen.
- Ujoatm26v
Kahtiajako elää yhä vahvempana Suomessa. Varmaan viimeksi 1918 kansa on ollut yhtä pahasti kahtiajakautunut kuin nykyään.
- Ujoatm26v
Miehet vastaan naiset. Alkuperäiset suomalaiset miehet vastaan maahanmuuttajat. Monokulttuurisuus vastaan monikulttuurisuus. Alempitasoisuus vastaan ylempitasoisuus. Siinä vain muutamia esimerkkejä.
- helka
Eli jälleen "jonkun muun" pitäisi alkaa hoitaa ätmien asioita. Yhteiskunnan pitäisi kustantaa maksullisissa käyminen, yhteiskunnan pitäisi järjestää naisia, muiden pitäisi ilmeisesti järjestää myös mielenosoitus ätmien puolesta. Mitä jos tekisitte sen ihan itse? Eilisen mielenosoitus järjestettiin kahdessa päivässä, kuinka kauan mahtaisi mennä siihen että ätmit saisivat aikaan vastaavan, riittääkö kaksi vuotta?
Ätmeillä on ihan samat oikeudet kuin kaikilla muillakin. Kenellekään meistä ei taata eikä edes luvata rakkautta tai seksiä, mutta jokaisella on oikeus yrittää löytää itselleen elämän- ja/tai seksikumppani.- mythbuster
Myös eilinen mielenosoitus oli "jonkun muun" järjestämä. Ihan Suomalaisia ja valkoihoisia ne aloitteen tekijät näyttävät olevan. Aika harvinaista taitaa olla että kaiken heikommassa asemassa olevat kykenisivät siihen.
- helka
mythbuster kirjoitti:
Myös eilinen mielenosoitus oli "jonkun muun" järjestämä. Ihan Suomalaisia ja valkoihoisia ne aloitteen tekijät näyttävät olevan. Aika harvinaista taitaa olla että kaiken heikommassa asemassa olevat kykenisivät siihen.
En kyllä kokenut eilen osallistuvani mielenosoitukseen jonkun toisen hyväksi, ihan meidän suomalaisten omaa yhteiskunnallista asiaa olin siellä kannattamassa.
Länsimaisessa vapaassa yhteiskunnassa elävät perusterveet miehet eivät todellakaan ole niin heikossa asemassa, että muiden pitäisi alkaa kampanjoida heidän puolestaan. Kyse on vain siitä, että ette viitsi. On niin paljon helpompaa kitistä netissä ja valittaa naisten pahuutta, kuin ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa tehdä jotain tilanteelleen. - mythbuster
helka kirjoitti:
En kyllä kokenut eilen osallistuvani mielenosoitukseen jonkun toisen hyväksi, ihan meidän suomalaisten omaa yhteiskunnallista asiaa olin siellä kannattamassa.
Länsimaisessa vapaassa yhteiskunnassa elävät perusterveet miehet eivät todellakaan ole niin heikossa asemassa, että muiden pitäisi alkaa kampanjoida heidän puolestaan. Kyse on vain siitä, että ette viitsi. On niin paljon helpompaa kitistä netissä ja valittaa naisten pahuutta, kuin ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa tehdä jotain tilanteelleen.Jos ihminen kokee että yhteiskunta jonkinlaisena persoonattomana laitoksena on epäreilu häntä kohtaan, niin se tuntuu nostattavan vain tervettä kiukkua ja antavan energiaa korjata vääryyksiä. Ei minulla ole ainakaan tuollaisia voimia. Rakkaudettomuus ja kaikki epäreiluista sukupuolirooleista aiheutuneet nöyryytykset ovat vieneet voimat ja osittain myös elämänhalun. Syytökset kääntyvät aina välillä myös itseäni vastaan ja en nyt halua sentään omia vikojani vastaan alkaa huutamaan iskulauseita.
- helka
mythbuster kirjoitti:
Jos ihminen kokee että yhteiskunta jonkinlaisena persoonattomana laitoksena on epäreilu häntä kohtaan, niin se tuntuu nostattavan vain tervettä kiukkua ja antavan energiaa korjata vääryyksiä. Ei minulla ole ainakaan tuollaisia voimia. Rakkaudettomuus ja kaikki epäreiluista sukupuolirooleista aiheutuneet nöyryytykset ovat vieneet voimat ja osittain myös elämänhalun. Syytökset kääntyvät aina välillä myös itseäni vastaan ja en nyt halua sentään omia vikojani vastaan alkaa huutamaan iskulauseita.
Mutta kun ammattiapuakaan ei saisi ehdottaa, niin mikä sitten mielestäsi ratkaisisi tilanteen? Muita ihmisiä kun et voi pakottaa rakastumaan itseesi, eli vastaus ei voi olla että "jonkun naisen pitää alkaa olla kanssani".
- mythbuster
helka kirjoitti:
Mutta kun ammattiapuakaan ei saisi ehdottaa, niin mikä sitten mielestäsi ratkaisisi tilanteen? Muita ihmisiä kun et voi pakottaa rakastumaan itseesi, eli vastaus ei voi olla että "jonkun naisen pitää alkaa olla kanssani".
Ratkaisu olisi se että naiset alkaisivat kohdella miehiä kuten haluavat itseään kohdeltavan. Eli olisivat itsekin aloitteellisia kaikissa tutustumisen vaiheissa. Miten tämä sitten tapahtuu? No ei varmasti mitenkään eikä koskaan niin kauan kuin naisilla on valta.
- Ujoatm26v
helka kirjoitti:
En kyllä kokenut eilen osallistuvani mielenosoitukseen jonkun toisen hyväksi, ihan meidän suomalaisten omaa yhteiskunnallista asiaa olin siellä kannattamassa.
Länsimaisessa vapaassa yhteiskunnassa elävät perusterveet miehet eivät todellakaan ole niin heikossa asemassa, että muiden pitäisi alkaa kampanjoida heidän puolestaan. Kyse on vain siitä, että ette viitsi. On niin paljon helpompaa kitistä netissä ja valittaa naisten pahuutta, kuin ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa tehdä jotain tilanteelleen.Noniin olishan se pitänyt arvata että Helkakin se siellä oli puolustamassa monikulttuurisuutta. Taitaa neekrinkulli maistua femakolle.
- Ujoatm26v
Ujoatm26v kirjoitti:
Noniin olishan se pitänyt arvata että Helkakin se siellä oli puolustamassa monikulttuurisuutta. Taitaa neekrinkulli maistua femakolle.
*neekerinkulli.
- helka
mythbuster kirjoitti:
Ratkaisu olisi se että naiset alkaisivat kohdella miehiä kuten haluavat itseään kohdeltavan. Eli olisivat itsekin aloitteellisia kaikissa tutustumisen vaiheissa. Miten tämä sitten tapahtuu? No ei varmasti mitenkään eikä koskaan niin kauan kuin naisilla on valta.
Kuten jo totesin: muita ihmisiä et voi muuttaa. Niin kauan kuin lasket elämäsi muuttumisen sen varaan, että muut ihmiset joko käskystä tai omasta halustaan alkavat toimia toisin, se ei ole realistinen.
- mythbuster
helka kirjoitti:
Kuten jo totesin: muita ihmisiä et voi muuttaa. Niin kauan kuin lasket elämäsi muuttumisen sen varaan, että muut ihmiset joko käskystä tai omasta halustaan alkavat toimia toisin, se ei ole realistinen.
Tämä pätee varmaan myös siihen monikulttuurisuusasiaan? Ja kaikkiin muihinkin epäkohtiin? Kaikki mielenosoitukset ovat epärealistisia koska niillä pyritään vaikuttamaan ihmisten toimintaan ja ajatusmalleihin?
- helka
mythbuster kirjoitti:
Tämä pätee varmaan myös siihen monikulttuurisuusasiaan? Ja kaikkiin muihinkin epäkohtiin? Kaikki mielenosoitukset ovat epärealistisia koska niillä pyritään vaikuttamaan ihmisten toimintaan ja ajatusmalleihin?
Uskotko oikeasti, että jos nyt alettaisiin järjestää mielenosoituksia, joissa vaadittaisiin naisia muuttamaan "pariutumiskriteereitään", ne muuttuisivat? Ja vieläpä jo lähivuosina niin, että palstaätmit ehtisivät hyötyä asiasta? Minä en usko.
Eilinen tilaisuus oli vastalause Immosen kirjoitukselle. Ei sen tarkoitus - minun ymmärtääkseni! - ollut muuta kuin osoittaa, että meitä on paljon, jotka emme hyväksyneet sitä. Siis meillä on jo nyt, ja on ollut jo kauan, se asenne ettemme hyväksy rasismia (en nyt jää puimaan sitä, oliko Immosen lausunnossa kyse rasismista vai jostain muusta, ne keskustelut käydään eri foorumilla).
Se, että alettaisiin muuttaa ihmisten henkilökohtaisia mieltymyksiä mielenosoitusten kautta, olisi ihan eri prosessi.
Heitän ajatusleikin: alkaisitko haaveilla seksistä miesten kanssa, jos sitä alettaisiin tarjota ainoana oikeana pariutumisvaihtoehtona? En usko. Et kiihottuisi miehistä, vaikka kuinka kehotettaisiin ja suositeltaisiin ja käskettäisiin. Ihan yhtä lailla naiset eivät pysty kiihottumaan miehistä, joista he eivät luonnostaan kiihotu. Kirjoitit "Ratkaisu olisi se että naiset alkaisivat kohdella miehiä kuten haluavat itseään kohdeltavan. Eli olisivat itsekin aloitteellisia kaikissa tutustumisen vaiheissa." Naiset ovat jo aloitteellisia niitä miehiä kohtaan, joista ovat kiinnostuneita. Aloitteet eivät välttämättä ole juuri sellaisia, mitä tällä palstalla lasketaan aloitteiksi, mutta joka ikinen nainen tekee parhaansa herättääkseen lähistöllään olevan mielenkiintoiseksi toteamansa miehen huomion, oli se sitten moikkaus, juttelemaan meno tai vain hienovaraisemmat vihjeet. Ätmien ongelma on se, ettei niitä aloitteita tehdä heille tai he eivät ymmärrä, vaikka tehtäisiin. Se ei mielenosoituksilla korjaannu. - mythbuster
helka kirjoitti:
Uskotko oikeasti, että jos nyt alettaisiin järjestää mielenosoituksia, joissa vaadittaisiin naisia muuttamaan "pariutumiskriteereitään", ne muuttuisivat? Ja vieläpä jo lähivuosina niin, että palstaätmit ehtisivät hyötyä asiasta? Minä en usko.
Eilinen tilaisuus oli vastalause Immosen kirjoitukselle. Ei sen tarkoitus - minun ymmärtääkseni! - ollut muuta kuin osoittaa, että meitä on paljon, jotka emme hyväksyneet sitä. Siis meillä on jo nyt, ja on ollut jo kauan, se asenne ettemme hyväksy rasismia (en nyt jää puimaan sitä, oliko Immosen lausunnossa kyse rasismista vai jostain muusta, ne keskustelut käydään eri foorumilla).
Se, että alettaisiin muuttaa ihmisten henkilökohtaisia mieltymyksiä mielenosoitusten kautta, olisi ihan eri prosessi.
Heitän ajatusleikin: alkaisitko haaveilla seksistä miesten kanssa, jos sitä alettaisiin tarjota ainoana oikeana pariutumisvaihtoehtona? En usko. Et kiihottuisi miehistä, vaikka kuinka kehotettaisiin ja suositeltaisiin ja käskettäisiin. Ihan yhtä lailla naiset eivät pysty kiihottumaan miehistä, joista he eivät luonnostaan kiihotu. Kirjoitit "Ratkaisu olisi se että naiset alkaisivat kohdella miehiä kuten haluavat itseään kohdeltavan. Eli olisivat itsekin aloitteellisia kaikissa tutustumisen vaiheissa." Naiset ovat jo aloitteellisia niitä miehiä kohtaan, joista ovat kiinnostuneita. Aloitteet eivät välttämättä ole juuri sellaisia, mitä tällä palstalla lasketaan aloitteiksi, mutta joka ikinen nainen tekee parhaansa herättääkseen lähistöllään olevan mielenkiintoiseksi toteamansa miehen huomion, oli se sitten moikkaus, juttelemaan meno tai vain hienovaraisemmat vihjeet. Ätmien ongelma on se, ettei niitä aloitteita tehdä heille tai he eivät ymmärrä, vaikka tehtäisiin. Se ei mielenosoituksilla korjaannu.En jaksa kommentoida joka kohtaa, mutta ehkä tässä yhteiskunnassa on kuitenkin jotain vikaa jos esimerkiksi tällainen ihan normaalin tasoinen mies ei saa koskaan tuntea olevansa kiinnostava miehenä eikä saa koskaan muuta kuin ehkä niitä vinkkejä lähestyä (harvoin). Ne ovat epäreiluja eikä katkeroitunut ihminen pysty nöyrtymään enää niissä tapauksissa. Liian kauan on kaikki ollut minun varassa - enää ei pysty eikä jaksa. Silti olen aina joskus kelvannut parisuhteeseen kun olen tehnyt kaiken työn. Reilussa yhteiskunnassa asiat menisivät ehkä hieman toisin. Ihan sama vaikka sitä ei millään pystyisikään muuttamaan - väärin se on silti.
- äläjauhaskeidaa
helka kirjoitti:
Uskotko oikeasti, että jos nyt alettaisiin järjestää mielenosoituksia, joissa vaadittaisiin naisia muuttamaan "pariutumiskriteereitään", ne muuttuisivat? Ja vieläpä jo lähivuosina niin, että palstaätmit ehtisivät hyötyä asiasta? Minä en usko.
Eilinen tilaisuus oli vastalause Immosen kirjoitukselle. Ei sen tarkoitus - minun ymmärtääkseni! - ollut muuta kuin osoittaa, että meitä on paljon, jotka emme hyväksyneet sitä. Siis meillä on jo nyt, ja on ollut jo kauan, se asenne ettemme hyväksy rasismia (en nyt jää puimaan sitä, oliko Immosen lausunnossa kyse rasismista vai jostain muusta, ne keskustelut käydään eri foorumilla).
Se, että alettaisiin muuttaa ihmisten henkilökohtaisia mieltymyksiä mielenosoitusten kautta, olisi ihan eri prosessi.
Heitän ajatusleikin: alkaisitko haaveilla seksistä miesten kanssa, jos sitä alettaisiin tarjota ainoana oikeana pariutumisvaihtoehtona? En usko. Et kiihottuisi miehistä, vaikka kuinka kehotettaisiin ja suositeltaisiin ja käskettäisiin. Ihan yhtä lailla naiset eivät pysty kiihottumaan miehistä, joista he eivät luonnostaan kiihotu. Kirjoitit "Ratkaisu olisi se että naiset alkaisivat kohdella miehiä kuten haluavat itseään kohdeltavan. Eli olisivat itsekin aloitteellisia kaikissa tutustumisen vaiheissa." Naiset ovat jo aloitteellisia niitä miehiä kohtaan, joista ovat kiinnostuneita. Aloitteet eivät välttämättä ole juuri sellaisia, mitä tällä palstalla lasketaan aloitteiksi, mutta joka ikinen nainen tekee parhaansa herättääkseen lähistöllään olevan mielenkiintoiseksi toteamansa miehen huomion, oli se sitten moikkaus, juttelemaan meno tai vain hienovaraisemmat vihjeet. Ätmien ongelma on se, ettei niitä aloitteita tehdä heille tai he eivät ymmärrä, vaikka tehtäisiin. Se ei mielenosoituksilla korjaannu.Eilinen oli pienen vihervasuri ryhmän johon sinäkin kuulut mielenosoitus puoluetta ei asiaa vastaan. Vihervasureita on viime äänestyksen jälkeen ketuttanut perussuomalsisten äänestys vilkkaus joka on seurausta juurikin tästä monikulttuurisuuden pilaamasta maastamme johon suomalaiset haluavat muutoksia. Et sinäkään osoita mieltäsi suomalaisten vanhusten hyvinvoinnista mutta olet kyllä huutamassa ulkomaalaisten etuoikeuksista. Suomi ei ole sinua varten silloin vaan on parempi että muuttaisit kommentteinesi sinne ulkomaille omiesi pariin. Harmi vaan kun siellä he taitavat huolehtia vanhuksistaan ja ajatella isänmaallisesti ja sehän ei käy taas sinulle. Vaikka toista väität teitä ei ole paljon. On vaan pieni ryhmä joka saa vain ääntä aikaiseksi.
- Ujoatm26v
äläjauhaskeidaa kirjoitti:
Eilinen oli pienen vihervasuri ryhmän johon sinäkin kuulut mielenosoitus puoluetta ei asiaa vastaan. Vihervasureita on viime äänestyksen jälkeen ketuttanut perussuomalsisten äänestys vilkkaus joka on seurausta juurikin tästä monikulttuurisuuden pilaamasta maastamme johon suomalaiset haluavat muutoksia. Et sinäkään osoita mieltäsi suomalaisten vanhusten hyvinvoinnista mutta olet kyllä huutamassa ulkomaalaisten etuoikeuksista. Suomi ei ole sinua varten silloin vaan on parempi että muuttaisit kommentteinesi sinne ulkomaille omiesi pariin. Harmi vaan kun siellä he taitavat huolehtia vanhuksistaan ja ajatella isänmaallisesti ja sehän ei käy taas sinulle. Vaikka toista väität teitä ei ole paljon. On vaan pieni ryhmä joka saa vain ääntä aikaiseksi.
Aivan niin, vihervasurit on todella pieni marginaaliryhmä eivätkä edusta millään mittarilla Suomen kansaa vaikka Helka kuinka yrittäisi muuta väittää. Jos ei oman isänmaan etu kiinnosta niin kannattaisi tosiaan muuttaa johonkin muuhun maahan.
- Ex-------PUA
TUo on joko naisen logiikkaa, tai helkan femakkovenkoilua, jolla yritetään riisua oikeutta hakevat miehet aseista.
Helka itse sanoo olevansa poliittisesti aktiivinen ja käy vielä noilla naisten mustamakkaramiekkareilla - joten mitä muuta se on, kuin sitä, että vaaditaan muita muuttumaan haluamansalaiseksi?
Ongelmana on se, että miehet eivät ole järjestäytyneet samalla tavalla.
Minä väitän että naiset ovat niin joukkosieluisia, että jos vaiin yleinen mielipide muuttuu anti-hhypergamiseksi, alkaa tapahtua.
Ja kyllä tässä voi tulla kysymykseen myös mielenosoitukset, jotka sinällään ovat minusta varsin turhia, sillä niissähän vain porukalla itketään toisia vaihtamaan mielipidettä.
Helkan porukoissa tietysti vielä tuhotaan yksityisomaisuutta, koska se on freessiä, tasa-arvoa edistävää ja muutenkin ihqa riehumista, missä saadaan se kaikki takaisin kun ei pienenä saanutkaan joulu- tai synttärilahjaksi sitä ponia.
Nythän tietysti sekin saa lisää pontta, kun jo on tuollainen rappiokulttuuri vallalla, vaikka fakta on että silti yli 5 miljoonaa suomalaista ei marssinut moisten sairaiden arvojen puolesta. ;)
- Fjenwkjfkn
Oikeuksistaan jauhavat ne jotka toivovat että joku tulisi heitä auttamaan.
Pitäisi kysyä : Mitä mahdollisuuksia ATM:llä on?
Mahdollisuus absoluuttiseen kaaoottiseen vapauteen on ainakin olemassa. Irroittautua normeista, moraalista, etiikasta ja eetoksesta. Hyväksyä palkkiottomuus, alkaa käyttää vaikka vihaa tai epätoivoa energian lähteenä ja puukko kädessä lähteä tekemään AMOK:ia.
Mitä mahdollisuuksia ja perusteita ATM:llä on käyttää välitöntä ja absoluuttista valtaa? Aika helvetin paljon.
Oikeastaan haluaisin alkaa moderniksi Hitleriksi, pukea ATM:t trendikkääseen uniformuun ja kääntää heidän antipatiansa silkaksi funktionaaliseksi voimaksi ja suunnata se taitavasti kohti niitä jotka uhkaavat tyhjästä taiottua valtaani.- muistele
Ja miten Hitlerin taas kävikään?
- Fwekfmklwefmlwefwef
Niinkuin kaikkien muidenkin ihmisten; kuoli pois. Jokainen meistä kuolee, Hitler, sinä, minä, YTM, ATM, KTM.
Olennaisempaa on elää se elämä joka on tarjolla siihen potentiaaliin mitä voi olla, niihin mahdollisuuksiin joita on. Hitler on tässäkin hyvä mittapuu, täydellisen diktaattorin mittatikku.
Sanotaanko nyt että valjastamalla suomen ATM:t ja ajamalla oman linjani läpi minusta voisi tulla - ehkäpä - noin 0.5 desiHitleriä. Se on jo aika hyvin. Paremmin kuin yksikään suomipoliitikko sitten Mannerheimin. - Ex----PUA
Fwekfmklwefmlwefwef kirjoitti:
Niinkuin kaikkien muidenkin ihmisten; kuoli pois. Jokainen meistä kuolee, Hitler, sinä, minä, YTM, ATM, KTM.
Olennaisempaa on elää se elämä joka on tarjolla siihen potentiaaliin mitä voi olla, niihin mahdollisuuksiin joita on. Hitler on tässäkin hyvä mittapuu, täydellisen diktaattorin mittatikku.
Sanotaanko nyt että valjastamalla suomen ATM:t ja ajamalla oman linjani läpi minusta voisi tulla - ehkäpä - noin 0.5 desiHitleriä. Se on jo aika hyvin. Paremmin kuin yksikään suomipoliitikko sitten Mannerheimin.Noinhan se menee.
Ätmien voima on suuri, mutta hajallaan, ja sillä elätetään jännämiesten ex-panot ja äpärät.
- Olkaa_miehiä
Sääli ei ole sairautta, mutta itsesääli on!
- Rose23
Minulle ei oikein käynyt selväksi millaisia oikeuksia aloittaja oikein tarkoittaa. Tasa-arvo on Suomessa toiminut melko hyvin ja lain edessä ollaan samanarvoisia. Me kaikki maksamme tässä maassa veroja. Ja me kaikki olemme jossain vaiheessa elämäämme hyötyneet hyvinvointiyhteiskunnasta.
Mitä taas kumppanin löytämiseen tulee niin se on todella surullista, jos ei mitenkään meinaa onnistaa. Mutta en osaa sanoa miten moista asiaa korjattaisiin. Jokaisella on Suomessa yhtäläiset oikeudet yrittää löytää kumppania. Ja samoin jokaisella on yhtäläiset oikeudet kieltäytyä suhteesta.- Ujoatm26v
Mutta naiset ovat jokatapauksessa todella suuressa etulyöntiasemassa tässä pelissä.
- Rose23
Ujoatm26v kirjoitti:
Mutta naiset ovat jokatapauksessa todella suuressa etulyöntiasemassa tässä pelissä.
Mutta mitä asialle voisi tehdä? Ei ketään voida pakottaa kenellekään puolisoksi.
Kaikilla on oikeus yrittää löytää kumppani. Mutta kun kaikki laitetaan tasa-arvoisesti samalle viivalle kilpailemaan samoista asioista niin väistämättä lopputulos on epäreilu, koska jotkut pärjäävät toisia paremmin. Toiset löytävät kumppanin toisia helpommin. Tasa-arvo ja reiluus kun eivät ole sama asia.
Ja tottakai naiset ovat etulyöntiasemassa. Se tosin ei ole naisten syy vaan kyse on siitä, että miesten puolelta kysyntä (varsinkin seksiin) on huomattavasti suurempaa. Sitä eivät naiset voi muuttaa. - Ujoatm26v
Rose23 kirjoitti:
Mutta mitä asialle voisi tehdä? Ei ketään voida pakottaa kenellekään puolisoksi.
Kaikilla on oikeus yrittää löytää kumppani. Mutta kun kaikki laitetaan tasa-arvoisesti samalle viivalle kilpailemaan samoista asioista niin väistämättä lopputulos on epäreilu, koska jotkut pärjäävät toisia paremmin. Toiset löytävät kumppanin toisia helpommin. Tasa-arvo ja reiluus kun eivät ole sama asia.
Ja tottakai naiset ovat etulyöntiasemassa. Se tosin ei ole naisten syy vaan kyse on siitä, että miesten puolelta kysyntä (varsinkin seksiin) on huomattavasti suurempaa. Sitä eivät naiset voi muuttaa.Niin, allekirjoitan kyllä sen että naisten seksuaalinen valta johtuu hyvin pitkälti miesten epätoivoisesta pillunhimosta. Senpä takia naiset luulevatkin itsestään liikoja koska useimmille miehille kelpaa pillunhimossa nainen kuin nainen ja tämä taas johtaa siihen että yhä useampi mies jää kokonaan ilman seksiä koska naisista tulee liian vaativia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762305Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391813Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141616Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661319Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391315Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191118Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641063- 621022
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja110752Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn45696