Miksi naiset ovat allergisia kilteille ja

ätmel

kunnollisille miehille? Miksi naiset eivät halua, että mies tulee töistä kotiin, suikkaa naiselle suukon keittiössä ja auttaa tekemällä salaatin?

Miksi naiset sen sijaan haluavat, että mies tulee pitkäksi venyneeltä ryyppy- ja pettämisreissulta, kuristaa naista, roikottaa naisen lasta nilkoista parvekkeelta ja haukkuu postinkantajaa luukun kautta?

62

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • helka

      En ole koskaan istunut odottamassa miestä kotiin pitkäksi venyneiltä ryyppyreissuilta ja yksikin väkivallan osoitus olisi liikaa.

      Että se taas tästä jankutuksesta.

      • yxnainen

        Sama täällä.
        Sitäpaitsi: aloittajan kommentteja lukeneena, olen saanut käsityksen hyvin ilkeäluonteisesta ihmisestä. Hän itse ei siis ainakaan ole kuvailemansa kaltainen "kunnollinen" mies.


    • Kyllästynyttt

      Voisiko joku kertoa minullekkin missä tällaiset miehet ovat? Ympärilläni pörrää vain hyvännäköisiä kusipäitä

      • flowersreally

        Täällä palstallahan ne. Etkö sinä muka ole täällä siedätyshoidossa?


      • aikuisten.oikeesti

        Ja lisää löytyy ML-palstalta, kettuilet sitt kukkien kera?


      • flowersreally
        aikuisten.oikeesti kirjoitti:

        Ja lisää löytyy ML-palstalta, kettuilet sitt kukkien kera?

        Aikuisten oikeesti?!?


    • 798

      Aika vanhanaikainen ajatusmalli, että nainen on siellä kotona laittamassa ruokaa. Todennäköisesti nainen on omassa työssään ja tulee kotiin samoihin aikoihin miehen kanssa. Näin ollen ruoanlaitto olisi sitten yhteinen homma eikä naisen homma, jossa mies voi kilttinä ja kunnollisena vähän avustaa.
      Ryyppyputkista ja pettämisistä ei viitsi edes puhua, ne ovat niin ehdoton ei.

      • helka

        Jep. Nainen vastaa ruuanlaitosta, mies _auttaa_ tekemällä salaatin. En oikein kunnollisena tuollaista miestä pitäisi, ajatusmaailma on jäänyt pikkuisen vanhanaikaiseksi.

        Mutta eniten minua ihmetyttää tuo pahisten ihailu, kun en todellisessa elämässä tunne yhtäkään naista, joka hakemalla hakisi juoppoa ja pettävää miestä.


      • työttömistä

        ätmit haaveileekin kotinaisista.


      • helka
        työttömistä kirjoitti:

        ätmit haaveileekin kotinaisista.

        Ja seuraavassa lauseessa haukkuvat näitä hypergamisiksi, kun kehtaavatkin edellyttää, että mies käy töissä ja pystyy elättämään kotinaista.


    • Hohkol

      Esimerkkisi ovat hyvin äärimmäisiä.
      Syy miksi suurin osa naisista kunnioittaa maskuliinista (johtavaa) miestä eikä feminiinistä (palvelevaa), on geeneissämme. Miehen tehtävä on kautta aikojen ollut metsästää perheelle ruokaa ja nainen on ollut se naisellinen äitihahmo joka hoitaa kodin ja lapset. Vaikka ajat muuttuvat, suurimman osan geenit pysyvät samoina ja siksi etsitään sitä alfaurosta ja rapsutetaan sitten ihan oikeaa lemmikkikoiranpentua.

      • itselläeiniinhyvät

        Peukutan tätä. totta turiset genit ne on jotka jylläää.


      • äläselitähei

        Omaan ajatteluun kykenevä ihminen ei ole geeniensä vietävänä vaan... ajattelee itse. Kiimaeläimet selittävät typeryyttään geeneillä.


      • 1312
        äläselitähei kirjoitti:

        Omaan ajatteluun kykenevä ihminen ei ole geeniensä vietävänä vaan... ajattelee itse. Kiimaeläimet selittävät typeryyttään geeneillä.

        Aivan! Varmasti sinäkin (omaan ajatteluun kykenevänä ihmisenä) pystyt rakastumaan lihavaan naiseen, kunhan vain päätät tehdä niin.


    • Edwardo_suu_supussa

      Älä käytä "suikkaa" ja muita yhtä typerän kuulosia sanoja. Luulen että naisettomuus on johtunut pitkälti noista, kun itelläkin pitää olla tarkkana sanomisissa.

    • joku.yhteys.on

      Olen ihmetellyt samaa. Kun viimeksi tapailin naista niin toin hänelle omasta aloitteesta pizzaa ja suklaata, reaktio siihen oli yllättynyt miksi kysymys. Autoin muutenkin naista mielellään kotitöissä ja tein ruokaa hänelle yksin ym, vähän myöhemmin sain pakit sanoilla että olisin liian hyvä hänelle. Täytyy ihmetellä.

      • realismia

        "Olisit liian hyvä minulle" oli vain ystävällinen tapa päättää homma. Tuskin nainen oikeasti oli sitä mieltä. Sinussa vain oli jotain, mistä nainen ei pitänyt. Se jotain oli todennäköisesti sellaista mitä nainen ei halunnut sanoa suoraan, koska ei halunnut loukata.


      • JookuTolkku

        Vittu mul oli mies joka imuroi ja laitto astiat astianpesukoneeseen! Alkuun laitoin iteki astioita astianpesukoneeseen mut laitoin ne kuulema aina värin ja hän joutu ne ottaa takas niin lopetin sit astioidenkin astianpesukoneeseen laittamisenkin.
        Koti oli ku hotelli kun hän rätillä hinkkas joka tasoa ja ikkunat pesi usein jne

        Noh, arvatkaa oliko tuo mies hyvä panemaan?


      • Edwardo_pää_pystyyn

        Nainen varmaankin katsoi touhujasi ja teki päätelmän, oli se hyvä tai huono, että tosipaikan tullen sinä tarjoilet vaan pitsaa essu päällä alfoille. Eli et varmaankaan onnistunut villitsemään naista riittävän alkukantaisesti, vaikka muuten olisitkin ollut oikein mukavaa seuraa.

        Naiset nyt vaan on tommosia. Sanoo toista ja tekee aivan toista.


      • TatjanaRönkkö

        Sellasta ylikiltteyttä on kamala katella...jos siis siinä mies ottaa naisen osan. Jos ymmärrät mitä tarkoitan.


      • hyiiolkoon
        JookuTolkku kirjoitti:

        Vittu mul oli mies joka imuroi ja laitto astiat astianpesukoneeseen! Alkuun laitoin iteki astioita astianpesukoneeseen mut laitoin ne kuulema aina värin ja hän joutu ne ottaa takas niin lopetin sit astioidenkin astianpesukoneeseen laittamisenkin.
        Koti oli ku hotelli kun hän rätillä hinkkas joka tasoa ja ikkunat pesi usein jne

        Noh, arvatkaa oliko tuo mies hyvä panemaan?

        miten voiolla mahdollista että tuollaisen veetuilijan kämppään on joku mies eksynyt, et tarvitse muuta kuin sähköpanokoneen isolla moottorilla.


      • charly2
        JookuTolkku kirjoitti:

        Vittu mul oli mies joka imuroi ja laitto astiat astianpesukoneeseen! Alkuun laitoin iteki astioita astianpesukoneeseen mut laitoin ne kuulema aina värin ja hän joutu ne ottaa takas niin lopetin sit astioidenkin astianpesukoneeseen laittamisenkin.
        Koti oli ku hotelli kun hän rätillä hinkkas joka tasoa ja ikkunat pesi usein jne

        Noh, arvatkaa oliko tuo mies hyvä panemaan?

        Kai se oli, jos se suakin hinkkas perusteellisesti. Kerro!


      • hämmästyttäätoki
        JookuTolkku kirjoitti:

        Vittu mul oli mies joka imuroi ja laitto astiat astianpesukoneeseen! Alkuun laitoin iteki astioita astianpesukoneeseen mut laitoin ne kuulema aina värin ja hän joutu ne ottaa takas niin lopetin sit astioidenkin astianpesukoneeseen laittamisenkin.
        Koti oli ku hotelli kun hän rätillä hinkkas joka tasoa ja ikkunat pesi usein jne

        Noh, arvatkaa oliko tuo mies hyvä panemaan?

        Miksei muka kämpän siistinä pitävä mies voisi panna kunnolla - ainakin itse teen niin.

        Ensin kämppä kuntoon ja sen jälkeen 25-senttistä melaa mekkoon kaikkiin reikiin kunnes naiselle riittää ja sen jälkeen hän tyydyttää minut käsillään/suullaan mällin lentäessä.

        Jotenkin naisilla on joku ihme opetettu tapa vaatia mieheltä niin hellyyttä kuin temperamenttia ja kun "temperamenttia" tuleekin liikaa niin sitä kutsutaan väkivallaksi - varsinkin mamu-suhteissa.

        Siis mieskin voi hoitaa kotia ja samalla naistaan ilman mitään "pehmeyttä" - ei se imurointi kiveksiä vie!


      • JokuRroti
        hämmästyttäätoki kirjoitti:

        Miksei muka kämpän siistinä pitävä mies voisi panna kunnolla - ainakin itse teen niin.

        Ensin kämppä kuntoon ja sen jälkeen 25-senttistä melaa mekkoon kaikkiin reikiin kunnes naiselle riittää ja sen jälkeen hän tyydyttää minut käsillään/suullaan mällin lentäessä.

        Jotenkin naisilla on joku ihme opetettu tapa vaatia mieheltä niin hellyyttä kuin temperamenttia ja kun "temperamenttia" tuleekin liikaa niin sitä kutsutaan väkivallaksi - varsinkin mamu-suhteissa.

        Siis mieskin voi hoitaa kotia ja samalla naistaan ilman mitään "pehmeyttä" - ei se imurointi kiveksiä vie!

        Naisen pitää,olla se siistijä,ei miehen!!!


      • JookuTolkku
        charly2 kirjoitti:

        Kai se oli, jos se suakin hinkkas perusteellisesti. Kerro!

        Oli kuule sellanen ikiaikojen ätmi ettei ollu ennen minua naista nähnyt. Tai huora oli vienyt poikuuden yli 30v ja minä sitten seuraava ja viimenen nainen hänel.
        Ei oppinu panemaan edes 15 vuodessa, suutelusta tai muusta erotiikasta puhumattakaan. Oli niin estynyt ihminen ettei seksin riemu onnistunu. Yritin kyllä aikani sitä lahnaa opettaa mutta antauduin kun tajusin ettei siitä tule hevon helvettiä, hän oli niin ujo/estynyt ettei ikinä tohtinut kokeilla minuun seksuaalisesti koskemista. Ainoa mitä hän pyynnöstä teki,,oli huono naiminen, edestakas, vain makuulteen ja vain sängyssä ja vain hämärässä.
        Huh, onneksi pääsin ätmilästä karkuun koska eroaminen oli minulle tosi vaikeeta koska säälin häntä niin kovasti.


    • BlackKnight

      Luulen että 90-95% naisista kyllä haluaa kiltin ja kunnollisen miehen. Se vain pitää lukea oikein, vaikkapa näin:

      "Haluan kiltin ja kunnollisen miehen jonka kanssa on kemiaa"
      =
      "Haluaisin komean, sosiaalisen, menestyneen ja itsevarman (kiltin ja kunnollisen) miehen jonka kanssa minulla on kemiaa"

      Syy miksi kuvitellaan että naiset pitävät huonoista miehistä on tuo 5-10% joka etsii mahdollisesti huonon isänsä kopiota tms, ja sitten naiset jotka eivät löydä täydellistä miestä -> päätyvät valitsemaan tunteella sen huonon miehen joka sytyttää.

      Sekin on varmasti totta että ominaisuudet jotka tekevät miehestä sytyttävän, alkavat jossain vaiheessa korreloida negatiivisesti hyvyyden kanssa. Esim. itsevarmuus, sosiaalisuus, taito käsitellä naista, jne ovat sinällään hyviä ominaisuuksia. Mutta kaikkein itsevarmin, sosiaalisin ja taitavin naisten käsittelijä on aika suurella todennäköisyydellä peluri.

      Tjsp, joku muu analysoikoon pidemmälle. Taidan siirtyä terassille lueskelemaan hyvää kirjaa.

      • Omakokemus

        Olen ulkomaalaistaustainen(Italia) mies, joka on syntynyt ja asunut elämänsä Suomessa.
        Kokemukseni mukaan suomalaisnainen inhoaa yli kainen oman maansa miehiä. Jos esiinnyn ulkonäköni mukaisesti( tummatukkainen puhelias nappisilmä) joudun repimään suomalaisämmiä kimpustani.
        Sama on jatkunut varhaislapsuudesta asti.
        Jos taas esiinnyn tavallisena suomalaismiehenä, minut tyrkitään kauemmas ja halveksitaan, paitsi silloin , kun olin vielä erittäin varakas yritysjohtaja, jolloin ongelmana oli selviytyä työpaikalla, kun alaisakat(rouvat) olivat jatkuvasti tyrkyttämässä itseään.
        Niinpä minullekin kävi, että päihdevaimoni teki lapsen suurfirman johtoryhmään kuuluvan esimiehensä kanssa - lapsesta tuli vammainen ns FAS-lapsi. Lapsikin jäi tietysti minun huolehdittavaksi, mistä johtuen jouduin vasemmistofeminististen sosiaaliämmien kiusaamaksi, mitä kiusaa on nyt jatkunut jo 28 vuotta ja mikä ylettyy kaikkialle EUn alueella.
        Oman kokemukseni mukaan suomalaisnainen on epärehellinen ja täysi surkimus KAIKILLa elämänaloilla! En ikinä kajoa sellaiseen otukseen enää edes pitkällä tikulla, koska kaikkialta muualta löytyy parempia naisia - ilmeisesti suomalaisnaisilla on sama käsitys suomalaismiehistä.
        MUiSTAKAA:
        Maailmassa on kaksi tuhoisaa ismiä:
        1) Sosialismi, mikä tuhoaa taloudeliisen hyvinvoinnin ja
        2) Feminismi, mikä tuhoaa henkisen hyvinvoinnin ja kansan tulevaisuuden!
        Suomi on maailman surkein valtio ja kansa, koska siellä yhdistyvät nämä kaksi maailman tuhoisinta aatetta ja on valittu tämän yhdistelmän henkilö jopa presidentiksi (TH), ja annettu näiden idiootti-ismien edustajat nousta virkakoneistojen enemmistöksi.
        Siksi Suomi ei tule enää koskaan nousemaan - PS-kansanedustaja Immonen on siis oikeassa, kuten persut ovat olleet kaikessa oikeassa jo ainakin viimeiset 10 vuotta!
        Sitten kun hyyssärikansalaiset sen tajuavat, on Suomi jo tuhottu.

        Sama meno on kaikissa länsimaisissa demokratioissa, missä on annettu valtaa ja oikeuksia NAISILLE.
        ISIS-islamistit vain odottavat otollisinta iskuhetkeä ja länsimaat on alistettu sharialakien alle ja naisvalta nujerrettu - niin siinä käy - hyvät hyyssäriakat- TE itse tuhoatte elämänne, kun ette usko oman kansanne tervejärkisiä MIEHIÄ - Immosia ja muita vastaavia, jotka yrittävät herätellä teitä unelmistanne reaalimaailmaan.

        Itse olen elänyt lähes 70 vuotta 27 eri maassa eri puolilla maapalloa ja kaikkein vihamielisimmin minuun ja kokemuksiini on suhtauduttu niissä maissa, missä naisille on annettu poliittista ja taloudelliusta valtaa - huippuna tulee SUOMI, joka asenteittensa takia romahtaa länsimaista ensimmäisenä - KIITOS NAISET ja MUNATTOMAT MIEHET! - Näin ennustamme me maailmaa nähneet ulkosuomalaiset.


      • Suomimamu

        Minäkin olen todennut maailmaa kiertäneenä, ettei missään maassa ns monikulttuurisuus ole onnistunut, vaan kaikkialla maailmassa on samat kansalais- ja ihmisryhmät, mitkä eivät sopeudu tapoihin ja säädöksiin, vaan aiheuttavat suurimman osan yhteiskunnan ongelmista ja myös rikollisuudesta.
        Esiin ovat tulleen toistuvasti ainakin seuraavat ihmisryhmät:
        - venäläiset(äidinkieli venäjä; kansalaisuus?)
        - afrikkalaiset ja arabit
        - islamistit


      • hiukkahimmeehaukkuu
        Omakokemus kirjoitti:

        Olen ulkomaalaistaustainen(Italia) mies, joka on syntynyt ja asunut elämänsä Suomessa.
        Kokemukseni mukaan suomalaisnainen inhoaa yli kainen oman maansa miehiä. Jos esiinnyn ulkonäköni mukaisesti( tummatukkainen puhelias nappisilmä) joudun repimään suomalaisämmiä kimpustani.
        Sama on jatkunut varhaislapsuudesta asti.
        Jos taas esiinnyn tavallisena suomalaismiehenä, minut tyrkitään kauemmas ja halveksitaan, paitsi silloin , kun olin vielä erittäin varakas yritysjohtaja, jolloin ongelmana oli selviytyä työpaikalla, kun alaisakat(rouvat) olivat jatkuvasti tyrkyttämässä itseään.
        Niinpä minullekin kävi, että päihdevaimoni teki lapsen suurfirman johtoryhmään kuuluvan esimiehensä kanssa - lapsesta tuli vammainen ns FAS-lapsi. Lapsikin jäi tietysti minun huolehdittavaksi, mistä johtuen jouduin vasemmistofeminististen sosiaaliämmien kiusaamaksi, mitä kiusaa on nyt jatkunut jo 28 vuotta ja mikä ylettyy kaikkialle EUn alueella.
        Oman kokemukseni mukaan suomalaisnainen on epärehellinen ja täysi surkimus KAIKILLa elämänaloilla! En ikinä kajoa sellaiseen otukseen enää edes pitkällä tikulla, koska kaikkialta muualta löytyy parempia naisia - ilmeisesti suomalaisnaisilla on sama käsitys suomalaismiehistä.
        MUiSTAKAA:
        Maailmassa on kaksi tuhoisaa ismiä:
        1) Sosialismi, mikä tuhoaa taloudeliisen hyvinvoinnin ja
        2) Feminismi, mikä tuhoaa henkisen hyvinvoinnin ja kansan tulevaisuuden!
        Suomi on maailman surkein valtio ja kansa, koska siellä yhdistyvät nämä kaksi maailman tuhoisinta aatetta ja on valittu tämän yhdistelmän henkilö jopa presidentiksi (TH), ja annettu näiden idiootti-ismien edustajat nousta virkakoneistojen enemmistöksi.
        Siksi Suomi ei tule enää koskaan nousemaan - PS-kansanedustaja Immonen on siis oikeassa, kuten persut ovat olleet kaikessa oikeassa jo ainakin viimeiset 10 vuotta!
        Sitten kun hyyssärikansalaiset sen tajuavat, on Suomi jo tuhottu.

        Sama meno on kaikissa länsimaisissa demokratioissa, missä on annettu valtaa ja oikeuksia NAISILLE.
        ISIS-islamistit vain odottavat otollisinta iskuhetkeä ja länsimaat on alistettu sharialakien alle ja naisvalta nujerrettu - niin siinä käy - hyvät hyyssäriakat- TE itse tuhoatte elämänne, kun ette usko oman kansanne tervejärkisiä MIEHIÄ - Immosia ja muita vastaavia, jotka yrittävät herätellä teitä unelmistanne reaalimaailmaan.

        Itse olen elänyt lähes 70 vuotta 27 eri maassa eri puolilla maapalloa ja kaikkein vihamielisimmin minuun ja kokemuksiini on suhtauduttu niissä maissa, missä naisille on annettu poliittista ja taloudelliusta valtaa - huippuna tulee SUOMI, joka asenteittensa takia romahtaa länsimaista ensimmäisenä - KIITOS NAISET ja MUNATTOMAT MIEHET! - Näin ennustamme me maailmaa nähneet ulkosuomalaiset.

        Ählämi tulee siis opettamaan minulle miten kyrpääni kastelen ja eiku hyvää päivää sinnekin.

        Suurin osa finskeistä ei ole munattomia - ihan vain italiaanolle tiedoksi ja todennäköisesti on myös kokenut sen.

        Jos Suomi on niin huono maa asua, niin mikset muuta takaisin sinne laventelin ja kypsien tomaattien maahan vai eikö rahkeet riitä.


      • N39

        Mistä tuo monikulttuuri nyt saatiin tähän mukaan?

        Minusta BlackKnight taisi osua aika hyvin oikeaan viestissään.


      • aikuisten.oikeesti
        hiukkahimmeehaukkuu kirjoitti:

        Ählämi tulee siis opettamaan minulle miten kyrpääni kastelen ja eiku hyvää päivää sinnekin.

        Suurin osa finskeistä ei ole munattomia - ihan vain italiaanolle tiedoksi ja todennäköisesti on myös kokenut sen.

        Jos Suomi on niin huono maa asua, niin mikset muuta takaisin sinne laventelin ja kypsien tomaattien maahan vai eikö rahkeet riitä.

        Olen luultavasti kuullut tuon puheen eränäisiä kertoja.
        Tai siis asiaa on käsitellyt erinäisiä kertoja sama henkilö,
        noilla argumenteillään.
        Kyseessä olisi 68-69 vuotias mies, ortodoksijuutalainen Helsingistä.
        Ihan asiallinen mies muuten, mutt kun tulee kysymys naisten asemasta yhteiskunnassa... tuo paatoksellinen saarna on se jonka osaan melkein ulkoa...
        Puren kieltäni ja poistun paikalta hitaasti vetäytymällä,
        vanha mies ja traumoja on enemmän kuin tarpeeksi.


    • vmp-taas

      Petteri, miltä tuntuu olla mielenvikainen evoluution puuttuva ja elävä välikappale ergasterin ja erectusksen välistä?

      Pahaiset adhdasbergerkakarat suoltaa ulostettaan palstalla ja yleensä "Äiti" (tähti-silmä) lässyttää ja oikeuttaa adhd"poikiensa" huonon ja väärän käytöksen.

      Äidin pikku talttahampaat, sylkevät äidin naamalle, tekevät mitä lystäävät ja äiti vielä hyysää, kun meidän Petteri ja Jussi on vain vilkkaita velikultia...

      • ätmel

        Kateellisen puhetta. :3


      • vmp-taas
        ätmel kirjoitti:

        Kateellisen puhetta. :3

        Kyllä, kun me saimme tapakasvatuksen, piiskaa perseelle vaikka olit kuin pyhäkoulussa konsanaan.

        Eriasia se on vapaankasvatuksen äpärillä ja älykkyysosamääräkin sen mukainen. Kun äiti ja iskä vitsaa säästää, se lastaan vihaan ja näin syntyy ätmit, joten kun omat vanhemmatkaan ei rakasta niin kuinka voisi nainenkaan?

        30-80-luvulla kiltit ja kunnolliset sai piiskaa remmillä paljaalle perseelle. Mikäli olit liian kiltti, sait piiskaa vain siksi että muistaisit, tai ettet ylpistyisi.
        1985 - 1990 alkoi syntymään ihsimjätettä, johon sinäkin ja moni muukin kuuluu. 1983 ja 1984 Tuli jo ensimmäiset ongelmatapaukset ja kun hyvinvointivaltiossa lainsäädäntö on aivan liian lepsu, oli jo paskat nilkoissa, eikä mitään tehtävissä. Nyt yritetään kansikuvaa kiillottaa ja parantaa maahantuonnilla.

        Isoin ongelma tosin oli näillä 70-luvulla lapsia tekevillä pariskunnilla, jolla aivokapasiteetti ei riittänyt ehkäisyyn ja kasvatuksesta ei ollut tietoakaan. Sen moni näki, mitä siitä tuli kun lapset sai vapaasti tehdä mitä heitä huvitti, eikä pongin polttelulta ehditty opettamaan oikeaa ja väärää. Voit vain kuvitella mitä näiden jälkikasvujen jälkikasvu ja heidän jälkikasvunsa on? Eli jälleen omat paskat (lue sinä) lakaistaan matonalle, jotta saadaan lisää väriä ja piilotettua todellisia ongelmia.

        Mitä tulee kateellisen puheeseen, ei, kukaan ei voi olla kateellinen helvetin typerälle ämmälle eihän? Varmasti 83 tai jotain, pakko olla tai sitten mennään 90-luvun huonommalle puolelle. Senhän huomaa jutuista, lytistetään maanrakoon ja silti lutkuttaa kullia innoissaan, naispuolinenvalkoritari. :D
        Enemmänkin häpeissään, ettei voi oikeasti olla noin tyhmä, mutta pongilla on varmasti osuutta asiaan...


      • ätmel
        vmp-taas kirjoitti:

        Kyllä, kun me saimme tapakasvatuksen, piiskaa perseelle vaikka olit kuin pyhäkoulussa konsanaan.

        Eriasia se on vapaankasvatuksen äpärillä ja älykkyysosamääräkin sen mukainen. Kun äiti ja iskä vitsaa säästää, se lastaan vihaan ja näin syntyy ätmit, joten kun omat vanhemmatkaan ei rakasta niin kuinka voisi nainenkaan?

        30-80-luvulla kiltit ja kunnolliset sai piiskaa remmillä paljaalle perseelle. Mikäli olit liian kiltti, sait piiskaa vain siksi että muistaisit, tai ettet ylpistyisi.
        1985 - 1990 alkoi syntymään ihsimjätettä, johon sinäkin ja moni muukin kuuluu. 1983 ja 1984 Tuli jo ensimmäiset ongelmatapaukset ja kun hyvinvointivaltiossa lainsäädäntö on aivan liian lepsu, oli jo paskat nilkoissa, eikä mitään tehtävissä. Nyt yritetään kansikuvaa kiillottaa ja parantaa maahantuonnilla.

        Isoin ongelma tosin oli näillä 70-luvulla lapsia tekevillä pariskunnilla, jolla aivokapasiteetti ei riittänyt ehkäisyyn ja kasvatuksesta ei ollut tietoakaan. Sen moni näki, mitä siitä tuli kun lapset sai vapaasti tehdä mitä heitä huvitti, eikä pongin polttelulta ehditty opettamaan oikeaa ja väärää. Voit vain kuvitella mitä näiden jälkikasvujen jälkikasvu ja heidän jälkikasvunsa on? Eli jälleen omat paskat (lue sinä) lakaistaan matonalle, jotta saadaan lisää väriä ja piilotettua todellisia ongelmia.

        Mitä tulee kateellisen puheeseen, ei, kukaan ei voi olla kateellinen helvetin typerälle ämmälle eihän? Varmasti 83 tai jotain, pakko olla tai sitten mennään 90-luvun huonommalle puolelle. Senhän huomaa jutuista, lytistetään maanrakoon ja silti lutkuttaa kullia innoissaan, naispuolinenvalkoritari. :D
        Enemmänkin häpeissään, ettei voi oikeasti olla noin tyhmä, mutta pongilla on varmasti osuutta asiaan...

        LOL joku vanhus.


      • vmp-taas
        ätmel kirjoitti:

        LOL joku vanhus.

        League of legends, ihan hyvä peli josta vanhuksetkin voivat innostua. :P

        On hyvä olla vanhus, vaikka ruumis pragaa alta, on silti saanut ja saa edelleen. Nuorena sai ja vanhana saa, ei voi valittaa.


    • Ex__PUA

      Pahakin rakastaa kaltaistaan; ne näkevät siinä hengenheimolaisensa.

      Myöskään tietysti tyhmyys ei koskaan liene liian poislaskettava seikka.

    • Kilttiatm

      Monet naiset tykkää kun jännämies hakkaa kännipäissää ja syyttää pettäjäks.
      Jollei tykkäisi niin ei naiset seurustelisi jännämiehen kanssa.

    • tötruuthisautteör

      Minulla on aina ollut vain kilttejä ja kunnollisia miehiä. Muunlaisia en sietäisi. Siitä kiltteydestä ja kunnollisuudesta ei vain saa tehdä numeroa. Ja kun molemmat töissä käy, kotityöt on ihan yhtä tasan molempien vastuulla. Kilttejä ja helliä ollaan molemmat toisillemme.

      En ymmärrä minäkään tätä "jännämiesten" paremmuutta mukamas. Jos jollakin onkin sellainen laiska työtön lorvijajuoppo, niin se seikka on paljastunut aina naiselle ihan liian myöhään. Alkuhuuman jälkeen mies on vasta näyttänyt todellisen pahuutensa. Tunnette ätmit näitä suhteita siis ihan liian kaukaa, ette ole tutustuneet tapauksiin kunnolla. Enkä ole kuullut minäkään ikinä koskaan milloinkaan naisesta, joka nimenomaan tykkäisi pahiksista. Teinejä en laske naisiksi.

      • Kilttiatm

        Olet sitten harvinanen tapaus. Se lorvija juoppo kiinnostaa kuitenkin monia naisia miellummin kuin kunnollinen mies joka tekee kotitöitä. Itse naiset ovat kertoneet niistä jännänmiehistään jotka juopottelee eivätkä hoida kotia.


      • 14plus20
        Kilttiatm kirjoitti:

        Olet sitten harvinanen tapaus. Se lorvija juoppo kiinnostaa kuitenkin monia naisia miellummin kuin kunnollinen mies joka tekee kotitöitä. Itse naiset ovat kertoneet niistä jännänmiehistään jotka juopottelee eivätkä hoida kotia.

        Ne ei vaan ole se lorviminen ja juoppous jotka niissä miehissä kiinnostaa. Sama mies töissä ja maltillisesti juovana olisi vielä parempi.


      • Hullutyhmä
        Kilttiatm kirjoitti:

        Olet sitten harvinanen tapaus. Se lorvija juoppo kiinnostaa kuitenkin monia naisia miellummin kuin kunnollinen mies joka tekee kotitöitä. Itse naiset ovat kertoneet niistä jännänmiehistään jotka juopottelee eivätkä hoida kotia.

        Juoppo saa olla muttei lorvija.


    • hyiolkoon

      noin se menee hyvin usein ja kun se standardi nyt on että keskivertomies ja nainenkin ryyppää sen kymmene litraa kirkasta vuositasolla niin jostain se porukka potää löytyä, eli siihen joukkoon ei oikein raitis ja kiltti mies mitenkään meinaa sopia.

      se pitää olla se turvallinen ryyppäävä ja veetuoleva jännämies muuten ei ole turvallinen olo sillä jännänaisella.

      • helka

        Jännänaistako se raitis ja kiltti mies sitten haluaisi?


    • juoppoko.kova

      no siksi kun juopot ja nistit hakevat kaltaisiaan eli nainen tykkää kun kumpikin juo koko päivän ja joka päivä ja tykkää kutsua kotiinsa muita juoppoja tai mennä muiden juoppojen kotiin ja baareihin se on jännittävää eikä sitä muut ymmärrä kuin juopot

      • ei.hyvä

        Sinun pitäisi hankkiutua eroon noista juoppopiireistä kun et tunnu ymmärtävän, että suurin osa ihmisistä elää ihan kunnolla. Liika juoppojen kanssa häärääminen vääristää maailmankuvaa.


      • onko.silti.sinkkuna

        taidat olla oikeassa kai kunnollisiakin on no en tiedä miksi juopot on kiinnostunut minusta vaikka en juo pisaraakaan tuntuu kuin ei muita olekkaan kuin juoppoja raitiiseen olisi kiva tutustua mutta oikeassa olet


    • Rose23

      Minulla ei ole koskaan ollut "jännämiestä" eikä koskaan ole huonotapaiset miehet kiinnostaneet. Myös suurin osa tuntemistani naisista on parisuhteessa kunnon miehen kanssa.

      Kysymys kuuluu: Miksi aloittaja kiinnostuu vain niistä naisista, jotka haluavat "huonoja" miehiä tai naisista, jotka haluavat elää villiä sinkkuelämää?

      • ätmel

        Kaikki kivat naiset aina ihan tahallaan piiloutuvat, ettei niitä voi edes löytää.


    • Homojen-puolesta

      Ja minä ihmettelen, miksi ne kaljut, tatuoidut ja bodatut ähkijä-jyystäjät ovat niin suosiossa. Miksei naiselle kelpaa neitimäinen hinttimies? Mitä vikaa on kimittävässä puppelipylly-homoämmässä? Ajatelkaa nyt mitä etua homomiehestä olisi: ei tarvitse antaa pillua ja voi käyttää samoja vaatteita.

    • no.trollollooo

      Petterilläkin on toivoa.

      http://www.voice.fi/viihde/maailman-seksikkain-mies-valittiin-katso-top-50/2/70976

      Harvinaisen ktm-atm top 50. Mikäli kuvittelet olevasi yhtä tasokas tai tasokkaampi kuin yksikin noista, niin kyllä kuulut automaattisesti siihen 10% (Kaikilla muuten on Maybelinen meikkipuuteria naamarissa)

      • ätmel

        Tuollaisiako sinä kaiket päivät kuolaat?


      • 615

        Oli kyllä yllättävän keskinkertainen lista.


      • no.trollollooo
        ätmel kirjoitti:

        Tuollaisiako sinä kaiket päivät kuolaat?

        Kommentista päätellen susiruma ja tyhmä. (Näin meidän kesken, tuollaista ei kannata julkisesti tunnustaa, oletko vain 5-vuotta henkisesti jälkeenjäänyt? Ei huolta, muut eivät näe suluissa olevaa tekstiä Petteri)


      • ätmel
        no.trollollooo kirjoitti:

        Kommentista päätellen susiruma ja tyhmä. (Näin meidän kesken, tuollaista ei kannata julkisesti tunnustaa, oletko vain 5-vuotta henkisesti jälkeenjäänyt? Ei huolta, muut eivät näe suluissa olevaa tekstiä Petteri)

        Voi ei, menivätkö pikkarisi ruttuun? :-/


    • JotainUuttaKiitos

      Miten sä jaksat tehtailla näitä samoja aloituksia ihan joka päivä?? Olet ainakin todella tylsä ja mielikuvitukseton tyyppi.

      • ätmel

        Tee ite parempi! :-/


    • Ikis__M

      Yksi sana selittänee ja se sana on häpeä. Suomalainen nainen on vajottanut itsensä niin alas panorinkeleissään ja menneisyyden virheissään että hänestä olisi sietämätöntä esiintyä kaikilla tasoilla tasokkaamman kiltin ja kunnollisen suomalaisen miehen seurassa. Tämä feministisen kasvatuksen saanut nainen jonka pitää saada olla aina parempi kaikessa valitsee sen väkivaltaisen p..an miehen joka on huonompi ja tuomittavampi jokaisella tasolla. näin voi jatkaa miessukukunnan syyttelyä kaikesta, erityisesti itse aiheuttamistaan ongelmista elämässä.

      • MrJuha82outolintu

        Jau oot oikeessa.
        Toisaalta ymmärrän joitaki naisia, jotka eivät uskalla sanoa vastaan hullulle miehelleen, joka esim voi uhata tappaa vaimonsa, jos tää haluaisi erota.


    • MrJuha82outolintu

      Kyllä yllättävän paljon sekä miehiä että naisia, jotka ajattelee esim raittiista ihmisistä, että ovat semmosia jeesuksia, että pitää ryypätä vaan ja polttaa tupakkia.
      Älä ole nipottajan kanssa!
      Niin ne jotkut ajattelee.
      Monen suomalaisten mielestä päihteettömyys on jotenki huono asia.

      • Jassuka

        Jep. Näihin aina joskus törmää vieläkin. Nuorena törmäsi useamminkin. Kun ei joku juominen ja tupakointi kiinnosta, niin siitä äkkiä saa maineen että on vähintään joku hörhö tai kukkahattutäti tms. :)

        Nooh, samapa se. Juomarit saa aina kavereita, raittiit ei jos osuvat seuraan jossa juominen on hienoa.


    • Jassuka

      "Miksi naiset sen sijaan haluavat, että mies tulee pitkäksi venyneeltä ryyppy- ja pettämisreissulta, kuristaa naista, roikottaa naisen lasta nilkoista parvekkeelta ja haukkuu postinkantajaa luukun kautta?"

      Luulenpa, että tuollaisista miehistä oikeasti pitävät naiset ovat vähemmistössä, mutta hekin jotka pitävät ovat jotenkin hukassa. Ehkä saaneet kotoa esikuvan kyseisenlaisesta miehestä ja menevät suoraan suden suuhun itsekin. Tai ovat jollakin tavalla lapsellisia uskomaan, että kyllä minä sen parannan ikään kuin pystyisivät ihmeisiin.

      Joku härö tai hetkellinen mielenhäiriö, erehdys. Mitään hätäähän ei ole jos oppii kerrasta karttamaan itselleen huonoa seuraa. Ongelmat syntyy, kun alkaa kerjäämällä kerjäämään ongelmia ja päätyy aina seuraan joka talloo jalkoihin.

      Voidaan kai puhua jo oman elämänhallinnan poissaolosta siinä kohdassa? Tai itsetuhoisesta luonteesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2260
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1801
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1581
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1303
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      63
      1296
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1111
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1052
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      61
      1012
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      733
    Aihe