Katselin tuossa taannoin eilen Dragon's den UK-ohjelmaa. Itse asiassa, kyse on edellisestä jaksosta, ja jos joku on kyllin näppärä, hän löytää sen JIM:in sivustolta.
Tein siinä punaisen pillerin varmistaman YTM-havainnon.
Kyseessä on siis Duncan Bannatyne. Vanhempi, liituraitaan puketunut skottilainen herrasmies, ja aitos 100% alfauros sekä YTM - tämä siksi, koska hän edustaa ihmismaailman alfaa olemalla suur-yrityksen pomo, jolla on täten statusta ja rahaa. (Eikä mikään PUA-yhteisön karvasilinterilakkinen puppe, joka pätee ja piiilovittuilee munattomasti naisille ja näyttää näille taikatemppuja kynnet maalattuina mustiksi).
https://en.wikipedia.org/wiki/Duncan_Bannatyne
Jo aiemminkin pistin hänet merkille, sillä vaikka hän puhuu oudolla aksentilla, omaa pikemminkin rennon kuin hyvän ryhdin, on hänessä jotain karismaattista, ja jos hän jotain sanoo, se tapaa olla kiintoisaa ja "osuvaa ja upottavaa".
Mutta varsinaisen pankin räjäytti se, kun viime jaksossa hän osoitti naisen lukutaitojaan.
(Nyt muistakaa mitä Ex PUA on sanonut: on tärkeää osata lukea naista, sekä tämän ei-vapaaehtoisia kiinnostuksen merkkejä - koska numeropeli ja se että nainen valitsee. )
Vuorossa oli pariskunta, joka haki rahoitusta häkkyrälleen, joka oli jonkinlainen mini-perävaunu.
Duncan loppuvaiheessa sanoi että oli lukenut naista, ja miehen hyvästä myyntipuheesta huolimatta, hän näki naisesta että tämä ei vain epäillyt tuotetta vaan hänestä voi nähdä että hän jopa on kyseenalaistanut sitä miehelleen - nainen totta kai kiisti sen, kuten naiset aina tekee, mutta diili oli tässä vaiheessa jo selvä.
Päätin sitten hakea hänestä tietoa, ja kuinkas ollakkaan.
Punainen pilleri ja palstatotuus siitä, miten miehen MA nousee ikääntyessä, ja siitä mitä on ollla todellinen alfa-YTM ja kuinka naisia saadaan sai varmistuksen.
Tässä miehen nuori tyttöystävä ja hän itse:
http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/duncan-bannatyne-new-girlfriend-nigora-6033807
Tässä tyttöystävänn twitter - kyseessä ei ole mikään oksennustaan pidättelevä gold digger, vaan miestään palvova, lojaali tyttöystävä jonka twitterin kansikuva ja osa twiiteistä on lutuisia parisuhdekuvia:
https://twitter.com/wnigora_nigora
Tälläisiä naisia todelliset 66 vuotiaat(kin) YTM:it saavat: https://twitter.com/wnigora_nigora/status/623412369432121344/photo/1
https://twitter.com/wnigora_nigora/status/623961917326016512/photo/1
Ja vielä kun puhutaan, että "sä oot katkera, ei ihme ettet saa naista", niin Duncan osoittaa että sellainen on vain ämmien paskapuhetta, joilla valkoritarit pidetään kaverialueella, on kun katsot tuon artikkelin loppuosaa, jossa se on laittanut kuvan luurangosta ja tekstin "minun exäni odottaessa parempaa kuin minä". :D
Luonnollisesti, hänen exänsä tietysti on myös nuori ja kaunis, mallitasoa oleva nainen. Totta kai. Sellaista se YTM:in elämä on.
Punainen pilleri: naista vetää status raha ulkonäkö. Ja asiaa auttavat kyvyt, kuten kokemus ja kyky lukea naista (Duncan osoitti erinomaista naisen lukukykyä, joten hän aina näki hänestä kiinnostuneet naiset, ja osasi napata kiinni diilistä, todennäköisesti se oli sama kuin hän olisi ollut lapsi joka on suljettu yöksi karkkikauppaan).
Ja tietysti se, että miehen MA KASVAA kun hän ikääntyy, ja naisella laskee. Tästä syystä tämä pari onkin täysin yhteensopiva.
Esittelyssä: Duncan Bannatyne - SUPER-YTM
21
<50
Vastaukset
- erkki-täti
Itse arvostan Duncania paljon. Hän on suoranaisesta köyhyydestä noussut, tyhjästä yrittäjänä aloittanut ja yrittäjänä menestynyt mies. Muistaakseni vielä isoimmat bisneksensä ovat hotellibisneksessä, joka on erittäin kova ala menestyä, mikäli menestystä haluaa rahassa mitata.
Duncan on hauska ja "jalat maassa"-tyyppinen persoona, jolla on myös herkkyyttä ja ymmärrystä. Eli hän ei ole myynyt sieluaan ja persoonaansa kaupoissaan. Hän on myös suorapuheinen olematta törppö.
En usko, että kukaan hänestä statusta etsii, nimittäin hän itsekään ei tunnu olevan kovin perso statukselle ja muulle sellaiselle. Minun mielestäni Duncaniin ihastuvat naiset ihastuvat hänen persoonaansa. Siihen on helppo ihastua.
Eikä tuo ulkonäkökään paha ole 66-vuotiaaksi: Ilmeikäs (ei siis botoxia= ei ole turhamainen) ja nauravainen mies.- Ex__PUA
Olen yllättäen samaa mieltä kanssasi, kyseessä on mielestäni oikein mallikas YTM. Sillä on määrättyä karismaa, ja persoonallisuutta vaikka ei ole räiskyvä henkilö, mutta siitä huolimatta että se on rikas, se harjoittaa hyväntekeväisyyttä.
Joten se vaikuttaa tälläiseltä, sikäli harvinaiselta alfa-YTM:lta, ettei ole psykopaatti.
Myös arvaan että palstan PUA-tyypit jos katsovat tuon edellisen jakson, heti myös vetoavat tuohon "itsevarmuuteen ja rentouteen", kun se pyysi sen yhden lasten vedettävän säilytysleluvaunun katsottavakseen, ja yllätti kaikki tekemällä siitä itselleen rahin. Siinä vain rentoutuen.
(Itse sanoisin, että itsevarmuutta ja rentoutta tärkeämpää on olla teeskentelemätön ja autentinen oma itsensä; naiset tapaavat huomata ensimmäisinä hänet, joka nimenomaan teeskentelee olevansa itsevarma ja rento - ne ovat lähinnä lopputuloksia sosiaalisesta vapaudesta, mikä kehittyy onnistumisten myötä). - ATMaisteri
erkki-tädin kirjoitus on täyttä roskaa.
Kuinka monta ikäisekseen komeaa 66-vuotiasta noin kauniin naisen kanssa seurustelevaa miestä erkki-täti tuntee tai tietää?
Mietitkö jo? Hyvä. Nyt miinusta niistä rikkaat ja kuuluisat. Montako jäi? Niinpä.
Kyse on vain ja ainoastaan halo-efektistä. Kun miehellä on statusta, muut ihan tavalliset ominaisuudet muuttuvat karismaksi. Jopa "tavallisuus" muuttuu seksikkääksi ja kiinnostavaksi, kuten eräällä amiksen käyneellä puhevikaisella ja epäsosiaalisella hitsarilla...ei kun se olikin formulakuljettaja.
On testattu sekin että kun miehen status on korkeampi, naisten mielipide ulkonäöstä muuttuu - eikä ihan vähän. Jo muuttamalla hoitaja lääkäriksi kutosen miehestä tuli kasin mies. Entäs sitten rikas mies?
Tässä sen näemme. - ATM-automaatti
ATMaisteri kirjoitti:
erkki-tädin kirjoitus on täyttä roskaa.
Kuinka monta ikäisekseen komeaa 66-vuotiasta noin kauniin naisen kanssa seurustelevaa miestä erkki-täti tuntee tai tietää?
Mietitkö jo? Hyvä. Nyt miinusta niistä rikkaat ja kuuluisat. Montako jäi? Niinpä.
Kyse on vain ja ainoastaan halo-efektistä. Kun miehellä on statusta, muut ihan tavalliset ominaisuudet muuttuvat karismaksi. Jopa "tavallisuus" muuttuu seksikkääksi ja kiinnostavaksi, kuten eräällä amiksen käyneellä puhevikaisella ja epäsosiaalisella hitsarilla...ei kun se olikin formulakuljettaja.
On testattu sekin että kun miehen status on korkeampi, naisten mielipide ulkonäöstä muuttuu - eikä ihan vähän. Jo muuttamalla hoitaja lääkäriksi kutosen miehestä tuli kasin mies. Entäs sitten rikas mies?
Tässä sen näemme.Totta.
Bannatyne voi hyvin ollakin hauska ja karismaattinen, ties vaikka olisi hyvä ihminen. Mutta kyllä hauskoja ja karismaattisia 66-vuotiaita löytyy taviksistakin. Yhdelläkään heistä ei ole tuon näköistä vaimoa.
Vain erkki-tädin harhaisessa mielessä status ei ole se, kuten ATMaisteri osuvasti kirjoitti, halo-efekti joka saa miehen positiiviset ominaisuudet näyttämään superspesiaaleilta. - erkki-täti
ATM-automaatti kirjoitti:
Totta.
Bannatyne voi hyvin ollakin hauska ja karismaattinen, ties vaikka olisi hyvä ihminen. Mutta kyllä hauskoja ja karismaattisia 66-vuotiaita löytyy taviksistakin. Yhdelläkään heistä ei ole tuon näköistä vaimoa.
Vain erkki-tädin harhaisessa mielessä status ei ole se, kuten ATMaisteri osuvasti kirjoitti, halo-efekti joka saa miehen positiiviset ominaisuudet näyttämään superspesiaaleilta.Vastaanpa nyt teille molemmille tässä samassa:
Miten te voitte tietää, mitä kauniin naisihmisen päässä liikkuu? Te voitte vain arvailla, miksi nainen on valinnut tuon miehen. Päädytte siihen, että status on syynä.
Itse en Duncania huolisi, koska hän on liian vanha. Haluaisin lähempänä omaa ikääni olevan miehen. Miksi minä en huoli statusmiestä, vaikka tyrkyllä on ollut?
Moniko liitto on onnistunut ja onnellinen, jos se perustuu pelkkään statukseen tai ulkonäköön? Eiköhän ihan kaikilla mieleltään suhtkoht terveillä ihmisillä ole tarve saada parisuhteessa osakseen rakkautta, välittämistä, hyväksyntää yms. ihan oman persoonansa perusteella?
Ja toisaalta: jos on rahaa käyttää turhuuksiin, kuten vaikkapa kauneusleikkauksiin, niin silloinhan ulkonäkö merkkaa valinnassa vielä vähemmän, koska sitä saa sitten rahalla.
- Ex-------PUA
Ja kuinka ollakaan, tutut ilmiöt aina palstatotuuksista kurpparaivoon ovat tässäkin jutussa läsnä:
http://www.telegraph.co.uk/men/relationships/11695827/Why-does-everyone-hate-it-when-rich-old-men-date-young-attractive-women.html
Katsotaanpas:
- Pöyristynyt kurpparaivo tulevilta ja jo olevilta kurpilta, kun mies nai nuoren naisen.
Seuraa runsaasti shaming languagea ja henkilöhyökkäyksiä (kts. twitter-esimerkit)
- Hypergamit syyttävät muita naisia hypergamiasta, koska ovat sitouttaneet YTM:n itseensä -ei sillä että he olisivat itse niin tehneet ;)
- Tukikuoro ja taustahuutelua aisureilta ja tulevilta aisureilta
- Yleistä pöyristyneisyyttä, "kuinka se mies saatoi tehdä noin", vaikka kyseessä on vain se punaisen pillerin fakta, että nainen valitsee, joten pitäisi vastoin feministisen yhteiiskunnan sääntöjä kysyä: "kuinka se nainen saatoi valita hänet".
Vähäsen kuin minä, tuo jamesbondmainen herrasmies kanssa iskee sieltä missä nyt sattuukaan käymään (itse olen enemmän näihin kassatyttöihin perehtynyt :D):
"works as a treatment coordinator at the Harley Street dentist where Bannatyne has his choppers fixed. Now, despite them having been an item for just three weeks (they met three months ago), Bannatyne, calling himself “an excited schoolboy,” has announced he plans to marry her."
Lisäksi artikkelissa mainitaan punaisen pillerin/palstatotuuden tyypillinen opinkappale:
"A multi-millionaire, middle-aged, “facially-challenged” (his term) pal of mine who is constantly surrounded by beautiful women told me the other night, “At heart, we’re all still cavemen. The men want the biggest cave at the top of the hill and the women want to feel safe living in that cave at the top of the hill. The guy with the biggest cave will always get the girl.”
- Jos miehellä on rahaa ja statusta, ei ulkonäöllä ole mitään merkitystä.
Ja tietysti femakkojen lietsoma sukupuolten sota ja tuplastandardit on tässä yhteydessä käsitellyt:
"But there are more double standards in the harsh treatment doled out to Bannatyne. Only a few weeks writer Polly Vernon and a number of other feminists were encouraging us to celebrate the rise of "cougars" – older women who trade up for a younger guy. Such behaviour is greeted with cries of “go, girl!” while middle-aged men who date "hotties" are dismissed as sad, pervy losers.
Meanwhile, over on The Guardian's dating section, their “mid-life ex-wife” Stella Grey asks, “Why are older men looking at women half their age?” Yet in thousands of replies, nobody answers truthfully: because, if they're wealthy and successful, they can. And Duncan Bannatyne is living proof"
Toistan: "Yet in thousands of replies, nobody answers truthfully: because, if they're wealthy and successful, they can. And Duncan Bannatyne is living proof"
Ja femakoita ottaa päähän, yrittäessään saada kurpat vaihtamaan nuorempiin.
Sen siitä saa kun hakkaa päätänsä MAT:n seinään.
Se ken toiselle kuoppaa kaivaa se itse siihen lankeaa.
Ja ainiin.
Tämä meinasi unohtua:
"Here’s it’s worth pointing out that Bannatyne has form when it comes to attracting hot, younger models. His ex, Michelle Evans, 37, is a former Miss Great Britain, whom he met while judging a Miss Great Britain event. "
Duncan on ollut aiemminkin YTM, ja kuten teoria menee; miehen MA nousee vanhetessaan, joten nyt miehellä on jopa exäänsä, entistä missiä, nuorempi nainen. HAH!
Aion katsoa tulevatkin Leijonanluolan jaksot, ja fanittaa Bannatynea "that's the man!"- erkki-täti
No en kyllä tajua, miksi kenenkään pitäisi potea "kurpparaivoa" jostain parisuhteista. Vakka kantensa ja niin pois päin.
En kyllä tajua sitä sympatian ja säälinkään määrää, kun jompi kumpi osapuoli myöhemmin hoksaakin tulleensa vedätetyksi, ja alkaa voivotella. Sitäkin tapahtuu, ja aika usein. Eikä aina ole edes se vanhempi osapuoli jota vedätetään, heh.
Pikemminkin näkisin, että näissä vanhojen miesten/naisten solmimissa liitoissa on pureskeltavaa vanhojen miesten/naisten jälkikasvulla :)
Eihän se niin hirmuisen hauskaa varmaan ole, jos äidin/isän uusi puoliso on itseäkin nuorempi....Mitäs raivoa se sitten olisi nimeltään?
Joo vielä sen verran, että mielestäni ätmit yrittävät projisoida omia raivojaan nimenomaan "kurpille". Kun ätmithän ne jaksavat mieltänsä pahoittaa naisasioiden suhteen...Kurpat kyllä ymmärtävät sen, että jokaisessa onnellisessa parisuhteessa on kaksi (2) toinen toisensa valinnutta aikuista. - Ex_______________PUA
Vielä esimerkkejä shaming languagesta ja henkilöhyökkäyksistä, jos nuo twiitit eivät näy jostain syystä:
"Tellingly, women were generally far bitchier, using words like “cringe” “puke” “vomit” “creepy” and “ashamed” with several calling Nigora a “ladyboy”."
Tässä taas kiintoisa otanta kommenteista:
"In 1997 at the age of 43 I married a 20 years old beauty who could stop the traffic.18 years later we can both now stop the traffic, if perhaps for slightly different reasons.We did not give a damn then what anyone thought and we still don't. She still cannot boil an egg or appreciate Zappa and I have zero interest in rap rubbish, but we have a great relationship and really enjoy life. I always prefered feminine to feminist and I know exactly what my wife is.Go for it."
"Aged 41 I married a rather nice young woman about half my age. Some people sneered. 22-odd years later, they've not been our friends for some time. It is not seemly, suitable or even polite that puritan-thinking-people should dictate things such as "an approved age gap" between men and their women."
Eli sitä kylllä tapahtuu myös muillekin miehille, tosin noi kommentoijat eivät kertoneet raha ja status-tilannettaan, mutta luulen että he ovat ihan tavallisia miehiä. Joilla tosin aatemaailma on kunnossa: " I always prefered feminine to feminist " - Ja-mitäs-sitten
"The next target was Bannatyne’s age, with comments like “No fool like an old fool” and “Bannatyne is having a late life crisis. Embarrassing mate,” while another teased “Cringing at sight of old man Bannatyne & young woman pawing each other”. Yet again, these views were mostly aired by men."
Eli eniten kuvio näyttää herättävän raivoa kuitenkin miehissä... Ihan ymmärrettävää sinällään, koska onhan ne nuoret naiset "pois" aina niiltä nuoremmilta miehiltä, jotka joku vanhempi mies vie rahalla, tai millä ikinä viekään - ja taas nuorten miesten on vain entistä vaikeampaa saada naista, koska vanhat ukotkin työntää lusikkansa samaan hillopurkkiin... Jos vanhat miehet olisivat kiinnostuneita oman ikäisistään naisista, olisi tarjontaa enemmän nuorille miehille, eikä niin moni jäisi yksin, ja täysin vaille kokemuksia. Kuten itsekin sanoit, Bannatyne osaa lukea naisia, ja se taito kehittyy iän myötä, eli hän osaa iskeä naisen helpommin kuin nuorempi mies, joka ei saa edes suutaan auki viehättävän naisen seurassa - tästä syystä osa nuorista naisista hullaantuu iäkkäisiin miehiin, koska he tietävät mistä naruista vedellä, eivätkä ehkä pelkää enää torjutuksi tulemista samalla tavalla kuin nuoret miehet.
Ja eikö tuo nainen ole jo markkina-arvonsa menettänyt kurppa? Ikää kuitenkin 35 -vuotta, eli vain kaksi vuotta nuorempi kuin se Bannatynen ex - joten mikä tässä nyt niin paljon parempaa on? Jos vaihtaa nuorempaan, niin eikö silloin kannata vaihtaa ainakin vuosikymmenen nuorempaan?
Ja loppujen lopuksi - mitäs sitten? Miten se sun tai kenenkään muun suomalaisen tavis -miehen elämänlaatua parantaa, jos joku skottilainen iäkäs miljonääri saa nuoremman naisen? En oikein jaksa ymmärtää näitä sinun voitonriemuisia paasauksiasi kuinka se-ja-se rikas vanha ukko kulkee käsipuolessaan uusi ja kiiltävä nuori tyttöystävä, koska eihän ne sinuun liity mitenkään. Sinä et todennäköisesti tule koskaan olemaan niin rikas, että saat itseäsi puolet nuoremman naisen, eli et ole voittanut mitään. Vain Ballatyne on voittanut ja onnittelut siitä hänelle... Itse voin omalta kohdalta sanoa, että eipä paljon persettäni kutita. - erkki-täti
Hyvin jaksoit naputella, itse olin liian laiska ja saamaton (no pun).
Noin se asia on. Ja tuohon oletettuun "kurpparaivoon" mennäkseni, niin pikemminkin tuntuu, että raivoa on miehissä. Ja se on tosi huvittavaa ja toisaalta söpöä, että he eivät edes tajua, ettei se ole raivoa, vaan kateutta. Jotain sellaista raivon sekaista kateutta, johon liittyy omia muistoja mokatuista mahdollisuuksista tms. Se noista paistaa läpi. Vaikka ei edes olisi koskaan ollut mitään isompia mahdollisuuksia (tai todellista nälkää rikastua) niin josssain mielenperukoilla itselle selitellään, kuinka mikäkin asia meni ja kuka on siihenkin syypää.
Luultavimmin tämä piirre miehissä liittyy testosteronin kiertoon aivokudoksessa. Voin jo kuulla palstan miehimysten vastaväitteet ja haukut...
Eli nyt poitsut aurinkoon vaan! Muuten se hydrokolesteroli-7 muuttuu tavis kolesteroliksi eikä lainkaan testosteroniksi. Ja silloin estrogeenin muunnokset johtavat muutkin hormonit ihan harhaan, eli teitä elkaa itkettää ja masentaa, ihan kuin olisi menkat tulossa.
PS. Ainoa mistä olen hieman erimieltä kanssasi on kyky "naisten " lukemiseen. Minä olen sitä mieltä, että kyky lukea ihmisiä on synnyinlahja, tai vähintään perheessä lapsena opittu. Ei siis kyky, joka kehittyy iän myötä, ainakaan niillä yksilöillä jotka ihmisiä osaavat lukea. Heillä se on selkäytimessä eli automaattista. Joku voi opetella, mutta ei sellaista nopeaa systeemiä opita enää aikuisena. - Ex________PUA
Ja-mitäs-sitten kirjoitti:
"The next target was Bannatyne’s age, with comments like “No fool like an old fool” and “Bannatyne is having a late life crisis. Embarrassing mate,” while another teased “Cringing at sight of old man Bannatyne & young woman pawing each other”. Yet again, these views were mostly aired by men."
Eli eniten kuvio näyttää herättävän raivoa kuitenkin miehissä... Ihan ymmärrettävää sinällään, koska onhan ne nuoret naiset "pois" aina niiltä nuoremmilta miehiltä, jotka joku vanhempi mies vie rahalla, tai millä ikinä viekään - ja taas nuorten miesten on vain entistä vaikeampaa saada naista, koska vanhat ukotkin työntää lusikkansa samaan hillopurkkiin... Jos vanhat miehet olisivat kiinnostuneita oman ikäisistään naisista, olisi tarjontaa enemmän nuorille miehille, eikä niin moni jäisi yksin, ja täysin vaille kokemuksia. Kuten itsekin sanoit, Bannatyne osaa lukea naisia, ja se taito kehittyy iän myötä, eli hän osaa iskeä naisen helpommin kuin nuorempi mies, joka ei saa edes suutaan auki viehättävän naisen seurassa - tästä syystä osa nuorista naisista hullaantuu iäkkäisiin miehiin, koska he tietävät mistä naruista vedellä, eivätkä ehkä pelkää enää torjutuksi tulemista samalla tavalla kuin nuoret miehet.
Ja eikö tuo nainen ole jo markkina-arvonsa menettänyt kurppa? Ikää kuitenkin 35 -vuotta, eli vain kaksi vuotta nuorempi kuin se Bannatynen ex - joten mikä tässä nyt niin paljon parempaa on? Jos vaihtaa nuorempaan, niin eikö silloin kannata vaihtaa ainakin vuosikymmenen nuorempaan?
Ja loppujen lopuksi - mitäs sitten? Miten se sun tai kenenkään muun suomalaisen tavis -miehen elämänlaatua parantaa, jos joku skottilainen iäkäs miljonääri saa nuoremman naisen? En oikein jaksa ymmärtää näitä sinun voitonriemuisia paasauksiasi kuinka se-ja-se rikas vanha ukko kulkee käsipuolessaan uusi ja kiiltävä nuori tyttöystävä, koska eihän ne sinuun liity mitenkään. Sinä et todennäköisesti tule koskaan olemaan niin rikas, että saat itseäsi puolet nuoremman naisen, eli et ole voittanut mitään. Vain Ballatyne on voittanut ja onnittelut siitä hänelle... Itse voin omalta kohdalta sanoa, että eipä paljon persettäni kutita."Eli eniten kuvio näyttää herättävän raivoa kuitenkin miehissä... Ihan ymmärrettävää sinällään, koska onhan ne nuoret naiset "pois" aina niiltä nuoremmilta miehiltä, jotka joku vanhempi mies vie rahalla, tai millä ikinä viekään - ja taas nuorten miesten on vain entistä vaikeampaa saada naista, koska vanhat ukotkin työntää lusikkansa samaan hillopurkkiin... Jos vanhat miehet olisivat kiinnostuneita oman ikäisistään naisista, olisi tarjontaa enemmän nuorille miehille, eikä niin moni jäisi yksin, ja täysin vaille kokemuksia."
Eniten? Ei kai nyt sentään. Laitoinhan minäkin nuo kaksi esimerkkiä, ja ne olivat pääsääntöisesti miehiä jotka totesivat että kateus on suurin syy, miksi tuota ei sulateta. Naisten kurpparaivokommentit olivat kaikkein ala-arvooisempia ja lapsellisempia tässäkin asiassa.
Tuo, mitä sanot siitä että miehiä ottaa päähän se, että vanhempi mies sitouttaa nuoremman naisen, on jokseenkin totta. Etenkin mainitsemani aisurit alkavat vollottamaan oitis jos jotain tälläistä käy; he toistelevat uskollisesti näitä naisten heille opettamia lausuntoja.
Itse taas edustan punaista pilleriä, eli hyväksyn seuraavat tosiasiat:
- Mies haluaa nuorta naista. Aina. Ja on täysin luonnollista jos hän sellaisen ottaa.
- Nainen tekee valinnan.
Eli pahin virhe olisi syyttää tuossa tilanteessa miestä.
Ei mikään määrä Duncanin syyttämistä muuta sitä, että nainen on hänet valinnut.
Sen sijaan, jos syytän, syytän vain naista. Sillä nainen on tämän valinnan tehnyt.
Tietysti, YTM on jo sellainen mies, että hän voi tehdä valintoja jo täysin erilailla kuin noin 90% miehistä.
" Kuten itsekin sanoit, Bannatyne osaa lukea naisia, ja se taito kehittyy iän myötä, eli hän osaa iskeä naisen helpommin kuin nuorempi mies, joka ei saa edes suutaan auki viehättävän naisen seurassa - tästä syystä osa nuorista naisista hullaantuu iäkkäisiin miehiin, koska he tietävät mistä naruista vedellä, eivätkä ehkä pelkää enää torjutuksi tulemista samalla tavalla kuin nuoret miehet."
Jep, näin on.
Samaten itse olen suositellut tuota tapaa, ja myös käyttänyt sitä itse.
PUA-tyylinen lähestyminen taas on sitä, että burgeroidaan massoittaiin satunnaisia naisia, ja luullaan että tärppää.
Sellainen kostautuu ennen pitkään, jos ei käy sitten todella hyvä flaksi, tai jos et sitten ole ollut ns. luulosairas-ATM.
"Ja eikö tuo nainen ole jo markkina-arvonsa menettänyt kurppa? Ikää kuitenkin 35 -vuotta, eli vain kaksi vuotta nuorempi kuin se Bannatynen ex - joten mikä tässä nyt niin paljon parempaa on? Jos vaihtaa nuorempaan, niin eikö silloin kannata vaihtaa ainakin vuosikymmenen nuorempaan?"
Totta, mutta voi sitä myös vähäsen suhtauttaa tuon herrasmiehen omaan ikään.
Aika hyvin siihen nähden.
Uskoisin kuitenkin, että vielä nuorempi olisi mahdollinen.
Tuokin nainen näyttää erittäin hyvin säilyneeltä ja tuossa haastattelussa myös puolusti miestään, hänen exän väittämiä kohtaan.
Se tuntuu niin rakastavalta ja huomioonottavaiselta, että ei ihme jos teki vaikutuksen.
"Ja loppujen lopuksi - mitäs sitten? Miten se sun tai kenenkään muun suomalaisen tavis -miehen elämänlaatua parantaa, jos joku skottilainen iäkäs miljonääri saa nuoremman naisen? En oikein jaksa ymmärtää näitä sinun voitonriemuisia paasauksiasi kuinka se-ja-se rikas vanha ukko kulkee käsipuolessaan uusi ja kiiltävä nuori tyttöystävä, koska eihän ne sinuun liity mitenkään. Sinä et todennäköisesti tule koskaan olemaan niin rikas, että saat itseäsi puolet nuoremman naisen, eli et ole voittanut mitään. Vain Ballatyne on voittanut ja onnittelut siitä hänelle... Itse voin omalta kohdalta sanoa, että eipä paljon persettäni kutita."
Kaksi syytä:
- Se todistaa että miehen MA nousee iän myötä.
- Tai vastavuoroisesti se todistaa naisten hypergamian.
Voitto on varma molemmissa tapauksissa.
Itse olen todistanut tosin myös tuota ensiksi mainittua. - Ja-mitäs-sitten
Ex________PUA kirjoitti:
"Eli eniten kuvio näyttää herättävän raivoa kuitenkin miehissä... Ihan ymmärrettävää sinällään, koska onhan ne nuoret naiset "pois" aina niiltä nuoremmilta miehiltä, jotka joku vanhempi mies vie rahalla, tai millä ikinä viekään - ja taas nuorten miesten on vain entistä vaikeampaa saada naista, koska vanhat ukotkin työntää lusikkansa samaan hillopurkkiin... Jos vanhat miehet olisivat kiinnostuneita oman ikäisistään naisista, olisi tarjontaa enemmän nuorille miehille, eikä niin moni jäisi yksin, ja täysin vaille kokemuksia."
Eniten? Ei kai nyt sentään. Laitoinhan minäkin nuo kaksi esimerkkiä, ja ne olivat pääsääntöisesti miehiä jotka totesivat että kateus on suurin syy, miksi tuota ei sulateta. Naisten kurpparaivokommentit olivat kaikkein ala-arvooisempia ja lapsellisempia tässäkin asiassa.
Tuo, mitä sanot siitä että miehiä ottaa päähän se, että vanhempi mies sitouttaa nuoremman naisen, on jokseenkin totta. Etenkin mainitsemani aisurit alkavat vollottamaan oitis jos jotain tälläistä käy; he toistelevat uskollisesti näitä naisten heille opettamia lausuntoja.
Itse taas edustan punaista pilleriä, eli hyväksyn seuraavat tosiasiat:
- Mies haluaa nuorta naista. Aina. Ja on täysin luonnollista jos hän sellaisen ottaa.
- Nainen tekee valinnan.
Eli pahin virhe olisi syyttää tuossa tilanteessa miestä.
Ei mikään määrä Duncanin syyttämistä muuta sitä, että nainen on hänet valinnut.
Sen sijaan, jos syytän, syytän vain naista. Sillä nainen on tämän valinnan tehnyt.
Tietysti, YTM on jo sellainen mies, että hän voi tehdä valintoja jo täysin erilailla kuin noin 90% miehistä.
" Kuten itsekin sanoit, Bannatyne osaa lukea naisia, ja se taito kehittyy iän myötä, eli hän osaa iskeä naisen helpommin kuin nuorempi mies, joka ei saa edes suutaan auki viehättävän naisen seurassa - tästä syystä osa nuorista naisista hullaantuu iäkkäisiin miehiin, koska he tietävät mistä naruista vedellä, eivätkä ehkä pelkää enää torjutuksi tulemista samalla tavalla kuin nuoret miehet."
Jep, näin on.
Samaten itse olen suositellut tuota tapaa, ja myös käyttänyt sitä itse.
PUA-tyylinen lähestyminen taas on sitä, että burgeroidaan massoittaiin satunnaisia naisia, ja luullaan että tärppää.
Sellainen kostautuu ennen pitkään, jos ei käy sitten todella hyvä flaksi, tai jos et sitten ole ollut ns. luulosairas-ATM.
"Ja eikö tuo nainen ole jo markkina-arvonsa menettänyt kurppa? Ikää kuitenkin 35 -vuotta, eli vain kaksi vuotta nuorempi kuin se Bannatynen ex - joten mikä tässä nyt niin paljon parempaa on? Jos vaihtaa nuorempaan, niin eikö silloin kannata vaihtaa ainakin vuosikymmenen nuorempaan?"
Totta, mutta voi sitä myös vähäsen suhtauttaa tuon herrasmiehen omaan ikään.
Aika hyvin siihen nähden.
Uskoisin kuitenkin, että vielä nuorempi olisi mahdollinen.
Tuokin nainen näyttää erittäin hyvin säilyneeltä ja tuossa haastattelussa myös puolusti miestään, hänen exän väittämiä kohtaan.
Se tuntuu niin rakastavalta ja huomioonottavaiselta, että ei ihme jos teki vaikutuksen.
"Ja loppujen lopuksi - mitäs sitten? Miten se sun tai kenenkään muun suomalaisen tavis -miehen elämänlaatua parantaa, jos joku skottilainen iäkäs miljonääri saa nuoremman naisen? En oikein jaksa ymmärtää näitä sinun voitonriemuisia paasauksiasi kuinka se-ja-se rikas vanha ukko kulkee käsipuolessaan uusi ja kiiltävä nuori tyttöystävä, koska eihän ne sinuun liity mitenkään. Sinä et todennäköisesti tule koskaan olemaan niin rikas, että saat itseäsi puolet nuoremman naisen, eli et ole voittanut mitään. Vain Ballatyne on voittanut ja onnittelut siitä hänelle... Itse voin omalta kohdalta sanoa, että eipä paljon persettäni kutita."
Kaksi syytä:
- Se todistaa että miehen MA nousee iän myötä.
- Tai vastavuoroisesti se todistaa naisten hypergamian.
Voitto on varma molemmissa tapauksissa.
Itse olen todistanut tosin myös tuota ensiksi mainittua.Niin siis väittämä siitä, että eniten raivoa tapaus nostatti miehissä, oli suoraan tuosta artikkelista, eli ei minun keksintöäni.
Miesten markkina-arvo ei nouse iän myötä, jos nousisi niin siinä tapauksessa jokaisella tavallisella kuusikymppisellä olisi käsipuolessa itseään puolet nuorempi nainen. Yleensä ottaen nuoret naiset - minkään ikäiset naiset - eivät pidä itseään reilusti vanhempaa miestä viehättävänä, se 10 -vuotta ikäeroa alkaa olla jo siinä ja siinä, voiko sen sietää. Voisin vaikka lyödä vetoa, että Jasmin Mäntylöitä on aika harvassa...
Ja jos tuo todistaa että osa naisista on hypergamisia, niin mikä ihmeen voitto se sinulle on? Miten se parantaa elämänlaatuasi, tai ylipäänsä kenenkään, että on olemassa naisia, jotka naivat rahaa?
Voisit myös koittaa päättää, onko tuo nainen hypergaminen rahan ja helpon elämän perässä juokseva hutsu, vai aidosti mieheensä rakastunut. Et tunnu osaavan tehdä päätöstä asian suhteen. - Ex-------PUA
Ja-mitäs-sitten kirjoitti:
Niin siis väittämä siitä, että eniten raivoa tapaus nostatti miehissä, oli suoraan tuosta artikkelista, eli ei minun keksintöäni.
Miesten markkina-arvo ei nouse iän myötä, jos nousisi niin siinä tapauksessa jokaisella tavallisella kuusikymppisellä olisi käsipuolessa itseään puolet nuorempi nainen. Yleensä ottaen nuoret naiset - minkään ikäiset naiset - eivät pidä itseään reilusti vanhempaa miestä viehättävänä, se 10 -vuotta ikäeroa alkaa olla jo siinä ja siinä, voiko sen sietää. Voisin vaikka lyödä vetoa, että Jasmin Mäntylöitä on aika harvassa...
Ja jos tuo todistaa että osa naisista on hypergamisia, niin mikä ihmeen voitto se sinulle on? Miten se parantaa elämänlaatuasi, tai ylipäänsä kenenkään, että on olemassa naisia, jotka naivat rahaa?
Voisit myös koittaa päättää, onko tuo nainen hypergaminen rahan ja helpon elämän perässä juokseva hutsu, vai aidosti mieheensä rakastunut. Et tunnu osaavan tehdä päätöstä asian suhteen."Niin siis väittämä siitä, että eniten raivoa tapaus nostatti miehissä, oli suoraan tuosta artikkelista, eli ei minun keksintöäni."
Mutta pointti kurpparaivosta silti oli pätevä. Sinipilleröidyt aisurit jotka potevat kognitiivista dissonanssia kuuluvat siihen diiliin.
"Miesten markkina-arvo ei nouse iän myötä, jos nousisi niin siinä tapauksessa jokaisella tavallisella kuusikymppisellä olisi käsipuolessa itseään puolet nuorempi nainen. Yleensä ottaen nuoret naiset - minkään ikäiset naiset - eivät pidä itseään reilusti vanhempaa miestä viehättävänä, se 10 -vuotta ikäeroa alkaa olla jo siinä ja siinä, voiko sen sietää. Voisin vaikka lyödä vetoa, että Jasmin Mäntylöitä on aika harvassa..."
Kyllä nousee. Siitä on useita todisteita. Niin tämä juttu, Jasmin Mäntylä minkä mainitsit, nämä jutun ohessa olleet kommentit, se mitä havaitsemme päivittäin jne sekä tietysti MAT.
Kannattaa muistaa, että joukossa on myös miehiä jotka on aivopesty uskomaan noin (kun kurpat siirtävät heihin ikäkriisiään, he luulevat että se mikä pätee naisiin,pätee heihinkin) sekä sitten he, jotka ovat kestävissä suhteissa alkuperäisten partneriensa kanssa.
"Ja jos tuo todistaa että osa naisista on hypergamisia, niin mikä ihmeen voitto se sinulle on? Miten se parantaa elämänlaatuasi, tai ylipäänsä kenenkään, että on olemassa naisia, jotka naivat rahaa?"
Se todistaa pointtini. On tärkeää tuoda jokaiselle totuus esiin naisista.
"Voisit myös koittaa päättää, onko tuo nainen hypergaminen rahan ja helpon elämän perässä juokseva hutsu, vai aidosti mieheensä rakastunut. Et tunnu osaavan tehdä päätöstä asian suhteen."
Hassua miten juuri tulkintasi mukainen totuus on varsin kyyninen tässä tapauksessa. - Ja-mitäs-sitten
Ex-------PUA kirjoitti:
"Niin siis väittämä siitä, että eniten raivoa tapaus nostatti miehissä, oli suoraan tuosta artikkelista, eli ei minun keksintöäni."
Mutta pointti kurpparaivosta silti oli pätevä. Sinipilleröidyt aisurit jotka potevat kognitiivista dissonanssia kuuluvat siihen diiliin.
"Miesten markkina-arvo ei nouse iän myötä, jos nousisi niin siinä tapauksessa jokaisella tavallisella kuusikymppisellä olisi käsipuolessa itseään puolet nuorempi nainen. Yleensä ottaen nuoret naiset - minkään ikäiset naiset - eivät pidä itseään reilusti vanhempaa miestä viehättävänä, se 10 -vuotta ikäeroa alkaa olla jo siinä ja siinä, voiko sen sietää. Voisin vaikka lyödä vetoa, että Jasmin Mäntylöitä on aika harvassa..."
Kyllä nousee. Siitä on useita todisteita. Niin tämä juttu, Jasmin Mäntylä minkä mainitsit, nämä jutun ohessa olleet kommentit, se mitä havaitsemme päivittäin jne sekä tietysti MAT.
Kannattaa muistaa, että joukossa on myös miehiä jotka on aivopesty uskomaan noin (kun kurpat siirtävät heihin ikäkriisiään, he luulevat että se mikä pätee naisiin,pätee heihinkin) sekä sitten he, jotka ovat kestävissä suhteissa alkuperäisten partneriensa kanssa.
"Ja jos tuo todistaa että osa naisista on hypergamisia, niin mikä ihmeen voitto se sinulle on? Miten se parantaa elämänlaatuasi, tai ylipäänsä kenenkään, että on olemassa naisia, jotka naivat rahaa?"
Se todistaa pointtini. On tärkeää tuoda jokaiselle totuus esiin naisista.
"Voisit myös koittaa päättää, onko tuo nainen hypergaminen rahan ja helpon elämän perässä juokseva hutsu, vai aidosti mieheensä rakastunut. Et tunnu osaavan tehdä päätöstä asian suhteen."
Hassua miten juuri tulkintasi mukainen totuus on varsin kyyninen tässä tapauksessa.Tuskin ne mitään aivopestyjä aisureita on, jotka on tajunneet että heiltä vähenee mahdollisuudet saada toiveidensa mukainen puoliso sitä mukaa, kun joku vanhempi mies rahalla, statuksella tai silkalla vuosikymmenten aikana opitulla kokemuksella vie naisen heidän nokkansa edestä.
Ja edelleen - jos miehen ma nousee iän myötä, lähes jokaisella kuusikymppisellä olisi parikymppinen tipunen käsipuolessaan. Eipä ole, eikä tuonkaan ikäluokan avioliitot ole enää nykypäivänä kovinkaan kestävää laatua, vaan monet ovat jo toisella ellei kolmannellakin kierroksella. Vähintäänkin jokaisella nelikymppisellä olisi parikymppinen nuori morsio kainalossa, koska tämän päivän nelikymppisillä ei liitot yleensä kestä, mutta eipä näitäkään vastaan tule.
"Hassua miten juuri tulkintasi mukainen totuus on varsin kyyninen tässä tapauksessa."
Mikä tulkintani? Minähän kysyin sinulta kumpaa nainen mielestäsi on, koska et tunnu osaavan tehdä päätöstä... Itse en sano juuta tai jaata, koska en tiedä rakastaako nainen Bannatynea vai hänen rahojaan ja elämäntyyliä joka miehen mukana tulee. Ei minua heidän keskinäinen suhteensa varsinaisesti edes kiinnosta, koska kuten sanoin - eipä paljon persettäni kutita - oli asia mitenpäin hyvänsä, ei se minulta ole pois... Sinua se sen sijaan tuntuu kiinnostavan, joten tästä syystä kysyin kumpaa nainen mielestäsi on - hypergaminen hutsu, vai aidosti mieheen rakastunut.
Vaikka paasaat naisten hypergamiasta ja nämä Bannatynen morsion kaltaiset naiset ovat jonkinlainen voitto sinulle, koska todistavat mukamas sinun olevan oikeassa - samaan aikaan olet ah - niin romanttinen. Tuntuu että pohjimmiltasi haluat uskoa rakkauteen - siihen että nainen voikin rakastaa vanhaa ja tavallisen näköistä miestä, eikä miehen omaisuudella ole mitään merkitystä. - Ex--------PUA
Ja-mitäs-sitten kirjoitti:
Tuskin ne mitään aivopestyjä aisureita on, jotka on tajunneet että heiltä vähenee mahdollisuudet saada toiveidensa mukainen puoliso sitä mukaa, kun joku vanhempi mies rahalla, statuksella tai silkalla vuosikymmenten aikana opitulla kokemuksella vie naisen heidän nokkansa edestä.
Ja edelleen - jos miehen ma nousee iän myötä, lähes jokaisella kuusikymppisellä olisi parikymppinen tipunen käsipuolessaan. Eipä ole, eikä tuonkaan ikäluokan avioliitot ole enää nykypäivänä kovinkaan kestävää laatua, vaan monet ovat jo toisella ellei kolmannellakin kierroksella. Vähintäänkin jokaisella nelikymppisellä olisi parikymppinen nuori morsio kainalossa, koska tämän päivän nelikymppisillä ei liitot yleensä kestä, mutta eipä näitäkään vastaan tule.
"Hassua miten juuri tulkintasi mukainen totuus on varsin kyyninen tässä tapauksessa."
Mikä tulkintani? Minähän kysyin sinulta kumpaa nainen mielestäsi on, koska et tunnu osaavan tehdä päätöstä... Itse en sano juuta tai jaata, koska en tiedä rakastaako nainen Bannatynea vai hänen rahojaan ja elämäntyyliä joka miehen mukana tulee. Ei minua heidän keskinäinen suhteensa varsinaisesti edes kiinnosta, koska kuten sanoin - eipä paljon persettäni kutita - oli asia mitenpäin hyvänsä, ei se minulta ole pois... Sinua se sen sijaan tuntuu kiinnostavan, joten tästä syystä kysyin kumpaa nainen mielestäsi on - hypergaminen hutsu, vai aidosti mieheen rakastunut.
Vaikka paasaat naisten hypergamiasta ja nämä Bannatynen morsion kaltaiset naiset ovat jonkinlainen voitto sinulle, koska todistavat mukamas sinun olevan oikeassa - samaan aikaan olet ah - niin romanttinen. Tuntuu että pohjimmiltasi haluat uskoa rakkauteen - siihen että nainen voikin rakastaa vanhaa ja tavallisen näköistä miestä, eikä miehen omaisuudella ole mitään merkitystä."Tuskin ne mitään aivopestyjä aisureita on, jotka on tajunneet että heiltä vähenee mahdollisuudet saada toiveidensa mukainen puoliso sitä mukaa, kun joku vanhempi mies rahalla, statuksella tai silkalla vuosikymmenten aikana opitulla kokemuksella vie naisen heidän nokkansa edestä."
Ne nimenomaan ovat.
Esim. minä ja BEM täällä olemme tehneet vastauskonpuhdistusta mitä tulee feministipropagandaan. Molemmat nautiskelemme jopa yli kymmenen vuotta meitä nuorempien naisten rakkaudesta. Moni mies on aivopesty uskomaan, ettei se ole mahdollista.
Tuo mitä sanoit on tietysti yksi vaihtoehto, mikä tosin todistaa tuota aisuripointtia. Esim. ainoa syy miesfeministiksi ryhtymiseen tai muuksi valkoritariksi rupeamiseen, on siinä, että se on pariutumis-strategia, kun muita keinoja ei ole.
"Ja edelleen - jos miehen ma nousee iän myötä, lähes jokaisella kuusikymppisellä olisi parikymppinen tipunen käsipuolessaan. Eipä ole, eikä tuonkaan ikäluokan avioliitot ole enää nykypäivänä kovinkaan kestävää laatua, vaan monet ovat jo toisella ellei kolmannellakin kierroksella. Vähintäänkin jokaisella nelikymppisellä olisi parikymppinen nuori morsio kainalossa, koska tämän päivän nelikymppisillä ei liitot yleensä kestä, mutta eipä näitäkään vastaan tule."
Tähän vastasin jo.
"Mikä tulkintani? Minähän kysyin sinulta kumpaa nainen mielestäsi on, koska et tunnu osaavan tehdä päätöstä... Itse en sano juuta tai jaata, koska en tiedä rakastaako nainen Bannatynea vai hänen rahojaan ja elämäntyyliä joka miehen mukana tulee. Ei minua heidän keskinäinen suhteensa varsinaisesti edes kiinnosta, koska kuten sanoin - eipä paljon persettäni kutita - oli asia mitenpäin hyvänsä, ei se minulta ole pois... Sinua se sen sijaan tuntuu kiinnostavan, joten tästä syystä kysyin kumpaa nainen mielestäsi on - hypergaminen hutsu, vai aidosti mieheen rakastunut."
Sinä sanoit jo, että se on hypergamia.
Minä taas esitin, että koska nainen palvoo miestään ja on selvästi tähän rakastunut, on kyseessä noussut MA ja sopusuhtainen pari.
Jos se ei olisi tottta, voittaisin silti koska tällöin hypergamia tulisi todistetuksi.
Sinä taas ajat tätä kyynisempää mallia, jonka mukaan on täydellinen mahdottomuus, että puolet nuorempi nainen voi rakastua puolet vanhempaan mieheen.
We are not that different after all. ;)
"Vaikka paasaat naisten hypergamiasta ja nämä Bannatynen morsion kaltaiset naiset ovat jonkinlainen voitto sinulle, koska todistavat mukamas sinun olevan oikeassa - samaan aikaan olet ah - niin romanttinen. Tuntuu että pohjimmiltasi haluat uskoa rakkauteen - siihen että nainen voikin rakastaa vanhaa ja tavallisen näköistä miestä, eikä miehen omaisuudella ole mitään merkitystä."
Juu, minussa on se puoli vielä jäljellä, vaikka punainen pilleri on väkevä vaikutukseltaan.
Miehet ovatkin aina hypergamista sukupuolta romanttisempia.
Naiset lähinnä pelaavat miehen romanttisilla unelmilla, takanaan täysin raadolliset ja materialistiset agendat, joita rakastunut mies ei näe.
Joten Duncaninkin tapauksessa ehdottaisin, että hän varmistaisi naisensa rakkauden siten, että jos todellakin menee naimisiin, hän vaatii avioehtoa.
Suomalainen YTM, Vesa Keskinen teki niin, ja se onkin erittäin tärkeä, modernin miehen vaade ja jopa eräänlainen rakkaustesti naiselle. - Ja-mitäs-sitten
Ex--------PUA kirjoitti:
"Tuskin ne mitään aivopestyjä aisureita on, jotka on tajunneet että heiltä vähenee mahdollisuudet saada toiveidensa mukainen puoliso sitä mukaa, kun joku vanhempi mies rahalla, statuksella tai silkalla vuosikymmenten aikana opitulla kokemuksella vie naisen heidän nokkansa edestä."
Ne nimenomaan ovat.
Esim. minä ja BEM täällä olemme tehneet vastauskonpuhdistusta mitä tulee feministipropagandaan. Molemmat nautiskelemme jopa yli kymmenen vuotta meitä nuorempien naisten rakkaudesta. Moni mies on aivopesty uskomaan, ettei se ole mahdollista.
Tuo mitä sanoit on tietysti yksi vaihtoehto, mikä tosin todistaa tuota aisuripointtia. Esim. ainoa syy miesfeministiksi ryhtymiseen tai muuksi valkoritariksi rupeamiseen, on siinä, että se on pariutumis-strategia, kun muita keinoja ei ole.
"Ja edelleen - jos miehen ma nousee iän myötä, lähes jokaisella kuusikymppisellä olisi parikymppinen tipunen käsipuolessaan. Eipä ole, eikä tuonkaan ikäluokan avioliitot ole enää nykypäivänä kovinkaan kestävää laatua, vaan monet ovat jo toisella ellei kolmannellakin kierroksella. Vähintäänkin jokaisella nelikymppisellä olisi parikymppinen nuori morsio kainalossa, koska tämän päivän nelikymppisillä ei liitot yleensä kestä, mutta eipä näitäkään vastaan tule."
Tähän vastasin jo.
"Mikä tulkintani? Minähän kysyin sinulta kumpaa nainen mielestäsi on, koska et tunnu osaavan tehdä päätöstä... Itse en sano juuta tai jaata, koska en tiedä rakastaako nainen Bannatynea vai hänen rahojaan ja elämäntyyliä joka miehen mukana tulee. Ei minua heidän keskinäinen suhteensa varsinaisesti edes kiinnosta, koska kuten sanoin - eipä paljon persettäni kutita - oli asia mitenpäin hyvänsä, ei se minulta ole pois... Sinua se sen sijaan tuntuu kiinnostavan, joten tästä syystä kysyin kumpaa nainen mielestäsi on - hypergaminen hutsu, vai aidosti mieheen rakastunut."
Sinä sanoit jo, että se on hypergamia.
Minä taas esitin, että koska nainen palvoo miestään ja on selvästi tähän rakastunut, on kyseessä noussut MA ja sopusuhtainen pari.
Jos se ei olisi tottta, voittaisin silti koska tällöin hypergamia tulisi todistetuksi.
Sinä taas ajat tätä kyynisempää mallia, jonka mukaan on täydellinen mahdottomuus, että puolet nuorempi nainen voi rakastua puolet vanhempaan mieheen.
We are not that different after all. ;)
"Vaikka paasaat naisten hypergamiasta ja nämä Bannatynen morsion kaltaiset naiset ovat jonkinlainen voitto sinulle, koska todistavat mukamas sinun olevan oikeassa - samaan aikaan olet ah - niin romanttinen. Tuntuu että pohjimmiltasi haluat uskoa rakkauteen - siihen että nainen voikin rakastaa vanhaa ja tavallisen näköistä miestä, eikä miehen omaisuudella ole mitään merkitystä."
Juu, minussa on se puoli vielä jäljellä, vaikka punainen pilleri on väkevä vaikutukseltaan.
Miehet ovatkin aina hypergamista sukupuolta romanttisempia.
Naiset lähinnä pelaavat miehen romanttisilla unelmilla, takanaan täysin raadolliset ja materialistiset agendat, joita rakastunut mies ei näe.
Joten Duncaninkin tapauksessa ehdottaisin, että hän varmistaisi naisensa rakkauden siten, että jos todellakin menee naimisiin, hän vaatii avioehtoa.
Suomalainen YTM, Vesa Keskinen teki niin, ja se onkin erittäin tärkeä, modernin miehen vaade ja jopa eräänlainen rakkaustesti naiselle.Omia etujaanhan ne miehet puolustaa, jotka ärsyyntyvät Bannatynen kaltaisista vanhoista äijistä. Ei se paljon pari-kolmikymppisen mieltä lämmitä, jos on iskenyt silmänsä ikäiseensä kauniiseen ja mukavaan naiseen, jonka kanssa tahtoisi suhteen ja sen naisen iskeekin joku vanha ukko nenän edestä. Miten siihen mikään feminismi liittyy, koska 20 - 30 -vuotiaiden miestenkö pitäisi sitten odotella parikymmentä vuotta sitä nuorta ja kaunista morsiota jonka kanssa perustaa perhe? Kuitenkin suurin osa tahtoo saada lapsetkin ennemmin melko nuorena kuin vanhana, kun itse vielä ehtii ja jaksaa osallistua niiden elämään...
Eikö aisuri ole se, joka saa näiden kurppa -äijien jämät ja mukulat hoidettavakseen kun ukkelin ja nuoren naisen liitto syystä tai toisesta päättyy, sillä yleensä ne eivät tuppaa olemaan kovin kestävää laatua, ihan siitä syystä että pariskunnalla ei ole mitään yhteistä, ja eron haluaa yleensä vieläpä nainen.
Ei ne miehet mielipidettään tuo esille mielistelläkseen naisia, vaan ajaakseen omia etujaan. Ehkä jopa silläkin, että muokkaavat asenteita vastustamaan näiden ikämiesten ja nuorten naisten liittoja, jolloin osa naisista jotka muuten olisivat rahan perään, saattavatkin alkaa ajatella, että on noloa ja hutsumaista mennä naimisiin rikkaan vanhuksen kanssa, tai vanha ja rikas alkaa ajatella olevansa nolo helposti höynäytettävä houraava papparainen, jos ottaa itseään nuoremman naisen, joka kuitenkin on vain rahan perässä - ja sehän taas tarkoittaa että nuorelle ja vähemmän varakkaallekin miehelle on enemmän varaa mistä valita.
"Esim. minä ja BEM täällä olemme tehneet vastauskonpuhdistusta mitä tulee feministipropagandaan. Molemmat nautiskelemme jopa yli kymmenen vuotta meitä nuorempien naisten rakkaudesta. Moni mies on aivopesty uskomaan, ettei se ole mahdollista."
Ja kuinkahan moni oikeasti uskoo että sinä ja BEM "nautiskelette" noista nuorista naisista? Ei sinun ja BEM:n kirjoitukset täällä ole todiste yhtään mistään... Ja siinäkin tapauksessa, että kirjoittaisitte totta ettekä pelkkiä satuja - niin eipä sekään paljon persettäni kutita. Aivan yksi lysti minun kannaltani.
Ja "aivopesusta" yms. sen verran, että hiljattain julkaistiin ihan tieteellinen tutkimus, jonka mukaan miehet - teinistä vanhukseen - pitävät viehättävimpänä noin 25 -vuotiasta naista, koska nainen on silloin hedelmällisimmillään. Samaisen tutkimuksen mukaan naiset taas pitävät viehättävimpänä suunnilleen itsensä ikäistä miestä, eli teinit teinejä, parikymppiset parikymppisiä... Viisikymppiset viisikymppisiä jne... Ei siis ole aivopesusta kyse, vaan puhtaasta biologiasta ja kuten itsekin tuot aina esiin - naiset päättävät millaiset miehet saavat heidän pimpsaansa, ja nuoret naisetkin siis yleensä ottaen tekevät päätöksen olla itsensä ikäisten miesten kanssa... Pois lukien ne harvalukuiset Jasmin Mäntylät, joille kelpaa vanha ja tavallinen mies, sekä tietysti ne hypergamiset misukat, joille kelpaa ennen kaikkea raha - itse miehellä ei niinkään väliä. Nämä hypergamiset typykätkin kuitenkin mieluummin ottaisivat nuoren miljonäärin kuin vanhaa, jos voisivat kahdesta valita. Eikä hypergamia ole naisten ominaisuus, vaan sitä esiintyy ihan yhtälailla miehissä. Kyllähän esimerkiksi rumat ja rikkaat naiset kelpaavat komeille miehille, myös vanhat ja rikkaat naiset kelpaavat nuoremmille miehille, vai mitäpä luulet rakastiko tämä mies tätä itseään 25 -vuotta vanhempaa naista?
http://img.thesun.co.uk/aidemitlum/archive/01386/SNN0615ZZZ_682_1386849a.jpg
"Sinä taas ajat tätä kyynisempää mallia, jonka mukaan on täydellinen mahdottomuus, että puolet nuorempi nainen voi rakastua puolet vanhempaan mieheen."
Ja ei - se ei ole mielestäni täydellinen mahdottomuus, se on vain hyvin, hyvin harvinaista.
Ja avioehdosta olen täysin samaa mieltä kanssasi, se rikkaan miehen tai naisen kannattaa tehdä pariutuessaan itseään köyhemmän kanssa, mutta ei sekään mikään tae ole puhtaasta rakkaudesta köyhemmän puolelta, sillä toki siitä rikkaasta puolisosta ja hänen mukanaan tulevasta elintasosta köyhempi hyötyy niin kauan kuin yhdessä ovat. - Ex---PUA
Ja-mitäs-sitten kirjoitti:
Omia etujaanhan ne miehet puolustaa, jotka ärsyyntyvät Bannatynen kaltaisista vanhoista äijistä. Ei se paljon pari-kolmikymppisen mieltä lämmitä, jos on iskenyt silmänsä ikäiseensä kauniiseen ja mukavaan naiseen, jonka kanssa tahtoisi suhteen ja sen naisen iskeekin joku vanha ukko nenän edestä. Miten siihen mikään feminismi liittyy, koska 20 - 30 -vuotiaiden miestenkö pitäisi sitten odotella parikymmentä vuotta sitä nuorta ja kaunista morsiota jonka kanssa perustaa perhe? Kuitenkin suurin osa tahtoo saada lapsetkin ennemmin melko nuorena kuin vanhana, kun itse vielä ehtii ja jaksaa osallistua niiden elämään...
Eikö aisuri ole se, joka saa näiden kurppa -äijien jämät ja mukulat hoidettavakseen kun ukkelin ja nuoren naisen liitto syystä tai toisesta päättyy, sillä yleensä ne eivät tuppaa olemaan kovin kestävää laatua, ihan siitä syystä että pariskunnalla ei ole mitään yhteistä, ja eron haluaa yleensä vieläpä nainen.
Ei ne miehet mielipidettään tuo esille mielistelläkseen naisia, vaan ajaakseen omia etujaan. Ehkä jopa silläkin, että muokkaavat asenteita vastustamaan näiden ikämiesten ja nuorten naisten liittoja, jolloin osa naisista jotka muuten olisivat rahan perään, saattavatkin alkaa ajatella, että on noloa ja hutsumaista mennä naimisiin rikkaan vanhuksen kanssa, tai vanha ja rikas alkaa ajatella olevansa nolo helposti höynäytettävä houraava papparainen, jos ottaa itseään nuoremman naisen, joka kuitenkin on vain rahan perässä - ja sehän taas tarkoittaa että nuorelle ja vähemmän varakkaallekin miehelle on enemmän varaa mistä valita.
"Esim. minä ja BEM täällä olemme tehneet vastauskonpuhdistusta mitä tulee feministipropagandaan. Molemmat nautiskelemme jopa yli kymmenen vuotta meitä nuorempien naisten rakkaudesta. Moni mies on aivopesty uskomaan, ettei se ole mahdollista."
Ja kuinkahan moni oikeasti uskoo että sinä ja BEM "nautiskelette" noista nuorista naisista? Ei sinun ja BEM:n kirjoitukset täällä ole todiste yhtään mistään... Ja siinäkin tapauksessa, että kirjoittaisitte totta ettekä pelkkiä satuja - niin eipä sekään paljon persettäni kutita. Aivan yksi lysti minun kannaltani.
Ja "aivopesusta" yms. sen verran, että hiljattain julkaistiin ihan tieteellinen tutkimus, jonka mukaan miehet - teinistä vanhukseen - pitävät viehättävimpänä noin 25 -vuotiasta naista, koska nainen on silloin hedelmällisimmillään. Samaisen tutkimuksen mukaan naiset taas pitävät viehättävimpänä suunnilleen itsensä ikäistä miestä, eli teinit teinejä, parikymppiset parikymppisiä... Viisikymppiset viisikymppisiä jne... Ei siis ole aivopesusta kyse, vaan puhtaasta biologiasta ja kuten itsekin tuot aina esiin - naiset päättävät millaiset miehet saavat heidän pimpsaansa, ja nuoret naisetkin siis yleensä ottaen tekevät päätöksen olla itsensä ikäisten miesten kanssa... Pois lukien ne harvalukuiset Jasmin Mäntylät, joille kelpaa vanha ja tavallinen mies, sekä tietysti ne hypergamiset misukat, joille kelpaa ennen kaikkea raha - itse miehellä ei niinkään väliä. Nämä hypergamiset typykätkin kuitenkin mieluummin ottaisivat nuoren miljonäärin kuin vanhaa, jos voisivat kahdesta valita. Eikä hypergamia ole naisten ominaisuus, vaan sitä esiintyy ihan yhtälailla miehissä. Kyllähän esimerkiksi rumat ja rikkaat naiset kelpaavat komeille miehille, myös vanhat ja rikkaat naiset kelpaavat nuoremmille miehille, vai mitäpä luulet rakastiko tämä mies tätä itseään 25 -vuotta vanhempaa naista?
http://img.thesun.co.uk/aidemitlum/archive/01386/SNN0615ZZZ_682_1386849a.jpg
"Sinä taas ajat tätä kyynisempää mallia, jonka mukaan on täydellinen mahdottomuus, että puolet nuorempi nainen voi rakastua puolet vanhempaan mieheen."
Ja ei - se ei ole mielestäni täydellinen mahdottomuus, se on vain hyvin, hyvin harvinaista.
Ja avioehdosta olen täysin samaa mieltä kanssasi, se rikkaan miehen tai naisen kannattaa tehdä pariutuessaan itseään köyhemmän kanssa, mutta ei sekään mikään tae ole puhtaasta rakkaudesta köyhemmän puolelta, sillä toki siitä rikkaasta puolisosta ja hänen mukanaan tulevasta elintasosta köyhempi hyötyy niin kauan kuin yhdessä ovat."Omia etujaanhan ne miehet puolustaa, jotka ärsyyntyvät Bannatynen kaltaisista vanhoista äijistä."
Kuin puudelit kurppien usuttamana.
Heidän kateutensa ja tunteellinen reagoimisensa johtuu sinisestä pilleristä, koska he eivät ymmärrä, että nainen valitsee.
He itse tekisivät Duncanin sijassa saman.
Minä pikemminkin suhtaudun tuohon nostaen peukun kuin keskisormen "go for it!"
Kurpparaivoahan tuo nostattaa, kuten nähtiin ja on nähty tälläkin palstalla.
Aika reppana saa olla mies, joka kuvittelee naisen olevan mitenkään solidaarinen. Naista vain vituttaa kun YTM on sitoutettu toiseen naiseen. Mies jäisi heti lehdelle soittelemaan jos nainen saisi tuohon mieheen tilaisuuden.
"Ei ne miehet mielipidettään tuo esille mielistelläkseen naisia, vaan ajaakseen omia etujaan."
Tämä itsessään on etujen ajamista, sillä aisurit ja valkoritarit uskovat että tämä mielistely tuo heille naista.
Tietysti mukana on sitä takaraivossa koputtavaa kognitiivista dissonanssiakin.
"Ja kuinkahan moni oikeasti uskoo että sinä ja BEM "nautiskelette" noista nuorista naisista? Ei sinun ja BEM:n kirjoitukset täällä ole todiste yhtään mistään... Ja siinäkin tapauksessa, että kirjoittaisitte totta ettekä pelkkiä satuja - niin eipä sekään paljon persettäni kutita. Aivan yksi lysti minun kannaltani."
Jokainen fiksu ihminen, joka ymmärtää että niiden kieltäminen johtuu vain kieltämisen tilasta ja/tai aivopesusta. Miksi ihmeessä me satuilisimme jotain sellaista?
Itse olen täällä pitänyt osittain avointa kehityspäiväkirjaa, kun vuoden alussa minun piti ryhtyä nostamaan tasoani. Se onkin jo kokolailla tapahtunut. Muuten taas näistä asioista puhutaan niihin sopivissa yhteyksissä.
Fakta on se, että kieltäjät eivät voi todistaa mitenkään tuota tunnepohjaista reaktiotaan.
"Ja "aivopesusta" yms. sen verran, että hiljattain julkaistiin ihan tieteellinen tutkimus, jonka mukaan miehet - teinistä vanhukseen - pitävät viehättävimpänä noin 25 -vuotiasta naista, koska nainen on silloin hedelmällisimmillään. "
Tämä on palstatotuuden mukaista.
Tuosta alkaa kurppautuminen.
Tutkimuksesta puheenollen, minäkin postasin tänne uudemman, jossa esim. on huomattu että naisilla alkaa olla tuo korkein huippu jo 22 ikävuodessa, joten kurppautumisen raja on laskenut.
"Ei siis ole aivopesusta kyse, vaan puhtaasta biologiasta ja kuten itsekin tuot aina esiin - naiset päättävät millaiset miehet saavat heidän pimpsaansa, ja nuoret naisetkin siis yleensä ottaen tekevät päätöksen olla itsensä ikäisten miesten kanssa..."
Nuoret naiset joutuvat turvautumaan teinirimpulaan paremman puutteessa.
Tämä johtuu taas aivopesusta.
Kyllä minunkin eräs entinen hoitosäätöni, joka on nyt vasta 23 kertoi että piti suurena virheenä kun oli oman ikäisensä kanssa. Kaikki muut, myös hänen nykyinen miehensä ovat aina häntä vanhempia reilusti. Puhuin hänen kanssaan tästä ja se on täysin totta.
Esim. Nuorimmat minua iskemään tulleet ovat olleet 17 vuotiaita.
Miehen MA nousee iän myötä, ja tästä johtuen mies miehistyy, joten pojan rimpulat eivät tietenkään ole kuin miehen korvike.
"Pois lukien ne harvalukuiset Jasmin Mäntylät, joille kelpaa vanha ja tavallinen mies, sekä tietysti ne hypergamiset misukat, joille kelpaa ennen kaikkea raha - itse miehellä ei niinkään väliä."
Miten niin harvalukuiset? Ei kai niistä jokaista uutisoida.
JAsmin Mäntylä on vain todiste siitä, että MAT pätee.
Suurin kurpparaivon aiheuttaja on onneton hypergamian fantasia yhdistettynä MAT:n todellisuuteen; naisen edellytykset eivät enää riitä hypergamiaan, siinä missä nuorella naisella ne riittävät. - Ja-mitäs-sitten
Ex---PUA kirjoitti:
"Omia etujaanhan ne miehet puolustaa, jotka ärsyyntyvät Bannatynen kaltaisista vanhoista äijistä."
Kuin puudelit kurppien usuttamana.
Heidän kateutensa ja tunteellinen reagoimisensa johtuu sinisestä pilleristä, koska he eivät ymmärrä, että nainen valitsee.
He itse tekisivät Duncanin sijassa saman.
Minä pikemminkin suhtaudun tuohon nostaen peukun kuin keskisormen "go for it!"
Kurpparaivoahan tuo nostattaa, kuten nähtiin ja on nähty tälläkin palstalla.
Aika reppana saa olla mies, joka kuvittelee naisen olevan mitenkään solidaarinen. Naista vain vituttaa kun YTM on sitoutettu toiseen naiseen. Mies jäisi heti lehdelle soittelemaan jos nainen saisi tuohon mieheen tilaisuuden.
"Ei ne miehet mielipidettään tuo esille mielistelläkseen naisia, vaan ajaakseen omia etujaan."
Tämä itsessään on etujen ajamista, sillä aisurit ja valkoritarit uskovat että tämä mielistely tuo heille naista.
Tietysti mukana on sitä takaraivossa koputtavaa kognitiivista dissonanssiakin.
"Ja kuinkahan moni oikeasti uskoo että sinä ja BEM "nautiskelette" noista nuorista naisista? Ei sinun ja BEM:n kirjoitukset täällä ole todiste yhtään mistään... Ja siinäkin tapauksessa, että kirjoittaisitte totta ettekä pelkkiä satuja - niin eipä sekään paljon persettäni kutita. Aivan yksi lysti minun kannaltani."
Jokainen fiksu ihminen, joka ymmärtää että niiden kieltäminen johtuu vain kieltämisen tilasta ja/tai aivopesusta. Miksi ihmeessä me satuilisimme jotain sellaista?
Itse olen täällä pitänyt osittain avointa kehityspäiväkirjaa, kun vuoden alussa minun piti ryhtyä nostamaan tasoani. Se onkin jo kokolailla tapahtunut. Muuten taas näistä asioista puhutaan niihin sopivissa yhteyksissä.
Fakta on se, että kieltäjät eivät voi todistaa mitenkään tuota tunnepohjaista reaktiotaan.
"Ja "aivopesusta" yms. sen verran, että hiljattain julkaistiin ihan tieteellinen tutkimus, jonka mukaan miehet - teinistä vanhukseen - pitävät viehättävimpänä noin 25 -vuotiasta naista, koska nainen on silloin hedelmällisimmillään. "
Tämä on palstatotuuden mukaista.
Tuosta alkaa kurppautuminen.
Tutkimuksesta puheenollen, minäkin postasin tänne uudemman, jossa esim. on huomattu että naisilla alkaa olla tuo korkein huippu jo 22 ikävuodessa, joten kurppautumisen raja on laskenut.
"Ei siis ole aivopesusta kyse, vaan puhtaasta biologiasta ja kuten itsekin tuot aina esiin - naiset päättävät millaiset miehet saavat heidän pimpsaansa, ja nuoret naisetkin siis yleensä ottaen tekevät päätöksen olla itsensä ikäisten miesten kanssa..."
Nuoret naiset joutuvat turvautumaan teinirimpulaan paremman puutteessa.
Tämä johtuu taas aivopesusta.
Kyllä minunkin eräs entinen hoitosäätöni, joka on nyt vasta 23 kertoi että piti suurena virheenä kun oli oman ikäisensä kanssa. Kaikki muut, myös hänen nykyinen miehensä ovat aina häntä vanhempia reilusti. Puhuin hänen kanssaan tästä ja se on täysin totta.
Esim. Nuorimmat minua iskemään tulleet ovat olleet 17 vuotiaita.
Miehen MA nousee iän myötä, ja tästä johtuen mies miehistyy, joten pojan rimpulat eivät tietenkään ole kuin miehen korvike.
"Pois lukien ne harvalukuiset Jasmin Mäntylät, joille kelpaa vanha ja tavallinen mies, sekä tietysti ne hypergamiset misukat, joille kelpaa ennen kaikkea raha - itse miehellä ei niinkään väliä."
Miten niin harvalukuiset? Ei kai niistä jokaista uutisoida.
JAsmin Mäntylä on vain todiste siitä, että MAT pätee.
Suurin kurpparaivon aiheuttaja on onneton hypergamian fantasia yhdistettynä MAT:n todellisuuteen; naisen edellytykset eivät enää riitä hypergamiaan, siinä missä nuorella naisella ne riittävät.Jokainen näkee ihan sukulaisissaan, tuttavapiirissään, kuten myös katukuvaa katsellessaan, että aika harvassa on ne vanhemmat miehet joilla on itseään nuorempi nainen. Se riittää todistamaan että miehen ma ei kasva iän myötä, jos kasvaisi - nuoret naiset eivät muuta tekisikään kun jahtaisivat vanhuksia. Jokainen edes joskus naisten kanssa tekemisissä ollut tietää, että naisia ei yleisesti ottaen viehätä itseään reilusti vanhemmat miehet.
Nainen on hedelmällisimmillään 25 -vuotiaana ja sehän on ihan järkeen käyvää, koska vasta siinä iässä ihminen - niin mies kuin nainen on täysikasvuinen. Ihan "aikuisten oikeesti" fyysisesti aikuinen. Teini-ikäisellehän on jopa hengenvaarallista raskaus ja synnyttäminen, puhumattakaan siitä vauvasta. Kyllä luonto on tämänkin asian sen verran järkevästi järjestänyt, että ihminen on hedelmällisimmillään täysikasvuisena nuorena aikuisena - sitä ei muuta miksikään harvalukuisten teinityttöihin fiksoituneiden ikämiesten mielipide.
Sinä ja BEM voitte satuilla ihan vain satuilemisen ilosta, tai tarpeesta yrittää muokata ihmisten mielipiteitä... Tarinanne eivät vaikuta - anteeksi nyt vaan - kovinkaan uskottavilta... Yleensä kun se nyt vaan on niin, että ne jotka eniten nussimisistaan puhuu, nussii vähiten - tämäkin ihan oikeaan elämään perustuva havainto, jonka jokainen voi tehdä. Olisitte uskottavampia jos kirjoittaisitte esim. blogia seikkailuistanne teinityttöjen vällyjen välissä omalla nimellä ja naamalla, mutta siitähän seuraisi se, että sanoille pitäisikin olla ihan oikeasti vastinetta ettei esim. joku työkaveri tai naapuri tulisi ja kertoisi että äijä satuilee...
Sepä se vasta kovan luokan todiste sinun "oikeassa olemisesta" olisikin, että kirjoittaisit blogia panemisistasi omalla nimellä ja naamalla, koska sinun mukaasihan naiset antaa sille, jolle muutkin naiset antaa... Saisit myös varmaan aika äkkiä jopa julkisuutta. Kyllä suomessa julkkikseksi on vähemmälläkin päästy - ja sehän tekisi sinusta statusmiehen... Sinulla olisi status julkisuuden henkilönä, ja olisit mies "jolle kaikki muutkin antaa"... Siitähän pitäisi olla seurauksena se, että jokaisen nuoren ja kauniin misukan reva olisi levällään edessäsi... Jos siis olisit oikeassa - mitä sinä et ole... Mutta toki voit todistaa minun olevan väärässä. Ei muuta kuin blogia kirjoittamaan. Omalla nimellä. Omalla naamalla. Todista väitteesi oikeaksi, jos uskallat... Jos et uskalla - niin siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä. - Edwardo_mätipuoli
Ja-mitäs-sitten kirjoitti:
Jokainen näkee ihan sukulaisissaan, tuttavapiirissään, kuten myös katukuvaa katsellessaan, että aika harvassa on ne vanhemmat miehet joilla on itseään nuorempi nainen. Se riittää todistamaan että miehen ma ei kasva iän myötä, jos kasvaisi - nuoret naiset eivät muuta tekisikään kun jahtaisivat vanhuksia. Jokainen edes joskus naisten kanssa tekemisissä ollut tietää, että naisia ei yleisesti ottaen viehätä itseään reilusti vanhemmat miehet.
Nainen on hedelmällisimmillään 25 -vuotiaana ja sehän on ihan järkeen käyvää, koska vasta siinä iässä ihminen - niin mies kuin nainen on täysikasvuinen. Ihan "aikuisten oikeesti" fyysisesti aikuinen. Teini-ikäisellehän on jopa hengenvaarallista raskaus ja synnyttäminen, puhumattakaan siitä vauvasta. Kyllä luonto on tämänkin asian sen verran järkevästi järjestänyt, että ihminen on hedelmällisimmillään täysikasvuisena nuorena aikuisena - sitä ei muuta miksikään harvalukuisten teinityttöihin fiksoituneiden ikämiesten mielipide.
Sinä ja BEM voitte satuilla ihan vain satuilemisen ilosta, tai tarpeesta yrittää muokata ihmisten mielipiteitä... Tarinanne eivät vaikuta - anteeksi nyt vaan - kovinkaan uskottavilta... Yleensä kun se nyt vaan on niin, että ne jotka eniten nussimisistaan puhuu, nussii vähiten - tämäkin ihan oikeaan elämään perustuva havainto, jonka jokainen voi tehdä. Olisitte uskottavampia jos kirjoittaisitte esim. blogia seikkailuistanne teinityttöjen vällyjen välissä omalla nimellä ja naamalla, mutta siitähän seuraisi se, että sanoille pitäisikin olla ihan oikeasti vastinetta ettei esim. joku työkaveri tai naapuri tulisi ja kertoisi että äijä satuilee...
Sepä se vasta kovan luokan todiste sinun "oikeassa olemisesta" olisikin, että kirjoittaisit blogia panemisistasi omalla nimellä ja naamalla, koska sinun mukaasihan naiset antaa sille, jolle muutkin naiset antaa... Saisit myös varmaan aika äkkiä jopa julkisuutta. Kyllä suomessa julkkikseksi on vähemmälläkin päästy - ja sehän tekisi sinusta statusmiehen... Sinulla olisi status julkisuuden henkilönä, ja olisit mies "jolle kaikki muutkin antaa"... Siitähän pitäisi olla seurauksena se, että jokaisen nuoren ja kauniin misukan reva olisi levällään edessäsi... Jos siis olisit oikeassa - mitä sinä et ole... Mutta toki voit todistaa minun olevan väärässä. Ei muuta kuin blogia kirjoittamaan. Omalla nimellä. Omalla naamalla. Todista väitteesi oikeaksi, jos uskallat... Jos et uskalla - niin siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.Mitäs sittenhän on raikas tuulahdus utuisessa kesässä!
- Ex---PUA
Ja-mitäs-sitten kirjoitti:
Jokainen näkee ihan sukulaisissaan, tuttavapiirissään, kuten myös katukuvaa katsellessaan, että aika harvassa on ne vanhemmat miehet joilla on itseään nuorempi nainen. Se riittää todistamaan että miehen ma ei kasva iän myötä, jos kasvaisi - nuoret naiset eivät muuta tekisikään kun jahtaisivat vanhuksia. Jokainen edes joskus naisten kanssa tekemisissä ollut tietää, että naisia ei yleisesti ottaen viehätä itseään reilusti vanhemmat miehet.
Nainen on hedelmällisimmillään 25 -vuotiaana ja sehän on ihan järkeen käyvää, koska vasta siinä iässä ihminen - niin mies kuin nainen on täysikasvuinen. Ihan "aikuisten oikeesti" fyysisesti aikuinen. Teini-ikäisellehän on jopa hengenvaarallista raskaus ja synnyttäminen, puhumattakaan siitä vauvasta. Kyllä luonto on tämänkin asian sen verran järkevästi järjestänyt, että ihminen on hedelmällisimmillään täysikasvuisena nuorena aikuisena - sitä ei muuta miksikään harvalukuisten teinityttöihin fiksoituneiden ikämiesten mielipide.
Sinä ja BEM voitte satuilla ihan vain satuilemisen ilosta, tai tarpeesta yrittää muokata ihmisten mielipiteitä... Tarinanne eivät vaikuta - anteeksi nyt vaan - kovinkaan uskottavilta... Yleensä kun se nyt vaan on niin, että ne jotka eniten nussimisistaan puhuu, nussii vähiten - tämäkin ihan oikeaan elämään perustuva havainto, jonka jokainen voi tehdä. Olisitte uskottavampia jos kirjoittaisitte esim. blogia seikkailuistanne teinityttöjen vällyjen välissä omalla nimellä ja naamalla, mutta siitähän seuraisi se, että sanoille pitäisikin olla ihan oikeasti vastinetta ettei esim. joku työkaveri tai naapuri tulisi ja kertoisi että äijä satuilee...
Sepä se vasta kovan luokan todiste sinun "oikeassa olemisesta" olisikin, että kirjoittaisit blogia panemisistasi omalla nimellä ja naamalla, koska sinun mukaasihan naiset antaa sille, jolle muutkin naiset antaa... Saisit myös varmaan aika äkkiä jopa julkisuutta. Kyllä suomessa julkkikseksi on vähemmälläkin päästy - ja sehän tekisi sinusta statusmiehen... Sinulla olisi status julkisuuden henkilönä, ja olisit mies "jolle kaikki muutkin antaa"... Siitähän pitäisi olla seurauksena se, että jokaisen nuoren ja kauniin misukan reva olisi levällään edessäsi... Jos siis olisit oikeassa - mitä sinä et ole... Mutta toki voit todistaa minun olevan väärässä. Ei muuta kuin blogia kirjoittamaan. Omalla nimellä. Omalla naamalla. Todista väitteesi oikeaksi, jos uskallat... Jos et uskalla - niin siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.Taas tuota jankkaamista. Kuvitteletko että jos toistat asiat autistisesti moneen kertaan, ne jotenkin tulevat tosiksi?
Miksi et vain sano, että naiset ovat hypergamisia huoria mielestäsi?
Se on ainoa vaihtoehto sille ettei miehen MA kasva vanhetessaan.
Minä ja BEM olemme siitä todiste palstalla. Tämä avaus on todiste taas siitä muuten. Se yksin riittää kertomaan sen että ikääntyminen on naisen ongelma, ja miehelle se on etu. MA kasvaa vanhetessa. Mutta vain miehellä, nainen sitä vastoin kurppautuu eikä sellaisella vanhalla ämmällä tee kukaan mitään, ja tämä alkaa 25 ikävuodesta - tutkimuksen mukaan jo 22 ikävuodesta.
Lisäksi vielä tarjolla taattua naisen logiikkaa: ehdotat että kirjoittaisin blogia omalla nimelläni, (hyvä yritys, voitko olla oikeasti niin tyhmä että sanot tuon vakavissasi?) koska "se on uskottavampaa", mutta samalla epäilet totuudenperäisyyttä minun ja BEM:in suhteen palstalla mikä on anonyymi? Tuolla sinun logiikallasi, koko epäilykseltäsi putoaa pohja, sillä sinun mukaasi meillä ei olisi tällöin mitään motiivia satuilla, koska vain omalla nimellä ja naamalla se olisi uskottavaa. Tosiaankin, mitä me saisimme siitä, sillä tämä on anonyymipalsta, joten mitään rispektiähän siitä emme saa koska kukaan ei tiedä keitä me olemme.
Tuo on juuri tuota idioottimaista ja lapsellista kieltämisen tilaa, ei muuta. Totuus on liian kova pala kestettäväksi, sillä se todistaa kurppapropagandan ja ikäkriisinsiirtoyrityksenne olevan silkkaa paskaa. Niin kuin se onkin.
Joten, todisteet pöytään, jos kerran "tiedät" mikä on asian todellinen laita.
- Uppia
Up!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1772321Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe401817Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141632Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661334Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391321Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191121Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641068- 621027
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja110757Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn45703