Vammaisurheilu

Olen pitkään ihmetellyt joidenkin ihmisten lausuntoja, kun ammattimaista vammaisurheilua on verrattu mm. tikanheittoon.

Leo-Pekka Tähti voitti hienosti kaksi kultaa paralympialaisissa. Se on saavutus, johon ei edes kukaan terveistä urheilijoista kyennyt olympialaisissa.

Eikö tämän pitäisi jo saada arvostusta?

Se, joka epäilee, että on helppo mennä, hypätä tuoliin ja kelata voittoon isoissa arvokisoissa, saa mun puolesta mennä ihan vapaasti kokeilemaan. Vai onko suurin osa suomalaisista vain niin ahdasmielisiä ja kateellisia, etteivät voi antaa tunnustusta hyvästä menestyksestä? Kaikki me kuitenkin olemme ihmisiä!

Aion itse äänestää Leo-Pekka Tähteä vuoden urheilijaksi, hän on sen ansainnut!

*Mixic*
9378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyvä "mixic" olen kanssasi täysin samaa mieltä.Ne jotka väheksyvät Leo-Pekka Tähteä sopii mennä kokeilemaan taittuuko satanen 14 sekuntiin edes juoksemalla.Itse olen jo äänestänyt Leo-Pekka Tähteä ja veikkaanpa että hän tulee saamaan paljon ääniä.Valittiin muuten äskettäin Porin kaupungin parhaaksi urheilijaksi.

Äänestä

Koskaan meistä kukaan ei voi tietää mitkä "liikennevalot" ovat ne viimeiset, jonka
jälkeen ei kävellä enää omilla jaloilla. Nämä ihmiset jotka ovat joutuneet syystä tai toisesta
jonkin vamman kokemaan ja ikuisen, ovat niitä
ihmisiä joita ns. terveet emme, voi kun arvostaa
Niin monta kertaa, kun kitisemme turhasta muistakaa näitä todellisia taistelioita.

Äänestä

Kaikki kunnia vammaisurheilulle ja Tähdellekin, mutta onko hän urheilijana parempi kuin Janne Ahonen?
Minäpä olen pyörillä ajanut viiteen sekuntiin sata metriä.

Äänestä
  • Moottoripyörälläkö ????

    Äänestä

  • Kauhiast hämmästyny ! kirjoitti:

    Moottoripyörälläkö ????

    Ei kun Jopolla!

    Äänestä

"Se, joka epäilee, että on helppo mennä, hypätä tuoliin ja kelata voittoon isoissa arvokisoissa, saa mun puolesta mennä ihan vapaasti kokeilemaan. Vai onko suurin osa suomalaisista vain niin ahdasmielisiä ja kateellisia, etteivät voi antaa tunnustusta hyvästä menestyksestä? Kaikki me kuitenkin olemme ihmisiä! "

Niin vai onko nämä vammaisurheilun puolestapuhujat itse jonkinlaisia ahdasmielisiä, että totuutta ei kestetä kuulla. Saavutukset ja tulokset ovat eri asia. Tähti saavutti kaksi kultaa paralympialaisista. Mutta jos terveille annettaisiin mahdollisuus osallistua kelaukseen, niin ei Tähti mahtuisi silloin 100-metrin finaaliin koska terveet kelaajat yksinkertaisesti olisivat vahvempia terveen kehonsa vuoksi. Tätähän tietysti suvaitsevaisuusfanaatikkojen on vaikea tajuta.

Äänestä
  • Vammaisurheilijoilla on paljon enemmän esteitä urallaan kuin terveillä. Tässä muutamia: Oikeanlaisten harjoittelu- ja kilpailupaikkojen löytäminen, eli siis niiden vähyys. Kilpailuiden vähyys. Rahoituksen, sponsoroinnin löytäminen, eli niiden vähyys. Ja Varsinkin: ennakkoluulojen murtaminen suvaisemattomuusfanaatikoilta ja monilta muiltakin. Kylläpä löytyy vielä Suomesta(kin) suvaitsematonta porukkaa ja toimintaa!!
    Tähti On Vuoden Urheilija!!!

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Vammaisurheilijoilla on paljon enemmän esteitä urallaan kuin terveillä. Tässä muutamia: Oikeanlaisten harjoittelu- ja kilpailupaikkojen löytäminen, eli siis niiden vähyys. Kilpailuiden vähyys. Rahoituksen, sponsoroinnin löytäminen, eli niiden vähyys. Ja Varsinkin: ennakkoluulojen murtaminen suvaisemattomuusfanaatikoilta ja monilta muiltakin. Kylläpä löytyy vielä Suomesta(kin) suvaitsematonta porukkaa ja toimintaa!!
    Tähti On Vuoden Urheilija!!!

    Tähti on tähti vammaisurheilussa. Koita nyt tyttö tajuta, että Ylihannuksela on paras!!!!

    Äänestä

  • totuus? tuoko sun sepustukses oli TOTUUS? kuules poju, totuus on semmonen juttu, ettei kannata ruveta esittämään sitä, että muka sen tietäisi... totuutta ei tiedä kukaan.
    ja minusta ns. "terveille" urheilijoille pitäisi keksiä parempi nimitys... onhan vammaisetkin terveitä, VAMMAUS EI OLE SAIRAUS. vammaisetkin, niinkuin "ei-vammaisetkin" voivat olla täysissä sielun ja ruumiin voimissa, ja ihmisinä samanarvoisia, ja yhtä vahvoja. tosin vammaiset ovat paljon sitkeämpiä kuin "terveet", koska he oikeasti tietävät, millaista eläkmä voi olla. ja eikö vammaisuheilijan ole vaikeampi nousta pinnalle harvinaisuutensa takia, kuin "terveiden"? kaikki kunnia vammaisille ihmisille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mixic kirjoitti:

Olen pitkään ihmetellyt joidenkin ihmisten lausuntoja, kun ammattimaista vammaisurheilua on verrattu mm. tikanheittoon.

Leo-Pekka Tähti voitti hienosti kaksi kultaa paralympialaisissa. Se on saavutus, johon ei edes kukaan terveistä urheilijoista kyennyt olympialaisissa.

Eikö tämän pitäisi jo saada arvostusta?

Se, joka epäilee, että on helppo mennä, hypätä tuoliin ja kelata voittoon isoissa arvokisoissa, saa mun puolesta mennä ihan vapaasti kokeilemaan. Vai onko suurin osa suomalaisista vain niin ahdasmielisiä ja kateellisia, etteivät voi antaa tunnustusta hyvästä menestyksestä? Kaikki me kuitenkin olemme ihmisiä!

Aion itse äänestää Leo-Pekka Tähteä vuoden urheilijaksi, hän on sen ansainnut!

*Mixic*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu