Ay palkansaajan pahin vihollinen

Tämän jokainen fiksu jo tiesi, mutta uusille tulokkaille kertauksena tämä mainio kirjoitus.
http://blogbook.fi/teresammallahti/ay-liike-on-tyontekijan-pahin-vihollinen/
2476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Täyttä asiaa. Ammattiliittojen henkilökunta ja niiden puolesta toimivat ovat matelijaakin alhaisempi ihmislaji. He huijaavat surutta heihin uskovia ja aiheuttavat pahoinvointia kaikille.

Kuten kirjoituksissa todettiin, niin ammattiliittojen henkilökunta kusee syntymättömienkin lasten muroihin ja kaikkien aamupuuroon.

Äänestä

"turvattomien työolosuhteiden ja työntekijöiden häikäilemättömän kiristämisen kulta-aikoina"

Siis,tänä päivänhän on juuri noin.
Nykyään on vielä tärkeämpää kuulua liittoon.Työntekijä yksin ei kykene pitämään puoliaan,mutta iso joukko kykenee.

Työnantajilla on myös liittonsa,nekin voitas lakkauttaa,turhina.

Äänestä
  • Työntekijä pystyy yksin erittäin hyvin pitämään puolensa tekemällä työnsä hyvin ja yritykselle tuottavasti. Ei se ole sen vaikeampaa, vaikka moni Ay-tollo kuvitteleekin, että kun kuuluu liittoon ei ole mitään väliä miten puolihuolimattomasti työnsä sutaisee.

    Äänestä

  • Hyeenalauma kirjoitti:

    Työntekijä pystyy yksin erittäin hyvin pitämään puolensa tekemällä työnsä hyvin ja yritykselle tuottavasti. Ei se ole sen vaikeampaa, vaikka moni Ay-tollo kuvitteleekin, että kun kuuluu liittoon ei ole mitään väliä miten puolihuolimattomasti työnsä sutaisee.

    Kuluvana vuonna on siis tuhannet työnsä huonosti tehneet saaneet kenkää:)))

    Äänestä

  • otantaa kirjoitti:

    Kuluvana vuonna on siis tuhannet työnsä huonosti tehneet saaneet kenkää:)))

    Ei välttämättä, vaan yritykset ovat joutuneet parantamaan kilpailukykyään vähentämällä resursseja, jotka ovat käyneet vuosien saatossa liian kalliiksi Ay:n junailemien etujen takia.

    Äänestä

  • Turhayrittäjiäsyyttää kirjoitti:

    Ei välttämättä, vaan yritykset ovat joutuneet parantamaan kilpailukykyään vähentämällä resursseja, jotka ovat käyneet vuosien saatossa liian kalliiksi Ay:n junailemien etujen takia.

    Mikäli palkkoja laskettaisiin 10% ja työaikaa lisättäisiin 100h/vuosi, mitkä tuotteet tms. alkaisivat käymään kaupaksi koti-tai ulkomaille oikein kiihtyvällä vauhdilla?
    Mainitse kaksi.

    Äänestä

  • Turhayrittäjiäsyyttää kirjoitti:

    Ei välttämättä, vaan yritykset ovat joutuneet parantamaan kilpailukykyään vähentämällä resursseja, jotka ovat käyneet vuosien saatossa liian kalliiksi Ay:n junailemien etujen takia.

    Miksi EK:n neuvottelijoille ei anneta lopareita kun ovat menneet soipimaan huonon TES sopimuksen?.

    Äänestä

  • ihanjännittää kirjoitti:

    Mikäli palkkoja laskettaisiin 10% ja työaikaa lisättäisiin 100h/vuosi, mitkä tuotteet tms. alkaisivat käymään kaupaksi koti-tai ulkomaille oikein kiihtyvällä vauhdilla?
    Mainitse kaksi.

    Julkisenvallan palveluista ainakin työttömyyskorvaukset lähtisivät pienellä viiveellä kasvamaan. Sillä se seuraava nousukausi varmistetaankin.

    Äänestä

Ei se ole syyllinen joka saa.......
Se on syyllinen joka maksaa....

Äänestä
  • Metalliliitto on yksityinen yhdistys. Tässä toisen yhdistyksen verkkosivu, joka valehtelee rahasta. http://somaliliitto.fi

    Voitte itse arvioida kuinka luotettavia on oman kehun verkkosivut.

    Äänestä


  • 1946 kirjoitti:

    http://arkisto.ahjo.fi/portal/suomi/ahjo_verkkolehti/?a=getArticle&issueId=65&articleId=797
    Lue oikeuden päätös jos osaat lukea. Ei ole metallin valhetta usko jos haluat ja jos vielä ymmärrät mistä on kysymys, jota suuresti epäilen.

    Lue sinä liitosta lisää ja liity siihen, kun et osaa yksin edes sopia elantoasi. Tässä sinulle samanlainen yhdistys kuin metalliliitto. Sekin loisii toisten rahoilla ja on sopiva kaltaisellesi lampaalle.
    http://somaliliitto.fi

    Äänestä

  • Lampaalle kirjoitti:

    Lue sinä liitosta lisää ja liity siihen, kun et osaa yksin edes sopia elantoasi. Tässä sinulle samanlainen yhdistys kuin metalliliitto. Sekin loisii toisten rahoilla ja on sopiva kaltaisellesi lampaalle.
    http://somaliliitto.fi

    Minä olen osannut mutta sinua neuvoo sossu eikä mikään liitto koska et ole tehnyt ikinä työtä, etkä edes tiedä mitä sana työ tarkoittaa suomeksi.
    Minä nääs nautin omalla työllä ansaittua työeläkettä, einkä ole ikinä ollut sossunluukulla enkä työttömänä.

    Äänestä

  • Lampaalle kirjoitti:

    Lue sinä liitosta lisää ja liity siihen, kun et osaa yksin edes sopia elantoasi. Tässä sinulle samanlainen yhdistys kuin metalliliitto. Sekin loisii toisten rahoilla ja on sopiva kaltaisellesi lampaalle.
    http://somaliliitto.fi

    Taidat olla aika sekaisin jos kuvittelet sopineesi korvauksista Kelan kanssa :))))

    Äänestä

  • 1946 kirjoitti:

    Minä olen osannut mutta sinua neuvoo sossu eikä mikään liitto koska et ole tehnyt ikinä työtä, etkä edes tiedä mitä sana työ tarkoittaa suomeksi.
    Minä nääs nautin omalla työllä ansaittua työeläkettä, einkä ole ikinä ollut sossunluukulla enkä työttömänä.

    Et sinä mitään työeläkettä ole ansainnut. Työnantajasi on maksanut sen säälistä ja poliitikot päättäneet summan. Ja töihin menit, kun äiti vei. Sen jälkeen ottoäitinäsi on toiminut ammattiliitto. Se on kertonut montako almua saat ja koska syöt muusisi, sekä milloin saat käydä kusella. Nyt kuseskelet vaippoisihi, kun kukaan ei kerro mitä pitää tehdä. Kommunistilampaat ovat todella harhaisia.

    Äänestä

  • Lampaalle kirjoitti:

    Et sinä mitään työeläkettä ole ansainnut. Työnantajasi on maksanut sen säälistä ja poliitikot päättäneet summan. Ja töihin menit, kun äiti vei. Sen jälkeen ottoäitinäsi on toiminut ammattiliitto. Se on kertonut montako almua saat ja koska syöt muusisi, sekä milloin saat käydä kusella. Nyt kuseskelet vaippoisihi, kun kukaan ei kerro mitä pitää tehdä. Kommunistilampaat ovat todella harhaisia.

    Et tiedä mitään työstä etkä varsinkaan työeläkkeestä. Jos pääset/joudut joskus työhön, korjaa tilanne.

    Äänestä

Hyvä kirjoitus. Esimerkiksi ERTO ei vaikuta taulukoilla oikean palkan maksamiseen paskan vertaa. Kaikki työnantajat yrittävät aina paikallista sopimista tai vedota vain Suomen lakiin. Suomen laki ei ole mikään sama kuin TES. Pitäiskö alkaa itse lakimieheksi vai uskoa näitä byrokraatteja jotka lukevat täytettyjä työttömyyskalentereita päivät pitkät ja venyttävät ihmisten ansiosidonnaisen tuen päätöksiä viikkokaupalla.

Äänestä

Ammattiliittojen henkilökunta on matelijaakin alhaisempi loislaji. Heidän ainoa elämisen tarkoitus on varastaa palkansaajien tuloista itselleen. He ovat aiheuttaneet myös verojen osuuden kasvamisen palkkoihin.

AY ei itse osallistu verojen maksuun. Valtiolle maksettava verotaakka on jätetty palkansaajan harteille. Loisiva ay henkilökunta syö lapsesi ruokapöydässä.

Äänestä
  • Sinun elämän ainoa tarkoitus on levittää tätä samaa apulantaa palstalle säännöllisen epäsäännöllisesti.

    Äänestä

Yhteiskuntasopimus pitää tehdä ilman liittoja. Liitot eivät osallistu yhteiskunnan velvollisuuksiin, koska ne eivät maksa veroja ollenkaan.

Äänestä
  • EK:n trollit täällä palstoilla syöttävät propagandaansa. Silti jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että yksittäisen työntekijän neuvotteluasemat työnantajan kanssa ovat melko ohuet, mikäli hänellä ei ole työlakia ja työehtosopimuksia takanaan. Joten jatka sinä vaan trollailua :D

    Äänestä

EK:n J.Häkämiehen ansiotulo oli vuonna 2012 "vain" noin 173 000 euroa, mutta jo seuraavana vuonna Etelärannassa 2013 jo noin 362 000 euroa. Kyllä tyämies on tossakin palkkansa ansainnut. Ja jos työ herkkua olisi, niin herrathan sen tekisi.
Esim. Lauri Lylyn vuoden 2013 ansiotulo oli noin 179 000 euroa eli melko tarkkaan "vain" puolet Häkämiehen ansiotulosta.
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/tymarkkinavki_sivu1.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AyVihollinen kirjoitti:

Tämän jokainen fiksu jo tiesi, mutta uusille tulokkaille kertauksena tämä mainio kirjoitus.
http://blogbook.fi/teresammallahti/ay-liike-on-tyontekijan-pahin-vihollinen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu