Olette läskejä naiset
laihduttakaa
3480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä, ihmisiä ärsyttävilläkin tyypeillä.
Silti naisilla on asiat todella hyvin jos vain lihavuus on korjattava asia.
Mites mies korjaa ruman naamansa tai lyhyen ruumiinpituuden tai peniksen koon tai perusluonteen?
Tämä on valitettavan totta Suomessa. Toki lihavia naisia on paljon myös muuallakin, mutta suomalaisnaisten runsas alkoholinkulutus kyllä näkyy kehossa. Siitä huolimatta koetetaan ahtautua liian pieniin vaatteisiin ja napapaitoihin. Tosin eipä suomalaiset miehetkään ole yhtään sen parempia vaan samanlaisia läskejä, juoppoja laiskimuksia.
Niin miks ette naiset laihduta? Miks ootte läskejä? :)
Jokainen nainen, joka menee sänkyyn tuollaisen "bile-danin" kanssa on rottaa alempi saasta. Tuossa danissa paska tulee lihaksi.
Ehkä se osaa naida ja tajuaa pitää päänsä kiinni naidessaan.
Taitaapi olla samaa ongelmaa miehillä ja naisilla. Alkaa näkyä outokumpu yhdellä jos toisella. Liike loppuu ja ravintotottumukset. Ja nämä kaikenlaiset älyvimpaimet, joiden seuraukset näkyy varmasti tulevaisuudessakin, kun kännykkä sukupolvet varttuvat.,
Ja kuningas alkoholi, jonka valta istuinta ei horjuteta ilman seuraamuksia.
Miestä kyllä saa aina haukkua lyhyeksi, rumaksi, pienimunaiseksi runkkariksi ja ties miksi mut jos naista sanoo lihavaksi niin johan siitä poru nousee vaikka kommentti olis pelkästään 100% faktaa.
Onhan se kurjaa, jos joku tarttuu vaan ulkonäköön eikä anna arvoa ollenkaan persoonan mukaan. Kyllä sen kaikki tietää, jotka arvostelua osakseen saa ulkonäön vuoksi. Haukku sattuu aika aijoin ja kelle asia on kipeämpi sen enempi sattuu. Mä olen sinut ylipainoni kanssa siinä määrin, että ei mua järkytä jos joku muukin sanoo että olet muuten vähän pullukka.
Läskiksi sanominen taas olis valhetta, koska niin iso en ole että hyllyen lyllyen menisi mikään kohta. Mutta joo onneksi kiloja voi karistaa pois ja elämäntapoja korjata. :)
Naiset ovat itse luoneet tämän pinnallisuuden kulttuurin miesvalinnoillaan joten on hyvä että joku mies omalla naamallaan heittää samaa takaisin. Mutta kuten nähdään siitä nousee jopa lehti juttu. Miesten haukkuminen läskiksi tai rumaksi ei edes ole lehtijuttua nostattava asia vaan normaalia. Jos naiset ei kestä arvostelua ulkonäöstään niin eikös ole sitten tasa arvoista jättää ne miehetkin arvottamatta vain ulkoisten ominaisuuksien mukaan.
Oikeasti asia on kylläkin niin, että miehet ovat aina, kautta aikojen arvostelleet naisten ulkonäköä. Se ei ole mikään uusi asia. Uusi asia on se, että nykyään naiset uskaltavat suuttua siitä. Uusi asia on myöskin se, että nykynaiset ovat ruvenneet vastapainoksi arvostelemaan miesten ulkonäköä.
Viisaintahan olisi kun jokainen sukupuoleen katsomatta osaisi pitää mölyt mahassaan. Kaikilla olisi rauha olla mitä on, mutta kun ei ihmiset sitä osaa tai tajua. Niin sitten siitä syntyy tätä nimittelyä ja arvostelua.
Ihan ymmärrettävästi sanottu.
Hypergamiset, lihavat huorat totta kai pitävät oikeutetaan tuollaista treenattua miestä, ja nyt ovat ihan hiekat pimperossa, kun kuulevatkin etteivät voi naida yli tasonsa.
Fakta on, että mitä enemmän miehet pitäisi tuollaista asennetta, sen enemmän naiset oppisivat että hypergamiaan ei ole varaa.
Lisäksi, toinen fakta on, että nykyisellään naisen ei tarvitse kuin vain varoa ettei syö kuin virtahepo, niin se riittää, kun taas miehellä pitää olla samanlainen kroppa kuin tuolla Danilla.
En nyt jaksa avata linkkiä mutta siis kyseessä on ilmeisesti taas yksi niistä "Hottiksista". Mitä nyt tyypistä olen jonkun kuvan nähnyt niin itsellään on ruma pullanaama.
Hyvä osoitus taas naisten hypergamiasta. Mies puhuu lihavuudesta jolle nainen voi tehdä jotain, nainen puhuu vastavetona kasvoista joille mies ei voi mitään..
No sori.
Miksi olet noin ilkeä? :-(
"ruma pullanaama" voi myös laihtua.
Näethän sinä kropasta että ei tuolla miehellä ylimääräistä rasvaa juuri ole. Ei kasvoille voi tehdä mitään ellei maksa plastiikkakirurgiasta.
Miksi naiset ei voi käyttää puolta vuotta laihtumiseen ja salilla käymisen. Helposti siinä ajassa laihtuu 25 kg
samaa voi kysy'ä lihavilta miehiltä , miksi miksi ja miksi
Salilla on tylsää ja ruoka on hyvää. Mene ite salille ja pysy siellä, niin syön sunkin ruuat.
Lihavuus pitäisi kieltää lailla.
Hienoa settiä oikealta panomieheltä;)
Kuvitteleeko toi pelle olevansa jokin kovakin komistus? Okei kroppaan on pistetty tunteja, hatunnosto veljelle siitä, mutta kyllähän toi näyttää silti ihan pallinaama persjalkaiselta bensalenkkarilta.
On faktaa että naiset tykkää kusipäisistä miehistä kuten tuollaisista tuossa jutussa.
Mies ei saisi naista vaikka laihduttaisi sen 20 kg koska mies on ruma ja lyhyt kuitenkin.
Älkää ätmit ruikittako. Reikä se on läskilläkin ja kun on hyvä mielikuvitus niin voi saada kelpo kyytejä. Tyytykää siihen laardi-hehtaariperse naiseen joka teidät huolii. Toivokaa että luonne edes vähän korvaisi selluliitti-ihramakkaroita.
Olen 180 cm ja 62 kg. Kertokaas paljonko pitäisi laihduttaa, etten olisi tavallinen läski suomalainen nainen.
2kg laihdutat niin bueno
En kyllä ymmärrä tämän Danielin tapauksessa että miten "hottius" määritellään, sillä Daniel ei taasen minun ulkonäkökrittereihini sopisi millään. Ja kun persoonakin näyttää olevan, noh... kamala, sivistymätön, karkea...
En siis vaan millään kykene näkemään miksi häntä tuossa artikkelissa kuvataan hottikseksi. Mnulla on ollut yksi ylipainoinen mies kumppanina ja hänkin oli seksikkäämpi, siis läskienkin kanssa.
toki ymmärrän, että kauneus on katsojan silmissä, mutta tässä tapauksessa joudun vain miettimään hottiuden määritelmiä suu hölmistyksestä auki.
Varmaan Daniel näkisi minut samalla lailla rumana, vaikken nyt läski olekaan, mutta yleensähän se menee niin, että jos nainen pitää miestä rumana, ei mieskään sitä naista kauniina pidä, geeneillähän nuo kumppanit kuitenkin loppupeleissä valitaan.
hänellä on kehon mittasuhteet pielessä, ruma pää, ruma hymy, ruma suu, rumat hampaat, lihaksia aivan liikaa kehotyyppiin verrattuna, jotain hirveitä patteja naamassa (lienevät rasvaluomia), ryppyjä kauheasti ja noin nuori sälli, tämä kaveri voisi kyllä käydä plastiikkakirurgilla oikeasti. Voin van kuvitella miltä tämä tyyppi näyttää sitten vanhana... .ei kiitos.
"Varmaan Daniel näkisi minut samalla lailla rumana, vaikken nyt läski olekaan, mutta yleensähän se menee niin, että jos nainen pitää miestä rumana, ei mieskään sitä naista kauniina pidä, geeneillähän nuo kumppanit kuitenkin loppupeleissä valitaan."
Tuo on täyttä roskaa.
Kyllä, erilaiset MCH-geenit ovat yksi osa parinvalintaa. Henkilö jolla on erilaiset geenit mahdollistaa lapselle paremman vastustuskyvyn ja siksi miellyttää hajullaan. Mutta on kyseenalaista miten olennainen tämä 100-300 ihmisen populaatioihin kehittynyt mekanismi on nykypäivänä miljoonien ihmisten sivilisaatioissa. Ja, ymmärtänet etteivät erilaiset geenit viittaa samankaltaisuuteen :D
Todellisuudessa geneetisesti kaunis/komea ja miesten tapauksessa menestynyt yksilö miellyttää useimpia, kun taas vastakohta ei miellytä oikeastaan ketään.
Tässä on kyse vain naisten halusta uskoa että juuri heidän makunsa on erityinen, vaikka todellisuudessa se on hyvin samanlainen kuin muillakin. Erilaisuus on näennäistä, koska se joka miellyttää valitaan komeiden miesten poolista. Yksi nainen pitää komeasta miehestä A muttei komeasta miehestä B. Yksi nainen pitää komeasta miehestä B muttei komeasta miehestä C. Tavismiehestä C tai rumasta miehestä D ei pidä kukaan.
hmm... en nyt osaa vastata sinulle, koska en väittänyt mitään tuollaista, mihin sinä kirjoitit vastineen, mutta kiitos nyt kuitenkin kommentistasi, vaikka tiesin jo nuo jutut...
Tuo ohjelma on muuten aivan loistava.
Se todistaa oikeaksi palstatotuuden.
Jos mies on komea, rento ja itsevarma - hän saa naisia. Muilla ominaisuuksilla (onko mukava, kiltti, huomaavainen, älykäs, jne) on vain marginaalista merkitystä.
Kuinka sitten on mahdollista, että tunnen monta mukavaa, kilttiä, huomaavaista ja älykästä miestä, joilla ei ole vaikeuksia saada naisia? Näiden miesten pärstäkertoimet ovat sitten ihan laidasta laitaan ja naisensakin ovat ihan kunnollisia, kauniita, luonnollisia, fiksuja, ei mitään muovilla täytettyjä keinoteikoisia naisenkuvatuksia. Naiset käyvät vielä itse töissä ja tienaavat omat rahansa
(itsevarmuus ja rentous varmaankin voivat naisen saantiin vaikuttaa, mutta narsismityylinen itsevarmuus ei, kuten tuolla Danielilla (joka ei minunkaan mielestäni ole mikään hottis. Luulenpa, että hänet on otettu sarjaan vain sen vuoksi, että ihmiset saisivat paheksua noin junttia miestä mielipiteineen)
Muutenkaan ei kannata tuollaisten ohjelmian perusteella tehdä päätelmiä miehen naisen saannista. Ihmisillä, etenkin tietynlaisilla miehillä, kun on tapana valehdella ja "hiukan" liioitella noissa naisjutuissaan.