Kymppitonni ja autoetu?
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1438835878547.html
14e/tunti ei kelpaa perustyöstä?
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1437969951592.html
Aivan älytöntä perseilyä veronmaksajien kustannuksella. Myönnetään nyt reilusti, ei tämä Suomen tukijärjestelmä toimi. Rahan tullessa kotona makoilusta katoaa kaikki realiteetit työn teosta ja hakemisesta. Myös työttömäksi jääneellä vanhemmalla polvella on sama ongelma - palkkavaatimukset ovat aivan poskettomia. Ja mikäs siinä vaatiessa, kun raha juoksee sossun luukulta sormia napsutellessa. Tuet vastikkeelliseksi, muuten tämä hulluus ei tule loppumaan.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1438835878547.html
14e/tunti ei kelpaa perustyöstä?
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1437969951592.html
Aivan älytöntä perseilyä veronmaksajien kustannuksella. Myönnetään nyt reilusti, ei tämä Suomen tukijärjestelmä toimi. Rahan tullessa kotona makoilusta katoaa kaikki realiteetit työn teosta ja hakemisesta. Myös työttömäksi jääneellä vanhemmalla polvella on sama ongelma - palkkavaatimukset ovat aivan poskettomia. Ja mikäs siinä vaatiessa, kun raha juoksee sossun luukulta sormia napsutellessa. Tuet vastikkeelliseksi, muuten tämä hulluus ei tule loppumaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä sellaisiakin alle 30-vuotiaita on, joille kannattaa maksaa kymppitonni kuussa ja autoetu. Mutta hepä eivät syljekään tuollaisia vuokrafirmoja päin. Eivätkä lähde mihinkään osallistavaan sosiaaliturvaan, vaan lähtevät maasta.
Mistähän hyvästä se kymppitonni kannattaa maksaa? Ei tule mieleen kovin montaa suomalaista joitakin julkkiksia lukuunottamatta, jolle olisi mielekästä maksaa 10k kuukausipalkkaa. Esim. suomalainen yliopistotutkinto on nykyään työkokemuksineen 1500-2000e/kk reaaliarvoissa. Time changes bro.
Mutta missäs viipyy uutiset tyyliin "yrittäjillä täysin todellisuudentaju hukassa. Yrittäjä tarjosi palkkaa 1000e/kk työstä jossa täydet työviikot sekä mahdollisia ylitöitä - ei ymmärtänyt kieltäytyjän selvitystä liian pienestä palkasta vaan ilmoitti TE-keskukseen ja vaati karenssia".
Näitä todellisuudesta vieraantuneita tapauksia yrittäjissähän on paljon enemmän, kuin nuorissa työttömissä työnhakijoissa näitä 10 000e/kk vaativia! ;-) No miksei jo lehdet uutisoi näistä? Mikä vaivaa, jäikö lehdistöltä vaipat vaihtamatta vai mikä on?
sano yksikin 'julkkis' jolle kannattaa ....siis pelkästään siksi että on 'julkkis', turha sellainen.Joku on ammattinsa puolesta julkisuudessa, mutta 'turhat julkkikset on turhia....perseen pyöritys ja tissin näyttö kun ei ole mikään edellytys yhtikäs mihinkään.
"Mistähän hyvästä se kymppitonni kannattaa maksaa? "
-No vaikka siitä hyvästä että suuri hasbeen visionääri, jonka aiheuttamasta lamasta olemme johdollaan kontanneet kohden seuraavaa lamaa jonka hän myös on aiheuttanut. menee viettämään eläkepäiviän Portugaliin?
"Rahan tullessa kotona makoilusta katoaa kaikki realiteetit työn teosta ja hakemisesta."
-Realiteettejä siinä kaipaillaan. Mutta se realiteetti ei niitä kaipaavaa vaivaa että työttömiä on 368 000 ja avoimia palkkatyöpaikkoja tarjolla jos puheliinmyyjän paikat niistä vähennetään: reilusti alle 10 000.
Silti työtön on yhä ja aina syyllinen työttömyyteensä ja häntä pitää siitä rankaista palkattomalla pakkotyöllä.
"Tuet vastikkeelliseksi, muuten tämä hulluus ei tule loppumaan."
-Aivan, työtön on työtön koska vallitsee pysyvä palkkatyöpakkojen tarjonnan vähäisyys eli pula. Joka pula johtuu siitä että joillakuilla ei ole halua tai tarvetta teettää palkkatyötä siinä määrin kuin mitä sitä palkkatyötä oltaisiin halukkaita tekemään.
Ja paras ratkaisu tähän ongelmaan siis palkkatyönteettämistarpeen tai halun esiintymättömyyteen on palkaton pakkotyö työttömille, joka palkaton pakkotyö tehtynä aina myös aiheuttaa sen että palkkatyön teettämistarve siinä sivussa edelleen vähenee.
Vastikkeellisuus = hei huonompi aines: ota ja tee töitä 700 euron kuukausituloilla ei karttuvaa eläketurvaa, kun vieressä joskus jopa ihan samaa työtä kuin sinäkin tekevä parempi aines tekee sitä omaa työtään keskimäärin 3700 euron kuukausituloilla karttuvalla eläketurvalla.
Äläkä kysy että miksi sillä toisella on 5 kertaiset tulot nyt kun me tehdään töitä?
Ja äläkä kysy sitäkään että miksi sillä toisella on viisinkertaiset tulot vielä sittenkin kun sitä eläkeläisinä reinot jalassa istutaan kiikkutuolissa vanhainkodissa hilsettä pölisyttämässä?
Äläkä kysy sitäkään että miksi kaikki hinnat ja taksat ja vuokrat on asetettu sen toisen maksukyvyn mukaan?
EU:n suositus sosiaaliturvan alarajasta reilut 1100 euroa. Suomen sosiaaliturvan alaraja on alimmillaan 435 euroa.
No se ei mitään haittaa että sosiaaliturva voi olla vain 435 euroa. Kuka hyvänsä tavaran tai palvelujen kauppias on milloin hyvänsä valmis myöntämään sen tosiasian että mitä vähempi ihmisillä ylipäätään on rahaa - sitä enempi he ostavat tavaraa ja roinaa- ja mitä enempi he ostavat tavaraa ja roinaa - sitä vähempi hän kauppias on valmis palkkamaan puotipuksuja ja kassoille väkeä sinne kauppaansa - ja mitä vähempi kauppias niitä puotipuksuja sinne kauppaansa palkkaa - sitä enempi on niitä joilla ei ole ostoksiensa suorittamiseen kuin 425 euroa kuukaudessa.
Tuet poikki, niin alkaa veltot koivet hakeutumaan työtä kohti.
"Tuet poikki, niin alkaa veltot koivet hakeutumaan työtä kohti."
Reinolta oli eilen joku käynyt katkomassa kasvimaalta kaikki hernekepit.
Reino meni tänään töihin, ja mennessään jupisi että olisi silti mennyt tänään töihin vaikka ne hernekepit olis jätetty rauhaan.
"Tuet poikki, niin alkaa veltot koivet hakeutumaan työtä kohti."
Irvokas väite jonka mukaan noin 10 000 vapaata työpaikkaa muka pystyisi poistamaan 368 000 hengen työttömyyden, kunhan vain veltot koivet jne?
"Tuet poikki, niin alkaa veltot koivet hakeutumaan työtä kohti."
Jonkin tekemisen tai olemisen vastuullisuus, sitä sanaa käytetään perusteluna siitä kun hamutaan lisää liksaa.
Palkkatyöpaikka taas on entiteetti, joka kalevistisen työmarkkinateorian mukaan aukeaa jonkun siinä palkkatyössä käydä vain ja ainoastaan jos työtön kävelee sitä kohden, silti työttömyyskorvaus on vain 550 kuukaudessa, vaikka vastuu edelläkerrotusta työtöntä painaa.
"Tuet poikki, niin alkaa veltot koivet hakeutumaan työtä kohti."
Siis voihan yleinen ostovoima. Kuka hyvänsä kauppias voi kertoa kysyttäessä, mikä onkaan yhteys sen välillä kuinka paljon kaupassaan on työvoimaa ja sen välillä kuinka paljon kaupassa on ostavia asiakkaita.
Ja edelleen kun monitaitoinen osaaja kauppias yleensä on, niin hän voi pyydettäessä myös kertoa sen, mikä onkaan yhteys siinä että asiakkaalla on käytössään rahaa ja sillä että asiakas kaupassa käydessään ostaa sieltä jotain joskus jopa paljollakin.
Mistä saammme ihmeellisen paljastuksen.
Sillä mitä enempi on rahaa omaavia ostajia liikkeellä on yhtä sun toista tekemistä sen kanssa kuinka paljon kaupassa on henkilökuntaa. Eikä vain kaupoissa vaan myös niillä tahoilla jotka valmistavat ja toimittavat sitä romua ja roinaa niihin kauppoihin niissä myytäväksi.
Hienosti paskapostasit jo vanhan jutun, jossa tuo 14e/h todettiin loispummityönantajan pätkätyöksi, jota olisi ollut kuukaudessa vain muutamia tunteja - kuukausipalkalla ehkä 150e/kk.
Kukapa nykyjärjestelmällä tahtoo tehdä pätkätöitä ilman takeita työtunneista, tai niin, että työtunteja kuussa on 4-8 (töitä yhden viikonlopun, jonka jälkeen ei jatkoa esim festareiden siivoushomma, yksittäinen semmoinen).
Hienosti näissä aina vedotaan ensin siihen että joku yksittäinen idiootti on vaatinut 10 000e /kk palkkaa, ja sen jälkeen maristaan päälle kun kukaan ei ole tullut täydellä työviikolla 1200e/kk bruttopalkalla töihin 8h/päivä. Realismi uupuukin juttuja ulos puskevilta työnantajilta sekä lehdistöltä.
Työstä kun työstä pitäisi saada yli 1500e brutto, jos työviikko on täysi. Oli kyse sitten kuinka ruohonjuuritason hommasta tahansa, kuten siivoustyö. Tuokin on aika vähän. Oikeastaan pitäisi puhua noin 1700e brutosta.
Jännä kun näihin esimerkkeihin löydetään marmatusta lehdistöltä vain 10 000e/kk palkkavaatimuksista sekä jostain 140e/kk pätkätyöstä tai 1100e/kk täysipäivätyöstä. Missäs on ne 2000e/kk palkkatöistä kieltäytyjät, kun niitä ei ikinä lehdissä näy? Tämähän on reilusti alle mediaanipalkan Suomessa. No, missä ne kielätytyjät on, minä kysyin?
Tähän postaukseen ei kukaan kitisijä ota mitään kantaa, koska vastaus on selvä: oikeita kieltäytyjiä 2000e/kk töistä ei ole olemassa.
Työntekijöiden työhaluttomuudesta kitisijät eivät huomioi tämmöisiä viestejä, koska varsin hyvin tietävät että ovat heikoilla kun tämmöisiä kieltäytyjiä ei ole olemassa, ja koska tuonlaisissa postauksissa on liikaa totuutta - jota eivät osaa kumota. Siksi tarttuvat vain noihin 10 000e/kk palkkavaatimuksiin sekä 1000e/kk täysipäiväisistä töistä kieltäytyjiin.
Se on tuo kollektiivinen vastuu kumma juttu.
Jos yksi työtön pyytää ehkä hieman epärealistisesti 10 000 euroa kuukaudessa palkkaa autoedun. Niin sekö tarkoittaa että kaikki työttömät pyytävät työnteostaan 10 000 euroa kuukaudessa autoedun?
Mutta saahan sitä pyytää, saihan esmes Teemu Selännekin aikoinaan 45 miljoonaa kaudessa palkkaa maalinteosta jääkiekossa, ja teki niitä maaleja jopa alle 50 kaudessa. Mikä tarkoittaa että yksi tehty maali maksoi miljoona dollaria.
Jos maalin tekeminen jossain ihanjoutavassa kuten jääkiekko on noin palkitsevaa niin silloinhan vaikkapa jauhelihapihvien paistaminen jossain hampurilaispaikassa voisi ihan hyvin olla arvoltaan kymppitonnin kuukaudessa, varsinkin jos se paistaja muistaa ennen pihvien paistamista maustaa ne jauhelihapihvit hyvin, jolloin kelle hyvänsä niitä pihvejä syöneelle kokin työ maistuu.
Missäs on yrittäjien vaatimukset?
Nuorten pitäisi järjestäytyä, opettaa näille hyvien vuosien kermaperseille nöyryys, on selvää että suomi on hyylännyt nuorensa tämän heidän pitäisi oppia ymmärtämään tai sitten lähtisivät maasta suurin joukoin niin tänneppä jäätte mätänemään
Hain varastomieheksi ja 1600€ pyysin palkkaa, kun rekrytoija soitti, en saanut paikkaa.
Varastotyö on rankkaa. Vaatimuksesi oli vähintäänkin kohtuullinen. Toimit ihan oikein. Esimiehellä oli suhteellisuudentaju täysin hukassa!
Löytyyhän sitä nuoria, joilla ei ole yhtään suhteellisuudentajua. Tuommoinen 10.000 euroa autoedun vaatimus voi tulla vain pelleilijältä, joka näin varmistaa, ettei joudu töihin.