… harrastaneen naisen. Rypyistä. Naiset jotka ei pane, vanhenee nopeammin kuin paneskelevat. Siksi siis naiset panevat enemmän kuin miehet. Jotta eivät rupsahda. Ja sitten nämä rupsahtaneet eivät kelpää edes ätmeille, vaikka ikä ja kokemus olis samaa luokkaa.
Mistä tunnistaa vähän tai ei ollenkaan seksiä...
miettikääsitä
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Seksi vähentää stressiä. Ihan terveydellisistä syistä säännöllinen seksielämä olis hyväksi niin naisille kuin miehillekin.
Neitsyys ei näy naamasta, ei ainakaan ryppyisyytenä. Itse tiedän monta naista jotka panee ja paljon ja ruttuiset naamat on olleet jo nuoresta lähtien. Rypyt tulee geeniperimän ja kasvojen muodon (=ilmerypyt) ja elintapojen myötä ei sen mikä on pillun käyttöaste... Joku loppuun nussittu emakko ilmeisesti yrittää selitellä itselleen löyhää moraaliaan, että "eipä tule ainakaan ryppyjä, kun römpsääni levittelen ympäriinsä!"
Mieti sitä naimisen loisketta, kun nytkin KAIKKI MUUT PAITSI SINÄ panee.
Mistä sinä mun panemisista tiedät? Sanoin vain, että naaman ryppyisyydellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko vittuaan jaellut ympäriinsä vai ei ja neitsyet ei ole keskimäärin ryppyisempiä kuin muutkaan... Ne on ihan muut asiat, jotka tekee naamasta kurttuisen kuin nussimatta jättäminen, ja suurimpana syynä perimä ja kasvojen muoto. Voipa tosin olla niinkin, että se paljon römpsäänsä jakava emakko onkin ruttuisimmasta päästä, koska niillä jotka eivät ole turhan tarkkoja tavarastaan, on elintavat muutenkin päin persettä. Kaikin puolin holtittomia ihmisiä, joille roskaruoka, rööki, viina ja ties missä liemissä uitettu kyrpä maistuu...
No en kyllä ihan usko, että seksin harrastamisella ja rypyillä on suoraa yhteyttä toisiinsa. Ihon kunnon voisi ennemminkin korreloida elämäntapaan yleensä. Jos tupakoi, ottaa paljon aurinkoa, läträä alkoholilla ja käyttää kiloa pakkelia naamassa tosi nuoresta lähtien niin nämä asiat yhdessä vanhentavat ihoa nopeasti (jos ei ole voittanut geenilotossa).
Enpä toisen ulkonäöstä ole lukenut seksikerrointa. Silmistä joskus aavistanut viitteitä johonkin tyytymättömään asiaan, mutta sekin ollut aasinsilta muuhun, kuin seksiin. Ryppyjen perusteella en menisi vannomaan mitään. Aidosti naurava, rusketus, silmien siristely=>lasien hankinnan siirtäminen, pitkittynyt paskamainen elämäntilanne...whatever.
Empäs tiedä, mutta voisin kokeillakkin. Onkos jonoa?
Pelimiesbloggaajan näkemys asiasta:
https://heartiste.wordpress.com/2014/08/27/the-difference-between-promiscuous-men-and-promiscuous-women/
Eikös tässä ketjussa ollut pitkä pätkä allekirjoittaneen kommentointia perusteluineen miksi kohtuudella seksiä harrastanut nainen on freesimpi kaikin puolin ja nyt kaikki on hävinnyt? Ilmeisesti joku paljon käytetty nainen veti porot nokkaan.
Sinun kommentteihisi vastattiinkin jo, että avioliitossa joku on saattanut pelmuta paljon enemmän kuin joku sinkku, mutta silti et koskaan valita kuinka käytetyn näköisiä yhden miehen vieressä maanneet rouvat ovat. Ihan silkkaa soopaa taas Ikikseltä. Eiköhän ihmisen freesiys liity muihin elämäntapoihin kuin seksin harrastamiseen.
Kyllä siinä niin taisi käydä että kerrankin huora häpesi ennen kuin maa repesi ja poistatti koko ketjun.
Taas on muka jossain joku huora. Olet kuin kummituspelkoinen ihminen, joka näkee kummituksia kaikkialla. Kuvittelet näkeväsi huoran joka nurkan takana ja aina taitaa olla kyseessä oma mielikuvituksesi.
Näitten angstineitsytsetien pitäis mennä kuukaudeksi huoran oppiin. Karisisis seksipelko kerralla siedätyshoidolla ja oppisivat samalla naisenkin tyydyttämään. Sitten niistä saisi hyvät miehet puutteenalaisille naisille (heitäkin on, mitä mielikuvitusmaailmassaan elävä ätmikulttilainen ei ymmärrä).
Ulkonäöstä ja luonteesta.
Helvetin rumat, ujot ja mielenterveyspotilaat ovat yleensä vähemmän seksiä harrastaneita. Sitten avoimet ja kauniit ovat niitä, joilla niitä panoja riittää vaikka muille jakaa.
Hyvä pointti! Siinä sitä on targettia ätmeille. ;-)
WT-piireissä varmasti näin. Se minihameeseen pukeutuva hottis ei takuulla ole mikään kokematon. Mitä seksikkäämmän näköinen, sitä enemmän historiaa.
Omista opiskelukavereistani sanoisin että vähiten irtosuhteita harrastivat ne vähiten kauniit ja yllättäen eniten kauniit - erityisesti kauniit JA älykkäät. Antoivat pakit kaikille, kunnes opintojen päätyttyä menivät naimisiin nykyisten/tulevien statusmiesten kanssa.
Asiahan on niin, että sinä et tiedä opiskelukavereidesi panoista mitään. Mitä älykkäämpi nainen, sen paremmin se sen osaa salata. Voi pojat, kyllähän siellä on nussittu ja erityisesti ne kauniit ja älykkäät.
Saamattomien miesten ystäväpiiressä käydään kaikki miehet läpi (paitsi ne saamattomat) mistä ne saamattomat ei vaan tajuu mitään.
Nykyään kun on netti, niin nämä ns. älykkäät panettavat siellä itseään suurikyrpäisillä miehillä, sitten maisterin silmien alla jaellaan muka pakkeja:D Pillu niin arkana, et ei häävisti istua kärsi.
Juuri näin.
Myös jokainen nainen joka on vaihto-oppilaana ollut tai käynyt missä lie erasmus ohjelmissa on jakanut reikäänsä ulkomaalaisille miehille.
Rypyt ja seksielämä ei liity toisiinsa mitenkään! Mulla mitään ryppyjä o! Minihame ei myöskään kerro mitään seksikumppaneiden määrästä! Niillä joilla on paljon seksikumppaneita ei välttämättä o minihame vaan jotain mitä mä en käytä, farkut!