Useimmilla tulee jossain vaiheessa realismi peliin. Hyväksyisin nykyään alle 170 cm miehen, jos on muuten hyvännäköinen. Voin seurustella väärää musiikkityyliä kuuntelevan kanssa tai täysin eri poliittista kantaa edustavan (vaikka jälkimmäinen ärsyttäisi). En myöskään välitä enää yhtään missä työskentelee.
Toisaalta olen nostanut rimaa joissakin asioissa. Miehellä pitää olla vähintään normaali varustus. Eikä saa olla sossupummi tai mt-ongelmainen.
-N26
Toisaalta olen nostanut rimaa joissakin asioissa. Miehellä pitää olla vähintään normaali varustus. Eikä saa olla sossupummi tai mt-ongelmainen.
-N26
Vastaukset 37
Vanhimmat
En yhtään.
Ei rimaa pidä koskaan laskea, ennemmin kannattaa pysyä sinkkuna.
Heh, rima on noussut iän myötä ja nousee nousemistaan... :D
Mitä ihmeen rimaa? Onko ihmissuhteet jotain urheilua, suorittamista ja kilpailua häh?
Eiköhän sillä rimalla tarkoiteta jokaisen omia kriteereitä kumppania valittaessa.
Kelvotonta ei kannata huolia vaan siksi, ettei tarvitsisi olla yksin.
Vaan kuinka suuri osa noista "jokaisen omista" on oikeasti sisäsyntyisiä ja kuinka suuri osa tulee ulkoapäin?
Hyvä kysymys :) Luulen, että ajan myötä (aikuistuessa ja viisastuessa) ne ulkoapäin tulevat kriteerit voivat jäädä pois tai ainakin vähentyä niillä, joita niillä on. Elämä opettaa, toivottavasti. Toisaalta, jos on sellainen ihminen jolla on paljon merkitystä pinnallisilla asioilla, niin eipä se ole muilta pois. Sellainen tapaa toivottavasti toisen samanlaisen.
Eh. Kiitos kovasti tietoiskusta :)
En ole laskenut rimaa. En edelleenkään huoli peli/alko/päihdeongelmaista miestä. Edelleenkin väkivaltatausta on täydellinen ei kiitos. Tupakointi on yhtä lailla edelleen vähintäänkin piiiiitkä miinus. Pienen ylipainon voin hyväksyä mutta valaan alle en tahdo joutua, olen itse liikunnallinen ja syön terveellisesti joten tahdon samat elämäntavat omaavan kumppanin. En kestä sohvaperunaa.
Muitakin kriteereitä on aimo lista mutta palstamiesten mainitsema omaisuus tai kova tulotaso ei kuulu niihin. Enkä mitään mallimiehen näköistä ole koskaan hakenut kun en ole mallikaunotar itsekään, mutta tietysti kivannäköistä on kivempi katsella mitä sitä kieltämään(eivät miehetkään rumia lihavia naisia huoli joten turha heti tästä tunnustuksesta älähtää).
Niin ei mies huoli mutta joutuu tyytymään. Naisilla vaan on se etuoikeus että saa valita. Siksi se rimakin on nykyään joka naisella pilvissä. Älä huoli. Itse en enään edes yritä naisia elämääni koska sen opin että joka naiselle vaan miehen omaisuus on se juttu ei se mikä mies on miehiään. Tiedän olevani varakas mutta yksikään ämmä ei tule enään ikinä siipeilemään rahoillani.
"Tiedän olevani varakas mutta yksikään ämmä ei tule enään ikinä siipeilemään rahoillani."
Eli etpä tyydy sinäkään, vaan valitset :)
Mies ei tee valintaa, vaan jää pois kelkasta. Nainen edelleenkin tekee sen päätöksen alkaako parisuhde. No valinta se on tuokin olla edes tyytymättä siihenkään naiseen jonka saisi.
Yhtälailla nainenkin jää pois kelkasta, jollei sopivaa kumppania löydy. Edelleenkään nainen ei tee sen enempää päätöstä siitä parisuhteesta kuin mieskään, kumpikin voi saada toiselta pakit. Kumpikin hyppää varmasti takaisin kelkan kyytiin, jos joku sopiva on saatavilla.
Oon jo harkinnu alkoholisoitunutta yli 120-kiloista pubiruusuakin.
Ei niistä naisista muuta kuin haittaa ole.
Lyhyet miehet antavat paremmin!
Vanhentuneena ja vähän viisastuneenakin se rima on vain noussut. Yksin on niin mukavaa ja helppoa, etten tähän mitään muuta kuin juuri sopivan huoli mukaan. "Ennemminyksin" kirjoittikin ihan hyvin. Samantyyppiset elämäntavat on yksi asia, millä on paljon merkitystä.
Kokonaisuus on kuitenkin se, mikä ratkaisee. Saa olla vikoja ja virheitä, mutta niiden on oltava sellaisia, joita minä kestän.
Useimmat naiset seurustelee mt ongelmaisten kanssa. On myös paljon työttömiä joilla on kumppani. Moni hakee myös sossusta rahaa koska saavat huonoa palkkaa eikä rahat riitä elämiseen ja moni tässä maassa on työtön.
Kaikki ihmiset ovat mt-ongelmaisia. Kaikilla vaan ei ole diagnoosia.
Minullahan ei mitään rimaa ole koskaan ollutkaan...Kysehän on lähinnä siitä, et kenestä pidän ja kenestä en pidä. Kenen kans haluan yhteistä tulevaisuutta ja kenen kans en halua. Yleensä en halua.
Ei ole rima laskenut ollenkaan, vaikka olen 34-vuotias syrjäytynyt mies, joka ei ole koskaan ollut töissä. Edelleen kelpaa vain se fiksu ja hyvännäköinen nainen. Töissä ei tarvitse käydä ja saa olla vähän hullukin, kunhan on kuitenkin edes jossain määrin optimistinen, eikä vaan makaa sängyssä verhot kiinni vuorokauden ympäri.
Olen hiukan nostanut rimaa ja elän sinkkuna tyytyväisenä.
Rima on jo haudattu maahan. Ei sitä oikein sen alemmaksi enää saa.
En yhtään
Oma tasoni on noussut iän myötä ja sen mukaan myös naismakuni rima on osittain noussut, osittain laskenut. Nykyään en voisi seurustella enää esim. lihavan, työttömän tai mielenterveysongelmallisen kanssa, mutta hyväksyn esim. tatuoinnit
Totta. Samansuuntaista. Itsekään en enää vaivautuisi merkivästi lihavan kanssa seurustelemaan (kun nykyään tiedän että jo pelkästään seksi olisi jo niin hankalaa).
Samaten henkisesti kovin epävakaa saisi aikamoisen miinuksen ja sitten täytyisi olla vähintään nuori ja tajuttoman kaunista mallitasoa että sen kestäminen olisi sen arvoista.
Tupakoinnin taas nykyään voisin hyväksyäkin vaikken siitä pidäkään. Samaten tatuoinneilla ei enää ole minulle suurta väliä (vaikka se yleensä kertookin jotain ihmisen luonteesta).
Joissain asioissa olen jopa nostanut rimaa, esim. harrastusten ja älykkyyden osalta, kun olen tajunnut, että ilman noita ei ole mitään toivoa parisuhteen toimivuudesta. Rimaa olen laskenut mm. ulkonäön, iän, koulutuksen, terveyden ja parisuhdehistorian osalta. Valitettavasti suurin osa naisista karsiutuu jo niissä ominaisuuksissa, joiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä eli joita jokaisen pitäisi voida vaatia jokaiselta ehdokkaalta (savuton, absolutisti, neitsyt, ei lemmikkejä jne.), ja kun yleensä noistakin pitää heti joustaa niin se on loppujen lopuksi ihan sama missä se rima on kun sinne rimalle asti ei edes päästä. Eli korkeushyppyvertauksessa en tuollaisia perusominaisuuksia laske osaksi rimaa, vaan ne ovat vauhdinottoa, ja jos siinä jo kaatuu ei pääse hyppäämäänkään.
Itsestäänselvyys "savuton, absolutisti, neitsyt, ei lemmikkejä jne" Nyt repes, olet vielä hullumpi kuin palstan vakipierut :D
Samaa mieltä!
Käykö sulle nahkahousumiehet jos on pitkä ja aika komeakin ?... mutta ne nahkahousut. Moni nainen ei voi sietää nahkahousuihin pukeutuvaa miestä.
Niin alas ei koskaan voi vajota tai rimaa laskea, että edes harkitsisi savolaisen sovinistin ottamista.Onnex ne ei kaikki oo sellasia, mutta ihmeesti vaan tuntuvat tiivistyvän tänne Savon seudulle.
En ole koskaan pitänyt erityisesti rimaa, joku viehättää tai sitten ei. Toisaalta sitä oikein kivan naisen kohdalla saattaisi joustaa hyvinkin monessa asiassa mutta toisaalta taas kun on jo niin tottunut yksin elämään niin sitä voisi jopa vaikeammin lähteä yrittämään yhdessä asumista. Riippuu hirveästi henkilöstä siis ja positiivinen yksittäistapaus saattaisi yllättää itsenikin.
Rima on jo niin alhaalla että alemmas ei mene.
Voi hitsi oon just sossupummi tai mt-ongelmainen, ja
erittäin huono iho. eikä hampaatkaan näy hymyilessä
Absoluuttisesti rima on laskenut, koska nyt 36v iässä toki kelpaa vanhempi kuin vaikka 10 vuotta sitten.
Relatiivisesti taas noussut, parikymppisenä enemmistö naisista oli kauniita...nyt, sanotaanko että huomattavasti pienempi osa. Ehkä suhdeluku on 80/20 ja 20/80. Lisäksi suurella osalla ikäisistäni naisista on lapsia, ongelmia exän kanssa, tai niin paljon historiaa että, kliseitä käyttääkseni, sellainen innokkuus ja viattomuus on mennyttä. Hankitut jutut eli koulutus, tulot, status, jne ovat naisessa yhdentekeviä.
Luultavimmin aion yrittää nuorempia, niitä vaatimattomamman näköisiä joihin saattaisi olla mahdollisuuksia. Oman ikäiset eivät ymmärrä ettei rimaa voi nostaa kun alkaa olemaan liian vanha hyppäämään korkealle, tai ymmärtävät ja ovat mieluummin ilman kun eivät saa miestä jonka olisivat saaneet nuorempina.
Asia erikseen on yh:t. Mutta en halua suhdetta jota ei olisi syntynyt ellei nainen olisi tarvinnut elättäjää lapselle/lapsille.
On niitä hyvätuloisiakin yh-äitejä, jotka haluavat nimenomaan kumppanin. Ei kuulosta kauhean pitkän tähtäimen suunnitelmalta etsiä nuorempaa, jos ne ihastuttavat piirteet kuitenkin katoavat kymmenessä vuodessa. Omanikäisestä näet jo, osaako hän olla sinut elämän kolhujen kanssa ja vanheta arvokkaasti, vai tuleeko hänestä vihainen ja katkera.
Mihin naisia tarvitaan? Synnyttämään sen perillisen. Eipä todellisuudessa paljon muuhun.
Laskin rimaa todella paljon, totesin että ei helvetti, ja heitin riman pois. Tosin sanoen mgtow nykyisin ja huomattavasti onnellisempi kuin aikaisemmin nirsojen, pilalle hemmoteltujen ja hypergamisten naisten oikkujen uhrina ollessa.