naisia, yhteisiä vihollisia, vastaan.
Miesten tulisi ehdottomasti lopettaa kilpaileminen pilluista ja liitoutua naisia vastaan. Nykyisessä systeemissä kaikki seksuaalinen valta valuu naisille.
Miehet eivät uskalla puhua toisilleen intiimeistä asioistaan ja muodostaa liittolaisuuksia toisten miesten kanssa homoleiman pelosta. Miesten pitäisi ehdottomasti tehdä yhteistyötä, jotta naisten seksuaalinen vallankäyttö saadaan murenemaan. Nyt naiset hallitsevat miehiä täysin seksin avulla.
Älkäämme menkö tähän mukaan. Älkäämme käyttäkö homo-sanaa toisista miehistä mitätätöinti mielessä. Kieltäytykäämme kilpailemasta keskenämme naisista. Ei anneta naisille valtaa joka heille ei kuulu.
Miesten tulisi ehdottomasti lopettaa kilpaileminen pilluista ja liitoutua naisia vastaan. Nykyisessä systeemissä kaikki seksuaalinen valta valuu naisille.
Miehet eivät uskalla puhua toisilleen intiimeistä asioistaan ja muodostaa liittolaisuuksia toisten miesten kanssa homoleiman pelosta. Miesten pitäisi ehdottomasti tehdä yhteistyötä, jotta naisten seksuaalinen vallankäyttö saadaan murenemaan. Nyt naiset hallitsevat miehiä täysin seksin avulla.
Älkäämme menkö tähän mukaan. Älkäämme käyttäkö homo-sanaa toisista miehistä mitätätöinti mielessä. Kieltäytykäämme kilpailemasta keskenämme naisista. Ei anneta naisille valtaa joka heille ei kuulu.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Onko tämä "yhteistyö" anaaliseksiä?
Ei tietenkään. Tuota minä juuri tarkoitin. Kun miehet alkavat tehdä yhteistyöstä, joku idiootti tulee ja vihjaa, että kyse on homostelusta. Juuri tuon takia miehet eivät uskalla toimia yhdessä.
Ja ei tarvitse välttämättä kenenkään idiootin asiasta edes muistuttaa, kun juuri nämä naisia pelkäävät miehet pelkäävät homoksi leimautumista niin paljon, että jo toiselle miehelle hymyileminen on epäilyttävää heidän omasta mielestään. Yleensä tuollaiset miehet eivät vihaa mitään muita kun naisia niin paljon kuin homoja ja silloin kaikenlainen yhteistyö miesten kesken saa heidät itsensä pelkäämään homoleimaa. Eli vastaus olisi siis ennemmin, älkää pelätkö sitä homoleimaa. Mutta kun eihän se näiltä pelokkailta miehiltä onnistu.
Minä en välitä.
Ihan homoa tuollainen "liitoutuminen". Ainoa hyväksyttävä miesten välisen kanssakäymisen muoto on tappeleminen tai sen lievennetty muoto, keskenäinen vittuilu.
Sulle sitä nyrkkiä naamaan pitäiskin antaa kun et näe naisia vihollisina vaan sen sijaan mielistelet heitä.
Mutta ethän sinä, Juice-tukkainen neitsyt-setä, ole missään tekemisissä naisten kanssa.
Jaa taas on sasimiehen raivoaminen sensuroitu
Vitun ärsyttävää, koska tällä palstalla parasta on juuri tuon autistin kilahtelut.
Se kun on Sasi parturille, mutta muut on susia toisilleen.
Kyllä miesten välinen solidaarisuus saa kyytiä kun on mahdollisuus saada pillua.
Näinhän se menee.
Liittoutuminen, se on homoille.
Yleensä ne on homoja joiden tarvitsee jatkuvasti muille uskotella olevansa hetero.
Hyvin todellista puhetta aloittajalta. Näissä videoissa puhutaan tuosta tarkemmin tuosta leimaamis taktiikasta:
https://www.youtube.com/watch?v=0Mm3xk1Y4YA
https://www.youtube.com/watch?v=lxaBbij7qKI
https://www.youtube.com/watch?v=NNZUJQKMzkA
https://www.youtube.com/watch?v=GOhIblqShh4
https://www.youtube.com/watch?v=M8ErxR_Bs3g
https://www.youtube.com/watch?v=KVh8PkvMU4o
https://www.youtube.com/watch?v=MrYawU4gw5M
https://www.youtube.com/watch?v=p2f7sx5x5Oo
Miesten opetella täysin immuuniksi leimaus/häpäisy/syyllistämis taktiikoille. Itse olen oppinut immuuniksi noille taktiikoille. Tämän aiheen kommentitkin kertovat minulle suoraan että he(useimmat tämän s24 aiheen kommentoijat ) ovat aivottomia, sukupuolielimillä päätöksiä eläviä molopäitä eivätkä mitään muuta. Mihinkään minun valintoihini he eivät vaikuta millään tavalla koska minä en tarvitse seksiä lainkaan.
Niin tai siis heteroseksiä en tarvitse.
Minä en tarvitse seksiä keneltäkään/miltään.
Sinä typerys päätit sitten varastaa minun nimimerkkini.
Palstanaiset ovatkin ihan paiseessa, kun olen tuonut esiin miten pääosa heidän keskusteluannistaan on tätä shaming languagea ja henkilöhyökkäämistä.
Itse kanssa aikoinani sain havaita sen, ja nyt olen noussut sitä vastaan.
Se minkä tunnistat, ei voi sinua vahingoittaa. Ja nyt kun siitä sanoo naisille, he jäävät siitä kiinni kylmiltään ja itseteosta.
Mutta homoseksiä siis tarvitset, arvasin.
"Minä en tarvitse seksiä keneltäkään/miltään.
Sinä typerys päätit sitten varastaa minun nimimerkkini."
Kyllä sinä tarvitset, et vain myönnä.
Eiväthän naiset ja miehet ole, herranjumala, mitään vihollisia keskenään. Päin vastoin ystäviä ja rakastettuja
Tällä palstalla ovat verivihollisia.
Kukaan ei ole ilmoittautunut olevansa toisen vihollinen
Aika hyvä trolli. Lainaan tätä "ystäviä ja rakastettuja" jossain muuallakin
Se, että joku ei usko sukupuolten sotaan on trollia?
Miksi naiset sitten vihaavat minua eivätkä rakasta?
Se on naisten harjoittamaa kylmää sotaa.
Hyvin sanottu. Tämä on näitä eräitä tunnettuja shaming languagen ja henkilöhyökkäyksen osoituksia, joilla yritetään 1. kontrolloida miehiä 2. peittää se fakta jonka miehet ovat tuoneeet esiin.
Molemmat niistä tosin epäonnistuvat, sillä tällä palstallla on monia fiksuja miehiä jotka eivät mene siihen lankaan (mitä nyt pari valkoritaria on kestävästi häpäisty alistuvaisiksi).
Sekin on.
Tämän takia olenkin hakeutunut heteroseuroihin Sveitsissä.
Naiset on vihollisia -ätmistely estää tehokkaasti kaiken saannin, mut sehän on sen tarkoituskin.
Ätmisoturit täytyis laittaa huoran oppiin kuukaudeksi. Oppisivat sitten sekä itse nauttimaan että antamaan.
"Naiset on vihollisia -ätmistely estää tehokkaasti kaiken saannin, mut sehän on sen tarkoituskin."
Naisten perseiden nuoleminen ja valkoritarius on ehdottomasti parempi keino saada naista. Niin pääsee hyvällä tuurilla aisuriksi.
Myös mainitsemasi huorissa käyminen on varma tapa saada naista. Suurin osa naisista kyllä osaa hinnoitella itsensä ja pillunsa.
Totta. Homottelu on yksi keino ja sitten tuo "et ole mikään mies kun valitat"
Totta. Miehillä vastaavat shaming tekniikat ovat mm naisten huorittelu, lutkittelu ja kurpittelu. Eipä ne sen oivaltavampia tai fiksumpia juttuja ole.
Tällä palstalla yritetään naisten ääni vaientaa huorittelemalla, lutkittelemalla, kurpittelemalla ja paskahousutätittelemällä. Harvoin näkee kenenkään naisen täällä miehiä nimittelevän homoksi. Päinvastoin eri mieltä olevia miehiä useinkin homotellaan tai akkamaiskisi miehiksi nimitellään. Että sellaista se on miesten shaming tekniikka.
No aloittaja ei puhunut tästä palstasta, enkä minäkään. Enkä itse asiassa kohdistanut sanomaani edes kumpaankaan sukupuoleen, mutta kalikka näköjään tuntui kalahtavan taas...
Niin metsä vastaa kuin sinne huudellaan, naiset.
Livenä lisäksi miesten häpäiseminen alistuneiksi ja hiljaisiksi on sallittua, ja jos mies ei alistu vaihtuu hyökkäys vain toiseen vaihtoehtoon, mutta periaate säilyy samana.
Kun taas naisten haukkuminen, jopa takaisin, on miehiltä kiellettyä. Samoin, naisten ei tarvitse kestää sitä, vaan he voivat itkeä itsensä uhreiksi, vaikka saisivat vain samalla mitalla takaisin.
Voin sanoa, että ovat ämmät ihmeissään, kun luulevat sen toimivan minuun. :D
Niin metsä vastaa kuin sinne huudellaan käy sinuunkin Ex---PUA oikein hyvin. Yllättävän hyvin naiset kuitenkin hillitsevät itsensä sinun raivoamisesi edessä. Harvoin saat ketään ihan kunnon hyödyttömään väittelyyn.
No tulihan se itte oot:kin sieltä.
Ei todellakaan ole noin. Ne ovat naiset jotka ovat täällä minun kimpussani, koska eivät kieltää sitä mitä sanon. Ja kun se mitä sanon osuu ja uppoaa.
Heidän keskustelukykynsä ja malttinsa rakentaa argumentaatiota säälliseen tapaan on ilmiömäisen huono. He ovat palstan ölisevä WT-porukka, kuin junttien hääjuhlat.
Olemme katsoneet yllättävän erilaisilla silmillä näitä keskusteluja. Minusta sinä käyttäydyt näissä keskusteluissa raivoavasti ja nimittelevästi. Suoraan sanottuna vittuilet ihmisille ja sitten syytät että he aloittivat. Sinulla vaikuttaa tunteet ensimmäisenä aina kiehahtavan. Mutta ymmärrän että näet asiat eri tavalla. Harmittaa vaan sinun puolestasi, että annat tuollaisen määrän vihaa ja katkeruutta saastuttaa itseäsi. Oli vika missä tahansa.
Miksi valehtelet?
PS. Joka vihaa, se uskoo minuun.
Sinulle nauretaan, ei sinua vihata. Miksi haluaisit sinua vihattavan? Kestäisitkö vihan paremmin kuin nauramisen?
Et vastannut. No, valhe mikä valhe. Tässä tapauksessa itte oot-defenssiin perustuva.
Eikä minulle naureta. Sinä tiedät sen kyllä. Passiivis-aggressiivinen tekonauru on luovuttaneen viimeinen oljenkorsi, jolla yritetään vakuuttaa itseään ja toista ettei osunut, mutta se on osunut. Olen kertonut tämän monesti, ja aika tyhmä saa olla jos siihen yhä lankeaa. (Passiivis-aggressiivisuus, kuten mikä tahansa aggressiivisuus on 100% vihaa, passiivisena myös voimattomuutta).
Et sinä minulta kysynyt mitään, vaan "sivustakatsovalta". Kyllä sinulle vaan nauretaan, olet jäänyt hiekkalaatikolla muiden aikuistuessa. "Minä voitin ja olen oikeassa" ym. lapselliset kommentit naurattavat monia, minä mukaan lukien.
Ätmit eivät ole miehiä, vaan miehimyksiä. Eivät akkamaisuuksissaan kykene oikeastaan mhinkään. Saattaisi jopa päätyä homosteluksi, tämä ätmien solidaarisuus.
Alfamiehet taasen ovat kautta historian auttaneet toisiaan eri tavoin.
Alfuus on psykologinen piirre mikä viittaa narsismiin ja psykopatiaan. Vankilat ovat täynnä näitä alfoja, jotka alistavat heikompansa nartukseen. Mutta sehän ei ole homostelua, kun alfa se vain näyttää heikommalleen paikkansa.
Sillä pääsee hyvin alkuun, että miehet lopettavat naisten yltiöpäisen vokottelemisen yöelämässä. Siellä naisten seksuaalinen ylivalta on räikeimmillään. Aloitteiden raju väheneminen saisi naisetkin huomaamaan, että vastakkaisen sukupuolen huomio ei ole itsestäänselvyys.
En kuitenkaan ole turhan toiveikas suomalaisten miesten suhteen. Ei kuulu suomalaiskansallisiin ominaisuuksiin tiedostaa omaa arvoaan. Naisille alentuminen aloitteiden muodossa on luontevampaa.
On ihan tervettä, että mies yrittää päästä levittämään siementään. Se on kirjattu geneettiseen koodiin.
Miten tämä liittyy kysymykseen miesten ylenpalttisesta aloitteenteosta naisille? Miehet pääsevät levittämään siementään siinäkin tapauksessa, että (kärjistäen) lopettavat aloitteenteon naisille ja naiset alkavat sen johdosta tehdä aloitteita miehille. Sitten miehet voivat valita parhaaksi katsomansa ehdokkaan lastensa äidiksi. Nykyään nainen valikoi, koska miehet ylenpalttisella vokottelullaan ovat ajaneet asetelman sellaiseksi.
Kun vastakkaisen sukupuolen huomio ei olisi naisille enää itsestäänselvyys, joutuisivat he yhä enemmän hyväksymään myös "alemman tason miehiä" puolisokseen, jolloin nykyistä isompi määrä miehiä pääsee "levittämään siementään".
Käsittämätöntä, miten riittää miehiä puolustamaan nykyvääristymää. Kyky ajatella pitkällä tähtäimellä puuttuu totaalisesti suomalaisilta miehiltä, ainakin tässä asiassa!
"Kun vastakkaisen sukupuolen huomio ei olisi naisille enää itsestäänselvyys, joutuisivat he yhä enemmän hyväksymään myös "alemman tason miehiä" puolisokseen, jolloin nykyistä isompi määrä miehiä pääsee "levittämään siementään"."
Miten niin? Ei pariutuminen ole mikään pakko tai velvollisuus. Joten jos saatavilla olevat miehet eivät miellytä, voi aina pysyä sinkkuna. Ei siis kukaan "joudu" hyväksymään yhtään ketään.
Niin, ja jos sattuu olemaan biseksuaali, ei ehkä tarvitse jäädä edes sinkuksi :D
Miten niin homoleiman pelosta? Eiköhän kyse ole siitä, että ATM ei ole homo eikä siis halua homostella. Kyllä ainakin minulle yksityisasioista ja varsinkin naisiin ja seksiin liittyvistä aiheista puhuminen miehen kanssa olisi todella vastenmielistä.
En ole homo mutta tykkään kuitenkin homostella naapurin Penan kanssa. Suihin otan ih läpällä.
Oikeastaan voisi kysyä, miksi se on nimenomaan miehet, jotka ovat nopeimmin homoleimaa toisille miehille lyömässä?
Trolli voi miettiä tuota "itte ootte"-defenssiään omalla nimimerkillä.
Miehet erittäin harvoin käyttävät tuota haukkumasanas toisistaan, ainakaan peruskoulun jälkeen. Naiset taas vanhanakin, kuten palstalta voi nähdä.
Taas Ex---PUA puhuu niin paskaa kuin odottaa vain voi. Tälläkin palstalla miehet haukkuu toisiaan homoiksi ihan tämän tästä.
Niin muuta on ihan eri asia sanoa homoa homoksi, kuin haukkua heteroa homoksi. Nimenomaan naiset harrastavat heteromiesten homottelua esim. tällä palstalla ätmejä on usein nimitelty homoiksi naisten toimesta.
Nimittelen minä ainakin myös miehiä homoiksi.
Trollin ainoa toivo argumenttiin jolla se voisi voittaa, on se jonka se kirjoittaa nimissäni. Luettaen hyvään nimeeni.
Noh, ei toiminut. Tuo mitä ätminki sanoo on totta: naiset pelkäävät seksuaalisen valtansa puolesta, joten miehiä pitää homotella, jotta nämä pysyisivät ruodussa.
Suurimmat homofoobikot ovat naisia.
"Miehet eivät uskalla puhua toisilleen intiimeistä asioistaan..."
Ai. Meidän saunailloissa käsitellään erektiohäiriöt ja eturauhasvaivat siinä missä opelin takajarrupalat ja kattopaneelitkin ;)
Hyvä niin. Omassa kaveripiirissäni vain vittuillaan.
Kuulostaa homokerholta.
Homoleima, se on homoille.
No niin kyllä on !
Miksi tällä palstalla homoleimataan DarkFearia? Suksikö, että se on semmoinen reppana?
Niin, DarkFearhan on osuva esimerkki sitä vastaan, mitä Ex-PUA yms. yrittää väittää, että täällä muka miehet eivät nimeomaan leimaisi miehiä homoiksi.
On sehän on lukunsa erikseen. Mutta johtuu yksinomaan siitä, että Darkkis kuten monet naisetkin, ovat pääasiassa omasta mielestään suvaitsevaisia.
Ja jos henkilö on suvaitsevainen, se ei suvaitse kyllä tosipaikan tulleen yhtään mitään tai ketään.
Vittu tässä mitään liittoja tarvita.....
Naiset eivät ole ainakaan minun vihollisiani. Minä rakastan naisia, mutta minä en olekaan ätmi
Joskus leima tulee ihan aiheesta
No jotain hituists totta ssduissakin, niin asiaa tässäkin aloituksessa.
Ensinkin oi'otaan käsitteitä. Ei naiset ole vastustajia.
Toiseksi. Miesten tulisi jakaa tuntojaan ja koittaa sekoitella tuntojaan ristiin. Miehet kokee eritavalla asioita ja varmasti naiset puhuu näistäkin vapaammin ja oppivat toisten kokemuksista ja omistaan enemmän. Monesti miehet kokee tunteet joko romanttisiksi tai turhiksi. Arkosemmat tunteet eivät pääse ymmärrykseen kuin ärsyttävinä häiriöinä.
Kulttuurimuutos miesten maailmassa ois poikaa.