Mikä on siis se yleisurheilulaji jossa voi jäädä ME-tuloksella kakkoseksi? Tai itse asiassa niitä on kaksi. Helppo kysymys alan asiantuntijoille. Mutta sitten vähän vaikeempi, josta en tiedä että pitääkö se paikkansa.
Nimittäin jostain on tarrunut sellainen tieto mukaan että EM-kisoissa olisi joku todella tehnyt uuden maanosan ennätyksen, mutta siitä huolimatta jäänyt toiseksi. Kuulemma joskus 30-luvulla? Tietääkö kukaan pitääkö tämä paikkansa?
Nimittäin jostain on tarrunut sellainen tieto mukaan että EM-kisoissa olisi joku todella tehnyt uuden maanosan ennätyksen, mutta siitä huolimatta jäänyt toiseksi. Kuulemma joskus 30-luvulla? Tietääkö kukaan pitääkö tämä paikkansa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ainakin pituushypyssä ja kolmiloikassa voi jäädä vaikka viimeiseksi tehtyään maailmanennätyksen - siis teoriassa.
Niin Hyppäsihän Carl Lewis Soulissa 1988 pidemmälle kuin Beamonin ME 890 vuodelta 1968 ja jä silti toiseksi kun Powel loikkasi samassa kisassa 895. Lewis jäi myös 100 metrin juoksussa toiseksi mutta sai silti kultaa sillä Ben Johnssonin kusinäyte poltti sinkkiämpärin pohjan puhki. Näin ainakin muistelen - korjatkaa jos muistin väärin !
Kaikissa lajeissa se on teoriassa mahdollista, jos kaksi parasta tekee saman tuloksen joka on myös ME. Ennätys jaetaan, mutta maalikamerakuvasta, korkeussuuntaisten hyppyjen pöytäkirjasta tai uusintahypyistä, tai sitten toiseksi parhaasta tuloksesta päätellään voittaja.
Entiseen maailmanaikaan oli kuulemma aitajuoksuissa myös vaatimus olla kaatamatta aitoja että tulos kelpasi ennätykseksi, jos kaatoi aidan niin kisan pystyi voittamaan kovemmalla ajalla kuin ennätyksen tehnyt hopeamitalisti.
Missä lajissa kilpailija tuli ekana maaliin ja teki maailmanennätyksen mutta jäi silti kilvassa kakkoseksi?
Kyseessä oli naisten 7-ottelu. Viimeisen lajin 800 m voittajan takaa tuli toinen kilpailija joka teki vielä paremman paremman pistetuloksen ja voitti ottelun.
Periaatteessa 10- tai 7-ottelussa voi tehdä yksittäisessä lajissa maailmanennätyksen mutta en tiedä onko niin koskaan tapahtunut.