Aito avioliitto yhdistyksen koju ilkivallan kohteena Helsingissä.
Aito avioliitto -kansalaisaloitteen kampanjapiste Simonpuistikossa, Helsingissä, joutui tänään ilkivallan kohteeksi. Paikalla olleiden mukaan tilanne tapahtui niin nopeasti, ettei siihen ehditty reagoida: ”Noin kello 13:30 paikalle tullut ohikulkija heitti jotain ainetta, joka töhri 100 euron arvoiset banderollit. Sen jälkeen henkilö poistui juosten paikalta,” kertoi tilanteen läheltä nähnyt yhdistysaktiivi.
Aito avioliitto –tapahtuman kojulla on käyty vilkasta keskustelua, avioliittolain muutoksesta. Häiriköintiä ja asiatonta huutelua on esiintynyt jonkun verran, mutta valtaosa ohikulkijoista on suhtautunut asiallisesti. Monet ovat käyneet allekirjoittamassa Aito avioliitto -kansalaisaloitteen.
Aito avioliitto -kampanjapiste on Simonpuistikossa 10.8.-22.8. välisenä aikana maanantaista lauantaihin klo 10-17, jolloin siellä voi käydä allekirjoittamassa Aito avioliitto -kansalaisaloitteen ja tavata suomalaisia vaikuttajia sekä yhdistyksen edustajia, jotka haluavat säilyttää avioliiton miehen ja naisen välisenä Suomalaisessa avioliittolainsäädännössä.
Päiväkohtaiset tiedot vieraista ja ajankohdista löytyvät yhdistyksen uusilta verkkosivuilta www.aitoavioliitto.fi.
Jo 64 000 suomalaista on allekirjoittanut Aito avioliitto -kansalaisaloitteen avioliiton säilyttämiseksi miehen ja naisen välisenä laissa. Keräys jatkuu 29.9. saakka, jonka jälkeen aloite menee eduskunnan käsiteltäväksi.
Aito avioliitto -kansalaisaloitteen kampanjapiste Simonpuistikossa, Helsingissä, joutui tänään ilkivallan kohteeksi. Paikalla olleiden mukaan tilanne tapahtui niin nopeasti, ettei siihen ehditty reagoida: ”Noin kello 13:30 paikalle tullut ohikulkija heitti jotain ainetta, joka töhri 100 euron arvoiset banderollit. Sen jälkeen henkilö poistui juosten paikalta,” kertoi tilanteen läheltä nähnyt yhdistysaktiivi.
Aito avioliitto –tapahtuman kojulla on käyty vilkasta keskustelua, avioliittolain muutoksesta. Häiriköintiä ja asiatonta huutelua on esiintynyt jonkun verran, mutta valtaosa ohikulkijoista on suhtautunut asiallisesti. Monet ovat käyneet allekirjoittamassa Aito avioliitto -kansalaisaloitteen.
Aito avioliitto -kampanjapiste on Simonpuistikossa 10.8.-22.8. välisenä aikana maanantaista lauantaihin klo 10-17, jolloin siellä voi käydä allekirjoittamassa Aito avioliitto -kansalaisaloitteen ja tavata suomalaisia vaikuttajia sekä yhdistyksen edustajia, jotka haluavat säilyttää avioliiton miehen ja naisen välisenä Suomalaisessa avioliittolainsäädännössä.
Päiväkohtaiset tiedot vieraista ja ajankohdista löytyvät yhdistyksen uusilta verkkosivuilta www.aitoavioliitto.fi.
Jo 64 000 suomalaista on allekirjoittanut Aito avioliitto -kansalaisaloitteen avioliiton säilyttämiseksi miehen ja naisen välisenä laissa. Keräys jatkuu 29.9. saakka, jonka jälkeen aloite menee eduskunnan käsiteltäväksi.
Vastaukset 190
Vanhimmat
Odotan Hesarin uutisoinia asiasta. Mitenkähän tämä käännetään homottajien eduksi ja aa:n syyksi?
Törkeää väkivaltaa ja sananvapauden estämistä!
https://www.facebook.com/avioliitto
Aito avioliitto -kampanja a g i t o i eduskunnan keväällä hyväksymän tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiseksi. Tasa-arvoinen avioliitto sallii samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton.
Tässä se Hesarin homotuslisä a g i t o i .....
Käsittämätöntä!
Näin on. Ei näy keskusteluita iltapäivälehdissä jostain kumman syystä. Tämä on sananvapauden irvikuvaa tällainen.
Tämä vastaus oli nimimerkille: homot.on.just.tommosia
Just juurikin näin. Mitäköhän hemmettiä nää ihmiset muutenkin ajattelevat, siis eihän seksuaalisuus ole kuin pieni osa ihmisestä mutta ilmeisesti nää ajattelee sitä kokoajan (huolestuttavaa)
Ei kestä homon kantti sananvapautta. Hyvä esimerkki ketkä ovat väkivaltaisia!
Joo, eivät kestä muita mielipiteitä kuin omansa. Enää ei hömpsönpömpsöttelyt näköjään riitä. Tämä kertoo vai sen, että kokevat todellista uhkaa kun oikeaa tietoa jaetaan.
Tosin ei ole mitään tietoa mihin ryhmään suihkuttaja kuuluu. Netissä yleensä haukutaan väärää puuta ilman mitään tietoa. Tunnen ja tiedän lukuisia homoja, ja kaikki ovat vähiten väkivaltaisia.
Silti tällaiset asiat saisi jäädä pois; ei ole mukavaa häiritä. Tosin onhan homoja pahoinpidelty ja heitelty päälle vaikka mitä. Siihen nähden tämä oli aika vaaraton hyökkäys.
No jos tavaraa sotkee tai lyö ihmistä, niin on se toinen vaarallisempaa ainakin ihmisille. Siihen nähden tämä tapaus oli "aika vaaraton".
Lain vastainen se oli! Mutta mitä vaarallista on homo turpaan pistämisessä? Mitä täällä länkytät kun et vastaa kun kysytään?!
Homo voi lyödä takaisin ja se sattuu ;)
En tiedä tarkalleen, kun ei ole omaa kokemusta. Mutta olen nähnyt kuvaa, missä homoja on mukiloitu pahastikin. Ajattelen, ettei olisi kivaa, jos turpaan saisi.
Mutta sinulle se taitaa olla aivan arkipäivää hakata vähän homoja?
Eihän homo lyö kysy vaikka homojoukolta :D
Eikä niillä himpuloilla löysillä ranteilla lätkäistäisi edes kärpästä, huppsss!
Kiitos, Torre12! Olet päätä pidempi tätä/näitä tyhjänpuhujia.
Tuon jankuttajan viesteihin ei kannata vastata mitenkään. Ne ovat roskaa.
Koppoti-koppoti toinen ääliö ratsasti toista ääliötä neuvomaan :D
Iskuntekijä virhervassuja onneksi ei käynyt pahemmin mitään henkilö vahingoilta vältyttiin
"Eikä niillä himpuloilla löysillä ranteilla lätkäistäisi edes kärpästä, huppsss!"
Ei näköjään
http://is12.snstatic.fi/img/978/1288750309456.jpg
Aha, homoa voi siis lyödä turpaan, onko tämä ihan rakkaudellisen kristityn USKOVAN mielipide?? hii haa-hi, no keitä muita löisit turpaan ja mitähän opetat lapsillesi jne?
Kysymys oli mikä siinä on vaarallista? Onko ymmärryksessäsi vikaa?
Rosikseen joutumuninen päällekarkaamisesta ja väkivallasta.
No ei varmaan mitään rikolliselle mielelle.
Varmaan lyövät mielellään myös feministejä. Ja todennäköisesti vaimojaan. Ehkäpä jopa lapsia.
Haaviston Pekan aviosiippa veteli laivalla naisia turpiin muistaakseni useampaakin ennen kuin joutui putkaan . Älkää nyt höpiskö, että homo ei lyö.
No mutta miköäs niissä on vaarallista? Sinulla on vaikeaa vastata kysymyksiin vaan lavertelet aina asian vierestä.
Nuo ovat seurauksia. Mutta yritäs nyt vastata mikä siinä on vaarallista?
Mielestäni tavaraan suihkuttaminen ei ole vaarallista, mutta ihmisen lyömisestä on moni kuollut.
Setan ja homoradikaalien valheet pitää saada tuotua esiin. On hankalia esteitä, homomyönteinen media ja kaikki jotka haluavat tuhota moraalin ja luonnolliset arvot ovat vastassa. Sanavapaus ja mielipiteenvapaus on vaarassa kun puolen prosentin homoporukka ja heidän kannattajansa saavat äänensä kuuluviin ja vastakkaiset mielipiteet leimataan ahdasmielisyydeksi, sivistymättömyydeksi, typeryydeksi ja fobiaksi. Miten luonnoton seksuaalisuus edistää sivistystä? Miksi lapsille ja nuorille opetetaan vain seksuaalivähemmistöjen propagandaa ainoana totuutena. Tarkoitus on katkaista yhteiskunnan moraalinen selkäranka ja esittää asiat homoradikaalien tahtomalla tavalla. Valhe kuullostaa totuudelta kun voivotellaan miten homoparat kärsivät kun ei ole lupaa avioliittoon ja niinedespäin. Nuoriin tämä setan propaganda valhe tehoaa kun se esitetään uhrin asemasta. Ei tarvitse pitkään lukea näiden sorrettujen homojen vihamielisiä kommentteja ja pilkkaa, jopa tappouhkauksia esim. Päivi Räsäselle niin tajuaa ketkä ovat niitä vihapuhujia ja valtaan pyrkijöitä.
Olet oikeassa. Maailma on sairas.
Milloin se on ollut terveempi?
"Sanavapaus ja mielipiteenvapaus on vaarassa kun puolen prosentin homoporukka ja heidän kannattajansa saavat äänensä kuuluviin ja vastakkaiset mielipiteet leimataan ahdasmielisyydeksi, sivistymättömyydeksi, typeryydeksi ja fobiaksi. Miten luonnoton seksuaalisuus edistää sivistystä?"
Sinusta siis sananvapaus ja mielipiteenvapaus ovat vaarassa, kun enään ei saa niin avoimesti puhua pahaa toisista ihmisistä ilman, että joutuu ottamaan seuraamukset vastaan omista sanomisistaan. Tervetuloa oikeaan maailmaan. Olisi myös uskottavampaa pitää homovastaisia ihmisiä sivistyneinä, jos he eivät vetoaisi homoseksuaalisuuden "luonnottomuuteen" ilman mitään faktapohjaista tukea. Moni taiteilija ja aikansa suurmies on ollut homoseksuaali ja on yhä.
http://www.ranker.com/list/famous-gay-men-list-of-gay-men-throughout-history/famous-gay-and-lesbian
"Miksi lapsille ja nuorille opetetaan vain seksuaalivähemmistöjen propagandaa ainoana totuutena."
Niin missähän opetetaan vain tämmöisiä asioita? Onko jotakin näyttöä, että näin myös on vai lämpimiksesikö horiset?
Onpa suvaitsematona käytöstä!
Multinikki vauhdissa ja aina uudella nikillä, puhuen itsensä kanssa.
Jarruta hyvä multinikki jos päätäsi huimaa : D
Miten kommentoit sielunveljiesi tekemistä? Oliko fiksua?
No onko fiksua lyödä turpaan homoa kuten tuossa ylempänä nimim. "älä länkytä" tuumasi??
Siis näin tuumaa nimim. "älä länkytä"
"Lain vastainen se oli! Mutta mitä vaarallista on homo turpaan pistämisessä? "
Kysyin ed. nimimerkiltä "todelellisuus.on.karu"
Aito avioliitto -kampanjaa vastaan hyökättiin Helsingissä
Aito avioliitto -kampanjoijat joutuivat perjantaina iltapäivällä hyökkäyksen kohteeksi. Kampanja-aktiivit olivat sisällä teltassaan, kun he huomasivat, että teltan läpi valuu väritöntä nestettä.
Kampanjoijat tulivat heti ulos teltasta, mutta eivät ihmisvilinältä nähneet tekijää tai tekijöitä.
Kirkas neste muutti kampanjoijien banderollit mustiksi, eräs perinteisen, eri sukupuolten välisen avioliiton paremmuuden puolesta kampanjoivista kertoi Helsingin Sanomille. Hän ei halua nimeään julkisuuteen.
Tapaus sattui Simonpuistikossa Helsingin ydinkeskustassa perjantaina kello puoli kahden jälkeen. Aktiivin mukaan banderollit tuhoutuivat käyttökelvottomiksi. Tihutyöstä aiotaan tehdä rikosilmoitus.
Edellisen kerran kampanjoijat joutuivat rikoksen uhriksi, kun heidän banderollinsa varastettiin Hiekkaharjussa pari viikkoa sitten.
Aito avioliitto -kampanja agitoi eduskunnan keväällä hyväksymän tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiseksi. Tasa-arvoinen avioliitto sallii samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton.
Aiemmin viikolla Simonpuistikon äärellä olevan Lasipalatsin yrittäjät reagoivat kampanjointiin ripustamalla yritysten ikkunoihin sateenkaarilippuja.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1439519206178
Joo, tahdon kampanjoi mutta aito avioliitto agitoi - nautettavaa vääristelyä ja mielipiteen muokkaus yritystä. Homoagendan mukaan.
Hesari näyttää taas "puolueettoman" uutisointinsa. Onneksi en ole enää vuosiin rahoittanut tuota roskaa.
Tahdon voitti, Aito Avioliitto hävisi, joten...vittuako te sille mitään mahdatte, kysyn !!??
Et sitten asiasta osaa kesksutella vaan ainostaan suutasi soittaa.? Noh, sellaisiahan te olette eikä muuta voi vaatiakaan.
Jos olisin lähempänä,kävisin allekitjoittamassa tuon aloitteen.
Voit tehdä sen netissäkin :=)
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
Onneksi hesarin paska menee konkkaan ja se siitä valehtelusta
Typerä temppu, olipa tekijä sitten Setan tai Patmoksen agentti.
Mutta hei, saittepa ainakin itsenne lööpeihin, vaikka mahtaako tuo silti ihan riittää siihen tavoiteltuun 200'000 kannatusilmoitukseen. Viimeisen vuorokauden aikana kun nettiin on kertynyt vain noin 130 kannatusilmoitusta eli tuskin.
Jännittävintä onkin nähdä voittaako paperiset vai netissä annnetut kannatusilmoitukset. Tällä hetkellä paperiäänet ovat pienessä johdossa, mutta ero on vain 155 kannatusilmoitusta. Peli voi päättyä kumman hyväksi tahansa.
Lopputulos on kuitenkin sama eli ehdotus käsitellään ja hylätään.
Äläs nyt! Reijo Ruotsalainen julisti että Jeesus puuttuu peliin ja aloite menee läpi.
Hallelujaa - sanokaa jeselle jees
Tuosta olisin valmis lyömään vetoa, vaikka kenen kanssa.
Mutta kyllä ainakin noilla rivi-aa-laisilla riittää uskoa, että niiden ehdotus menee läpi ;-)
Saadaanpahan ainakin maamme sellaiseen tilaan että että tuomiot iskee päälle ja kovaa. Hyvinvointi tuhotaan tietoisesti ja lisää moraalitonta saastetta homolakien ja muiden muodossa niin ei hyvää seuraa. Ne jotka nauraa uskoville ja muille perinteisiä arvoja kanattaville ihmisille ja heidän yrityksilleen saada jotain järkeä tähän sairaaseen pakkohomostukseen ja epäoikeudenmukaisuuteen maassamme saavat nähdä melkoisen ankeita aikoja. Ikävä kyllä siitä joutuu kärsimään koko kansa kun kaikki terve ja oikeudenmukainen lainsäädäntö pyritään tuhoamaan rappiokulttuurin tieltä.
Maailman hankkeista alhaisimpia - tyypillisesti kaupallisia hankkeita alhaisempia.
Ote maailmanmenoista....
Homojen puuterihuiskut ovat peloissaan kun totuus tulee julki, HYVÄ!
Joo naurettavaa vääristelyä!! Tuo typerä kansalaisaloite joutuu roskiin ei se mihinkään johda. Samaa moskaa koko aitoavioliittoporukka jauhaa päivästä toiseen.
No, hyvä että sinäkin olet huomannut avioliiton todellakin olevan vain naisen ja miehen liitto :D
Taas uskovat ja muut Aito avioliiton jäsenet sonnustautuvat "marttyyrin viittaa", jossa Aito Avioliitto ry ei ole koskaan häiriköinyt mitään tilaisuutta tai ketään teoillaan ja Aito Avioliitto ry:n jäsenet ovat vain uhreja, eivätkä syyllistyneitä ENNEN yhtään mihinkään provokaatioon tai ihmisten syrjäyttämiseen tai syrjimiseen. Miksei uskovat ja muut heidän hourupäiset harhaoppiset kannattajansa katso koskaan totuutta silmään vaan pitää valehdella kaikesta ihan häpeämättä? Naurettavaa moinen ylimielinen asenne muita ihmisiä kohtaan. Turha syyttää muita jos kerjää verta nenästään?!
Tämä iskelmäbiisi on omistettu Aito Avioliitto ry:n jäsenille ja heidän kannattajille: http://artists.letssingit.com/yolintu-lyrics-sita-saa-mita-tilaa-4bldkj6#axzz3inSFCkqq
"Enää anna en itseäni pompottaa
Olet mennyttä, joku muu on tulevaa
Liian kauan toivoin, luotin, odotin
Paremmasta haaveilin
Nyt mä lähden, nöyryytä mua et enää milloinkaan
Painu vaikka huitsin Nevadaan
Sitä saa mitä tilaa
Ehkä opit'sen sä nyt
Jos kaiken itse pilaa, on turha olla pettynyt
Sitä saa mitää tilaa
Täysin mitoin, tukkupäin
Hei, usko pois mun kultasein
Niin on juttu näin
Luulit aina mä sun pikku poikas oon
Mutta nyt kulta sä oot jäänyt paitsioon
Nyt saat hoitaa hommas itse, varså god
Etsi joku aivan muu, minä elän tästä lähin itselleni vain
Sinusta jo tarpeekseni sain
Sitä saa mitä tilaa
Ehkä opit'sen sä nyt
Jos kaiken itse pilaa, on turha olla pettynyt
Sitä saa mitää tilaa
Täysin mitoin, tukkupäin
Hei, usko pois mun kultasein
Niin on juttu näin
Liian kauan toivoin, luotin, odotin
Paremmasta haaveilin
Nyt mä lähden, nöyryytä mua et enää milloinkaan
Painu vaikka huitsin Nevadaan
Sitä saa mitä tilaa
Ehkä opit'sen sä nyt
Jos kaiken itse pilaa, on turha olla pettynyt
Sitä saa mitää tilaa
Täysin mitoin, tukkupäin
Hei, usko pois mun kultasein
Niin on juttu näin
Hei, usko pois mun kultasein
Niin on juttu näin "
Aijuu, unohdin ettehän te muuta saa kuin veisata/kuunnella virsiä!? :)
varsinkin biisin kertosäe on juuri teitä hihhuleita varten!
Ottaapa sinulle koville kun välivaltaisuutenne tulee julki.
Miksi asiasta ei olisi saanut tiedottaa? Vain homoillako on oikeudet koskemattomuuteen?
Näytä minulle "väkivaltainen homo". Sen tosiaan haluaisin nähdä edes kerran elämässäni.
Tässä vatipää sulle veisaamista.
-ja tiedoksi, kaikki maailman parhaat laulajat ovat cospel taustaisia, siis vihaamiasi uskovia ;)
https://www.youtube.com/watch?v=XYKwqj5QViQ
https://www.youtube.com/watch?v=ICAsimtEsU8
https://www.youtube.com/watch?v=XdWWhdpZZNU
https://www.youtube.com/watch?v=DuXB1a3NBCw
Oletko oikeasti noin tyhmä vai näytteletkö vain hyvin?
https://tampub.uta.fi/handle/10024/89426
http://netello.fi/tv?MODULI_id=1151855
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411270082648_v0.shtml
Tuon ne joutuu suomessakin tekemään ja homot pääsevät samoille lisko- osastoille pedofiilien kanssa, jonne ne kuuluvatkin, onhan suurinosa homoista myös pedofiilejä.
Samasta häiriökäyttäytymisestä on kyse.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411270082648_v0.shtml
Hyvä. Eikös tuo kerro jo paljon näistä "sulhaspojista" :(
USA:ssa ei näkynyt sitä, oltiinko vankilassa väkivallan takia.
No, oma kokemukseni homoista on sitten antanut väärän kuvan. Kaikki tietämäni ja tuntemani ovat hyvin lempeitä ja väkivallattomia; ei koskaan mitään ole näkynyt. Ehkä sitten salassa tapahtuu.
Oma mieheni ja minä emme kyllä ole väkivaltaisia, joten voi sanoa, että kaikkea on. On siis väkivaltaa, ja väkivallattomutta. Sitä kai mitä muillakin. Kyllä moni heterokin on hengestään päässyt mustasukkaisuuden takia.
Siis olen ollut "tyhmä", koska ei ole sattunut sellaista, että olisin saanut todeta väkivaltaisen homon. Nyt siis ainakin tutkimuksissa näkyy.
Minäkään en ole tavannut koskaan eskimoa mutta en sen takia väitä, ettei heitä olisi.
Niin. Olen liian sinisilmäinen. Luulin alun perin uskovienkin olevan ystävällisiä, kun näille palstoille tulin. Erehdyin silloinkin. Ehkä vain näen ihmiset liian positiivisessa valossa, enkä helposti ajattele heistä mitään pahaa. Totuus tulee joskus esiin.
Osa on ylimielisiä, mutta yksi näistä on trolli eikä usko kuin itseensä
Etkö siis todellakaan ymmärrä, että nuo paljastuksesi etovat ihmisiä, etkö voi olla kertomatta yksityiskohtia ?
Niin se vaan menee, että suurinosa ihmisistä on hetroja ja todellakaan mieltymyksesi ei ole miellyttävää luettavaa.
Ei palstoilla heterotkaan kerro yksityiskohtaisesti parisuhteistaan, miksi sinun täytyy sitä esiintuoda toistuvasti, kaikki tietävät sen jo.
Tyhmä sinä olet!
Miksi kukaan olisi sinun homoateistijankuttaja ystävä? Sinähän auot täällä päätäsi uskoville ja sitten odotat vastalahjaksi ystävyyttä.
Minä en odota uskovilta kuin suunsoittoa ja solvauksia; se teiltä parhaiten sujuu ja näkyy.
Ja on niitä ystäviä; aivan hiljattain tuli yksi lisää.
"Paljastuksesi etovat ihmisiä". Kerroin tuossa, että emme ole mieheni kanssa väkivaltaisia. Olen tarkkaan tietoinen, että se etoo, sillä se ei ole sitä mitä ajattelette ja haluaisitte asioiden olevan.
Mene muualle pervoilemaan!
Teiltä insesti ei ole pervoilua vaan sekin vaikuttaisi olevan "tervettä" mieheltä riippumatta, kenenkä pillu kulloinkin on kohteena oma äiti, sisko tai sitten serkku. Ketä tässä oikein... pervoilee joskus pervoileminen on hyvin tervettäkin, mikäli kohteena ei ole lähiomaiset kuten teillä kristitty hihhuleilla useasti on!! Ennemmin sitä pannaan lähisukulaista kuin naapurin likkaan joka ois EHKÄ pikkuserkku!?
Jos kaikki jäisi serkun kanssa pelkäksi seksin harjoittamiseksi ehkäisyllä niin voisin sen sulattaa, mutta kun hihhulin tulee saada sen serkkunsa kanssa vielä lapsikin ..asia on silloin jo yhteiskunnallinen.
Raamattu sanoo että alussa ihmisinä oli vain Aatami ja Eeva, joilla oli pojat Kain ja Abel. Kain tappoi Abelin. Kain yhtyi siis äitiinsä?!
Perheen ryhmäseksiorgiat. Nättiä sehän on tervettä? Menkää kattomaan saitille, jossa isä työntää kalunsa tyttärensä vaginaan?!
"Raamattu sanoo että alussa ihmisinä oli vain Aatami ja Eeva, joilla oli pojat Kain ja Abel. Kain tappoi Abelin. Kain yhtyi siis äitiinsä?!"
Kyllä niin oli alussa mutta mistäs tiedät keitä muita Jumala joi sen jälkeen.
Mene siis muualle purkamaan agressioitasi, jookos?
Siis Jumala loi (ei joi :)
Torre, mä toivon ja pyydän, ettet samaistaisi näitä pimeitä noin niinkuin kristittyihin soveltumaan meihin kaikkiin. Koska se on väärää todellisuutta. Mutt mä ymmärrän, että nää pimeet mättää, mutt itse vuosikymmenet ev.lut. srk:ssa olleena voin keroa, että Suomen ev.lut srk:ssa ei syrjitä eikä vaahdota niin kuin nää pimeet täällä. En usko, että he ovat luterilaisia.
Me nimenomaan olemme luterilaisia emmekä kaltaisiasi liberaaliteologia uskovia.
Muistatko sen Raamatun kohdan, jossa sanotaan, että minä en tunne teitä. Kenellepä sanottiin?
Mitä pervoilua näit siinäkin, että emme ole mieheni kanssa väkivaltaisia. Oletko mieleltäsi jotenkin sairas?
Tyhmille neitsyille. He olivat uskonnollisia mutta ilman uudestisyntymistä ja Pyhää Henkeä.
Joo, mutt sä et liene neitsytkään.
"Raamattu sanoo että alussa ihmisinä oli vain Aatami ja Eeva, joilla oli pojat Kain ja Abel. Kain tappoi Abelin. Kain yhtyi siis äitiinsä?!"
Väärin. Kain otti SISARENSA vaimokseen. Kyllä näkee ettet ole oikeasti Raamattua lukenut.
Emme tiedä kuinka monta sataa vuotta ihmiskunta oli jo lisääntynyt kun Kain otti vaimonsa. Voi olla että Kainin vaimo oli joku viides-kuudes serkku eli ei ollut enää edes sukulainen.
Raamatun mukaan siis voi ottaa SISARENSA vaimokseen. Raamattu on suosiollisempi kuin siihen luottavat.
Ei sun olis tarvinnu omia perversioita muille esitellä.
Totta on se että laestojen ja katolisen kirkon taholta on tullut pedofiilien touhuja esille, mutta tämä ei tarkoita sitä, että nuo ihmiset olisivat Jeesuksen seuraajia, siis uskovia.
Kukaan todellinen uskova ei tee tuonkaltaisia tekoja ja se on aivan varmaa.
Kuinka paljon, noin vertauksen vuoksi pedofiileistä on siis ei uskovissa ?
Vastaus on tasan 100%, koska Jeesuksen seuraaja ei tee tuollaista, joka toisin väittää, on valehtelija.
Kaikki muistavat fritsil, jammu monet muut pedofiilit, he eivät ole Jeesuksen seuraajia.
Te ette tunne normielämän kristittyjä. Ja sitte näitten somehirviöiden myötä muodostatte kuvan/käsityksen kristityistä. Menkää nyt te ainakin itteenne, koska pystytte siihen. Toisin kuin nää pimeet. Vai ootteko te yhtä fundiksia ja typeriä?
Ihan oiken. Toivottavasti joku kusee siihen banderolliin, ja törttää tortun perään. Ompa noi juntit sitten kermaperseistä porukkaa.
Kiitos mielipiteestäsi. Nyt ihan varmasti tiedetään mitä te homot ajattelette muiden ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta!
Ja teidän porukan ajatukset muiden ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta on tullutkin jo ilmi lukuisin eri tavoin.
Teille näkyy sopivan parhaiten niin, että vain teidän sananne sanotaan, ja se, että haluatte rajoittaa avioliiton niiltä pois, joita ette hyväksy.
Olemmehan täällä jo usein tuoneet esimerkkejä mitä homot ajattelee lähimmäisistään.
No, jos järjettömiä juttuja levitellään, niin odotatko siihen kehuja? Saat odottaa maailman tappiin.
No miten sä voit tietää mitä homot ajattelee lähimmäisistään?
Homojen antamien esimerkkien kautta tietenkin.
Eli mitä siitä ajattelet? Minulla on kuitenkin ystäviä, jotka pitävät ainakin minua sellaisena, joka ajattelee hyvää muista. En tosin; panen välit poikki kaikkiin, jotka sanovat jotain pahaa minusta. Monet eivät vaan siitä luovuta.
Ei homot ajattele mitään muuta kuin valtaa ja kaiken normaalin tuhoamista. Väkivaltaa ja täydellistä suvaitsemattomuutta. Samoin sitä että jos heidän pervot arvonsa eivät jotakuta miellytä niin on olevinaan oikeus tehdä mitä tahansa. Ikävää että ne järkevät homot jotka eivät riehu tuolla sotkemassa toisten kampanjoita saavat huonon maineen näiden järkensä menettäneiden raivoavien apinantasolla toimivien homoradikaalien tominnasta.
Värjäisinkö blondiksi illaksi....
Itse naukuvat suvaitsevuuden perään ja on olevinaan niin kamalan suvaitsevaisia,
mutta itse hyväksyvät suvaitsevuuden vain itseään kohtaan.
Siinä se vihreä homopopulaatio paljastaa itsensä!
Joo, samaa touhua odotettavissa lisää.
Varmaan poliisit kiinnittävät huomiota viikonloppuna mitä homottajat alueella touhuavat. Tuskin haluavat ottaa vastuuta jos joku vielä hullumpi homottaja alkaa tehdä terroritekojaan.
Kyllä on sairaita nämä homottajien kommentit. Aitoa avioliittoa vastaan hyökätään ja uhri onkin syyllinen.
Koville ottaa heille tosiasioiden tunnustaminen.
Te ootte ite tekomarttyydeita. Mutta tuskin teidän itseymmärrys riittää sitä tajuamaan.
Molemmin puolin on porukkaa jolla kiehuu yli tavalla että eivät pysty dilogiaan, heitä kutsuisin idiooteiksi. Toisaalta idiootteja olemme me jotka annamme tilanteen luisua sellaiseksi että ensimäisen ryhmän idiootien annetaan toimia ja heiltä suljetaan silmät molemmin puolin.
jos homo kysymystä ei pystytä käsittelemään täällä järkevästi ilman väkivaltaa ja uhkailua niin kuinka tämä samainen porukka voi käsitellä Ukraina kysymystä tai Palestiina tai mitään muutakaan fiksusti.
tekaistutt jutut on tähänkin saakka olleet Aito avioliitto-yhdistyksellä yleisiä, joten ei tullut yllätyksenä, että omat ovat valmiita tollasta tekemään.
Pekun mielestä raiskattukin on itse syyllinen raiskaukseensa ja taitaa olla sitä mieltä, että itseasiassa itse raiskasikin itsensä.
Miten voi olla näin sairaita ihmisä vapaalla jalalla vaikka laitoshoidon rahat onkin vähissä?
Täysin mahdollista.
Ja siinä toinen avohoitopotilas :D
Ei ole koska se oli sun mummos !
peku ei näe kuin aa-yhdistyksen ja mummo saa touhuta mitä touhuaa :(
Raamatun mukaan on syyllinen. 5Moos.22:24. Niin viekää molemmat sen kaupungin portille ja kivittäkää heidät kuoliaaksi, tyttö siksi, että hän ei huutanut apua kaupungissa, ja mies siksi, että hän teki väkivaltaa lähimmäisensä morsiamelle. Poista paha keskuudestasi.
Peku on itsekin vanha kanttura joten sen mummo on ollut haudassa jo vuosikymmenet. Kyllä se tekijä varmaan on alenevaasasa polvessa pekulainen.
Et taida paljoa ymmärtää Raamatun rakennetta ja historiaa.
Onko sinulla tapanan lukea kaikkista kirjoista vain muutamia lauseita ymmärtämättä kontekstia ja kirjaa kokonaisutena?
Jos leivot ja reseptissä sanotaan " lisää yksí muna" niin et kai taikinaan munaasi työnnä?
Tämä tapa on suuressa suosiossa uskovien keskuudessa. Mutta suosio putoaa huomattavasti, jos joku toinen erehtyy ottamaan Raamatusta mukavan kohdan.
Itse asia: miksi Jumalan antama raiskauskäsky ei ole voimassa enää? Onko se vain aikaan ja paikkaan sidottu? Siten voimme kukin pitää Jumalan antamia käskyjä meille sopimattomina. Sovittu! Se on se "kirja kokonaisuutena".
Ymmärrän Raamatusta sen ettei, puut ja pensaat puhu. Tuom.9:8-15. Voisiko tuoda minulle, puhuvan puun taikka orjantappuran.
Ymmärrtä varmaan, että silloin huhutaan kuvakieltä. Ei varmaan urheilijatkaan taistele kun urheilevat ja tavoittelevat voittoja kisoissa. On siis tärkeää ymmärtää tekstien asiayhteys ja kuka kirjoittaa, kuka sanoo, kenelle, milloin, minkä,takia,missä tilanteessa ym.
Tässä sinulle hyvää opetusta Raamatusta niin ymmärrät nämä asiat.
http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/tietoa-sanansaattajista/jukka-norvanto
Valitse kohdasta "Opetukset" se kohta jonka haluat ymmärtää.
Laitako vehkeesi tiinuun kun reseptissä lukee "lisää yksi muna" ?
Homot leipoo vain munakakkuja, kirjaimellisesti.
Homot ei leivo munakakkuja, mutta niitä leipoo isis jonne eksyy nuoria miehiä jotka ovat henkisesti kodittomia mutta valtavassa hyväksymisen ja rakkauden tarpeessa. Henkinen kapeakatseisuus omassa yhteisössä ja ympäröivässä ovat syitä lähteä yhteisöön joka on vieläkin rajoittuneempi.
osa ihmisistä ei vain pysty elämään yhteisössä jossa on valinnan vapaus, Pietarissa huomasin useita avoimesti homo pareja ihan kadulla. Kukaan ei kiinnitänyt huomiota tai välittänyt mutta kun tehtiin yllätävä mielenosoitus homouden puolesta talvipalatsin edessä tuli tappelu.
Ei pidä myöskään tarpeettomasti provosoida ja hankkia mediaa siihen huutamaan vääryyttä. Tuo tappelu päättyi siihen että merivoimien miehiä lähti useampi putkaan ja jokunen mielenosoittaja. Homma oli poliisin puolelta hoidettu jopa uskomattoman hyvin ja tasapuolisesti ilman väkivaltaa.
mutta on raja että talvipalatsin aukiolla ei ole mielenosoituksia oli sitten kyseessä kuka tahansa ja ei varsinkaan yllättäviä, mutta siellä ei myöskään hakata yhtään ketään ja seuraukset venäjän tuntien laivasto miehille on pirusti peruna teatteria.
Törmäsin totuuteen.
Suomalaisia vaikuttajia? No jopa olikin vaikuttava lista vaikuttajia. Perjantaina viikon kuluttua yllätysvieras. Oliskohan Jeesus , neitsyt Maria vai itse jumala?
Varoittava esimerkki. Ei auta homolle kääntää hetkeksikään selkäänsä heti alkaa ruikkia.
Hehheh mikä ketju, ruikitaan eestä ja takaa, telttaan ja homojen perään, uskovat ennenkaikkea. Hienoa ja ah, niin ylevää.
Eikös ole hienoa kun homoudesta ja homojen väkivaltaisuudesta voi puhua avoimesti?
On on ja ennenkaikkea syvästi ja hartaasti uskovien kielenkäyttö ja tuomiohenki ja rakkaus lähimmäisiään kohtaan sykähdyttää.
Olet oikeassa, kaiken sen moskan keskellä jota atet ja homottajat syytävät ne ovat kuin virkistävä keidas tällä palstalla.
Todellakin hehheh.
Myös Iltis uutisoi
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015081420180016_uu.shtml
Iltishän on ihan asiallisella linjalla puolueettomana uutisoijana. Kiitos toimittaja TIIA-MARIA TAPONEN
Onko uskovat sekä homovastustajat tehneet tällaista ilkivaltaa asiansa puolesta? En ole kuullut. Mutta kun nämä hyysärit ovat sielunvihollisen vallassa, heiltä onnistuu kaikki. Juuri tällainen kertoo mitä he ovat ihmisiään. He ovat pahuutta täynnänsä. Kun heiltä puuttuvat vahvat perustelut, aletaan haukkua ja tehdä väkivaltaisia tekoja. Sielunvihollinen pitää heitä niin kauan otteessaan jos tai kun tulevat Jeesukseen uskoviksi. Muuten heissä ei tapahdu kuin pahempaa. Saastaiset saastuu entisestään ja pyhät pyhittyy pyhittymistään.
Ite oot.
Ite oot. Tuohan ihan selvästi tuomitsi väkivallan molemmin puolin ja sanoma kaiketti oli että nämä väkivallan tekijät eivät ole sen paremmin kunnon homoja tai uskovaisia vaan saatanan talutusnuorassa. Voiko enään tasapuolisemmin asiaa esittää?
Eiköhän tuo ole aito avioliittolaisten järkkäämä koko juttu. Epätoivoinen yritys saada lisää ääniä uhriutumalla.
Mukava tosin nähdä että vaikka uutinen on kaikillla päämedioitten sivuilla, ei se näy allekirjoittajien määrässä.
Mitä tästä opimme: vastaavanlaisia maaliattentaatteja ei kannata järjestää koska suurta yleisöä ei tämän kiihkouskovaisporukan aloitteet kiinnosta tuon taivaallista.
Elät harhoissa.
Juu, kohdat 5, 6, 8 ja 9 on tuolla Aed:llä hyvin homoagendasta hanskassa.
Aed: "Eiköhän tuo ole aito avioliittolaisten järkkäämä koko juttu. Epätoivoinen yritys saada lisää ääniä uhriutumalla."
Joo varmana niin ja sitten ovat viemässä itse järkkäämänsä tapauksen oikeuteen. Kovasti olette epätoivoisia kun toisinajattelijatkin saavat nauttia tasa-arvosta kansalaisaloitteiden keräyksessä.
Aed: "Mukava tosin nähdä että vaikka uutinen on kaikillla päämedioitten sivuilla, ei se näy allekirjoittajien määrässä."
Mukava tosin, että olet väärässä. Luuletko että tuon tapahtuman olisi pitänyt nostaa nettiääniä? Mistä sinä tiedät allekirjoittajien määristä? Kuvaajassa näkyy vain Kansalaisaloite.fi-palvelussa kerätyt allekirjoitukset. Nettiääniä on tullut ylipäänsä vähänlaisesti viime viikkoina. Kerääjät sanovat saaneensa runsaasti allekirjoituksia.
Aed: "Mitä tästä opimme: vastaavanlaisia maaliattentaatteja ei kannata järjestää koska suurta yleisöä ei tämän kiihkouskovaisporukan aloitteet kiinnosta tuon taivaallista."
Suuren yleisön mieltä et pysty noilla rahkeilla raportoimaan. Kovasti on kiinnostanut ainakin ateisteja, palstalla oikein kihisee.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015081420180016_uu.shtml
Medi-Uutiset
Maria Tojkander, 6.6.2006, 14:49
Raivopuuskasyndrooma luultua yleisempi
Väkivaltaan johtavia hallitsemattomia raivokohtauksia aiheuttava oireyhtymä IED (Intermittent explosive disorder) on pahasti alidiagnosoitu, selviää amerikkalaisesta tutkimuksesta.
Oireyhtymän kriteerit täyttää jopa 16 miljoonaa amerikkalaista. Luku on paljon suurempi kuin aiemmin on arvioitu.
Tutkimuksen mukaan kahdeksan miljoonaa amerikkalaista sairastaa oireyhtymän vakavaa muotoa, jossa raivokohtauksia on tiheämmin kuin lievemmässä sairaudessa.
IED-diagnoosi edellyttää vähintään kolmea äkillistä, hallitsematonta raivokohtausta, jotka ovat tilanteeseen nähden liioiteltuja. Puuskan valtaan joutunut menettää itsensä hallinnan ja saattaa rikkoa jotakin, lyödä jotakuta tai uhkailla väkivallalla.
Oireyhtymään sairastutaan tyypillisesti nuoruusiässä. Sairastunut kokee ensimmäisen kohtauksensa noin 14 vuoden iässä.
Tutkijat harmittelevat, että maallikoiden lisäksi myös lääkärit pitävät helposti IED:n aiheuttamia raivokohtauksia huonona käytöksenä. Jos sairautta ei diagnosoida, ei sitä voida myöskään hoitaa.
Vaikka useimmat tutkimuskyselyyn vastanneista olivat saaneet asiantuntija-apua mielenterveydellisiin ongelmiinsa, vain kolmannesta oli hoidettu raivokohtausten takia.
Haastattelututkimus tehtiin vuosina 2001–2003. Aineistona on 9282 aikuista amerikkalaista.
Tutkimus on julkaistu Archives of General Psychiatry -lehdessä.
--------------------------------------------------------
Onkohan homoilla tietoa monesko polvi heillä on samaa tautia!
eli onko asiat kuin hämeen vanhoillapojilla että jo kolmannessa polvessa olemme niitä!
Odotellaan jos kertovat. Pekun tarina olisi mielenkiintoista kuulla koska selvästi on vielä sisäsiittoinenkin.
Lähes kaikkiko täällä ovat Helsinkiläisiä...tuumailempa vaan.
No et ainakaan sinä nuin.
Tällä Helsingissä asuvia on nähdäkseni noin kaksi.
Just homojen tyylistä. Luimua raukkamaisesti pakoon!
Että "homojen tyylistä"? Ei ole tietoa, kuka oli teossa.
Raamatussa Pietari sanoi, ettei tunne Jeesusta. On se aika paha juttu. Ei halunnut olla marttyyri.
Taas uusi kaunis Herran päivä kirkastaa avioliittoa vain miehen ja naisen liittona!
Siunausta kaikille teltalla palveleville ja kiitos työstänne!
Amen
Onko mitään takeita, että iskua ei oltaisi suunniteltu parantamaan AA-jengin mainetta? Kieroja ihmisiä löytyy joka ryhmästä ja jokaisessa omenakorissa on vähintään yksi mätä omena.
Juu, ja sitten se mätä omena haastaa vielä itsensä oikeuteen :D
Homottajien korissa näyttää olevan pelkkiä mätiä omenoita :(
En kyllä niinkään sanoisi, että pelkkiä mätiä omenoita, koska todella vähän näitä iskuja tai väkivaltaa aa-jengiä kohtaan on tapahtunut. Toista on ollut esim. Pride-tapahtumien yhteydessä joissa on lähes aina terrorisoitu ja käytetty väkivaltaa kulkueeseen osallistuneita kohtaan.
Ainakin aa-kerhossa ollaan innoissaan kun heitä vastaan on lopultakin hyökätty.
Ne pääsi lööppeihin ja saivat sen banderollinsa valokuviin. Oli joko aa-aktiivin tekosia tai sitten jonkun muun typeryksen, mutta aa-kerho on voittaja.
Ja tulihan eilen 155 kansalaisloitteen nettiallekirjoitusta lisää eli ei se aa-kerhon näkökulmasta ainakaan ihan hukkaan mennyt.
ps veikkaan, että ne palaa tuohon "hyökkäykseen" vielä vuosienkin kuluttua
Uskovat eivät koskaan käytä väkivaltaa joten turha sotkea heitä niihin joita homot ärsyttävät niin paljon, että käyvät väkivaltaisiksi. Uskovat säälivät homoja.
Olet sairas. Varmaan olisit kateellinen naapurillesikin jos hänet puukotettaisiin ja pääsisi uutisiin.
Hmmm.... Aivan toisenlaisen kuvan uskovat ovat antaneet ympäri maailman hirttämällä homoja, hyökkäämällä väkivaltaisesti näitä kohtaan tai muuten tekemällä näille hallaa.
Enkä muuten maininnut uskovista mitään.
Keitä sinä tarkoitat kun puhut uskovaisista?
Ihmisistä, jotka uskovat jumalolentoon tai -olentoihin. Mitä uskovaisilla nyt yleensä tarkoitetaankin.
No siinä tapauksessa puhumme aivan eri asiasta. Kun minä puhun uskovaisista luterilaisuuspalstalla tarkoitan luterilaisen tunnustuksen mukaisesti uudestisyntyneistä Jeesukseen uskovísta ihmisistä.
>> Uskovat säälivät homoja. <<
Hah hah haa! Olipas viikon vitsi ja vielä perverssi sellainen. Te kun ette sääli ja arvosta kuin itseänne. En tiedä toista noin itsekästä ryhmää, joka etsii kymmenistä uutisistakin sen yhden kristittyä koskevan jutun ja ohittaa muut, vaikka muita olisi tapettu tuhat. Te ette välitä kuin kristityistä eli itsestänne.
Ryhmänne itsekkyys muistuttaa jo jotain narsista oman ryhmän palvontaa. Siihen vielä teidän marttyyrileikit päälle, niin a vot.
Jos saisin päättää, niin pistäisin teidät Guinnessin ennätysten kirjaan maailman itsekkäimpänä ryhmänä.
Kyllä se säälittävää on kun mies yrittää munaansa työntää toisen miehen paskareikään tai naiset hankaavat kiimoissaan pimppejään vastakkain.
Ai eivät. Mun ex-mies yritti tappaa koko meidän perheen. (kun ilmoitin ottavani eron hänestä) Siis mut ja 3 lasta. Mutt tuskin häntäkään voi määritellä kristityksi. Sellainen narsisti-liikemies josta tuli moralisti, kun alkoi ottaa kristinuskoa omakseen. (mikä sikäli mielenkiintoista, että halusi vain panetella toisia itseään korottaakseen) Tuli siis moralisti, jolla ei ollut eikä ole sydäntä. Ja väkivaltaa oli paljon. Ja kun erosin hänestä, niin ei raukka tajunnut itsessään mitään vikaa. Siis niin vaikka oli älykäs, niin emotionaalisesti ihan debiili.
Minä puhuin uudestisyntyneistä uskovista enkä sinun narsisti miehestäsi. Ei uudestisyntynyt Jeesuksen oma käyttäydy noin kuten miestäsi kuvasit.
Et taida erottaa mikä on uskova ja mikä uskonnollinen saatika siis kuka on uudestisyntynyt.
Et ole kristitty, joten et osaa arvioida kristillisyyttä oikein. Sinulta puuttuu sekä tietoa että Pyhä Henki.
Just joo. Mä kyll ymmärrän kaikkien ns. faktat/siis feikit. Joko ei oo uudesti syntynyt tai jotain muuta skeidaa heitetää kehiin.
Älä sinä prrrrkl tule arvioimaan mun uskoa. Ja vieläpä Pyhää Henkeä. Sinäkö olet Pyhän Hengen esimies? Ei siis mitään Jlan kunnioitusta.
>> Et taida erottaa mikä on uskova... siis kuka on uudestisyntynyt. <<
Ei nyt kuulu mun vahvuusalueisiin tuo oikean uskovan määrittely, mutta sen sanon, että kerran narsisti, aina narsisti. Siinä ei auta uskoontulo eikä aikuiskaste, sillä narsismi on käytännössä peruuttamaton tila.
Esim Lauri Late Johansson on sekä tutkimusten, että omankin ilmoituksensa mukaan "ekstrovertti narsisti" ja joidenkin aikuiskastettujen idoli.
Niinkö luulet? Ainakin USA:ssa kristityt ovat masinoineet jopa homojen tappoja, Venäjällä ortodoksit hyökkäsivät homojen kimppuun, muslimit hirttävät homoja.
Herää todellisuuteen. Hellaripalstallakin monet olivat tyytyväisiä, kun Jerusalemissa juutalainen puukotti homoja.
Onko Jeesuksen sanat sinusta skeidaa? Joh.3
"6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
9. Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
10. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
11. Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
12. Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
13. Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15. että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
19. Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
21. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."
Latekin on tehnyt parannuksen ja Jeesuksen veri on hänetkin pessyt puhtaaksi, kiitos Jeesus!
" Hellaripalstallakin monet olivat tyytyväisiä, kun Jerusalemissa juutalainen puukotti homoja."
Totta - homotrollaajat olivat tyytyväisiä. He hakevat ja jopa provosoivat väkivaltaisuutta, mutta uskovat emme siihen peliin ala ollenkaan.
Mitkä "homotrollaajat"? Hekö muka nauttivat, kun homoja puukotetaan?
Tähän en usko ollenkaan. Juutalainen puukottaja oli kiihkouskovainen.
Dear Q,
musta tuntuu tosi pahalta, että luulet kaikkien kristittyjen olevan pimeitä. Siis en sääli itseäni, koska tunnen livenä kristittyjä ja kirkossa on kaikenlaisia; mutt ei tuomitsijoita. Eikä kukaan puhu homoista. Täällä vain palstoilla kipeet ei kaiketi voi olla edes kristittyjä, kun heillä ei muuta mielessä kuin homot. Ja he ei voi ole kovin fiksuja.
Siis on surullista, että nää pimeet peittää teiltä sen kristityn ilon ja valon. Mutt on hei muakin tölvitty tosi paljon, mutt silti oon löytäny kaikkee hyvää. Uskosta ja ihmisistä. Varmaan sinäkin.
Ai multa puuttui Pyhä henki, kun en antanut tämän miehen tappaa meitä. Joo varmaan. Teidän henki on jotain ihan vierasta pimeyttä.
Ai tänne on tullut saatananpalvojatkin. Siis sun juttujen myötä ymmärrän tämän.
Kiitos dear Q.
Hihhulit ...Meistä suurin osa homoseksuaalien oikeuksien puolustajista olemme HETEROITA! Teistä jokainen homoseksuaalien halveksuja pelkäätte välittömästi maaliskuussa v. 2017 kääntyvänne itse homoseksuaaliksi ja sitä pelkäätte todella paljon että ruokakaupan kassajonossa änkee joku teidän tuhkaluukustanne sisään ja koittaa raiskata teidän tuhkaluukkuanne, vaikkei homoseksuaalit vielä pääse avioliittoonsa?!
Minulle sallitaan oikeus mennä nyt avioliittoon, mutta en välttämättä halua! Jokin homoseksuaali taas voi haluta avioliittoon, joten se tulisi tällöin hälle sallia!
Tähän trollaukseesi olet saanut kymmeniä vastauksia jo aikaisemmin joten älä lämmitä vanhaa soopaasi :)
"ateisti1982"
Olet epärealistinen. Kristittynä havannoisit elämää realistisemmin.
Homoja on korkeintaan 5 %. Homojen avioliittoja kannattaa 65%.
Höhö ja vielä kerran höhö tuo kannattajien määrä.
No Suomessa saatiin luvuksi 65% gallupissa, ja Irlannissa 62% kansanäänestyksessä.
En minä näe sitä höhönä. Sinä niin näet.
...höpöhöpöä...
Tälläsiä nämä aa porukan hemmot on. Kieltävät jo todellisuuden :D
Tuo Irlannin kansanäänestys eli 62% kannatus tasa-arvoiselle avioliitolle, oli niin kova shokki meidänn aa-porukalle, että nämä aidot puupäät meni sekaisin.
Niiden psyykepakkiin ei jäänyt jäljelle enää kuin kieltäminen. Hoh hoo!
Näistä meidän denialisteista tuli mieleen yksi setä joka oletti maapallon olevan litteä. Kun sille näytettiin avaruudesta otettuja kuvia, joista näki, että pyöreähän se maapallo noin suurinpiirtein on, niin se setä vaan tuumasi kun niitä valokuvia katseli, että "minun on helppo ymmärtää, miten harjaantumaton silmä voi erehtyä".
Juttu ei kerro menikö hän hautaan asti sen litteän maailmankuvansa kanssa, mutta sitkeä oli sekin uskossaan.
Tästäkin näkee siis, että uskovien on aika mahdotonta uskoa tosiasioihin. Tosiasioiden systemaattinen kieltäminen pitää uskovan omassa uskossaan lujana.
Kielenkäytöstä taas, niin, kummasti on sallittu ihmisen harhauttaa sillä. Noin, niinku, muuten, ajattelin vaan.
Homojen väkivaltaisuus on nyt vasta ilkkumisen tasolla kuten AA-tilaisuudessa Hesassa viikolla kohdattiin. He osaavat nyt ilkeillä uskoville ja vanhuksille. Ensin tuli korskan lanseeraaminen, nyt sitten ilkkuminen ja mielenpahoittaminen tahallaan ja sitten alkaa mellakat uskovien tilaisuuksien edessä ja tämän jälkeen väkivalta. Näin se prosessi etenee noin suunnilleen.
Onneksi en ole ikinä nähnyt väkivaltaista homoa. Voin ainakin itse ajatella, että heterot ensimmäisenä väkivaltaan sortuvat. Juuri tällä hetkellä on yksi hetero, jonka edesottamuksia vähän pelkään. On raivohullu.
>> Homojen väkivaltaisuus on nyt vasta ilkkumisen tasolla kuten AA-tilaisuudessa Hesassa viikolla kohdattiin. <<
Jos sinä aa-luokan puupää väität tietäväsi, että sitä väittämääsi ilkkumista harjoitti juurikin homot eikä esim pääosin heterot , niin todista sanasi tai todistat olevasi hölynpölyn puhuja.
>> He osaavat nyt ilkeillä uskoville <<
Hyvinhän tuo sujuu teiltäkin.
>> sitten alkaa mellakat uskovien tilaisuuksien edessä ja tämän jälkeen väkivalta. <<
Älä nyt aito puupää ihan hirveästi pety, mutta mitään mielenosoituksia ei kukaan viitsi järjestää koska niitä ei tarvita. Laki on jo päätetty ja se tulee voimaan 1.3. 2017. Teidän aa-aloitteenne sensijaan päätyy pikavauhtia hylättyjen aloitteiden kansioon, minne se toki kuuluukin.
Mitäs muuten aiot tehdä 1.3.2017 kun laki astuu voimaan, muutatko Venäjälle? Hoh hoo!
">> Uskovat säälivät homoja. <<
Hah hah haa! Olipas viikon vitsi ja vielä perverssi sellainen. "
Tässä muuten homolobbarin tyypillistä henkistä väkivaltaa. Näin suhtaudutaan uskovien sääliin ja embatiaan homoja kohtaan.
Tottakai me uskovat säälimme homoja, koska heitä kovalla voimalla johdatellaan jopa kirkon pappien toimesta kohti kadotusta. Säälimme jokaista jolle valehdellaan jonkun turhan poliittisen taistelun vuoksi ja näin aiheutetaan heille ikiajoiksi kärsimystä ja tuskaa. Tämä on surullisuudessaan vailla vertaa ....
Mutta on näinkin. Yksikään pappi piispa uskova uusnatsi kirkko ei voi poistaa homoutta eikä voi heille valehella. Kukin voi ajatella mitä ajatellee, mutta keskuudessamme jatkavat homot ja biseksuaalit muden mielipiteistä huolimatta.
Ja ei homoja kannata sääliä. Ei heteokaan taivaaseen pääse vain ilmoituksella.
Homolobbari -sanana on osuva. Juuri siitä on kysymys. Mm. Raha-automaattiyhdistys tukee Setan toimintaa - erikoista.
>> Tässä muuten homolobbarin tyypillistä henkistä väkivaltaa. Näin suhtaudutaan uskovien sääliin ja embatiaan homoja kohtaan.<<
Tunge se marttyyrin kruunus vaan syvemmälle päähäsi, jos vain puupääsi antaa periksi.
Te pidätte kaikkia muita ihmisiä potentiaalisina pahoinpitelijöinänne.
Te olette kiinnostuneita vain edes jonkin sortin kristittyjen kärsimistä vääryyksistä.
Te suorastaan vihaatte homoseksuaaleja, syystä jota en ymmärrä.
Sitten te omahyväiset loukkaannutte, kun teille sanotaan, että teidän "säälinnne" ja "enbatianne" haisee itserakkaan ja ylimielisen mulkvistin alentuvalle halveksunnalle.
Ja se on muuten empatia.
Hasta la vista.
Pitkän pohdinnan jälkeen oon tullut siihen tulokseen, että nää pimeet on oikeesti sadomasokisteja.
Itse olen tullut siihen tulokseen, että nämä ensinkään eivät ole mikään kattava otos heistä eli helluntailaisista, vaan marginaalinen otos ja toiseksi, nämä muutamat palstalla räyhäävät, aidosti uskovat krisselit, on saaneet uskoakseni turpaansa tässä elämässä enemmän kuin oman osansa. Kun siihen lisätään näiden heikko ymmärrys, niin pitäisikö meidän vihata vai sääliä näitä elämänsä päähänpotkimia kohtaan.
En osaa vastata ja kuten yltä näit, niin tuleehan tuota tylytettyä.
Kun sanoit tuolla ylempänä, että:
>> Dear Q, musta tuntuu tosi pahalta, että luulet kaikkien kristittyjen olevan pimeitä.
niin vastaan sulle, että en todellakaan luule. Olenhan ollut naimisissakin vaimoni kanssakin jo yli neljännesvuosissadan ja Hän on ollut alusta asti kovasti uskossa. Ei mitään ongelmaa.
Eli uskossa olo tai olemattomuus ei ole minulle se "juttu", vaan se, miten joku suhtautuu muihin. Ylimielinen ateisti saa ristikon silmiensä väliin ja empaattinen evitan- kaltainen uskova tukeni, noin esimerkkinä.
Minulle on lähes täysin yhdentekevää uskooko joku jumalaan, Jumalaan, horoskooppeihin vai eikö usko mihinkään noista tai muista vastaavista.
Jos pitäisin toisen "oikeaa" vakaumusta jonain "ehtona" hyväksymiselle, niin silloinhan hän voisi vaatia minulta samaa. Sama kuin sanoisi omalle kaverilleen tai jopa lapselleen, että hyväksyn, kunnioitan ja rakastan sinua jos...
Tuo olisi aika pervoa, vai mitä.
Ja sellaiseen en sorru, koska en pysty, kuten en muuten valehtelemiseenkaan.
Lisään vielä, että kunnioitan kaikkia, jotka kunnioittaa muita. Se ei tarkoita vaatimusta samanlaisesta ajattelusta tai muusta, vaan sitä, että voisimme elää yhdessä.
Minusta toisen kunnioittamiselle ei voi asettaa reunaehtoja, enkä hyväksy muidenkaan kunnioitusta, jos siihen sisältyy ehtoja.
(toki jokainen ymmärrämme, että jokaisen pitää elää, niin että muutkin voi elää)
Vielä lisään, että kun tuossa ylempänä keskutelukumppanisi sanoi: "Minä puhuin uudestisyntyneistä uskovista..." eli tuo mun uskova tarkoitti juuri noita aa-kerhon faneja.
Joo, mä vaan ku joitain aikoja pyörin uskonnollisilla foorumeilla, niin se oli mulle kulttuurishokki. Siis ev.lut. kirkon seurakuntatodellisuus on ihan toista. En ollut koskaan aikaisemmin joutunut kokemaan esim. sitä, että jopa minun uskoni kyseenalaistettiin. Ett semmoista solidaarisuutta koin vain seks.vähemmistöjen ja ateistien kanssa. Mutt sitt on aika hassua hengailla kristillisillä foorumeilla ja jutskata kivasti ateistien kanssa.
Monet foorumit on todella poikkevia verrattuna siihen, mitä fiksua oon kirkossa kokenut. Oonkin nyt päättänyt, että minulle nämä seikkailut riittävät. Tulee vain paha olo. Ennemmin luen hyviä kirjoja. Mutta kaikkea hyvää sulle; ehkä ilman sun kirjoituksia en olisi jaksanut olla tätä lyhyttäkään aikaa täällä. Ja olipa hyvä viikko sen aa:n tempauksen tiimoilta.
Minulle perulähtökohta on toisen kunnioittaminen ja toisen vakaumuksilla ei ole siihen vaikutusta. Mutta jos tuo toinen ei kunnoita muita edes kohtuullisten käytöstapojen vertaa, niin eipä hänkään saa minun kunnioitustani.
Mutta joo, nämä palstat on melkoisia taistelutantereita, joissa tulee näkyviin sama ilmiö kuin auton ratissa eli rattiraivoa vastaa täällä nettiraivo.
Oli kiva tavata ja valitse hyviä kirjoja, niitä kun riittää.
Tuli mieleen, että mitä kojuja se Jeesus aikoinaan potkikaan hajalle temppelissä.
Tasa-arvovaltuutettu tiedote 17.2.2012.
Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen .
- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.
Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.
Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.
Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.
- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.
Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.
Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
----------------