Elikkä kysymys kuuluu. Kuinka paljon virheitä/negatiivisia asioita siedätte vastapelurin profiilissa/viesteissä ennen kuin katoatte?
Omien kokemusten perusteella olen tullut siihen johtopäätökseen, että suurin osa nettideitin ihmisistä on äidinkielen opettajia. Jos profiilini kiinnostaa niin paljon, että vastapuoli tekee aloitteen, niin kyllä ne parin vaihdetun asiallisen viestin jälkeen katoavat jäljettömiin. Joten ilmeisesti jokin kirjoitus virhe paistaa jossain viestissä silmiin, niin voidaan sitten todeta, ettet olekkaan täydellinen niin et kelpaa minulle. ;)
Pari pitempääkin viestittely kertaa olen onnistunut ylläpitämään.
Ensimmäisellä keralla viestiteltiin kolmatta viikkoa, ihan hyvä laatuista keskustelua, huumoria heiteltiin molempiin suuntiin. Yhdellä kertaa en sitten oikein siihen hätään keksinyt hyvää keskustelun aloitusta joten kirjoitin vain, että "näyttäisi olevan myrsky tulossa, kun puut on heiluu vaaka tasoon ja salamat välkkyy" sen jälkeen ei enään kuulunut mitään. Olisi luullut että tuolla viestittely määrällä saisi jo yhden huono sisältöisen viestin anteeksi, jos kerran toista osapuolta sen verran kiinnosti, että oli jo noinkin kauan jaksanut viestitellä.
Toisella kertaa itse lopetin viestittelyn, aika paljon annoin miinus tekijöitä anteeksi, ennen kuin totesin ettei enään kiinnosta.
1. Kuva ei mitenkään sytyttänyt, totinen ja poissa oleva ilme. Ajattelin ettei se vain ollut kovinkaan edustava kuvaa hoksannut profiiliinsa laittaa.
2. Kirjoitti mielenterveys ongelmista. Ajattelin että jospa se ei olisi mitään vakavaa.
3. Epätoivoinen. Kun en heti samana päivänä vastannut niin lähetti uuden viestin missä vakuutti olevansa ihan mukava ja tutustumisen arvoinen.
4. Melkein jokaisessa viestissä minkä lähetti esiintyi sana mielenterveys. Aivan kuin ei olisi tullut selväksi ensimmäisessä viestissä.
5. Kertoi olevansa sairas eläkkeellä koti ihminen. Syntyy kuva, että poistuuko kotoa muualle, kuin kauppaan kerran viikossa.
6. Kirjoitti samat jutut ja kysymykset uudelleen, kuin mitä pari viestiä aiemmin. Aivan kuin olisi unohtanut, että nuo asiat käytiin jo läpi.
Niinpä minä sitten lähetin ihan viestin katoamisen sijaan, jossa sanoin "Eipä me taideta olla toisillemme sopivia. Onnea vaan etsinnöissä. Minä en ole se ketä etsit."
Kylläpä minä olen nirso, saattaisin olla jo suhteessa jollen olisi niin ronkeli. :)
Omien kokemusten perusteella olen tullut siihen johtopäätökseen, että suurin osa nettideitin ihmisistä on äidinkielen opettajia. Jos profiilini kiinnostaa niin paljon, että vastapuoli tekee aloitteen, niin kyllä ne parin vaihdetun asiallisen viestin jälkeen katoavat jäljettömiin. Joten ilmeisesti jokin kirjoitus virhe paistaa jossain viestissä silmiin, niin voidaan sitten todeta, ettet olekkaan täydellinen niin et kelpaa minulle. ;)
Pari pitempääkin viestittely kertaa olen onnistunut ylläpitämään.
Ensimmäisellä keralla viestiteltiin kolmatta viikkoa, ihan hyvä laatuista keskustelua, huumoria heiteltiin molempiin suuntiin. Yhdellä kertaa en sitten oikein siihen hätään keksinyt hyvää keskustelun aloitusta joten kirjoitin vain, että "näyttäisi olevan myrsky tulossa, kun puut on heiluu vaaka tasoon ja salamat välkkyy" sen jälkeen ei enään kuulunut mitään. Olisi luullut että tuolla viestittely määrällä saisi jo yhden huono sisältöisen viestin anteeksi, jos kerran toista osapuolta sen verran kiinnosti, että oli jo noinkin kauan jaksanut viestitellä.
Toisella kertaa itse lopetin viestittelyn, aika paljon annoin miinus tekijöitä anteeksi, ennen kuin totesin ettei enään kiinnosta.
1. Kuva ei mitenkään sytyttänyt, totinen ja poissa oleva ilme. Ajattelin ettei se vain ollut kovinkaan edustava kuvaa hoksannut profiiliinsa laittaa.
2. Kirjoitti mielenterveys ongelmista. Ajattelin että jospa se ei olisi mitään vakavaa.
3. Epätoivoinen. Kun en heti samana päivänä vastannut niin lähetti uuden viestin missä vakuutti olevansa ihan mukava ja tutustumisen arvoinen.
4. Melkein jokaisessa viestissä minkä lähetti esiintyi sana mielenterveys. Aivan kuin ei olisi tullut selväksi ensimmäisessä viestissä.
5. Kertoi olevansa sairas eläkkeellä koti ihminen. Syntyy kuva, että poistuuko kotoa muualle, kuin kauppaan kerran viikossa.
6. Kirjoitti samat jutut ja kysymykset uudelleen, kuin mitä pari viestiä aiemmin. Aivan kuin olisi unohtanut, että nuo asiat käytiin jo läpi.
Niinpä minä sitten lähetin ihan viestin katoamisen sijaan, jossa sanoin "Eipä me taideta olla toisillemme sopivia. Onnea vaan etsinnöissä. Minä en ole se ketä etsit."
Kylläpä minä olen nirso, saattaisin olla jo suhteessa jollen olisi niin ronkeli. :)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse olen käytännössä antanut täysin periksi kotimaisten sivujen suhteen. Toisaalta, koska minä en kelpaa edes sellaisille suomalaisille naisille joiden kanssa en itse ikinä haluaisi seurustella... Voin repiä hieman huvia siitä että minua tasokkaammat miehet joutuvat tyytymään näihin naisiin tai sitten nämä naiset ovat myös ilman.
Tuotapa se on kun jotkut odottaa ja mielessään vaatii löytävänsä jokaisesta vastapuolen viestistä "ne oikeat sanat" jotka saa nauramaan/liikuttumaan tms. jne. Yhtään ainoaa ns. "tylsää" viestiä ei saisi tulla tai prinsessa tylsistyy välittömästi ja mielenkiinto loppuu. Jokaisen saamansa viestin pitäisi herättää järisyttäviä tunteita suuntaan tai toiseen. Vaatimukset ovat siis taivaissa vaikkeivat itse todellaakaan ole mitään A-luokan naisia. Sitten vielä ihmettelevät ja surkuttelevat kun ovat yksin.....
satuitko huomaamaan että alottaja on mies..? "Prinssi" hylkäsi siis naisen tylsien viestien takia, mikä on tietysti ihan oikein jos alkaa tuntua ettei vastapuoli sytytyä tarpeeksi ja oikeella tavalla.
Satuitko lukemaan aloittajan alku tekstiä? Et vaan ne kohdat josta pääset sukupuoliseen hyökkäykseen. Itse totuin siihen että jokaikinen nainen lopettaa keskustelun parin viestin jälkeen. Naiset odottavat vain prinsessa kohtelua ja tekevät johtopäätökset jopa yksistä lauseista. Mulle vika niitti oli kun taas varmaan sadannen kerran yksi nainen oli senaikaa kiinnostunut muka kunnes joku komeampi osui kohdalle. Pääsin jopa niin pitkälle että edellisenä päivänä nainen sanoi että "saat tuota herkkua kokata minulle myös;)" Sitten muun keskustelun yhteydestä heitin vitsillä lauseen että "ei normaali ihminen flunssaa saa kuljettuaan päivän märissä vaatteissa" Tää viesti sai haukkuma kierteen ja lopulta selittelyt että en ole se oikea eikä mua haluta tavata. Jos todella ja kun oon huomannu joka ämmä on treffeillä noin nuttura kireällä että yhdestä lauseesta vedetään koko ihmisen johtopäätös niin kiitos ei ole netti mun paikka treffailuun.
Periaatteessa kokemuksen mukaan nainen voi vaikka seuraavasta viestistä tehdä kieltävän päätöksen sinun tapaamisesi suhteen. Kirjoitat nopeasti muun tekstin ohessa. (Näyttää että tulee nätti päivä.) Sisältäen pienen painovirhepaholaisen (Nyttää että tulee nättipvä) Nainen vetää heti johtopäätöksen että tuo on äidinkielitaidoton juntti tai joku kaappijuoppo ja kirjoitti tuonkin mulle kännissä=ei oo kemiaa. Et sen mä opin nettitreffeillä että painovirheitäkään ei saisi kiireessä tai innostuksessa kirjoittaa koska olet heti hylky materiaa ja usein pyrin lukemaan tekstini pariin kolmeen kertaan ennen senddiä ja mielummin vielä äidinkielen rinnastus ja alistuskonjuktio kaavake toisessa kourassa kysymyslauseet ja adjektiivit päässä pähkäillen edes jonkinlaiseen kieliopilliseen kirjoitukseen päästäkseni. No eipä silläkään väliä ollut kun riitti että nainen tapasi jonkun komeamman niin ei oo kemiaa tuli viimeistään silloin.
"Sitten muun keskustelun yhteydestä heitin vitsillä lauseen että "ei normaali ihminen flunssaa saa kuljettuaan päivän märissä vaatteissa" Tää viesti sai haukkuma kierteen"
Kuulostaa siltä ettei ollu muutenkaan kovin kiinnostunu, ja tarvitsi vaan jonkun muka "hyvän" syyn lopettaa koko homma.
"(Näyttää että tulee nätti päivä.) Sisältäen pienen painovirhepaholaisen (Nyttää että tulee nättipvä) Nainen vetää heti johtopäätöksen että tuo on äidinkielitaidoton juntti tai joku kaappijuoppo"
Höpö höpö. Ei kukaan tollasista eikä vähän isommistakaan mokista välitä sillon jos todellista kiinnostusta löytyy. Tai jos on (kuten kuvittelet), niin jopa oot typerille pikkumaisille naisille kirjottanu. Kai se nyt on ihan selvää että kuka tahansa tekee sillon tällön kirjotusvirheitä.
"No eipä silläkään väliä ollut kun riitti että nainen tapasi jonkun komeamman niin ei oo kemiaa tuli viimeistään silloin."
Ja tiedätkö kuule että miehet tekee tätä ihan samaa? Niin katoaa kun pieru saharaan ilman selityksiä kun joku kauniimpi tulee näköpiiriin....
"Itse totuin siihen että jokaikinen nainen lopettaa keskustelun parin viestin jälkeen. "
Jospa ne on odotteneet treffiehdotusta? En jaksa itsekään kauaa kiinnostua jos mies vaikuttaa joltain turhalta jaarittelijalta.
Nettideittailu on hyvää viihdettä ei sen enempää, asennoidu sen mukaan.
Kylläpä on paljolti samanlaisia kokemuksia minulla.
Kohta 1 Ei kannata tavata ihmistä joka on jo kuvassa myrkkyä juoneen näköinen, ei vaan kannata.
Kohta 2 Jos toinen kertoo ongelmistaan sinulle hän ei hae ihmistä vaan terapeuttia ja miksei sitä voi kuvitella itsensä terapeutiksi vähän aikaa, mutta kiinnostus sinuun olisi aina terapeuttilähtöistä eli ei kannata vaivata aikaa kahta minuuttia enempää.
Kohta 3 Varmasti paras lähtökohta on se että on kiinnostunut juuri sinusta ei vain siksi että olet mies tai nainen.
Kohta 4 Pitäisi osata yhdistää asioita ja tehdä tarvittavat toimenpiteet siinä vaiheessa kun alkaa mennä metsään.
Kohta 5 Jos omat tarpeet ei täyty mahdollisessa suhteessa ei ole mitään järkeä kelpuuttaa toista vain sen takia että pitää olla joku.
Kohta 6 Muistinmenetykset ovat vain oire siitä että suhteella ei olisi mitään mahdollisuuksia onnistua.
Kyllä ihmisiä voi sanoa krantuksi kun hylkää tälläisen suuren mahdollisuuden, Kysyn että mikä ihmeen mahdollisuus? Eihän tuossa ollut mitään pienintäkään mahdollisuutta toimia.
Siksi tuota deittailua voi luonnehtia vaikeaksi.
Toiset onnistuu paremmin kuin toiset, minulla itsellä ei ole ollut onnea.
En ole siitä kovin huolissaan, nyt ei ole niitä parisuhdeongelmiakaan huonon suhteen takia. Joten loppu hyvin kaikki hyvin.
Mitä enemmän kohdannut näitä ihmisiä sitä varmempi olen että paras on olla yksin.
Onhan siinä omat vaikeutensa mutta se voittaa silti monin kertaisesti omat kokemukset.
Joten jos minulta kysyttäisiin arviota että koska olisin löytänyt jonkun niin vastaisin että jos taso pysyy tälläisena niin ei ikinä sen verran hapanta on ollut että nieleminen on tosi vastenmielistä.
Ja tietenkin ovat varmasti ihan mukavia ihmisiä, itsessähän se vika on kun ei pysty hyväksymään toista, niine monituisine vikoineen päivineen.
Vuoden olin tuolla 24treffeillä siinä toivossa, että täältä voisi helposti löytää jonkun. Aika laiha saalis tuli: Nuo pari pitempää keskustelua, yksi parin viestin jälkeen katoja ja sitten vielä pari ulkomaalaiselta tullutta viestiä. Jotka ei kyllä parisuhteen perässä olleet. Poistin sitten profiilin, kun näytti ettei sieltä mitään löydä.
Joidenkin kuukausien jälkeen palasin takaisin, uudella profiililla uudelleen asennoituneena. En enään odota löytäväni täältä mitään, mutta onhan siinä aina tietenkin se jospa sittenkin momentti. Ajattelin että kyllähän ne jotkut lottoakin pelaa ja jotkut vieläpä voittavatkin jotain. Ja tätä lottoa saa sentään pelata ilmaiseksi. Voittoluokatkin on samanlaisia ja yhtä vaikeasti voitettavia, kuin veikkauksen lotossa.
Voittoluokat.
4. Joku vastaa.
5. Joku vastaa eikä katoa parin viestin jälkeen.
6. Treffit.
6 1. Treffit jatkot.
7. Parisuhde.
Elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä elikkä.
Ehkäpä he eivät hae kirjekaveria.
Ap. Olitte viestitelleet jo kolme viikkoa ja otat keskustelunaiheeksi sään? Sanoisin ettei nainen kadonnut minkään kieliopin vaan kiinnostuksen puutteen takia.
Minäkin olen joskus tuota katoamista tehnyt mutten kertaakaan minkään 'pikkuvirheiden' takia. Useimmiten siksi ettei keskustelu yksinkertaisesti etene minnekkään / oikeaa tapaamista ei ole tulossa (ja kyllä, teen aina osani keskustelun eteen ja ehdotan itse tapaamista jos ei mies sitä tee). Joskus on jo viestitellessä käynyt ilmi ettei mies ole tai en itse ole yhtään sitä mitä toinen etsii ja tällöin kyllä aina laitan sen kohteliaan "ei olla sopivia toisillemme" mutten enää vastaa jos/kun mies alkaa vänkäämään asiasta eli katoamisena tämänkin kai voi nähdä.
Tasan kerran olen kirjoitusvirheiden takia kadonnut ja se oli silloin kun hyvin kirjoitetun profiilin takaa vastasi tyyppi joka ei käyttäny ensimmäistäkään isoa kirjainta, pistettä tai pilkkua viesteissään jaksotuksesta puhumattakaan. Pari viestiä vaihdettiin, aattelin että jos sillä on vaan just nyt tosi kiire, mutta kun viestit muoto ei parantunut niin hävisin. Semmoisten viestien lukeminen on vaan tuskaa. Tuli myös mieleen ettei varmasti ollut itse kirjoittanut profiilitekstiään.
Ihan samaa ajattelin: kolme viikkoa viestitelty ja keskustelu liikkuu tuolla tasolla. Ei se kommentti itsessään siis ollut syy vaan se, että nainen totesi ettei asia etene edelleenkään.
Vinkki: ei kannata kirjoitella kolmea viikkoa! Kun on kirjoittanut muutaman postin, joissa käydään läpi muutama oleellinen juttu (etenkin jos profiilista ei löydy), niin sen jälkeen kannattaa heti ehdottaa tapaamista. Kasvotusten ihminen ilmaisee itseään luontevammin, ja oikea kiinnostus herää -tai ei herää. Turha sitä mitään pitkiä keskusteluita netissä on käydäkään. Ne loppuu takuulla. Kyllä nainen olettaa että jos miehellä on kiinnostus herännyt, hän osaa ehdottaa tapaamista.
Jos ei mies osaa ehdottaa tapaamista, niin antaa olla.
Aika nopeasti tuli selväksi, ettei oikeinkirjoitus ole vahvin puolesi.
Kunpa tietäisin kuka on tuo kuvailemasi naishenkilö joka kertoi mielenterveysongelmista :) Kirjoittelisin kyllä heti :)