siivooja tekee 40h/vko kovaa duunia=1200e
johtaja tekee 40h/vko leppoisasti duunia=12000e/kk
onnekas markkinointipäällikkö saa 6000e/kk
sairaanhoitaja tyytyy lisineen 1700e/kk
linja-autonkuljettaja saa 2000e/kk (jos saa ajovuoroja)
insinööri ottaa välttävät 3500e/kk
kansanedustaja huolehtii meistä 8000e/kk
siis päällisin puolin kaikki ovat tyytyväisiä?
Ei todellakaan. Sillä siivooja ei tule toimeen palkallaan ja joutuu hakemaan avustuksia eri luukuilta henkensä pitimiksi. sairaanhoitajallakin tekee tiukkaa maksaa yksiönsä vuokraa ja syödä samana kuukautena.
Mutta ne jotka eivät ole tyytyväisiä eivät oikeasti valita. Liiton pamput eivät aja heidän asiaa. Tessit ja tupot eivät paranna heidän palkkoja.
Palkkaneuvottelun ei pitäisi olla semmoinen kuin se on matalapalkkaisilla aloilla. Kysymyksen ei pitäisi olla siitä, kuinka vähän "vähäpätöisestä" työstä maksetaan sovitusti. Vaan koko alkuasettelun pitäisi muuttua. Siivoojan ja lastentarhanopettajan pitäisi itse uskaltaa alkaa neuvottelemaan oman palkkansa.
Ilmoittaa työnantajalleen "minä siivoan nämä alueet kyllä mielelläni, mutta niinkuin tiedät homma on raskas ja elämä kallista. Siivoan ja hoidan lapsenne jos maksette siitä minulle 3000e/kk"
Eli kyse on mielestäni yksinkertaisesta asettelusta
-> Millä hinnalla Sinä olet valmis tekemään tämän työn? Mitä sulle pitää maksaa jotta tekisit tän jutun? hyppäisitkö avantoon 5eurolla? Sata euroa?
400e? ok ja kiitos!
Jos työnantaja päättää ottaa sitten tilalle Baltiasta tai Kiinasta jonkun 5eurolla avantoon, niin se on sitten yhteiskunnan kärsimys. Ja joskus parempi niin kuin aina tuhansien kovaa raatavien perheiden ainaiset raha-ongelmat.
johtaja tekee 40h/vko leppoisasti duunia=12000e/kk
onnekas markkinointipäällikkö saa 6000e/kk
sairaanhoitaja tyytyy lisineen 1700e/kk
linja-autonkuljettaja saa 2000e/kk (jos saa ajovuoroja)
insinööri ottaa välttävät 3500e/kk
kansanedustaja huolehtii meistä 8000e/kk
siis päällisin puolin kaikki ovat tyytyväisiä?
Ei todellakaan. Sillä siivooja ei tule toimeen palkallaan ja joutuu hakemaan avustuksia eri luukuilta henkensä pitimiksi. sairaanhoitajallakin tekee tiukkaa maksaa yksiönsä vuokraa ja syödä samana kuukautena.
Mutta ne jotka eivät ole tyytyväisiä eivät oikeasti valita. Liiton pamput eivät aja heidän asiaa. Tessit ja tupot eivät paranna heidän palkkoja.
Palkkaneuvottelun ei pitäisi olla semmoinen kuin se on matalapalkkaisilla aloilla. Kysymyksen ei pitäisi olla siitä, kuinka vähän "vähäpätöisestä" työstä maksetaan sovitusti. Vaan koko alkuasettelun pitäisi muuttua. Siivoojan ja lastentarhanopettajan pitäisi itse uskaltaa alkaa neuvottelemaan oman palkkansa.
Ilmoittaa työnantajalleen "minä siivoan nämä alueet kyllä mielelläni, mutta niinkuin tiedät homma on raskas ja elämä kallista. Siivoan ja hoidan lapsenne jos maksette siitä minulle 3000e/kk"
Eli kyse on mielestäni yksinkertaisesta asettelusta
-> Millä hinnalla Sinä olet valmis tekemään tämän työn? Mitä sulle pitää maksaa jotta tekisit tän jutun? hyppäisitkö avantoon 5eurolla? Sata euroa?
400e? ok ja kiitos!
Jos työnantaja päättää ottaa sitten tilalle Baltiasta tai Kiinasta jonkun 5eurolla avantoon, niin se on sitten yhteiskunnan kärsimys. Ja joskus parempi niin kuin aina tuhansien kovaa raatavien perheiden ainaiset raha-ongelmat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
näinhän se on tässä maassa.Itse olen perheellinen kouluttamaton,eikä mieleenikään tulisi ottaa vastaa mitään työtä alle 3000 euron kk palkalla.Tuntuu vain nuo työnantajat lähes tukehtuvan pullaansa,kun esitän kohtuullisen toiveeni.Olen laskenut,että 1800 euroa on nollatulo,eli ei miitään hyötyä rahallisesti,kun tuet ja työttömyyskorvaus poistuu,ja olen kyllä sitä mieltä,että työtä tehden pitää huomattavasti enemmän saada.t:ahkera ja tunnollinen,kun maksetaan
Kyllä minäkin pullaani yskisin, jos joku KOULUTTAMATON tulisi 3000e liksoja kyseleen,heräähän...
aloittaja ei tietääkseni puhunut koulutuksesta mitään? voit rauhassa yskiä pullaas.
Mikä on esim. kansanedustajan koulutus?
kyllä luonnostaan vakuuttava markkinointimies myy enemmän kuin kauppakorkean ekonomi joka ei osaa myydä.
...puulla päähän lyöty. Toivottavasti heitit ton kommentin 3ke kk-liksasta oletusarvona vino virne naamalla tarkoituksenasi sohaista vähän ampiaispesää ja herättää keskustelua. Muuten tossa ei ole järjen tai realismin haituakaan, ellet todella ole niin pätevä jollain osa-alueella, johon ei koulutustausta välttämättä vaikuta (hmmm, mikäköhän sekin sitten vois olla...?). Jos näin on, niin hyvä, kuulisin mielelläni tarinasi, muussa tapauksessa jatkan omaan pullaani tukehtumistani ja jutullesi hymyilemistä. Ehkä Sinäkin joskus heräät...
Parempaa jatkoa ja onnea metsästykseen!
juu...se vaan että mites tuon tässä työttömyyden ja ulkomaille muutavien firmojen maassa nyt esittäisi. Pomo voi firmassa sanoa vaan että jos ei kelpaa niin iso jono on taustalla hommaan tarjolla halukkaita. Sama on täällä yhtiössä missä olen töissä. Kun menee vaatimaan vaativasta työstä palkan tarkistusta, sanotaan vaan että jono on talon ulkopuolella jos ei kelpaa. Toisaalta pomojen vaatimukset ovat täälläkin nollaluokkaa, eli idiooteimmat valitaan.
Minimipalkka tässä kalliiden hintojen ja raskaan verotuksen maassa tulisi olla 3000 euroa brutto että alkaisi riittää elämiskuluihin. Saksassakin asumiskulut ovat edullisemmat, keskiansio reilut 500 e/kk parempi ja esim. autot puolta halvempia. Jää hiukan enemmän käyttörahaa!
Mitä tapahtuisi, jos kaikki saisivat 3000€/kk? Kaikki kallistuisi samassa suhteessa, koska ihmisillä olisi enemmän varaa maksaa. Pomot sanoo aina, että on jono odottamassa töihin pääsyä. Tämä asia ei koskaan muutu. Vaihda työpaikkaa ja kysele entisiltä työkavereilta, tuliko tilalle yhtä pätevä kuin sinä. Ainiin, noihin asumiskustannusten korkeuteen on syynä asumistuet. Ne ovat lähinnä tulonsiirtoa veronmaksajilta vuokraisännille.