niin jos olette ja elätte pari suhteessa niin liittyykö seksi sihhen "tavallaan tuntemiseen" elikkä haluatteko tällä tavalla osottaa naisellenne pitävänne ja päästä lähelle.
vai onko se pelkkää himojen tyydyttämistä??
kun olen monesti miettinyt että mikä on parisuhteessa seksin ja tunteitten yhteys??
juttelin tässä mies ystäväni kanssa ja hän totesi että kyllä ainankin hän näkee seksin yhtenä (hellyyden osoitus muotona).
siksi kyselen vain koska monet naiset tuntuvat tuohtuvan jos mies haluaa häntä. (eli tyyliin se haluaa vaan seksiä eikä ilmaise muuten tunteita eli ei puhu ei pussaa).
itse en toki näin mieti;)
vai onko se pelkkää himojen tyydyttämistä??
kun olen monesti miettinyt että mikä on parisuhteessa seksin ja tunteitten yhteys??
juttelin tässä mies ystäväni kanssa ja hän totesi että kyllä ainankin hän näkee seksin yhtenä (hellyyden osoitus muotona).
siksi kyselen vain koska monet naiset tuntuvat tuohtuvan jos mies haluaa häntä. (eli tyyliin se haluaa vaan seksiä eikä ilmaise muuten tunteita eli ei puhu ei pussaa).
itse en toki näin mieti;)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rakastelu on rakkauden osoittamisen voimakkain ja äärimmäisin muoto. Rakastelun hetkellä kaksi ihmistä on niin lähellä toisiaan, kun vaan voi olla. Panna voi ketä vaan, mutta rakastella voi ainoastaan oman rakkaan kanssa!
Sanoitpas sen nätisti, ihan sait minut hymyilemään..
että kyllä se ainakin mulle (olen mies) on yksi tapa osoittaa hellyyttä ja näyttää tunteitaan. Sellainen miehelle sopiva tapa, ei tarvi leperrellä tai hempeillä liikoja. Se olis kyllä hyvä jos nainenkin kokis sen niin.
Kyllähän seksiä voi muutenkin haluta mut kyllä mulla ainakin niinkin että jos oon oikeen hempeellä päällä niin heti tekee mieli sänkyhommiin! ;D
koska minustakin se on siis jo sellainen luottamuksen ja välittämisen osoitus jopa omalta puolelta (olen siis nainen) enkä nyt itsekkään ajattele seksiä seksinä se on jokseenkin mukavaa pitää kumppani tyytyväisenä ihan niin kun sinällään se saa itsensäkkin hyvälle tuulelle kun toinenkin on:) eli siis siinnä tulee myös mukana sellainen välittämisen tunne toista kohtaan ja halu olla lähellä.
Siinä on varsinkin silloin alkuaikoina juuri se luottamuksen ja hyväksymisen osoitus. Sehän on varmaan molemminpuolista vaikka toiset nyt suhtautuu siihen kevyemmin kuin toiset. Itselläni se on kyllä kuitenkin sellainen 'askel' että ei ihan satunnaisen vastaantulijan kanssa haluais heti hommiin vaikka olis vetävän näköinenkin.
rakastelussa lähellä toista mutta mitä se paneminen sitten on?
Paneminen on juuri sitä seksiä lähinnä himojen tyydyttämiseksi. Rakastelun ja panemisen ero on henkisellä puolella. En minä sitä eroa osaa kuvata. Sen tietää kyllä sitten omasta kokemuksesta, jos on kumpaakin kokeillut.
mutta vielä ihmettelen kun avioerokin voi tulla jos seksi loppuu,vaikka kuinka rakastaisi!
Alkuun täytyy todeta, että hellyys, läheisyys ja hyvänä pitäminen on ihan parasta ja kuuluu minusta rakkaussuhteeseen. En välittäisi saada tyttöystäväksi jääpuikkoa, jolle jään fyysisesti etäiseksi, pelkäksi panokoneeksi. Kyllä silittely on pop.
Sitten asiaan. Hellyys ei ole sama kuin seksi, eikä seksuaalinen halukkuus ja himo ole kohdallani sidoksissa siihen, että kaikki on rauhallista, varmaa, hellää ja rakastavaa. Suuri osa sukupuolisuuden vapauttavasta ja voimaa antavasta maailmasta voi jäädä kokematta, jos seksi on parisuhteessa sidottu hellyyteen, hyvänä pitämiseen, täydelliseen sopuun, harmoniaan, siihen, että parin keskinäinen luottamus täytyy rakentaa aina uudelleen ja uudelleen ennen seksikohtausta. Hyvä parisuhdeseksi voi kai olla myös voimakasta, rajua, eläimellistä, riippuvuutta aiheuttavaa ja jopa maanista arjen jäykkyyksistä irrottavaa aikuisten leikkiä, jota voidaan käydä myös ristiriitatilanteissa, silloinkin kun toinen ärsyttää tai tuntuu vähän tyhmältä.
On tärkeää, että toista saa haluta aina (eri asia voiko saada, mielenkiintoista..) eikä vasta sitten kun on täyttänyt kaikki keksittävissä olevat vaatimukset, meikannut, vienyt roskat, kehunut ja silitellyt toista. Seksi ei saa tulla aina viimeisenä, sitten kun on aikaa, jaksamista, rauhallista ja harmonista... vaan halun olisi syytä ylittää välillä tärkeysjärjestyksessä kaikki helvetin tärkeät ja välttämättömät muut puuhat. Seksi ei ole mikään piste i:n päällä vaan myös tärkeä osa sitä pisteen alla olevaa viivaa.
Tuo "monet naiset tuntuvat tuohtuvan jos mies haluaa häntä" on jotenkin tutun oloinen lause, en ole itse törmännyt mutta lukenut ja kuullut sitäkin useammin. Kai se kertoo siitä, että nainen ei ole tyytyväinen itseensä, kumppaniinsa ja tilanteeseen. Kumppanin täytyy ostaa seksi olemalla parempi, hän ei kelpaa himoamaan sellaisena kuin hän sillä hetkellä on. Hänen himonsa on väärää, likaista, sairasta, perverssiä. Joskus tämmöinen asetelma voi olla ihan mukavaa vaihtelua, veikeän kiihottavaa valtapeliä, mutta jos se on sääntö eikä poikkeus... tylsä tilanne
...to the point!
Varmaankin molemmat ovat tärkeitä. sekä hellyys, mutta myös yllätyksellisyys, raju rakastelu, kaikki variaatiot. Uskon, että naiset haluavat miesten olevan rajuja rakastajjia myöskin. Ja haluavat itse myös vapautua siksi.
Uskon, että nainen voi unohtaa syömisen , kotityön, siivoamisen etc ja keskittyä rakastelu puoleen, mutta kun se mies sitten morkkaa että on likaista ja näläkäkin ois. Kokemuksen rintaääni puhuu. Kerran kuulin erään miehen sanovan naiselleen "Mitäs hirveetä nyt siinä on, jos on näläkä." : ) Ja suihkuun ei mennyt, kun oli niin likaista. Kun ei ehdi jatkuvasti puunaamaan.
Kyllä nainen voi myös vihastuksissaan rakastella voimakkaasti miehen kanssa.
On miehen saamattomuutta ja mukavuudenhalua tai mitä lie, kun ei uskalla sukeltaa tutkimusmatkalle naiseen. Mies vaatii etukäteen manuaalit, miten toimia. missä on se seikkailuhenki ja kokeilunhalu? Mikä estää?
Naisesta tulee jääpuikko miehen käytöksen takia.
Vähättelyn, nälvimisen takia etc.
Voihan sitä jonkun sortin manuaalit antaa, mutta eihän se elävässä elämässä mene manuaalien mukaan juuri mikään.
> On miehen saamattomuutta ja mukavuudenhalua
> tai mitä lie, kun ei uskalla sukeltaa
> tutkimusmatkalle naiseen.
Se on tosiaan laiskuutta, jos ei huomioi tai ollenkaan vaivaa päätään miettimällä naisen vaikuttimia. Myöskään nälvimistä ei voi hyväksyä.
Se taas on käsittääkseni typeryyttä, epämiehekästä hötkyilyä, loppujen lopuksi itseään vastaan kääntyvää miellyttämisen halua ja epävarmuutta, jos lähtee kovasti mukaan tutkimuksiin, ymmärtämisyrityksiin, sopeuttamiseen ja "on kaksi tapaa kommunikoida - naisen tapa ja väärä tapa" -leikkiin. Toivotonta, voi päättyä vain huonosti.
> missä on se seikkailuhenki ja kokeilunhalu?
Seikkailunhalu on suhteessa odotettavissa olevaan lopputulokseen, palkkioon ja elämyksiin.
Herhiläisenä naisen ympärillä hengailu ja pään vaivaaminen ei liene koskaan tuonut yhdellekään miehelle (tai parisuhteelle) pidempiaikaista plussaa. Kannettu vesi ei pysy kaivossa eikä maistu samalta.
Vai onko joku joskus kuullut naisestä, joka olisi tullut oikeasti tyytyväiseksi saatuaan koulutustavoitteensa läpi?
Sekä että.
Seksi parisuhteessa on sekä tunteita, että tarpeita. Seksin himoa ja himoa tunteiden kohdetta kohtaan.
ja valottavia vastauksia nämä kaikki:) no mutta se on todella hienoa kun jotkut pystyvät ja joillain on tunteet ja seksi tasapainossa ja toinen ei tunne että toinen osapuoli on vaan "sen" takia hänen kanssaan. juuri tämä harha käsitys saa tietysti jotkut naiset tuohtumaan jos mies ehottelee..