V-tutus-asteikko

Asteikolla 0-100, kuinka paljon teitä v-tuttaa se, että tasa-arvoinen avioliittolaki astuu voimaan vuonna 2017?

0 = Ei v-tuta ollenkaan.
100 = V-tuttaa niin että henki ei kulje.
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Itseäni se ei ota kupoliin ollenkaan :) Kerrassaan hieno asia, että tämäkin maa astuu nykyaikaan tässä asiassa eikä seuraa jonkun satukirjan horinoita

Äänestä
  • Mitähän sinäkin toope tiedät Raamatun asioista ja missä olet oppinut, et yhtään missään etkä tajua koko aiheesta edes pienen peräsi vertaa.

    Äänestä

  • Jannikallekin tiedoksi että sama Israelin Jumalan joka kärvensi koko Sodoman ja Gomoran laakson niin että kivetkin sulivat tarkkailee mitä täällä Suomessakin harrastellaan. Miten muuten se hedelmällinen ja runsaskasvuinen alue siellä lähellä Jerusalemia muuttui kuolleeksi autiomaaksi ja miksi kivet siellä sulivat, osaatko Jannika ajatella? Ollaan tässä saatu olla rauhassa jo 70 vuotta, mutta koska seuraava sota Pohjolassa alkaa, osaatko Jallika sanoa?

    Äänestä

  • Voi sinua. Raamatussa ei puhuta suomesta eikä sen tilanteesta yhtään mitään. Se on vapaiden suuntien hihhuliprofeettojen ennustus, jossa ennustetaan jatkuvasti tuohoa suomelle. Lähi-idässä on tapahtunut yksinkertaisesti pelkkä ilmaston muutos, jollaista tapahtuu nykyäänkin ympäri maailman. Aavikot levittäytyvät. Vuoret bloggaavat kosteuden. Ei siihen jumalaa tarvita

    Äänestä

  • old_profile_92957 kirjoitti:

    Voi sinua. Raamatussa ei puhuta suomesta eikä sen tilanteesta yhtään mitään. Se on vapaiden suuntien hihhuliprofeettojen ennustus, jossa ennustetaan jatkuvasti tuohoa suomelle. Lähi-idässä on tapahtunut yksinkertaisesti pelkkä ilmaston muutos, jollaista tapahtuu nykyäänkin ympäri maailman. Aavikot levittäytyvät. Vuoret bloggaavat kosteuden. Ei siihen jumalaa tarvita

    Kivä nähdä täällä uusia(?) fiksuja ihmisiä. Kaiken varalta sanon, että tällä palstalla on _todella_ harvassa fiksut ihmiset - älä odota kovin järkevää debaattia suurimman osan ajasta. Pari trollia, joilla ei ole mitään muuta, räksyttävät kaikille mahdollisille.

    Äänestä

  • Niin, nyt on nykyaika ja vuonna 2040 on tulevaisuutta. Silloin ihmiset ajattelevat ja määrittelevät arvonsa hyvinkin erilailla, kuin nykyään. Yksi huomion arvoinen toteamus realielämästä on Naisten osuus, joka on mittaluokaltaan iso ja edustaa globaalisti länsikulttuurin "enemmistöä", halulla muuttaa avioliitto instituutio.

    Naiset ovat tehneet merkittäviä tekoja naisten oikeuksien puolesta, perheen ja tasa-arvon. Ehkä tämä nuoren sukupolven naiset pitävät avioliitto instituutiota ja perhettä vain huonona vitsinä, vääränä valintana tai sorto tilana. Nyky nuoret ovat ehkä romuttamassa pala palalta näitä hienoja arvoja ja yksi pala tässä naisten tasa-arvo kokonaisuudessa on avioliitto instituutio.

    Kehityksen voi itse todentaa, jossa suuri enemmistö naisista "tykkäyksineen" ja kommenteineen haluaa tämänn muutoksen. https://www.facebook.com/tahdon13?fref=ts

    P.s Tämähän ei koske sinua Jannika_Isoperä, koska olet "mies", tosin näyttäisit olevan kuulastasi sekaisin vielä, onko sulla pimppi vai pippeli siellä jalkovälissä. Koita oman etusi kannalta tehdä päätös, kumpi haluat olla.

    Äänestä

Mitä sitten jos tulee voimaan?

Voimaan tulee vielä paaaaljon pahempaa kunhan kansaa p..le kypsyttelee tarpeeksi.

kysyjä ei osaa edes aavistaa mitä hänkin joutuu vielä kohtaamaan, nimittän Raamattu lupaa edessä olevan ajan josta se kirjoittaa mm; että ellei sitä aikaa lyhennettäisi Jumalan sormella, kukaan ei jäisi henkiin noin vapaasti suomennettuna.

ja samalla uskoville kaikuu kehoitus nostakaa päänne sillä pian saapuu Hän joka asettaa kaiken paikoilleen.

silloin ei auta enää sateenkaari eikä homotus ja sata muuta hulluutta.

Äänestä
  • Samaa mieltä, eli mitä sitten jos tulee voimaan.
    Kauhea kitinä täälläkin palstalla tuntuu silti olevan aiheesta.

    Äänestä

  • Voi sinua taikasuskoista lapsiraukkaa. Eikö vahempasi, ystäväsi tai opettajasi ole sinulle kertoneet, että Raamattu on ihmisten kirjoittama myyttinen satukirja?

    Etkö lue mitään muuta kuin Raamattua?

    Äänestä

  • >ja samalla uskoville kaikuu kehoitus nostakaa päänne sillä pian saapuu Hän joka asettaa kaiken paikoilleen.
    Kuten on kaikunut jo 2000 vuotta.

    Äänestä

  • olet_pöljä kirjoitti:

    Voi sinua taikasuskoista lapsiraukkaa. Eikö vahempasi, ystäväsi tai opettajasi ole sinulle kertoneet, että Raamattu on ihmisten kirjoittama myyttinen satukirja?

    Etkö lue mitään muuta kuin Raamattua?

    Tekstisi on niin pöljä ettei siihen viitsi montaa sekuntia tuhlata.

    Raamattu nyt vaan sattu olemaan mailman luetuin kirja, ja jos ceeveesi ei olisi blanco aanelonen niin saattaisit jotain aiheesta tajuta.

    Äänestä

  • NIin entäs sitten?

    onko se niin paha luku kun evouskovaiset puhuvat sadoista miljoonista vuosista ennekuin keltanen klöntti osasi autokouluun!

    Äänestä

  • vintillätuulee kirjoitti:

    Tekstisi on niin pöljä ettei siihen viitsi montaa sekuntia tuhlata.

    Raamattu nyt vaan sattu olemaan mailman luetuin kirja, ja jos ceeveesi ei olisi blanco aanelonen niin saattaisit jotain aiheesta tajuta.

    Tarkoitat siis, että Raamattu on luetuin satukirja! Se, että joku kirja tai sarjakuva on maailman luetuin, ei tietenkään tarkoita sitä, että se olisi totta.

    Raamattuun "uskominen" osoittaa ihmisen yksinkertaisuuden, ts. idioottimaisen lapsellisuuden.

    Äänestä

  • vintillätuulee kirjoitti:

    Tekstisi on niin pöljä ettei siihen viitsi montaa sekuntia tuhlata.

    Raamattu nyt vaan sattu olemaan mailman luetuin kirja, ja jos ceeveesi ei olisi blanco aanelonen niin saattaisit jotain aiheesta tajuta.

    Satu ei muutu faktaksi vaikka kuinka moni lukisi sitä.

    Äänestä

  • okbbko kirjoitti:

    Satu ei muutu faktaksi vaikka kuinka moni lukisi sitä.

    Koraania lukee varmaan hyvin paljon kansaa, samoin Taru sormusten herrasta on ollut hyvin luettu.

    Mutta en näe lukijoiden määrää takeena kirjan totuudesta.

    Äänestä

  • vintillätuulee kirjoitti:

    Tekstisi on niin pöljä ettei siihen viitsi montaa sekuntia tuhlata.

    Raamattu nyt vaan sattu olemaan mailman luetuin kirja, ja jos ceeveesi ei olisi blanco aanelonen niin saattaisit jotain aiheesta tajuta.

    Vanha kiinalainen sananlasku:

    "Vaikka tuhat ihmistä uskoisi hölynpölyyn, niin se on silti hölynpölyä".

    Äänestä

  • sadut_satuina kirjoitti:

    Vanha kiinalainen sananlasku:

    "Vaikka tuhat ihmistä uskoisi hölynpölyyn, niin se on silti hölynpölyä".

    No luulisi attejen sitten jo luopuvan hölynpölystään :D

    Äänestä

  • Karvakämmenille kirjoitti:

    No luulisi attejen sitten jo luopuvan hölynpölystään :D

    Evoluutiosta sentään löytyy vakuuttavat todisteet, Jumalien olemassa olosta ei ainuttkaan.

    Äänestä

95. Vähensin vitosen, jotta henki kulkisi. Kuolla en aio kuitenkaan sen takia, että Pertit ja Erkit menevät yhdessä naimisiin. Hyväksyn kyllä homoseksuaalit, ja vaikka rekisteröidyt parisuhteet. Mutta avioliittoa en voi millään käsittää kahden samaa sukupuolta olevan välillä. Mutta riittääkö se näille homoseksuaaleille, että heidät hyväksytään jo joka toisessa tv-sarjassa, he voivat pitää iloisia paraatejaan keskellä kaupunkeja, ja pukeutumaan tyylillä, joka saa Ilmestyskirjan pedonkin suun loksahtamaan auki. Ei riitä. Täytyy yrittää runnoa läpi laki, joka saa heidät vielä naimisiin. Miksi? No kun vaan halutaan, ettei tule paha mieli. Eihän läheskään kaikki heterotkaan mene nykyään naimisiin, vaan asustavat paljolti avoliitossa. Olisiko mitenkään mahdollista käsittää, että kaikki ei voi olla tasa-arvoista. Maailma ei toimi, jos kaikki asiat ovat tasa-arvoisia. Ja miksi nämä homoseksuaalit eivät voi itse suvaita sitä tosiasiaa, että joku on eri mieltä heidän kanssaan. Jos et hyväksy heitä, niin olet suvaitsematon vanhanaikainen, omaa etuaan ajava paskiainen.
Sitäkin kovasti ihmettelen, että miksi näissä homoliitoissa, on yleensä se (ainakin ulkonäöltään) "miespuolinen" ja "naispuolinen." Jos itse olisin vaikka lesbo, niin luulisi että minua kiinnostaisi kaunis nainen, eikä siilitukkainen tatuoitu korunaama. Tai homomiehenä kiinnostaisi enemmän komea mies, eikä joku feminiininen kynsiään lakkaava, ja sukkahousuihin pukeutuva äijä. Että miksi monesti kuitenkin halutaan valita se toista sukupuolta muistuttava pari? Voiko joku valaista asiaa?
Ja miten lapset. Uskooko joku oikeasti, että lasten kommentit "ihan kivaa, että on kaksi iskää"- perustuu faktoihin lasten hyvinvoinnin osalta. Lopputulos tullaan näkemään vasta paljon paljon myöhemmin. Mutta pelkään että se on silloin liian myöhäistä.
Raamatun mukaan en näitä kommentteja kirjoittele, vaan ihan oma terve järki sanoo, ettei avioliitto ole kuin naista ja miestä varten.

Äänestä
  • En tiedä mitä muut hakevat pariltaan. Itse valitsin komean miehen; oli valinnanvaraa. Pääasia silti, että tulee hyvin toimeen keskenään, onhan kyse koko elämän ajasta.

    Laki on jo: ei sitä enää tarvitse "runnoa". Katson, että nyt yritetään runnoa laki alas.

    Ja homoilla on ollut lapsia talossa jo ainakin vuosikymmeniä, joten kyllä niistä jo tiedetään. Moni sateenkaariperheen lapsi on jo aikuinen.

    Ikävä sinänsä, että sinua noinkin paljon ottaa aivoon tämä, että muutkin saisivat avioitua.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    En tiedä mitä muut hakevat pariltaan. Itse valitsin komean miehen; oli valinnanvaraa. Pääasia silti, että tulee hyvin toimeen keskenään, onhan kyse koko elämän ajasta.

    Laki on jo: ei sitä enää tarvitse "runnoa". Katson, että nyt yritetään runnoa laki alas.

    Ja homoilla on ollut lapsia talossa jo ainakin vuosikymmeniä, joten kyllä niistä jo tiedetään. Moni sateenkaariperheen lapsi on jo aikuinen.

    Ikävä sinänsä, että sinua noinkin paljon ottaa aivoon tämä, että muutkin saisivat avioitua.

    Moni hetero vain pönkittää omaa egoaan tuolla suvaitsemattomuudellaan. On se kiva kun saa tuntea olevansa vähän parempi kuin muut ts homot ja lesbot.

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    Moni hetero vain pönkittää omaa egoaan tuolla suvaitsemattomuudellaan. On se kiva kun saa tuntea olevansa vähän parempi kuin muut ts homot ja lesbot.

    Juu on se todella hiemoa ettei ole suvussa ainuttakaan pihtikinttua!

    on jokaiselle selvinnyt mutterin ja pultin tasavertaisuus.

    Äänestä

  • oikeakätinenkierre kirjoitti:

    Juu on se todella hiemoa ettei ole suvussa ainuttakaan pihtikinttua!

    on jokaiselle selvinnyt mutterin ja pultin tasavertaisuus.

    Pitääkö kaikki ajatella tuolla tavoin kaksimielisesti? Siihenkö se sinun jumalasi sinua kehoittaa?

    Äänestä

  • oikeakätinenkierre kirjoitti:

    Juu on se todella hiemoa ettei ole suvussa ainuttakaan pihtikinttua!

    on jokaiselle selvinnyt mutterin ja pultin tasavertaisuus.

    Teillä on hyvät geenit :D

    Äänestä

Raamattu silmälläpitäen en ole pettynyt, sillä pettyisin Jumalan Sanaan. Raamattuhan sanoo, että luopumus tulee ja myös minkälaisia ihmiset ovat lopunaikoina. Raamattu on totta. Kun sen ottaa niin ku se on, niin ei tarvi pettyä.

Äänestä
  • Odotatko sä jo maailmanloppua? Toi usko on sekoittanut sun pään kokonaan. Voi voi.

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    Odotatko sä jo maailmanloppua? Toi usko on sekoittanut sun pään kokonaan. Voi voi.

    oletko ihan selvin päin tämäpä yllätys !

    noo vielä kerkene korkata ennen väsyä.

    Äänestä

  • mallasjuomanorjana kirjoitti:

    oletko ihan selvin päin tämäpä yllätys !

    noo vielä kerkene korkata ennen väsyä.

    Ei tässä mitään korkata. Koetko ihan että jumala kertoo sulle mun tekemisiä?

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    Ei tässä mitään korkata. Koetko ihan että jumala kertoo sulle mun tekemisiä?

    Ei tarvi kun itse huutelet joka askeleesi koko mailmalle.

    Äänestä

  • kaikunapalaa kirjoitti:

    Ei tarvi kun itse huutelet joka askeleesi koko mailmalle.

    Vähän ihmetyttää kun viimeksi varmaan puoli vuotta sitten kirjoitin ylipäätään mitään koko juomisesta.
    Siitäkös sä innostuit. Joka postaus pelkkää juomisen irvailua.
    Et sä niistä mun harvalukusista asian käsittelyistä voi vetää johtopäätöstä että mä joka päivä juon.

    Äänestä

  • "Et sä niistä mun harvalukusista asian käsittelyistä voi vetää johtopäätöstä että mä joka päivä juon."
    Mut eihän noilla järki riitä mihinkään muuhun. Jostain niin katkeroituneita, että mikään muu kuin muille räkytys ei auta. Sääliä pitäisi...

    Äänestä

On oikein ja demokraattista, että vauhkot ja keuhkoavat Israel-uskovat eivät sanele, miten kaikkien muiden ihmisten pitäisi elää.

Eikö teillä helluntailaisilla ole ihan tarpeeksi töitä palvoessanne sitä Jeesustanne? Me muut emme halua pätkääkään tiedän uskomuksistanne. Menkää omiin porukoihinne kuten lestadiolaisetkin, lopettakaa muitten ihmisten häiriköinti ja harrastakaa omia menojanne keskenänne.

Äänestä
  • Kyllä sää ny erehtyt raskaasti jos meinaat reservaatin pystyttää osalle suomen kansalaisia!

    koita nyt hiukan kasvaa aikuisuutta kohti ennekuin laatikkoon laitetaan.

    Äänestä

Suurin osa uskovaisista ovat muualta kuin pääkaupunkiseudulta. Maaseudulla on aivan eri arvot ja siellä taikausko rehottaa vielä aivan eri tavalla kuin esim. Helsingissä. Kuoleva maaseutu on jämähtänyt 70-luvulle.

Äänestä

Juu maaseudulla on vielä suomalainen perusjärki tallella suurelta osin.

siellä suurin osa on lukutaisto tervepäistä väkeä joilla jo lapsuudesta on selvää mikä on mutterin ja pultin tehtävä!

Äänestä
  • Hyvä. Pysykää siellä.

    Äänestä

  • Juu, ei kahden mutterin hankaaminen vastakkain saa mitään aikakseksi eikä kaksi pulttia pysy yhdessä ja siksi ottavatkin b-rapun käyttöön mutta eipä siitäkään mitään synny muuta kuin kauheita pieruja ( kertoi yks hinti).

    Äänestä

  • niinhän.se.on kirjoitti:

    Juu, ei kahden mutterin hankaaminen vastakkain saa mitään aikakseksi eikä kaksi pulttia pysy yhdessä ja siksi ottavatkin b-rapun käyttöön mutta eipä siitäkään mitään synny muuta kuin kauheita pieruja ( kertoi yks hinti).

    Sinä et ole koskaan edes puhunut homon kanssa (paitsi silloin kun rukoilet Jeesusta)

    Äänestä

  • ijmkiu kirjoitti:

    Sinä et ole koskaan edes puhunut homon kanssa (paitsi silloin kun rukoilet Jeesusta)

    Joka päivä joudun heidän kanssaan tuössäni puhumaan vaikka en niin välittäisikään.....

    Äänestä

  • wxxw kirjoitti:

    Hyvä. Pysykää siellä.

    No kuule kyllä ne ei sieltä lähde kulumallakaan ja miksi hyvänen aika lähtis!
    On isot talot ja tontit ja tavarat ei tarvi polvet ristissä istua betonilaatikoissa kuin tehokanalan asuksit hehe!

    pysykää te siellä kanakopeissanne ja pitäkää sitä fillarianne olohuoneen seinällä ettei joku varasta saman tien kun selkänsä kääntää, sellaista kansaa siellä vaikuttaa, ei kiinnosta ei!

    Äänestä

  • niinpäniinsanooo kirjoitti:

    No kuule kyllä ne ei sieltä lähde kulumallakaan ja miksi hyvänen aika lähtis!
    On isot talot ja tontit ja tavarat ei tarvi polvet ristissä istua betonilaatikoissa kuin tehokanalan asuksit hehe!

    pysykää te siellä kanakopeissanne ja pitäkää sitä fillarianne olohuoneen seinällä ettei joku varasta saman tien kun selkänsä kääntää, sellaista kansaa siellä vaikuttaa, ei kiinnosta ei!

    Täältä löytyy aivan yhtä isoja taloja. Ei tietenkään teille persaukisille, mutta muille.

    Äänestä

Miksi muuten siellä viisauden pesässä pääkaupungissa ja muutamassa muussa on se viisas väki niin tuhannen epärehellistä, kuka tietää onko se sitä viisautta ja tasa-arvosuomea vai mitä se on?

maalla saa jättää lompuukin täynnä satasia auton katolle eikä kukaan koske siihen ja jos unohtuu kaupan kassalle taxilla tuodaan tuhatta ja sataa omistajalleen!

mikä teitä vaivaa siellä kertokaa onko vaivalle jokin nimi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.Gallup kirjoitti:

Asteikolla 0-100, kuinka paljon teitä v-tuttaa se, että tasa-arvoinen avioliittolaki astuu voimaan vuonna 2017?

0 = Ei v-tuta ollenkaan.
100 = V-tuttaa niin että henki ei kulje.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu