Aito avioliitto-kansalaisaloite saavuttaa päivä päivältä lisää suosiota. Nyt jopa osa ateisteista on lähtenyt kansalaisliikkeeseen mukaan. Tunnettu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Marko Hamilo puhui perinteisen avioliiton puolesta Aito Avioliitto Simonpuistikko -tapahtumassa 13.8.2015
"Asia mihin tämä todennäköisesti vaikuttaa on uskonnonvapaus ja muut perusoikeudet; mielipiteenvapaus, sananvapaus. Ainakin Yhdysvalloissa on viitteitä siitä, kun homoliitot ovat tulleet joissakin osavaltioissa mahdollisiksi, niin sen jälkeen "taantumuksellisina" pidetyn aidon avioliiton kannattajia on ruvettu syrjimään”, tietokirjailija, tiedetoimittaja ja ateisti Marko Hamilo kertoi sukupuolineutraalin avioliittolain vaikutuksista yhteiskunnassa. "
Allekirjoita Aito avioliitto-kansalaisaloite, jotta Suomessa jatkossakin säilyisi ihmisten perusoikeudet: uskonnonvapaus, sananvapaus ja mielipiteenvapaus! www.aitoavioliitto.com/kansalaisaloite
Katso Marko Hamilon haastattelu kokonaisuudessaan: https://www.youtube.com/watch?v=toRpRvSCq4Y
"Asia mihin tämä todennäköisesti vaikuttaa on uskonnonvapaus ja muut perusoikeudet; mielipiteenvapaus, sananvapaus. Ainakin Yhdysvalloissa on viitteitä siitä, kun homoliitot ovat tulleet joissakin osavaltioissa mahdollisiksi, niin sen jälkeen "taantumuksellisina" pidetyn aidon avioliiton kannattajia on ruvettu syrjimään”, tietokirjailija, tiedetoimittaja ja ateisti Marko Hamilo kertoi sukupuolineutraalin avioliittolain vaikutuksista yhteiskunnassa. "
Allekirjoita Aito avioliitto-kansalaisaloite, jotta Suomessa jatkossakin säilyisi ihmisten perusoikeudet: uskonnonvapaus, sananvapaus ja mielipiteenvapaus! www.aitoavioliitto.com/kansalaisaloite
Katso Marko Hamilon haastattelu kokonaisuudessaan: https://www.youtube.com/watch?v=toRpRvSCq4Y
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen jo aikaa allekirjoittanut. Kun asia etenee kohti eduskuntakäsittelyä, muistakaa tuttuja ja vähän tuntemattomampiakin kansanedustajia viesteillä aiheen tiimoilta.
Suomi on demokraattinen maa ja täällä tulee jatkossakin saada uskoa jokaisen tavallaan.Siksi jyrkkä ei sukupuolineutraalille avioliittolaille ja kyllä aito avioliitolle.Ei Suomen lainsäädäntö voi muodostua ja vaihdella sen mukaan onko joku mielestään tänään mies ja huomenna nainen.Faktaa on , ettei miehet saa keskenään tai naiset keskenään lapsia normaalimeiningillä, joten ei Suomen lainsäädäntöä voi rakentaa tällaisille epätosille ja säätää keinotekoisesti luoduista poikkeustilanteista ikäänkuin normaaleja . Hulluksihan se meininki menee muuten jatkossa, kuten muuallakin on käynyt.
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg
Oi maamme Suomi
https://www.youtube.com/watch?v=HlXboTbRabc
Tombstone - Maamme, Vårt Land
https://www.youtube.com/watch?v=vWP3qKYEuZo
Usko sinä vaan ( laulaa Juice )
https://www.youtube.com/watch?v=-NPw694CmkU
"Faktaa on , ettei miehet saa keskenään tai naiset keskenään lapsia normaalimeiningillä, joten ei Suomen lainsäädäntöä voi rakentaa tällaisille epätosille ja säätää keinotekoisesti luoduista poikkeustilanteista ikäänkuin normaaleja ."
No missähän kohtaa nykyisessä avioliittolaissa sitten on kohta joka edellyttää miehen ja naisen liitossa lisääntymiskykyä? Ja jos sitä ei vaadita miehen ja naisen liitossakaan niin miksi sitä vaadittaisiin kahden samaa sukupuolta olevan liitossa?
Nykyäänhän naimisiin saa mennä vaikka 70-vuotias nainen joka ei taatusti saa lapsia, nainen jolta on kohtu poistettu, steriloitu mies tai vaikka mies joka on vaihtanut sukupuolensa naiseksi.
"Suomi on demokraattinen maa ja täällä tulee jatkossakin saada uskoa jokaisen tavallaan.Siksi jyrkkä ei sukupuolineutraalille avioliittolaille ja kyllä aito avioliitolle."
Mitenhän jonkun kieltäminen joiltain (siis avioliiton kieltäminen samaa sukupuolta olevilta) edistää sinusta sitää että jokainen saa uskoa tavallaan? Eikö juuri oikeuksien kaventaminen vähennä mahdollisuutta uskoa tavallaan?
Mutta sinä tietysti tarkoitit sinun oikeuttasi uskoa omalla tavallasi ja samalla pakottaa kaikki muutkin uskomaan samalla tavalla kanssasi...
Entäs sitten? Aito avioliitto -ryhmähän on koko ajan korostanut että sillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, vaan ihan lasten etua yms ajavat. Uskoo ken tahtoo...
"Ainakin Yhdysvalloissa on viitteitä siitä, kun homoliitot ovat tulleet joissakin osavaltioissa mahdollisiksi, niin sen jälkeen "taantumuksellisina" pidetyn aidon avioliiton kannattajia on ruvettu syrjimään”, tietokirjailija, tiedetoimittaja ja ateisti Marko Hamilo kertoi sukupuolineutraalin avioliittolain vaikutuksista yhteiskunnassa. "
Kyllä meillä Suomessakin on alettu syrjimään ihmisiä jotka eivät suostu hyväksymään toisille ihmisille demokrattisesti annettuja oikeuksia, kuten nyt vaikka naisten yhtäläisiä oikeuksia, eriväristen ihmisten yhtäläisiä oikeuksia, lasten ruumiillisen kurituksen kieltoa, uskonnonvapautta ja muita vastaavia nykypäivän "hapatuksia". On se kumma että ei saa vaikka opettajana, virkamiehenä tms. tehdä päätöksiä juuri omien mielipiteiden mukaan vaan täytyy pitää suu supussa ja toimia kuten laki määrää. On se maailma kummaksi mennyt...
Onko avioliittoinstituutio todellakin niin heikoissa kantimissa, että jos se sallitaan homoille ja lesboille, alkaa tavisheteroiden puntit tutista? Sitä paitsi avioliittohan on ennen kaikkea lainopillinen sopimus, jolla ei juurikaan ole rakkauden kanssa tekemistä. Ihmisethän voivat rakastaa ja olla yhdessä ilman sopimuksiakin.
Näin juuri. Enkä ymmärrä mitä saavutetaan tuolla ateistikortilla?? Kyllähän tuossa aito avioliitto-yrityksessä taitavat olla uskikset taustavaikuttajina?
TUo uskovaisuus on joidenkin kohdalla totta mutta jos väitetään että kaikki normaalia naisen ja miehen välistä avioliittoa kannattavat ovat uskovaisia niin se on täysin naurettavaa. On paljon normaaleja perusmiehiä ja naisia jotka suorastaan inhoavat tätä homoaatteen jatkuvaa aggressiivista tuputusta joka paikassa kaikin tavoin! Tämän lisäksi jatkuva valhe ja suoranainen halveksiminen kansan enemmistöä kohtaan alkaa riittää. Median valheista huolimatta suurin osa kansaa on jatkuvasta propagandasta ja aivopesusta huolimatta perinteisn avioliiton kannalla ja homoliittoja vastaan. Ehdotan kansanäänestystä asiasta niin saadaan juttu pois päiväjärjestyksestä.
Asiasta on tehty gallupeja eikä ole epäilystäkään, kumpiko puoli voittaisi.
Noin muuten minä ihmettelen, miksi muuten heteronormitiivisyyden nimiin vannovat saavat inhota ja syrjiä homoja ja homojen oikeuksia, mutta niiden kannattajat eivät saisi inhota ja syrjiä konservatiiveja ja heidän mielipiteitään?
"Noin muuten minä ihmettelen, miksi muuten heteronormitiivisyyden nimiin vannovat saavat inhota ja syrjiä homoja ja homojen oikeuksia, mutta niiden kannattajat eivät saisi inhota ja syrjiä konservatiiveja ja heidän mielipiteitään?"
Osui ja upposi :)
"TUo uskovaisuus on joidenkin kohdalla totta mutta jos väitetään että kaikki normaalia naisen ja miehen välistä avioliittoa kannattavat ovat uskovaisia niin se on täysin naurettavaa."
Ei näin toki olekaan. Kyllä vastustajia riittää muissakin ihmisissä. Lähinnä niissä joiden mielipiteet muutenkin muodostuvat lähinnä tunteiden pohjalta ja "näin on aina ennenkin ollut" ajattelusta.
Aika lailla sama porukkaa aiheuttaa myös sellaiset kummaliset ilmiöt joissa esimerkiksi pakolaisia ja maahanmuuttajia vastustetaan alueella yleensä sitä enemmän mitä vähemmän heitä alueella asuu.
" Median valheista huolimatta suurin osa kansaa on jatkuvasta propagandasta ja aivopesusta huolimatta perinteisn avioliiton kannalla ja homoliittoja vastaan. "
Sinulla ei tunnu olevan varsinaisia todisteita väitteidesi tueksi, mutta se ei yllätä yhtään. Sinun kaltaisesti tyypithän esittävät oman mielipiteensä kansan mielipiteenä, eivätkä millään suostu uskomaan etteivät kaikki olekaan samaa mieltä, tai että se oma mielipide ei välttämättä olekaan mikään vankkumaton fakta ja ainoa oikea mielipide.
Juuri niin,rakastaa voi vaikka lehmää, mutta "rakastella" sen kanssa,onkin
aivan toinen asia,siitä on ennen saanut "kakkua".Kaikki maapallon kansat
ovat hyljänneet JUMALAN LAIN,ja ottaneet tilalle ihmisen lain.Ei tarvita
muita selityksiä,niin yksinkertaista se on.Verukkeet lopussa !
Se on ilmeisesti syrjimistä, kun jonkun ei anneta puuttua yleiseen tasa-arvoon joidenkin ihmisten kohdalla. Vielä kun joku selittäisi, miten tämä koko juttu on ylipäänsä heteroilta pois.
Oikein toivoin yksi päivä rautatientorilla että tulisi nyt tyrkyttämään sitä aito avioliitti lehtistään että saisin kajauttaa ääneen "Ei missään tapauksessa!!! Enkä pistä nimeäni mihinkään.".
Asia akaa jo väsyttämään. Maassa jossa enmmistö kansasta kuuluu Ev.Lut. kirkkoon,heidän pappis-johtajansa ovat eronneet raamatusta täysin.
He kiertävät raamatunkohdat joissa mainitaan,mitenkä HOMOUS on
"KAUHISTUS LUOJAN SILMISSÄ".Sitä ei voi kukaan kiistää,jos kerran uskonnollisia ollaan.Jos siitä ei pidetä kiinni,niin naikaa perkeleet vaikka sikaa.
"Sitä ei voi kukaan kiistää,jos kerran uskonnollisia ollaan."
Juuri tuon takia uskonnolliset moraalisäännöt onkin tarkoitettu jokaisen uskovan omaan henkilökohtaiseen harkintaan, ei kaikkia koskevan lainsäädännön perusteiksi.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Ei itsekkyys ole sentään kiihkouskisten yksinoikeus.