http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1440030370838.html
Naiset aiheuttavat puolet avioeroista, ja lähes 80% erojen hakijoista on naisia (briffaultin laki = nainen jättää miehen josta ei ole hänelle hyötyä; hypergamian oheistuote).
Tällä tavoin naiset osoittavat rakkaudettoman kylmäsydämisyytensä ja selkärangattoman luotettamattomuutensa, mutta aloittavat hirveän uhriutimisen kun tasa-arvo toteutuu ja miehet antavat samalla mitalla takaisin.
Ämmät ovat melkoisia,paskahousuja. "Itsenäiset, ja VAHVAT naiset".
Naiset aiheuttavat puolet avioeroista, ja lähes 80% erojen hakijoista on naisia (briffaultin laki = nainen jättää miehen josta ei ole hänelle hyötyä; hypergamian oheistuote).
Tällä tavoin naiset osoittavat rakkaudettoman kylmäsydämisyytensä ja selkärangattoman luotettamattomuutensa, mutta aloittavat hirveän uhriutimisen kun tasa-arvo toteutuu ja miehet antavat samalla mitalla takaisin.
Ämmät ovat melkoisia,paskahousuja. "Itsenäiset, ja VAHVAT naiset".
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miehissähän ei ole ikinä syytä? Miehet eivät alkoholisoidu, ajaudu uhkapelaamisriippuvuuteen, eivät petä eivätkä koskaan tee vääriä valintoja? Vaikka jonkun ihmisen kanssa olisi 30 vuotta, et voi koskaan sanoa tuntevasi häntä aivan täysin.
Avioliitossa olevat ovat usein niitä, jotka haluavat myös lapsia. Se on heti jo sellainen asia, että ei voi olla vuosikymmeniä yhdessä tutustumassa toisiinsa, jos haluaa biologisia lapsia, koska naisen hedelmällisyys alkaa laskea 30-v jälkeen.
Tiedän suhteita, joissa kiltti, ihana ja kunnollinen mies on halunnut lapsia, hän on halunnut naimisiin ja on rakastanut aidosti naista. Kuitenkin kun vauva on syntynyt, niin kuten tilastot osoittavat, niin parisuhteessa suurin riski eroamiselle on vauvan ensimmäisen ikävuoden aikana. Silloin suhde on altis pettämiselle (jotkut miehet eivät kykene olla muutamia viikkoja ilman seksiä) ja vauvan yövalvominen on todella raskasta. Se ihana ja kunnollinen mieskin voi todeta, että ei tämä ollutkaan sellaista kuin kuvittelin ja hän alkaa viipyä ylitöissä pitkään, lähtee kavereiden kanssa mökkeilemään, ei jaksa kotona olla lasten kanssa eikä auttaa kotitöissä. Silloin nainen hakee eroa ja on sinun logiikkasi mukaan "syyllinen", vaikka se eron aiheuttaja onkin se muuttunut mies.
Tiedän myös erään miehen, joka petti kroonisesti ja vaimo antoi anteeksi. Erään kerran jälkeen mies sanoi vaimolleen, että vieläkö annat taas kerran anteeksi. Nainen totesi, että mies ei halua ottaa eroa ja olla "syyllinen", vaan hän odotti, että jäisi taas kiinni, jotta vaimo ottaisi eron. Tässäkään tapauksessa vika ei ollut vaimossa, vaan päinvastoin vaimo oli puutteessa, kun mies ei jaksanut enää kotona hoitaa hommaansa.
Korostan, että et voi tuntea ketään läpikotaisin. Ihmiset muuttuvat eikä sitä pysty etukäteen välttämättä ennustamaan.
Olen itsekin ottanut avioeron. Nimenomaan otin eron siitä syystä, että miehestä ei ollut minulle enää "hyötyä" eli miestä ei huvittanut siivoaminen, ei yhteinen tekeminen eikä mikään muukaan. Lopulta häntä ei huvittanut seksikään, joten otin eron. Myöhemmin sitten selvisi, että miehellä oli toinen suhde. Enpä usko, että kovin moni mieskään jaksaisi parisuhdetta, jossa nainen ei tee mitään eikä edes anna seksiä. Suhde on voinut olla alussa hyvä, mutta vuosien ja vuosikymmenien varrella ihminen voi muuttua eikä se toinen muutu välttämättä samalla tavalla kuin mitä itse muuttuu.
No naisen syy jos nai kiltin ja kunnollisen miehen sijasta ytmin tai jännämiehen.
Lisäksi, on fakta ja tutkittu juttu, että naiset eroavat nimenomaan esim. Miehistä jotka tekevät kotitöitä.
Eli taas yksi esimerkki miten naiset ovat mokanneet. Siksi ei tälläisissä uutisissa oikein sääliä heru.
Siis miten huono sun luetunymmärrys oikein on?Menikö jotenkin naiset ja miehet sekasin vai miksi päätit tota juttua paasauksesi "todisteena"käyttää. Siis mieshän tossa se mulkero oli,aloitti uuden suhteen ja sitten vaan kylmästi jätti vaimonsa ja lapsensa ilman sen kummepia selityksiä. Kuinka sä tosta sait päässäsi väännettyä että kaikki on naisen syytä? Oikeasti haluaisin että selityksen miten se että mies pettää ja jättää onkin petetyn ja jätetyn naisen syy?
Vähän aika sitten oli uutinen naisen pahoinpitelystä ja siinäkin ihmiset kommentoivat, ettei naisten tulisi mennä yöllä yksin ulos. Pahoinpitely oli siis muka uhrin syy. Mitenköhän suhteuduttaisiin, jos kaikki hoitsut kieltäytyisivät tekemästä iltavuoroja kun eivät voi mennä yöllä ulos?
Jos naiset aiheuttavat eroista puolet niin se tarkoittaa, että toisen 50% eroista aiheuttaa mies... pata kattilaa soimaa?
Siis puolet liitoista päättyy eroon, ja lähes 80% on niistä naisten hakemia eroja. Korjatakseni.
Ei eron hakija ole välttämättä eron aiheuttaja, mutta sitähän sinä et suostu myöntämään.
Kannattaa lukea tämä blogikirjoitus, joka käsittelee avioeroja ja noita tilastoja. Se, että 50% avioliitoista päätyy eroon ei ole aivan koko totuus.
http://takkirauta.blogspot.fi/2014/05/avioero-ja-alykkyys.html
"Mutta tämä ei ole koko totuus. Sillä tosiasia on, että suuri osa ihmisistä menee naimisiin useammin kuin yhden kerran elämässään, ja tuo tilasto kattaa kaikki avioliitot. Ja tässä - kuten kaikessa muussakin inhimillisessä toiminnassa, pätee Pareton laki: 80% avioliitoista kohdistuu 20% ihmisille - ja samoin 80% avioeroista koituu 20% ihmisille. Eli että lopultakin suomalaiset avioliitot ovat sangen kestäviä, mutta se pieni vähemmistö suomalaisista menee naimisiin 2, 3, 4 tai 5 kertaa elämässään. Ja tämä sitten vääristää tilastoja."
Naiset hakevat eron, koska miehet ovat vätyksiä ja lopettavat suhteen pettämisellä tms.
Miksi naiset kyllästyy miehiin äkkiä. Yks tuttu nainenkin ollut tänä vuonna 5 miehen kanssa.
Niin,yks sun tuttu nainen=kaikki naiset aina.
Minun totuus : Ihmiset eroavat kun he erkanevat toisistansa, he muuttuvat.
Mies pystyy olemaan suhteessa vaikka se olisi kuinka helvettiä tahansa.
Vaikka olisi millainen sotatila parisuhteessa , niin mies ei luovuta.
Pahimmassa tapauksessa nainen menettää henkensä jos jää suhteeseen.
Miehet ovat riippuvaisia naisestansa.
Nainen ottaa jalat alleen eikä suostu elämään helvetissä. Sen takia nainen hakee avioeroa.
Tämän olen nähnyt sen verran usein.